💸100%关税?半导体ETF毫不畏惧!SOXX,SMH逆市上涨!你点睇?
小虎们,虽然特朗普宣称要再对半导体加征100%的关税!但是半导体概念股韧性显著![Cool]
$iShares费城交易所半导体ETF(SOXX)$ , $半导体指数ETF-HOLDRs(SMH)$ 等纷纷逆市上涨![Call]
那么你关注到了半导体ETF的狂飙吗?你看好其长期股价发展吗?[YoYo]
美股盘前下跌
政策逻辑:以关税为筹码驱动制造本土化
2025年8月6日,美国前总统特朗普于白宫宣布,将对所有进口芯片及半导体产品征收100%惩罚性关税,但明确豁免「已承诺或启动在美生产程序」的企业。此举旨在通过经济强制力重塑全球半导体产业链布局,终结「美国对外国芯片的依赖」。该政策与拜登政府的《芯片与科学法案》形成鲜明对比——后者以520亿美元补贴吸引企业赴美建厂,而特朗普策略则以关税壁垒作为核心谈判筹码。
尽管政策冲击全球半导体供应链,但市场反应呈现「逆势上涨」的悖论: $iShares费城交易所半导体ETF(SOXX)$ 当日上涨1.5%, $半导体指数ETF-HOLDRs(SMH)$ 上涨2.8%, $台积电(TSM)$ 股价飙升7%, $英伟达(NVDA)$ 创历史新高。
美国100%芯片关税:催生「巨头生存游戏」,图源:感算商城
科技巨头的战略响应:千亿资本重塑供应链
• $苹果(AAPL)$ :作为政策响应标杆,宣布追加1000亿美元在美投资,重点布局半导体研发与制造。其「美国制造计划」(AMP)总规模扩至6000亿美元,并联合台积电、三星等10家核心供应商,在亚利桑那州、得克萨斯州等地建立芯片设计、晶圆生产与封装基地。苹果宣称,2025年其美国供应链将为产品生产超190亿颗芯片,台积电亚利桑那厂成为关键支柱。
• $台积电(TSM)$ 与 $英伟达(NVDA)$ :
- 台积电将亚利桑那州投资额从原计划提升至3000亿美元,加速建造三座先进制程晶圆厂(4nm及以下),以规避关税并服务北美客户。
- 英伟达承诺4年内联合台积电、鸿海等在美投入5000亿美元打造AI服务器制造链,其Blackwell芯片已转移至台积电亚利桑那厂生产。据披露,英伟达CEO黄仁勋在关税公布前紧急与特朗普会晤,为豁免铺路。
规避关税冲击,苹果宣布再投资1000亿美元扩大美国在地制造、带动超过45万个工作机会
▍ 豁免名单的「马太效应」
特朗普点名苹果、英伟达等企业获得关税豁免资格,因其「大规模本土投资符合美国利益」。此举实质形成分化的产业格局:头部企业凭借资本实力换取市场准入,而中小型科技公司因无力承担在美建厂成本(较亚洲高30%-50%)面临被挤出美国市场的风险。
市场反应:ETF逆势上涨的逻辑解构
尽管关税政策冲击全球供应链,半导体ETF仍逆势走强,其背后反映三重市场预期:
1. 豁免范围扩大化预期:
投资者押注头部企业将通过本土化承诺规避关税。例如, $台积电(TSM)$ 因亚利桑那厂建设获关税豁免,股价单日上涨4%; $英特尔(INTC)$ 、 $美光科技(MU)$ 等本土厂商股价分别上涨8%与2%,因市场预期其将承接「回流需求」。
2. 芯片价格溢价增厚利润:
关税导致进口芯片成本翻倍,美国本土芯片售价或上涨60%-80%。 $半导体指数ETF-HOLDRs(SMH)$ 前五大持仓股( $英伟达(NVDA)$ 、 $台积电(TSM)$ 、 $阿斯麦(ASML)$ 等)因定价权强化,推动ETF净值单周上涨1.15%。
3. 地缘风险折价收窄:
台湾地区承担全球90%先进芯片制造,而中美博弈加剧台海供应链不确定性。台积电赴美扩产被视为降低地缘风险溢价,吸引资本回流。
冲击与挑战:短期阵痛与结构性矛盾
• 消费端价格危机:
美国消费者技术协会(CTA)预警,笔记本电脑、智能手机价格或上涨30%-34%,游戏机价格涨幅或达69%(均价上涨428美元)。搭载高端处理器的电子产品成本或增加200-300美元。而长期产业格局或将向「美国产能集中化」倾斜,豁免企业占据竞争高地。
• 供应链断裂风险:
台积电创始人张忠谋指出,新建晶圆厂需3-5年周期,短期内关税将导致芯片短缺。例如英伟达已因美国厂成本上升,宣布RTX 5090等GPU全线涨价。
• 设备与材料瓶颈:
美国60%的半导体关键材料依赖进口, $应用材料(AMAT)$ 、泛林等设备商面临每年3.5亿美元损失。关税推高设备进口成本,反噬本土制造竞争力。
继台积电与美四大厂后,美国半导体协会也呼吁川普勿征关税| TechNews 科技新报
未来走向:重构中的全球半导体权力图谱
特朗普关税政策揭示美国在半导体领域的主导策略:以市场准入为饵,驱动产能本土化。短期看,苹果、英伟达等豁免企业将巩固份额;中期需观察欧盟、韩国等能否通过贸易谈判获取豁免;长期则可能加速形成「泛北美半导体产业带」——以美国设计、墨西哥组装、加拿大原材料为特征的区域化供应链。
> 政策悬崖下的未解命题:
> 当台积电亚利桑那厂尚在施工、英特尔产能爬坡之际,若关税90日内生效(政策拟定期限),美国能否避免「芯片断供性通胀」?若消费电子价格如预测上涨70%,会否引发需求塌缩?这场以国家安全为名的豪赌,终局仍是科技霸权与市场规律的终极博弈。
小虎们,你怎么看待川普征收100%半导体关税,但半导体ETF韧性凸显?[Cool]
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
