社区

文/苏诚

编辑/子夜

2025年7月31日，大疆发布全景相机 OSMO 360，宣传语是“一寸见乾坤”。

就在不久前，全球全景相机市场忽然“分裂”成了两个平行世界。久谦咨询的报告显示，大疆在运动相机领域全球收入份额已升至66%，全景相机上市三个月即拿下43%的市场。

而沙利文的报告则得出了另一个结论——全景相机市场大疆仅占17.1%，影石高达75%。

谁的数据更准，现在看已经不重要了。但有一点无可辩驳：从零起步，大疆已在全景相机赛道完成了从旁观者到关键角色的跃迁。

图源大疆官网

对这家公司来说，“进入一个新领域”早已不意味着试水，而更像是一次有预谋的生态迁移。从无人机到云台相机，再到运动相机，如今是全景相机，大疆几乎每一次出手都像一场复盘后的自我复制。

1、大疆的技术复利，延展到了全景相机领域

一切都从汪滔的“激极尽志，求真品诚”开始。对他而言，每一件产品都不是简单工具，而是“科技艺术品”。

精灵无人机诞生时，大疆就立下了一个标准：不是让机器飞起来，而是让影像飞得优雅。稳定飞行、丝滑画质、智能避障，每个细节都在强调——科技也可以有品位。

这套审美，后来成为大疆的产品基因。

然而，大疆从无人机走向地面影像的转折，并非一开始就在计划之中。

2014年前后，公司内部几乎没有“地面拍摄”的概念，但一批核心用户的“野路子”做法激发了新的可能：他们把无人机云台拆下来，用3D打印支架进行地面拍摄。

这个小规模、非官方的实验，让大疆看到成熟无人机云台技术在地面市场的巨大潜力——一个尚未被满足的体验空白。

于是，2015年，Osmo手持云台相机问世，它将无人机上的三轴增稳技术带到地面，实现了“降维打击”般的用户体验。初代Osmo是技术验证机：稳定性解决了核心痛点，但价格高、体积大、收音和镜头有限，使其仍偏向专业用户。

2018年，初代Osmo Pocket面世，正值Vlog概念刚刚萌芽。大疆手持团队面临的挑战，是一个几乎没有市场共识的创作生态：手机无法兼顾画质与防抖，专业稳定器又笨重。

Pocket将三轴机械增稳、相机和小屏幕浓缩到口红大小，解决了便携与稳定的矛盾。它不是完美的产品——0.5米固定对焦、收音和镜头局限仍在——但开创了手持云台新赛道，让普通用户第一次轻松拍出“丝滑画面”。

图源大疆官网

Pocket 2迭代时，拍摄vlog已经成了全民行为。大疆没有盲目追求规模，而是基于真实反馈精细迭代：广角、麦克风、无线收音，一个个提升。到Pocket 3，这条产品线终于成熟。

1 英寸CMOS、可旋转大屏、人像肤色算法，全都指向一个目标——不只是拍清楚，而是拍得舒服。而生态圈内的美颜柔光镜，续航手柄，迷你三脚架等等，又进一步增添了玩法，提高了户外拍照的“安全感”。  

图源大疆官网

这条线的规律很清楚：第一代验证方向；第二代打磨体验；第三代突破边界。

技术的进步被折叠在简单的“1、2、3”里。

运动相机Action系列走的也是同样的路线：从解决防抖，到模块化，再到性能和系统的全面稳固。Action 5 Pro发布时，市场早已饱和，但大疆依然能靠性能和体验逆袭GoPro。这不是单点突破，而是长期积累的复利。

所以，当全景相机 Osmo 360面世时，它不需要从零起步。对大疆来说，这不是“新品发布”，而是“体系延展”。它把过去十年里在无人机、云台、运动相机上积累的底层能力，全部复用到一个新形态上——于是OSMO 360一登场，就自带成熟气质。

无人机、云台、影像算法这三条技术链，在那一刻汇合成一个产品：8K@50fps、1/1.1英寸传感器、IP68防护，甚至生态兼容性，都像是一次“系统性开挂”。 

大疆在过去十年构建的，其实是一种“技术可复用体系”——每一条产品线都在为下一条做准备。

从天上到地上，从运动到全景，这家公司验证了一个事实：消费电子的成功不是纯靠创意，而是靠结构化能力。每一个看似新赛道的成功，其实都是前一代系统的延伸。

2、产品为王的赛道，大疆的全景相机强在哪？

那么，这个一诞生就承载了大疆多年技术沉淀、方法论和品牌经验的OSMO360，到底表现如何？

先从“形”说起。

OSMO360像是把大疆的工程哲学压缩进了一个方块里：双 1/1.1英寸方形传感器、大像素、高帧率全景视频、超高分辨率照片，每一项都不是堆料炫技，而是为了解决实际问题。

图源大疆官网

传统全景机几乎都在用矩形传感器，矩形在鱼眼投影时边角浪费严重，还容易发热。大疆干脆直接“改造几何”，把传感器做成方形，顺便给散热和电池留了空间。结果很直接：利用率提升、功耗下降、画质自然拉开差距。

而在“体”上，OSMO360的设计延续了大疆那种“理工男式的稳重”。

它是一个紧凑的垂直方块（61×36.3×81 mm，183 克），少了几分“秀身材”的轻薄，多了几分“握得住”的安全感。大疆的设计逻辑很明确——不是追求轻薄炫酷，而是让使用者真正能拿在手里、带得出去、拍得舒服。形式从属于功能，这在当下“外观先行”的消费电子世界里，显得有点反潮流。

图源大疆官网

硬件规格是另一种层面的叙事。OSMO360配备两块1/1.1英寸方形CMOS传感器，单像素2.4μm，这意味着在弱光下噪点更低、捕光更强，属于旗舰水准。这是大疆对“画质可用性”的理解：在各种极端光线下保持一致的影像质感，才是专业设备的底线。

基于如此硬核的硬件，OSMO360在视频、照片、音频方面表现出色：

静态照片：最高 1.2 亿像素（15520×7760），色彩模式10-bit D-Log M，13.5 档动态范围，后期调色自由度远超普通8-bit全景机。

视频：最高 8K/50fps，同时支持 6K/60fps、4K/100fps，全景慢动作或后期裁切都不用担心帧率拖后腿。

音频：支持 OsmoAudio™ 直连两颗 DJI Mic，无需接收器就能录制立体声，骑行、摩托、户外各种场景都能轻松收录旁白和环境声。

但真正让大疆显得“像大疆”的，是软硬件协同的完整性。OSMO360背后是 DJI Mimo和 Studio两套软件体系，从全景重构、AI 追踪到关键帧控制，全流程都打磨得极顺畅。

快拆系统、电池与Osmo Action系列通用，再加上2.5米延长杆和IP68级防护（可下潜 10 米、低至零下 20℃），几乎覆盖所有运动和户外场景。相比之下，大疆的逻辑更像在做生态级产品，而不是一台孤立的相机。

整体来看，OSMO 360来得不早，但出手稳准。

每个参数都在对症下药：传感器解决画质，结构解决稳定，算法解决可用性，生态解决后续体验。没有堆料式的炫技，也没有“数字战”的噱头。

更像是在说，大疆真正想赢的，不是单次比拼的规格，而是长期竞争的体系。

3、矩阵+平台，大疆打的是一套组合拳

如果说过去的大疆是一家“会造飞行器的硬件公司”，那今天的大疆，已经变成了一个以影像为核心、以技术为底、以生态为支撑的复杂系统。

从天上到地面，它的产品矩阵几乎覆盖了所有与影像相关的场景：无人机、运动相机、云台相机、全景相机，甚至还有户外电源和扫地机器人。  

图源大疆官网

表面上看，大疆是在“扩张赛道”，但更准确的说法是，它在做“技术的再利用”和“生态的再延展”。不同系列的产品并不是孤立的个体，而是互相复用、互相验证的模块化成果：

无人机时代的三轴增稳系统，成就了Osmo Pocket的稳定影像；运动相机的模组化经验，又被移植进Osmo 360的结构设计。每一次新品发布，都是在过去技术的地基上继续盖楼，而不是从零造房。

总的来说，大疆的产品矩阵正共享同一套底层逻辑：影像硬件是入口，算法是杠杆，平台化是终局。

这样的路径背后，是大疆长期积累的全栈自研能力——从芯片、传感器、飞控算法、图传系统到整机设计和云台技术，大疆几乎掌握了所有关键环节。截至2023年底，它在全球范围内拥有超过3.8万项专利，这意味着它在供应链、算法和系统层面都具备了极强的独立性。

这种自研并不是出于“技术信仰”，而是算过账的商业选择：上游波动、零部件涨价、外部算法封闭，都难以真正威胁到它的产研节奏。

更有意思的是，大疆的扩张逻辑并不是“追风口”，而是“做延伸”。

每一个新产品线的出现，都能在两代以内建立稳定竞争力。这种可复制的成功，靠的不是营销手法，而是一种“工程师式的扩张”——不靠营销预热，而是靠技术复用和用户迁移。

更难能可贵的是，大疆从来不靠“溢价”讲故事。Action、Pocket、Osmo等系列的定价策略几乎都在“主流竞品以下、体验感以上”的区间。

这是典型的“技术换市场”逻辑——研发成本高，但通过规模化生产、模组共用、系统复用来摊薄成本。对用户来说，这意味着更高性价比；对企业来说，这是现金流的起点，而不是牺牲利润的结果。

于是，这样的体系也让大疆在现金流上稳得异乎寻常。很多科技公司靠融资烧研发、靠资本续命，而大疆几乎完全依赖产品销售和利润回笼，现金流依旧充足。

更罕见的是，它在把产品做到极致的同时，也把服务做到极致。例如Pocket 3两年内随心换(349元）这种售后政策，本该拖累利润，却反而成为用户忠诚度的来源。  

图源大疆官网

从无人机到运动相机，再到全景相机，大疆已经连续三次把“后来者”变成“定义者”。一次成功可以靠运气，三次突围只能靠体系。

有人说，大疆的强，是强在技术；也有人说，是强在产品。但更准确的说法是——它强在“时间”。

十年如一日地打磨、复用、验证，让这家公司在消费电子的周期性浪潮中，成了少数能逆势生长的存在。

当别的科技公司忙着“讲故事”时，大疆仍然在讲“产品”。在这个时代，这反而成了最稀缺的叙事。

（本文头图来源于大疆官网。）