美国一边加关税,导致通胀变高了,
一边发展ai,导致失业率变高了,
解决方案是:逼迫美联储降息,但这或许并不能缓解就业压力,而且通胀还变更高了。所以这样可持续?[眼眼]
就业问题的关键在于:当前的ai发展模式不合理,投入成本巨大、但财务收益不大,同时对就业造成了严重破坏。
降息并不能解决这个问题,属于是头痛医脚,反过来导致通胀变得更高了。
降息其实是投降认输,因为美债利息太高了,川普急不可耐,至于降息能不能解决就业问题,显然是不能,因为ai就是为了替代人的工作,降息属于隔靴挠痒。
所以美联储【通胀与就业】的平衡术,是否已经不合时宜了?但即便如此,金融体系的变化也是非常缓慢的,只能任由这个畸形的游戏继续延续下去,直到某一天才可能有所转变
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
2
举报
登录后可参与评论
- MatthewWalter·12-18 15:39降息治标不治本,政策已经跟不上AI时代了[看跌]点赞举报

