社区

上交所2026年第一期发行上市审核动态通报科创板IPO坏孩子案例！坏孩子正在上交所申请重组！

快马加鞭，上交所2026年第一期发行上市审核动态已经发布了。

本期动态发布通报了二期案例引，其中一起涉及IPO项目，财联社记者结合细节梳理发现，该案例或对应科创板IPO企业思林杰——该公司于2021年6月30日获上交所受理，2022年实现上市，2025年12月4日已因同一股权代持事件受到上交所处罚。这样的公司现在正在上交所审核重组，这样的坏孩子就没办法管？

1 、文件披露，发行人A公司于2021年申报科创板，并于2022年上市。现场检查发现，A公司董事长暨实际控制人甲、总经理暨第三大股东乙存在为客户员工丙代持股份的情况，导致A公司招股说明书及上市至今的各期定期报告中持股信息披露不准确。2018年，丙出资获取2%A公司股份，同时取得甲、乙赠送的2%干股合计由甲、乙代持4%A公司股份。

 2 、上市前，三方解除2%出资股权的代持关系，但未在发行上市申请文件中披露；直至现场检查前，干股代持关系未解除、未披露。上交所最终对发行人及其董事长、总经理予以通报批评。

3 、科创板坏孩子案例：思林杰上市第四年就亏损！IPO 时违规为某客户前技术总监王某代持1.32%干股！证监会和上交所只能通报批评！

4 、 、思林杰早在2022 年 3 月 14 日就在科创板上市，当时因为苹果概念受到了市场的极大追捧，本来公司计划募资5.57 亿结果实际到位达到 9.754911 亿。

5  、但思林杰上市第二年就开始业绩变脸，成为上市即巅峰、过会即下滑”的典型案例，也可以说是科创板的失败案例。

3 、业绩不行就增发重组，公司已经公告通过现金支付和股份购买上市失败的青岛科凯电子。科凯电子也是一家争议和神秘的公司，根据第一财经的一篇报道，科凯电子是典型的家族企业，实际控制人“王氏家族”持股比例逾八成，公司在成立的前16年从未现金分红，却在申报IPO前大手笔现金分红近1亿元，并在青岛当地购置了2000多万的豪宅用于改善生活。另外，共同实控人从外部借钱入股公司，实控人父辈在2022年套现近1亿元。当时发生过一起幽灵事件。第一财经记者注意到，近日深交所官网曾披露了科凯电子的第二轮审核问询回复内容，次日记者再次查询官网时发现这份回复函文件“消失不见”。记者就这一情形询问了多名投行人士、保荐人，得到答复是“可能是保荐机构撤回了回复材料，也可能是公司自己撤了，都有可能，但这类情况很少发生”。

4 、有意思的是，在公司准备增的关键时刻，12月 5 日，思林杰发布了关于公司及相关人员收到广东证监局行政监管措施决定书的公告，与此同时，上海证券交易所也向董事长周茂林、董事兼总经理刘洋发出了处罚决定书！

5 、根据证监会广东局上交所的文件，本次是由有关部门根据证券法进行了现场调查。这个有点奇怪，现场调查一定是发现了问题或者收到了举报。

6 、现场检查发现，公司董事长暨实际控制人周茂林、董事兼总经理暨第三大股东刘洋存在为某客户前技术总监王某代持股份的情况，导致公司招股说明书以及公司2022 年上市至今的各期定期报告中持股信息披露不准确。2018 年2 月，王某与周茂林、刘洋形成股权代持关系，王某出资908.99 万元获取2%思林杰股份，同时取得周茂林、刘洋口头承诺赠送的2%干股，合计由周茂林、刘洋代持 4%公司股份。2021 年4 月，周茂林、刘洋退还相关资金，双方解除有对价的 2%股权的代持关系。2022年4月公司上市，2%干股比例稀释至1.32%，干股代持关系自2018年2 月至 2025 年 7 月未解除、未披露。

7 、作为董事长和高管，周茂林和刘洋在 IPO 说明书和多个文件中都签字画押，表示，“除发行人员工持股平台历史上曾涉及股权代持情况外，发行人直接或间接股东不存在其他股份代持等情形”。“公司全体董事、监事、高级管理人员承诺本招股说明书不存在虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。”

8 、然而，目前公司的市值大概 42 亿，代持的股份市值超过 5500 万，依旧可以合法减持，生米做成了熟饭，而监管机构被欺负了也只能打碎牙齿吞金，因为根据上市公司信息披露办法，只能通报批评！

9 、就问一句，这样的坏孩子！交易所和监管机构就没办法了，能停止这样的公司继续增发搞钱吗？

高管的承诺毫无用处

上市前是超募的好公司

上市后就变脸

第四年就增发保命

证监会和交易所没办法

周老板还有 10 多亿市值