蔚来预告创立11年来首次季度盈利,蔚来真赚钱了?

$蔚来-SW(09866)$ 在各大造车新势力当中,蔚小理可以说是其中有名的代表,就在最近蔚来突然预告将实现创立11年以来的首次季度盈利,蔚来终于要赚钱的消息传来,真的是要赚钱了吗?

一、蔚来预告创立11年来首次季度盈利

据界面新闻的报道,蔚来汽车发布盈利预告称,预计公司于2025年第四季度录得经调整经营利润(非公认会计准则)7亿元-12亿元,同比扭亏为盈。这是该公司创立11年来将首次实现单季度盈利。 截至发稿前,蔚来美股盘前涨幅超过11%。

蔚来汽车表示,2025年第四季度预计实现盈利主要归因于三个方面:公司2025年第四季度销量持续增长,有利的产品组合推动汽车毛利率优化,以及公司持续推行全面降本增效措施。

此次单季度盈利意味着蔚来汽车董事长李斌此前的承诺将兑现。2025年3月,李斌曾立下军令状,称要在当年第四季度实现盈利。他在接受界面新闻等媒体采访时表示,如果无法如期实现上述规划,公司的长远发展和商业模式将承受严峻考验。

外界对蔚来如何实现这一目标曾抱有强烈好奇,因为李斌许诺的前景和蔚来发展现状尚有差距。蔚来汽车自2014年11月以来,一直处于亏损状态。2024年第四季度,该公司经调整经营亏损高达55.436亿元,全年归属于母公司股东的净亏损为226.58亿元。

数据显示,2025年第四季度,蔚来公司交付新车124807台,创历史新高,同比增长71.7%。其中,蔚来品牌交付67433台,创历史新高,同比增长27.8%;乐道品牌交付新车38290台,同比增长92.1%;firefly萤火虫品牌交付新车19084台,创历史新高。

二、蔚来真的要赚钱了吗?

近来,蔚来赚钱的消息传来,让人想问蔚来究竟是否真的实现了可持续的盈利,背后又隐藏着怎样的发展逻辑与挑战呢?

首先,蔚来实现季度盈利可以说是非常不容易的事情。作为一家新能源车企,蔚来自创立之初就选择了一条与众不同的发展路径,独立推动换电模式。这一战略在行业内独树一帜,但也带来了沉重的成本负担。换电站的建设、电池资产的持有、运维体系的搭建,每一项都意味着巨额的前期投入和持续的运营支出。与其他车企普遍采用的“车电一体”销售模式不同,蔚来坚持“车电分离”,不仅拉高了自身的资本开支,也延长了投资回报周期。在相当长一段时间里,这种高成本结构成为蔚来财务报表上难以回避的“拖累项”。更关键的是,在整个新能源汽车市场尚未形成对换电模式广泛共识的背景下,蔚来的这一战略选择更像是孤注一掷的豪赌。因此,能够在这样的高成本结构下实现季度盈利,本身就说明其运营效率、成本控制和收入结构正在发生质的变化,这绝非偶然,而是多年试错与战略调整后的阶段性成果。

其次,蔚来本身品牌的高端定位,长期以来既是光环也是枷锁。蔚来始终以“中国版BBA”为自我期许,强调设计感、服务体验与用户社区文化。然而,高端定位也意味着价格门槛高、受众面窄,在销量规模上天然受限。过去几年,尽管蔚来在品牌溢价和用户忠诚度方面建立了显著优势,但其月销长期徘徊在万辆上下,远低于比亚迪、特斯拉甚至理想、小鹏等竞争对手。真正改变这一局面的,是近来推出的子品牌“乐道”。乐道以极致性价比切入主流市场,不仅大幅降低了购车门槛,更通过模块化平台和共用换电网络实现了成本优化。更重要的是,乐道的推出标志着蔚来从“单一高端品牌”向“多品牌矩阵”战略的实质性转型。这种转型并非简单的产品下探,而是一次系统性的市场重构,用高端品牌维持品牌高度与利润空间,用大众品牌撬动规模效应与市场份额。正是这种双轨并行的策略,使得蔚来在2025年实现了销量的爆发式增长,为其盈利奠定了坚实的销量基础。

第三,2025年第四季度,无论是乐道还是新推出的微型电动车“萤火虫”,都实现了销量的历史新高。这一现象级表现,不仅验证了蔚来产品策略的有效性,更证明其多元化战略已经取得阶段性成果。乐道的成功在于精准捕捉了15万至25万元价格带的市场需求空白,同时巧妙复用蔚来的换电基础设施,实现了“低成本+高便利”的独特卖点。而萤火虫则瞄准城市短途通勤场景,以小巧灵活的设计和极低的使用成本,迅速打开下沉市场和年轻用户群体。两款车型虽定位迥异,却共享同一套服务体系与能源网络,形成了内部协同效应。这种“一个生态、多个入口”的打法,极大提升了蔚来整体资产的利用效率。更重要的是,销量激增带来的规模效应开始反哺成本结构,单位车辆分摊的研发、制造与换电网络成本显著下降,毛利率得以改善。季度盈利的实现,正是这一良性循环初现端倪的直接体现。

第四,从长期来看,蔚来的核心挑战依然在于“两条腿如何并行”:一边是换电模式能否真正成为市场主流,另一边是多元化产品能否被市场全面认可。季度盈利固然值得庆贺,但它只是一个起点,而非终点。换电模式虽然在补能效率和电池资产管理上具备理论优势,但其大规模推广仍面临基础设施投入巨大、标准不统一、跨品牌兼容性差等现实障碍。如果未来行业主流仍以超快充为主,蔚来的换电路线可能陷入“高投入、低回报”的困境。另一方面,尽管乐道和萤火虫短期热销,但大众市场对价格极为敏感,竞争也异常惨烈。一旦其他车企以更低价格或更强配置发起冲击,蔚来的性价比优势可能迅速被稀释。更关键的是,如何在保持高端品牌形象的同时,不让子品牌拉低整体调性,是蔚来必须谨慎平衡的艺术。盈利可以靠短期销量冲刺实现,但可持续的盈利能力,则依赖于技术壁垒、生态护城河与用户心智的长期构建。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论