电网隐形冠军赴港IPO:思源电气,不想再做“配角”
光伏、锂电、新能源车轮番成为资本宠儿,但真正承载能源革命的底层基础设施,却往往不在聚光灯下。
当风电和光伏装机不断刷新纪录,当储能成为下一个万亿级赛道,一个更“硬核”的问题正在浮出水面——电从哪里走?如何更稳定、更高效地送到每一个城市、工厂和数据中心?
答案不在发电端,而在电网。过去几年,全球能源体系的重构,本质上是一场输配电系统的重建工程:老旧电网改造、新能源并网、特高压扩张、储能调峰、海外新兴市场电力基建……一条长坡厚雪的产业带,正在悄悄诞生。
近日,深耕电力设备三十余年的思源电气递表港交所。这家长期低调的民营厂商,没有光伏企业的高弹性叙事,也没有储能公司的故事感,却交出了一份颇具“确定性”的成绩单:三年营收跨越式增长,2025年前三季度收入同比增速接近33%;净利润增速逼近50%;毛利率稳步升至32%。
它踩中的,并非风口,而是电力系统最底层的“骨架”。而港股IPO背后,思源真正想讲的,又是一条怎样的资本化路径?
电网不是风口,而是底盘:思源如何从“设备商”走向系统玩家?
如果只看热度,输配电设备很难成为资本市场的明星赛道。
它没有新能源车那样的情绪溢价,也缺少光伏那样的技术迭代故事,更像是一门“慢生意”——招标制、重资产、交付周期长、客户集中度高。但恰恰是这种“慢”,构成了这个行业罕见的稳定性。
数据显示,2024年全球输配电及控制设备市场规模已达8636亿元,并预计在2029年增长至14755亿元,复合增速超过11%。中国市场同样稳步扩容,从2020年的2251亿元增长至2024年的3113亿元。这不是爆发式增长,却是一条清晰的上行斜率。
换句话说,这是一条不依赖情绪、不依赖补贴、由电气化刚需推动的基础设施赛道。而是综合能力——产品谱系是否完整、交付能力是否稳定、是否能深度绑定电网体系。能活下来的企业,往往不是“爆款冠军”,而是“系统型选手”。
思源电气的特别之处,恰恰在这里。与很多仍停留在单一品类的设备厂商不同,思源已经悄然完成了从一次设备、二次设备到储能、电力电子,再到EPC工程服务的全链条布局。开关、变压器、保护自动化、储能系统、工程总包被串联在一起,形成了“产品+解决方案+服务”的组合拳。
这看似只是业务线的延伸,实则决定了公司的利润结构。当企业只卖单品时,只能在招标中拼价格;而当它能够提供系统方案时,议价权开始向供给端转移。毛利率的变化正是最直接的体现——思源毛利率从29%一路升至32%,净利率升至16.4%,利润增速持续快于收入增速。这背后不是成本偶然下降,而是商业模式的进化。
更关键的是,思源正在电网体系内获得“第一梯队”席位。招股书披露,公司在核心客户输变电设备招标中长期保持靠前中标份额,这意味着它已经从“补充供应商”变成“核心备选”。
在一个关系链条复杂、准入门槛极高的行业里,这种位置比短期增速更具含金量。
当然,电力设备的生意从来不是轻松的。应收账款和存货随着规模扩大而同步上升,经营性现金流承压,持续扩产带来资本开支压力,前五大客户贡献仍超过四成收入——这是一门典型的“重资产+长账期”生意。
但也正因此,它更像基础设施,而非周期投机。从这个角度看,思源的第一增长曲线,本质是一种“慢变量”的胜利:用三十年的积累,换一个稳定而厚重的行业位置。
储能与出海:真正的资本故事,不在国内
如果说电网设备构成了思源的基本盘,那么真正决定估值弹性的,是另外两条更具想象力的曲线——储能与全球化。
储能是这两年电力产业链中增长最快的环节之一。数据显示,2024年全球锂电储能新增装机达到187.2GWh,近四年复合增速超过100%;输配电侧储能市场规模更是从2020年的51亿元飙升至1002亿元,几乎是指数级扩张。
这意味着一个趋势:储能不再只是发电侧的配套,而正成为电网侧的“标配资产”。
对思源而言,这不是跨界,而是天然延伸。
电网公司是它长期深耕的客户群体,储能恰恰是电网升级中最核心的调节工具。与那些从零切入储能的创业公司不同,思源具备更成熟的系统整合能力和客户入口。其超级电容与锂电池混合技术方案,本质上是在响应电网对不同时间尺度调频调峰的真实需求。
目前储能收入占比仍不足6%,但正因体量尚小,才具备足够的成长空间。一旦规模放大,这条曲线对利润的拉动将远超传统设备。
另一条更具想象力的,是出海。在国内,电网采购高度集中、价格透明,企业更像“标准化供应商”;而在海外,尤其是新兴市场,电力基建往往以工程总包模式推进,设备商有机会升级为“系统集成商”,利润率和议价权都显著更高。
这也是为什么越来越多电力企业开始从“卖产品”转向“做工程”。
思源已经提前走到这一步。公司业务覆盖全球100多个国家和地区,海外收入两年翻倍,2025年前三季度占比已达30%以上,并成为业绩增长最快的来源。这不仅是市场扩张,更是盈利模式的升级。
在国内,它更像制造企业;在海外,它逐渐成为解决方案提供商。这两种身份的估值逻辑截然不同。
从资本市场角度看,这或许正是思源选择港股的真正动因。相比国内市场,港股更熟悉全球化装备企业的定价方式,也更容易获得外币融资和并购弹药。对标的不再只是本土电气企业,而是ABB、西门子能源这类国际系统集成商。这是一种“身份转换式上市”。
如果说过去三十年,思源证明了自己能站稳脚跟,那么未来三十年,它真正要回答的问题是:能否成为全球能源基础设施中的中国玩家。
新能源的故事总是围绕效率与创新,但真正支撑这场革命的,是那些看起来并不性感的底层设施。电网就是其中最坚硬的一层。
当市场逐渐从“造风口”回归“找确定性”,像思源这样踩在基础设施赛道上的企业,或许才是最耐久的长期主义样本。
它的IPO,与其说是融资,不如说是一次对未来版图的提前押注。风口会轮换,但电一定要流动。而谁掌握了电流的路径,谁就握住了下一个时代最真实的筹码。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


