社区

2026年9月28日，网易港股收涨4.86%，把成熟互联网公司的经营价值重新带回讨论中心。不过，一天的上涨还不足以证明什么，更不能把腾讯、网易、京东、快手直接装进同一个防守篮子。翻开最新季报，几家公司的共同点是拥有成熟业务，分歧则在于，这些业务赚来的钱正在流向哪里。 $网易(09999)$ 腾讯加大算力投入，快手继续推进可灵商业化，京东需要兼顾零售效率和新业务投入，网易的经营重心仍然围绕游戏展开。AI给互联网行业出的题，比“谁有大模型”复杂得多：既有业务能提供多少资金，新产品需要多长回收周期，技术投入能否改善客户愿意付费的服务？ 成熟业务经常被当成增长的包袱，进入持续投入的技术竞赛之后，稳定的客户关系、付费场景和现金回收能力，反而给创新留下了试错空间。我的判断是，互联网公司的竞争正在增加一道门槛：既要有能力投入，也要有本事把投入收回来。现金流的价值，最终要落到这个循环上。 腾讯也在重投入，“现金流型”不能只看家底 据天眼查，腾讯2026年第二季度，资本开支约528亿元，同比增长176%，自由现金流为负138亿元。拥有成熟业务，并不意味着可以绕开AI建设期的资金压力。公司业绩电话会将现金流变化与AI基础设施投入、相关预付款及游戏流水季节性变化联系起来。 这组数据恰好拆掉了一个过于省事的判断：互联网平台负责赚钱，模型公司负责烧钱。腾讯同时站在两边，游戏、广告等业务贡献收入，模型和智能体又需要持续投入。判断经营韧性，需要看主营业务的资金供给能否与投入节奏匹配，也需要区分采购付款时点和长期盈利能力，单季现金流转负不能直接推导出商业模式恶化。 腾讯的优势在于，AI可以进入已经存在的商业场景。第二季度营销服务收入增长22%，公司将增长与AI推动的广告能力升级等因素联系起来。广告主已有预算，平台已有分发渠道

手机厂商最有价值的升级，是让用户少操作几次，却更愿意留下来。 荣耀与阿里的合作，把AI手机的竞争推向了更具体的产品环节。阿里云9月25日发布的官方资料确认，计划于9月28日发布的荣耀Magic9系列，将成为首批搭载Qwen Intelligence的机型。双方把手机操作系统与模型能力结合，目标指向跨应用执行任务。按照官方披露，相关架构支持超过100步的复杂流程，任务准确率最高达到91.8%；这些属于厂商披露的测试表现，距离真实用户长期使用的体验，仍需量产产品验证。 这件事的分量，在于手机厂商开始认真回答一个问题：消费者已经拥有足够多的应用，手机还能替消费者减少多少麻烦？ 小米澎湃OS已经将跨设备协同与超级小爱放在重要位置，苹果也在本月启动Siri AI英语测试版推送，强化个人信息理解和系统级应用操作。几条产品路线逐渐交汇：手机需要理解任务，还要调动应用、处理权限，并把结果交付给用户。 对于产业研究，值得追踪的增长线索也因此清晰起来。AI能否帮助品牌提高用户留存、扩大设备协同，并覆盖持续增加的服务成本，将比发布会上多展示几个功能，更能决定这轮升级的商业分量。 跨应用执行开始落地，手机厂商要补上“交付能力” 荣耀与阿里合作中，一个容易被忽略的细节，是Qwen Intelligence采用优先调用应用接口、必要时通过图形界面操作的执行方式。前者让系统直接调用服务能力，后者负责处理缺乏接口的操作场景，两条路径共同支撑跨应用任务。 这个设计很务实。让AI规划行程，与让AI完成一次可靠的出行安排，中间隔着账户登录、日期核对、库存变化和支付确认。消费者可以容忍推荐内容不够精彩，却很难接受酒店订错日期。Agent越接近实际交易，产品团队越需要把异常处理和结果确认做扎实。 因此，超过100步的流程支持，应该被理解为复杂任务执行能力的探索，不能直接等同于用户体验领先。流程越长，等待、出错和中断

中国人寿把新的投资计划指向了AI和半导体。9月24日，公司披露拟参与设立青岛城鑫致达股权投资中心，合伙企业总认缴规模不超过60亿元，中国人寿拟认缴不超过45亿元，重点投资相关领域的优质未上市股权。这里需要分清口径：公告披露的是拟认缴安排，不能等同于资金已经到账，更不能写成已经投向具体企业。 $中国人寿(02628)$ 这笔投资最有分量的地方，是保险资金愿意把部分回报放到更长的产业周期里寻找。芯片研发需要投入，产品进入客户供应链需要验证，AI应用从演示走到稳定交付，也需要持续支出。企业最难熬的阶段，经常出现在技术已经做出来、收入还没有跟上来的时候。能够理解这段时间的资本，本身就是产业发展的稀缺资源。 但把这条新闻直接解读为“VC退场、险资接棒”，判断又走得太快。不同资金承担的风险并不相同，产业需要的也是相互衔接的融资体系。中国人寿提供了一个值得观察的样本：大型保险机构如何借助专业投资平台，把科技成长纳入资产配置，同时对商业化和退出保持要求。 AI企业需要更有耐心的股东，长期资金同样需要更经得起检验的生意。 AI需要长钱，长钱也有自己的时钟 中国人寿的动作有连续性。据《每日经济新闻》梳理，公司年初认缴40亿元参与汇智长三角基金，投向包括人工智能、集成电路和生物医药；随后布局聚焦私募股权二级市场的福建S基金，拟出资28亿元；7月又披露拟出资49.99亿元参与半导体基金。不同工具对应不同阶段的融资与退出需求，不能把这些金额统统视为已经形成的AI投资。 顺着这条线看，国寿正在扩充参与科技产业的方式。直接投资可以支持企业成长，S基金通过承接基金份额或相关资产，为原有投资者提供流动性。企业的发展周期不必与每一位股东的退出时间完全重合，资本接续得更顺，经营团队才有条件保持研发和交付的连续性。 对于半导体企业，

快手最新财报显示，2026年第二季度，快手收入355.35亿元，同比增长1.4%；经调整净利润39.13亿元，同比下降30.3%。同期，可灵AI收入超过8.5亿元，同比增长超过200%。 $快手-W(01024)$ 快手和可灵的表现放在一起看很有意思，可灵已经有人付钱，而且增长很快；可快手却还在承担更重的投入。不过 这笔账也不能简单写成“可灵赚钱，快手亏钱”。更准确的判断是：视频生成已经卖出了产品，收入却还没有大到足以改变集团利润走势。模型训练、算力和产品迭代的支出先到了，收入兑现需要时间。 对于一家有广告、电商和内容生态的平台来说，其目前所处的阶段很有观察价值：可灵能否把生成能力接进客户日常制作、投放和经营的流程，让客户持续采购，同时帮助快手原有业务提高效率？如果只能卖生成次数，竞争很容易转向价格；如果能够参与广告素材生产和商业转化，生意的边界则会宽得多。 可灵跑出了收入，快手仍要回答成本问题 先看利润承压的具体位置。快手第二季度研发开支为45.81亿元，上年同期为34亿元，同比增长34.7%。公司在中期报告中解释，增长主要来自包括训练支出在内的AI投入。同期集团毛利率从55.7%降至51.6%，经调整净利率从16.0%降至11.0%。 研发之外，收入结构和各项成本也会影响利润，快手也没有披露可灵单独的利润表，因此不能拿利润降幅倒推出可灵的亏损额。 收入端同样需要拆开看。线上营销服务第二季度收入约206亿元，同比增长4.4%，仍是快手最大的收入来源；直播收入约87亿元，同比下降13.5%；包含电商与可灵等业务的其他服务收入约62亿元，同比增长18.5%。 可灵的8.5亿元以上季度收入，已经足以让外界认真研究这门生意，不过放进355.35亿元的集团收入中来看，短期还难以独自扭转整体增速。尤其是

9月24日，梅卡曼德机器人（09615.HK）发布上市后首份中期业绩：2026年上半年收入2.373亿元，同比增长54.7%；毛利率达到65.0%，经调整期内亏损约5250万元。收入增长、高毛利与持续亏损出现在同一张报表里，让这家公司成为观察机器人商业化的一份鲜活样本。 $梅卡曼德机器人(09615)$ 机器人产业最容易吸引目光的是整机，最需要仔细算账的却是整机背后的生意。梅卡曼德围绕感知、决策与操作提供“脑—眼—手”组件，业务价值取决于机器人能否更容易进入工厂，以及客户愿意为这种能力支付多少钱。财报已经给出积极信号，但65%的综合毛利率不能直接解释为“大脑业务”的利润率，更不能据此套用纯软件公司的盈利想象。 我更看重这份中报呈现的经营方向：客户采购扩大，海外业务增厚毛利，研发继续加码。接下来需要回答的问题也很具体——新增收入能否覆盖扩张成本，成功交付能否在更多产线上复制。这决定梅卡曼德能够成长为怎样的机器人组件公司，也决定行业的技术进步有多少能留在利润表里。 工厂愿意付费的智能，首先要减少现场的麻烦 梅卡曼德交出中报的同一天，国际机器人联合会发布《世界机器人2026》报告：2025年全球工业机器人新增安装超过60万台，同比增长11%，运行存量达到约500万台。庞大的设备基础，为视觉、感知与智能化组件提供了应用空间；不过，设备存量不能直接当作某家公司的可销售市场。 工业现场的难题藏在细节里。物料摆放变化、工件反光、生产节拍调整，都可能增加识别与调试难度。客户评估自动化方案，除了设备报价，还得把工程师投入、换线时间和停机损失算进去。即使机械臂价格下降，一套难以部署的系统仍然可能不划算。 这也是梅卡曼德切入的商业问题。公司中报披露，产品已适配超过40个品牌、1000多个型号的机器人手臂，支持不同机

9月25日，中远海控发布2026年中期报告：上半年收入1119.22亿元，同比增长2.59%；H股财务口径下，归母净利润133.93亿元，同比下降23.59%。收入保持增长，利润明显回落，这组反差把航运公司的经营难题摆到了台面上。需要交代清楚，半年业绩已于8月披露，9月发布的是中期报告；A股口径归母净利润为134.19亿元，同比下降23.48%，两个口径不能混用。 $中远海控(601919)$ 但仅凭利润下降，就判断中远海控增长乏力，显然看窄了。货量、供应链服务和资本投入之间，正在出现更值得研究的变化：航运企业需要承运更多货物、协调更多环节，才能守住盈利。全球贸易路线越复杂，航线、港口和内陆运输之间的衔接就越重要，管理能力对利润的影响也会放大。 航运龙头的长期竞争力，要看普通运价环境下，经营体系究竟能留下多少现金。中远海控正在补强这套体系，不过，供应链业务扩张与船队投资能否带来更稳定的回报，仍需要财报持续验证。讨论公司的前景，既不必把利润回落写成危机，也不能提前宣布已经摆脱周期。 货量增长跑赢收入，航运公司的账越来越难算 中远海控上半年集装箱货运量达到1427.95万标准箱，同比增长7.52%，同期集装箱航运业务收入增长2.38%。更直接的变化是，国际航线单箱收入由上年同期的1205.95美元降至1180.68美元。承运业务仍在扩张，单位收入却承受压力，增量货物对利润的拉动因而打了折扣。 这比“收入进入平台期”更准确。半年的收入增速不足以确认长期平台，但货量与收入增速的差距，已经提示经营难度上升。单箱收入还受到航线结构、货种和合同组合影响，不能直接等同于即期运价指数；对公司而言，需要同时处理客户选择、舱位配置和成本分摊，单纯追求装得更多，未必能换来更好的回报。 成本端同样值得拆开。H股业绩公

百度最近有两组消息，放在一起看才有意思。一组来自财报：2026年二季度，百度AI云基础设施收入73亿元，同比增长50%；另一组来自昆仑芯：百度已在今年初为这家芯片子公司向港交所秘密递交上市申请。路透社6月转述The Information报道称，昆仑芯寻求以500亿美元估值上市，但路透社明确表示未能独立核实。上市进度与估值传闻，是两种不同性质的信息，不能混成一条确定的利好。 $百度集团-W(09888)$ 真正该追问的是：百度手里同时有文心大模型、AI云、昆仑芯和萝卜快跑，哪项业务已经能持续赚钱，哪项还需要资本投入，哪项的价值最容易被外部客户验证？这道题比给百度贴一个“全栈AI”的标签难得多，也更接近投资者关心的基本面。最新季度，百度总收入313亿元，同比下降4%，在线营销收入131亿元，同比下降19%；AI业务在增长，却还没有抵消老业务的压力。百度正在经历一场实打实的收入结构调整，速度、成本和利润，缺一项都算不完这笔账。 云已经接到订单，百度还要回答利润问题 企业采购AI，正从试用模型走向长期购买算力、开发平台和应用服务。模型效果当然重要，但客户还会算另一笔账：部署是否方便，推理是否稳定，成本能否随调用量下降，以及供应商能不能陪着企业把业务流程改完。百度的优势，是文心、飞桨、千帆平台与云基础设施之间有现成的衔接；模型能力可以通过云交付，客户需求又能反过来检验模型和芯片。 最新财报给了这套路径一个明确的收入落点。二季度百度AI云基础设施收入73亿元，同比增长50%，其中GPU云收入同比增长283%；百度定义的“核心AI驱动业务”收入125亿元，同比增长25%，占百度一般业务收入的一半。不过，这个大口径还包含AI应用及AI原生营销服务，不能全部算作云收入。拆开看很有必要：同一季度AI应用收入25

9月，全球AI厂商集体降价，新一轮价格战来袭？ 国内，DeepSeek下调Flash系列定价，缓存命中输入价格降幅达60%。阿里在云栖大会发布五款语音模型，全线降价，最高降95%。 $阿里巴巴-W(09988)$ 老美那边，微软被曝将Copilot企业订阅折扣拉至最高50%，预计10月实施。OpenAI和Anthropic同日发布模型并下调价格，这两家公司，还是呼吁“放慢前沿模型节奏”的主角，这次他们也媒体算法突破，反而大谈特谈“省钱”。 资本市场选择恐慌。智谱和MiniMax躺枪了，月初至今分别回撤46%和20%。 莫不是市场都觉得，降价就是价格战，价格战就是利润下滑？ 但摩根士丹利给出了相反的定性。报告指出，“昂贵Pro+廉价Flash”的双轨组合正成为大模型的标准产品策略，Flash档的竞争会加剧，但不会出现无纪律的价格战。 一个细节可以佐证。DeepSeek降价之后，定价仍高于阿里和智谱的同档产品。 其实，对这轮降价的预期，关键在于降价之后，调用量有没有起来，成本曲线有没有下移？ 如果这两个指标表现积极，这轮降价可能区别于互联网存量内卷竞争逻辑，是AI产业化增量加速器。 第二轮大降价，成本曲线给了底气 资本市场抵制降价，因为近几年互联网价格战带来了太多阴影。 国内AI第一轮降价也是一样的内卷逻辑。 24年5月，DeepSeek V2把API价格打到每百万token一元，字节、阿里、百度被迫跟进。当时各家模型能力拉不开差距，降价只有一个目的：亏着本抢客户。价格战打到年底，全行业没有赢家。 但最近这轮降价，与上一轮有了明显逻辑差异。 第一个差别，降价者心里有数，更有成本空间。 2024年的降价直接击穿成本线，这一轮有成本曲线托底。 半导体行业有一条莱特定律：累计产量每翻一倍，单位成本下降一

2026年中秋与国庆仅间隔三个工作日，“请3休13”的拼假模式催生超长黄金周，国内出游需求集中释放，住宿市场提前进入预订热潮。截至9月21日，华住集团数据显示，今年9月25日—10月7日期间，酒店整体预订率较去年同期（9月26日—10月8日）提升约2个百分点，预订间夜量同比上涨22%，长假出行市场活力十足。 $华住集团-S(01179)$ 从城市看，长假出游呈现“大城领跑、小城崛起、县域出圈”的多元格局。老牌旅游城市依然是“顶流担当”。一二线城市预订热度TOP10为北京市、上海市、南京市、杭州市、成都市、青岛市、西安市、天津市、武汉市、广州市。在北京体验传统文化、在上海漫步外滩江畔、在成都品尝麻辣鲜香、在西安梦回大唐盛世……这些老牌旅游城市提供了不同的“假日打开方式”，提前锁定长假客流。 与此同时，越来越多游客开始将目光投向特色小城。三四线目的地预订热度TOP10为洛阳市、扬州市、桂林市、延边朝鲜族自治州、威海市、开封市、大同市、伊犁哈萨克自治州、喀什地区、连云港市。穿汉服逛洛阳、下扬州喝早茶、去桂林看山水、到延边打卡长白山、在喀什古城遇见西域风情……小城正凭借特色与性价比成为长假出游的新选择。 县域市场同样热闹，九寨沟县、阳朔县、安图县、青阳县、婺源县、平遥县、平潭县、长沙县、正定县、凤凰县位列县城预订热度TOP10，九寨沟的水、安图的长白山、阳朔的漓江、婺源的晒秋……一县一景、一城一味，小城秋色正当时，县域游正在从“路过的风景”升级为“专门去的目的地”。 虽然出行目的地更加多元，但住宿选择上，大众更看重品质稳定与品牌认知度。华住集团正以覆盖经济型到奢华的30多个品牌矩阵，承接不同客群的住宿需求，为超长假期出行保驾护航。

9月23日，玖龙纸业交出了一份明显超出行业低迷叙事的年度成绩单。截至2026年6月末的财年，公司收入750.00亿元，同比增长18.6%；净利润40.47亿元，同比增长83.8%；权益持有人应占盈利35.81亿元，同比增长102.6%。利润增幅远高于收入，最容易让人联想到纸价上涨，但把报表拆开以后，答案更完整：全年销量达到2450万吨，同比增长14.0%，连续四年创出新高，平均售价又上涨约4.0%，毛利率由11.5%升至14.6%。销量、均价和单位盈利同时改善，才构成这次业绩修复。 $玖龙纸业(02689)$ 这份财报有两层含义。行业层面，包装纸最难受的价格挤压阶段正在松动，国家统计局数据显示，2026年1至7月造纸和纸制品业营业收入增长5.2%，利润总额增长27.6%，盈利恢复快于规模增长。公司层面，玖龙纸业的修复速度又明显快于行业，产能扩张、浆纸一体化和高端产品占比提升开始落到损益表。问题也留在报表里：贷款规模继续上升，新增产能仍需消化，财务费用和折旧会持续压着利润。这是一份有力度的成绩单，也是一场更大规模经营能力的压力测试。 纸价只贡献了四个百分点，销量才是这轮修复的底盘 先说一个容易被忽略的数字：玖龙纸业全年收入增加约117.60亿元，其中销量增长14.0%，平均售价上涨约4.0%。换句话说，收入扩张主要由销量推动，涨价提供了额外弹性。中国业务销量增加约260万吨，是全年销量增长的主要来源；包装纸依然贡献88.1%的收入，因此这轮增长没有脱离公司的传统基本盘。 造纸行业的盈利经常被简化成一张纸价走势图，真实经营还要看需求能否承接新增产量、产品能否提价、原料成本变化有多快。玖龙纸业销量增加约300万吨，均价仍能上涨，说明新增供给没有单纯依靠降价换量。白卡纸销量同比增长95.1%，牛卡纸和