3月20日 IPO 前瞻 |AI 视觉「卖眼睛」的公司来了——极视角:是平台型 AI,还是另一家「算法外包商」?
公司:
一、宏观背景:AI 很热,但市场开始挑食了
2026 年的港股 AI 赛道,其实已经进入一个很微妙的阶段。
一边是——AI 依然是全市场最性感的故事; 另一边是——资金已经开始变得极度挑剔。
讲句交易员人话:
现在不是「是不是 AI」,而是「你是哪一种 AI」。
资金目前只愿意为两类标的买单:
-
能直接绑定算力(GPU / 云)
-
或者能稳定变现的应用层(SaaS / 广告 / 平台)
而极视角所在的——计算机视觉解决方案
正卡在一个尴尬位置:
技术听起来很硬核,但商业模式很容易变成「项目外包」。
二、估值逻辑:AI 平台,还是算法「摆地摊」?
极视角的核心卖点,是一个很好听的故事:
👉「AI 视觉算法商城」
公司目前拥有超过 1500 种算法,覆盖 100+ 行业场景。
但在交易桌上,这句话会被翻译成两种完全不同的估值逻辑:
理想版本(公司想让你相信的)
-
平台型 AI 公司
-
类似「AI 版 App Store」
-
可复制、可扩张、边际成本低
现实版本(市场最担心的)
-
项目制交付
-
定制化开发
-
收入跟著客户需求走
核心一句话:
如果不能标准化复制,估值就会从「AI 公司」掉回「IT 服务公司」。
三、核心财务脱水:成长很快,但赚钱能力在「抖」
先看表面数据:
收入
-
2022:1.02 亿
-
2023:1.28 亿
-
2024:2.57 亿
两年复合增速接近 60%
👉 这是标准的「成长型叙事」。
毛利率(关键加分项)
-
30.6% → 40.2% → 44.9%
这代表一件事:
👉 公司正在尝试从「卖项目」转向「卖产品 / 平台」
利润(真正的考题)
但真正要命的,是这条曲线:
-
2022:亏损约 6072 万
-
2023:亏损约 5624 万
-
2024:盈利约 870 万
-
2025 前三季:再度亏损约 3629 万
这种结构在市场眼里叫:
👉 盈利模式尚未跑通
更狠一点讲:
公司还在试图找到「稳定赚钱的方法」。
一个危险信号:增收不增利
2025 年出现典型现象:
👉 收入增长,但亏损扩大
这通常意味著:
-
获客成本上升
-
或商业模式还不具备规模效应
大模型业务(新故事)
2024 年新增:
-
收入:约 6212 万
-
占比:约 24%
这是什么?
从 CV(视觉)转向 AI 大模型叙事
但交易员会很冷静地看:
这更像「讲故事燃料」,不是利润引擎。
四、保荐人与筹码:这局是谁在托?
本次 IPO:
保荐人:中信证券(独家)
中信的定位很清楚:
-
发行能力强
-
但不一定重仓护盘
换句话说:
👉 偏「保发」,不一定「保涨」
再看股东:
公司融资超过 3.8 亿,投资方包括:
-
高通中国
-
华润创新
这属于:
👉「产业资本 + 财务资本」
但真正关键是:
👉 缺乏重磅基石锁仓
这意味著:
上市初期筹码稳定性一般,容易被情绪带节奏。
再补一刀:
公司目前是 A+H 双线推进
这在交易员眼里通常解读为:
👉 融资需求优先于估值管理
五、终极交易评级:情绪 AI 票,不是信仰标的
一句话定性:
👉 极视角 = AI 情绪票 + 转型中的平台故事
优点
-
AI / 视觉赛道
-
收入高增长
-
毛利率改善
风险(真正要看的)
-
盈利不稳定
-
项目制属性仍重
-
无强基石护盘
-
商业模式仍在验证期
交易评级
👉 中高波动 AI 情绪标的
打新策略
这票怎么玩?
👉 不是拿来长拿的,是拿来交易的
具体策略:
-
暗盘 < 15% 👉 可以博首日情绪
-
暗盘 > 30% 👉 建议把筹码交给更乐观的人
最后一句话
极视角做的是「让机器看见世界」。
但市场真正关心的是:
👉 这双眼睛,能不能稳定帮你赚钱。
极视角(06636.HK),你会怎么打?(单选)免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


