3月20日 IPO 前瞻 |AI 视觉「卖眼睛」的公司来了——极视角:是平台型 AI,还是另一家「算法外包商」?

公司:

一、宏观背景:AI 很热,但市场开始挑食了

2026 年的港股 AI 赛道,其实已经进入一个很微妙的阶段。

一边是——AI 依然是全市场最性感的故事; 另一边是——资金已经开始变得极度挑剔。

讲句交易员人话:

现在不是「是不是 AI」,而是「你是哪一种 AI」。

资金目前只愿意为两类标的买单:

  • 能直接绑定算力(GPU / 云)

  • 或者能稳定变现的应用层(SaaS / 广告 / 平台)

而极视角所在的——计算机视觉解决方案

正卡在一个尴尬位置:

技术听起来很硬核,但商业模式很容易变成「项目外包」。

二、估值逻辑:AI 平台,还是算法「摆地摊」?

极视角的核心卖点,是一个很好听的故事:

👉「AI 视觉算法商城」

公司目前拥有超过 1500 种算法,覆盖 100+ 行业场景。

但在交易桌上,这句话会被翻译成两种完全不同的估值逻辑:

理想版本(公司想让你相信的)

  • 平台型 AI 公司

  • 类似「AI 版 App Store」

  • 可复制、可扩张、边际成本低

现实版本(市场最担心的)

  • 项目制交付

  • 定制化开发

  • 收入跟著客户需求走

核心一句话:

如果不能标准化复制,估值就会从「AI 公司」掉回「IT 服务公司」。

三、核心财务脱水:成长很快,但赚钱能力在「抖」

先看表面数据:

收入

  • 2022:1.02 亿

  • 2023:1.28 亿

  • 2024:2.57 亿

两年复合增速接近 60%

👉 这是标准的「成长型叙事」。

毛利率(关键加分项)

  • 30.6% → 40.2% → 44.9%

这代表一件事:

👉 公司正在尝试从「卖项目」转向「卖产品 / 平台」

利润(真正的考题)

但真正要命的,是这条曲线:

  • 2022:亏损约 6072 万

  • 2023:亏损约 5624 万

  • 2024:盈利约 870 万

  • 2025 前三季:再度亏损约 3629 万

这种结构在市场眼里叫:

👉 盈利模式尚未跑通

更狠一点讲:

公司还在试图找到「稳定赚钱的方法」。

一个危险信号:增收不增利

2025 年出现典型现象:

👉 收入增长,但亏损扩大

这通常意味著:

  • 获客成本上升

  • 或商业模式还不具备规模效应

大模型业务(新故事)

2024 年新增:

  • 收入:约 6212 万

  • 占比:约 24%

这是什么?

从 CV(视觉)转向 AI 大模型叙事

但交易员会很冷静地看:

这更像「讲故事燃料」,不是利润引擎。

四、保荐人与筹码:这局是谁在托?

本次 IPO:

保荐人:中信证券(独家)

中信的定位很清楚:

  • 发行能力强

  • 但不一定重仓护盘

换句话说:

👉 偏「保发」,不一定「保涨」

再看股东:

公司融资超过 3.8 亿,投资方包括:

  • 高通中国

  • 华润创新

这属于:

👉「产业资本 + 财务资本」

但真正关键是:

👉 缺乏重磅基石锁仓

这意味著:

上市初期筹码稳定性一般,容易被情绪带节奏。

再补一刀:

公司目前是 A+H 双线推进

这在交易员眼里通常解读为:

👉 融资需求优先于估值管理

五、终极交易评级:情绪 AI 票,不是信仰标的

一句话定性:

👉 极视角 = AI 情绪票 + 转型中的平台故事

优点

  • AI / 视觉赛道

  • 收入高增长

  • 毛利率改善

风险(真正要看的)

  • 盈利不稳定

  • 项目制属性仍重

  • 无强基石护盘

  • 商业模式仍在验证期

交易评级

👉 中高波动 AI 情绪标的

打新策略

这票怎么玩?

👉 不是拿来长拿的,是拿来交易的

具体策略:

  • 暗盘 < 15% 👉 可以博首日情绪

  • 暗盘 > 30% 👉 建议把筹码交给更乐观的人

最后一句话

极视角做的是「让机器看见世界」。

但市场真正关心的是:

👉 这双眼睛,能不能稳定帮你赚钱。

vote极视角(06636.HK),你会怎么打?(单选)
5 人参与· 距离结束还有6天
# 恒生科技强势反弹!抄底时机到了吗?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论