社区

昨天文章写了，美股反弹一两天会不会下跌，我当时判断就是要跌，所以我把股票基本上都卖了，结果真的跌了，做短线就是这样，如果都涨起来的时候，那就休息，以前我做短线只会换股票，不休息。

现在做短线我会休息，就是所有股票都涨的时候，这个时候只能是把赚钱的全部出来，亏钱的我也减仓了一半，这样后面要是涨了的话，我只是少赚钱，不会亏钱，少赚钱比亏钱好，但要是跌了呢？

我就可以抄底了，果然大跌了，我对特朗普的判断是非常准的，特朗普对伊朗的战争没有筹码了，现在不断增兵到一万人，像伊朗这种体量的国家，地面部队至少要派20万人，当年要伊拉克是派了十几万大军。

伊朗的体量是伊拉克两倍，而且当时打伊拉克是有联军的，英国这些盟友都出兵了，现在打伊朗是特朗普的独角戏，因为特朗普是没有盟友的，高市早苗明确表态不出兵，特朗普另外一个盟友普京只会帮伊朗不会帮特朗普。

特朗普是一个孤家寡人，他下面的团队全剖是草包，有能力的早就给排挤走了，特朗普现在只能对伊朗极限施压，不会真的派地面部队，不过我也有判断错误的时候，上个月我就判断特朗普不会对伊朗开战。

结果我判断错了，特朗普打了伊朗，把自己陷在伊朗出不来了，后果也是非常严重，军费大幅增长，石油出不来，油价大涨，美军弹药跟不上，美股也暴跌了，特朗普的民调也大幅下降了，连海湖庄园所在的选区都翻蓝了。

美国各州地方选举民主党已经29连胜了，就是把29个红区变成蓝区了，而共和党没有把一个蓝区变成红区，中期选举没有任何悬念了，共和党已经崩盘了，虽然华川粉嘴硬，但是形势比人强啊，我的判断是没有错的。

从逻辑上来说，特朗普不应该打伊朗，因为支持率会下降，没有支持率中期选举就会输，民主党控制国会就要弹劾特朗普，到时候特朗普就要坐牢，这么严重的后果特朗普都不顾，还是要发动战争，这是不符合逻辑的。

那么从逻辑上讲特朗普在民调这么差的情况下不会派地面部队，但是特朗普也有可能不按逻辑来，反正他这个人做事也没有逻辑，反正80岁了，赌上自己的政治生命也要彻底把伊朗打垮，这种可能性应该是很低。

我昨天判断特朗普就算要和谈，也会跟伊朗拉扯一段时间，所以美股会跌，这是我昨天文章的观点，那么现在跌下来了，我认为可以抄底了，论点还是特朗普派地面部队没有逻辑，可能性很低，这就是我抄底的理由。

特朗普有一个**惯，就是美股一旦下跌，他就会出利好救市，既然派地面部队美股会大跌，他可能就会不派地面部队，或者说暂缓派地面部队，那美股又会涨一下，现在抄底，涨一下又出来，又赚一笔。

昨天文章我有一个重要的观点，就是美股一旦涨了，特朗普就会想办法折腾把美股打压下来的，就算没有伊朗战争，他也会打古巴，因为他们家族在后面做空美股，通过他自己的政策不断变来变去来操纵美股涨跌。

这不是阴谋论，这是美国媒体报道出来的，特朗普每次发表重要讲话前半个小时，都有巨量的资金做空或者做多美股股指期货来获利，时间点踩得非常精准，就半个小时前，连续多次都这样，而且是巨大的资金。

特朗普虽然狡兔三窟，不断的变来变去，就是想大家猜不透他心里的想法，但是我通过高抛低吸可以灵活应对特朗普的政策变化，而且效果非常好，每次涨的时候就出来，每次跌的时候就补仓，完美适配特朗普的政策变化。

我以OKLO为例，我这个模拟账户最开始是65买的，刚好反弹到65就全部保本出来了，然后跌到61的时候抄底，结果跌到57我补仓了一下，反弹到61全部出来了，然后又跌到57的时候抄底，后面跌到54的时候补仓。

然后反弹到56.5的时候全部出来了，现在54抄底，又跌到51了，不过这次因为54买得有点多，所以51没有补仓，本来54买的，应该是57出来，但是我现在改了，54买的就54保本卖，不要求赚钱，保本出来。

如果不涨，继续下跌到49以下可以补仓，我认为补仓至少要跌10%以上才能补仓，跌三五个点就补仓，就拉不开空间，万一补仓以后再跌就麻烦了，我可以整个账户重仓位，但是不能单个股票重仓位。

IONQ上次31买的，33卖了，现在31又买回来了，因为这次最低点是29.75，比上次低点30.5跌了0.75美元，那这次卖点也相应的降低0.75美元，也就是上次33卖的话，这次32.2卖，这就是要灵活，股价创新低以后，卖点也得跟着降低。

DNA我一直说了6.4抄底，到6.8卖，这次等到了，如果等不到就不买，等到就买，这就是守株待兔，RBLX在57.32卖的，现在55.17买，上次低点是54.33，现在是53.48，比上次低了0.85，当然上次应该是57.5卖的，这次应该就是56.5卖。

JOBY我是9.1买的，打算9.6卖，现在跌到了8.39，那我是8.6补仓的，因为9.1买的不多，所以跌五个点就补仓了，平均成本降到了8.76，从8.41算起涨0.5卖，也就是8.9全部出来，就是股价创了新低，卖点也要下降。

TEM我是47买的，打算49.5卖，上次低点是46.13，这次是45.33，降低了0.8，那卖点相应的降到48.7，因为跌得也不多，所以也没有补仓，我现在所有股票都套得不多，只有套三个点左右，所以也不急着补仓。

QS我挂的是6.6，结果跌到6.5也没有成交，我不知道是为什么，不知道是不是模拟盘有些股票交易不了，毕竟不是实盘，不过也无所谓了，模拟盘主要是用来验证我这个思路对不对。

我模拟盘的账户资金现在是52.5万美元，仓位20%多一点，我根本不怕跌，像AEM不跌下来，我巴不得这个股票大跌好补仓，很多人说我不应该用模拟盘，因为我自己没有钱，2020年做特斯拉赚钱大家给了我6万美元。

结果老有人说我炒股炒得好，就叫我做期权，结果买假肉BYND的期权亏光了，以前那个实盘账户是客户的，他不愿意做短线，我又认为现在的市场做长线很难，我当时就是叫他把CRCL，NBIS赚的股票卖掉出来补仓OKLO，IONQ做短线解套出来。

他涨的时候不愿意卖，跌的时候又不愿意补仓，只愿意长线死拿，当然这个策略也没有问题，如果你愿意长线过几年还是会涨起来的，特朗普不可能当一辈子总统，本来我也是下定了决心做长线的。

但是因为我自己没有钱，写文章叫大家打赏，很少有人打赏，本来我打算去上班打螺丝的，但是想着打螺丝那么累，没有时间天天研究股票了，要知道我每天要写几个公司的分析报告，还要写每天的短线操作，如果进工厂上班是不可能有时间写这些的。

然后我就想一下能不能做短线，然后想了一个星期，试验了一段时间，发现我能解决短线的问题，现在已经试验20天了，效果还可以，这个月收益达到了5%，虽然不多，但是毕竟是赚的啊，很多人这个月是亏的。当然很多人说我不应该用模拟盘，那谁给我一个实盘操作更好。

因为我的短线方法比较复杂，单纯的说理论，很多人看不懂，所以我才用一个模拟盘来说明我的操作，这样有详细的交割单跟每个股票的具体仓位，图文结合的效果肯定比单纯文字写得好，而且我尽量把复杂的事情简单化了。

就是我会把短线股的买卖点列一个表，如果这个股票没有创新低，那就按原计划不变，这就是标准化了，如果这个股票创了新低，比上次低了多少百分比，那以前的买卖点也要跟着同样的比例下调，这也是标准化了。

就是我会把短线操作尽量的标准化，多少买，多少卖，如果有变化，变化的的比例统一是多少，我都说得非常明确，所以看起来非常复杂的操作，通过两个标准化操作就变得简单易懂了，然后还有模拟盘的截图。

让大家一目了然看得懂，下面是我的实盘账户跟各个股票的短线买点：

MP：买点51，卖点53.5，

RBLX：买点54.25，卖点56.55，

SCCO：买点155，卖点162，

AEM：买点179，卖点188，

OKLO：买点52.35，卖点55.35，

IONQ：买点30.2，卖点32.2，

JOBY：买点8.5，卖点8.9，

QS：买点6.6，卖点7.0，

TEM：买点47.3，卖点49.5

DNA：买6.4，卖点6.8，

HOOD：买点68，卖点71，

每个股票仓位第一次建仓是5%，第二补仓加到10%，整个账户的仓位不限制，但是个股的仓位有限制，尽量控制在10%，万一失败割肉损失也不会太大。

老规矩，文章前半部分写短线操作，后面部分写行业分析报告。

中广核矿业（01164）成立于2001年，是中国唯一上市铀矿平台、全球第四大铀生产商，核心资产在哈萨克斯坦，加拿大也有一点矿产，背靠中广核集团，铀储量1.9万吨，全部是地浸矿，年产量1323吨，占全球3%。

开采成本26美元/磅，年收入11亿美元，净利润0.44亿美元，净利润率4.4%，非常低，毛利率5%，非常低，怪不得不赚钱，人均产值686万美元，这个特别高，是轻资产运营，主要做贸易，股票市值36亿美元，市销率3倍，估值倒不低，股价14年时间涨了20倍，涨得也不多，近几年涨得快。由于不是行业龙头，加上不赚钱，所以长线投资价值不大。

一号铀业（Uranium One，UUU） 成立于1997年，是全球第五大铀生产商，现为俄罗斯国家原子能集团（Rosatom）全资子公司，总部从多伦多迁到莫斯科，股票也退市了，核心矿区：哈萨克斯坦，坦桑尼亚。

铀储量19万吨，产量5020吨，占全球10%，开采成本30美元/磅，年收入13.5亿美元，净利润3.6亿美元，净利润率20%多，也还可以，毛利率50%，这个很高，人均产值75万美元，现在股票退市了，所以也买不了。

Energy Fuels（UUUU）于1987年在加拿大成立，是美国最大铀生产商，产量占美国总产量约 2/3。铀矿区：亚利桑那州，犹他州，铀工厂也在犹他州，稀土矿区在马达加斯加，澳大利亚，，铀储量3.17万吨，年产量900吨。

开采成本23/磅，还能处理1.1万吨稀土，而且是带辐射的稀土分离技术，目标是达达到年分离稀土6万吨，年收入6592万美元，亏损，毛利率20%，这个也低，人均收入61.67万美元，规模还是非常小的，股票市值43亿美元。

市销率65倍，估值非常高，股价16年时间涨了100倍，涨得还是很多的，主要是基数低，这种公司规模太小了，没有长线投资价值，跟MP一样，都是稀土概念，当然MP也好，UUUU也好，都是炒起来的，估值高得非常离谱，没有长线投资价值。UUUU是稀土加铀，又重概念，非常适合炒作，不过公司还是太小了，做短线也不太安全。

我把全世界前十大铀矿开采公司分析了五家，后面五家因为规模小，我就不仔细分析了，这是后面五家的排名

6.纳沃伊矿业 Navoi Minin，乌兹别克斯坦国家矿业公司，以地浸为主，产量 4,000 吨，

7.中国铀业，中核集团旗下，国内铀业龙头；核心矿：纳米比亚罗辛铀矿、国内 6 座在产矿，产量1,600 吨，

8必和必拓，奥林匹克坝铀矿，产量 1,200吨，

9.俄罗斯国有铀资源公司，产量 1,000吨

10.帕拉丁能源，澳大利亚，非洲铀矿运营商；核心矿：纳米比亚 Langer Heinrich，产量 800吨。

全球铀储量前十国排名：总储量592万吨U

排名 国家 铀储量（吨 U） 全球占比

1 澳大利亚 1,671,200 28%

2 哈萨克斯坦813,900 14%

3 加拿大 582,000 10%

4 纳米比亚 497,900 8%

5 俄罗斯 476,600 8%

6 尼日尔 336,000 6%

7 南非 320,900 5%

8 中国 270,500 5%

9 巴西 167,800 3%

10 蒙古 144,600 2%

统计口径：≤130 美元 / 公斤 U 的已确定（Reasonably Assured）+ 推断（Inferred）资源量。

全球总量：592.57 万吨 U。

若按 ≤260 美元 / 公斤 U 口径统计，全球总量约 793.5 万吨 U。

世界铀产量前十国排名 总产量6万吨

排名 国家 2024 年产量（吨 U） 全球占比

1 哈萨克斯坦23,270 39%

2 加拿大 14,309 24%

3 纳米比亚 7,333 12%

4 澳大利亚 4,598 8%

5 乌兹别克斯坦4,000* 7%

6 俄罗斯 2,738 5%

7 中国 1,600* 3%

8 尼日尔 962 2%

9 印度 500* 1%

10 南非 200* <1%

关键特点

高度集中：前三大产国（哈萨克斯坦、加拿大、纳米比亚）合计占全球产量的 75%。

哈萨克斯坦：以地浸采铀为主，成本优势显著，稳居全球第一大生产国。

加拿大：以高品位硬岩矿（如 Cigar Lake）为主，单矿产量大、品位极高。

澳大利亚：虽储量全球第一，但受政策与开发限制，产量远低于其储量潜力。

世界铀消耗量前十国排名 总消耗量6.7万吨

排名 国家 2024 年铀消耗量（吨 U） 全球占比

1 美国 18,137 26.9%

2 中国 13,132 19.4%

3 法国 8,232 12.2%

4 俄罗斯 5,436 8.1%

5 韩国 4,309 6.4%

6 日本 2,180 3.2%

7 印度 1,725 2.6%

8 乌克兰 1,673 2.5%

9 西班牙 1,218 1.8%

10 瑞典 932 1.4%

核心特点

高度集中：前三大消费国（美国、中国、法国）合计占全球铀需求的 58.5%。

供需错配：美国、中国、法国均为铀消费大国，但本土铀产量极低，高度依赖进口。

增长引擎：中国核电装机快速扩张，是全球铀需求增长的主要动力。

全球乏燃料（高放核心）

累积总量：约 37 万–40 万吨重金属（tHM）

其中约 2/3 暂存（水池 / 干式罐），1/3 已后处理

年新增：约 1.0 万–1.05 万吨 / 年

主要国家存量（估算）：

美国：8 万 + 吨（全部暂存，无后处理）

法国：4 万 + 吨（大部分后处理）

俄罗斯、日本、中国、德国等合计约 25 万吨

二、全球全部放射性废物（低 + 中 + 高放）

按重量：

乏燃料（高放）：37 万–40 万吨

低 / 中放固体废物：数千万吨级（以体积计更直观）

按体积（IAEA 2025）：

全球固体放射性废物总量：约 3200 万立方米

其中：

极低 / 低放废物（LLW）：约 92%（约 2944 万 m3），已处置约 83%

中放废物（ILW）：约 7%

高放废物（HLW / 乏燃料）：约 1%（体积占比极小，但放射性占 95%+）

三、关键结构与趋势

体积与风险倒挂

低放废物占体积 90%+，但放射性仅 <1%

乏燃料 / 高放废物占体积 <2%**，但放射性 **>95%

增长稳定

年新增乏燃料约 1 万吨，低放废物随核电退役与运维持续增加

处置进展

低放废物：全球 80%+ 已永久处置

高放 / 乏燃料：尚无大规模地质处置库投运，以暂存为主

世界前十大铀矿开采公司

以下是2024-2025 年全球前十大铀矿开采公司排名（按铀产量 / 权益产量排序，数据来源：WNA、公司财报及行业报告）：

表格

排名 公司名称（中文 / 英文） 所属国家 核心业务 / 矿山 2024-2025 年核心产量（吨 U）

1 哈萨克斯坦国家原子能工业公司

Kazatomprom 哈萨克斯坦 全球最大铀生产商，以地浸采铀为主；核心矿：Inkai、Budenovskoye 等 23,270 (2024)

25,839 (2025)

2 卡梅科

Cameco 加拿大 全球第二大，拥有高品位硬岩矿；核心矿：McArthur River、Cigar Lake、Inkai（合资） 8,078 (2025, 权益)

3 奥拉诺

Orano (原 Areva) 法国 法国核燃料巨头，全球第三大；核心矿：尼日尔 Imouraren、纳米比亚 Trekkopje 等 约 5,000

4 中广核矿业

CGN Mining 中国 中广核旗下海外铀平台；核心矿：纳米比亚湖山铀矿、哈萨克斯坦 5 座合资矿 约 2,703 (2024)

5 一号铀业

Uranium One 俄罗斯 俄罗斯 Rosatom 子公司；核心矿：哈萨克斯坦、美国、坦桑尼亚资产 约 2,500

6 纳沃伊矿业

Navoi Mining 乌兹别克斯坦 乌兹别克斯坦国家矿业公司，以地浸为主 约 4,000 (2024, 估算)

7 中国铀业

China Uranium Corporation 中国 中核集团旗下，国内铀业龙头；核心矿：纳米比亚罗辛铀矿、国内 6 座在产矿 约 1,600 (2024, 权益)

8 必和必拓

BHP 澳大利亚 全球矿业巨头，铀为铜矿副产品；核心矿：奥林匹克坝（Olympic Dam） 约 1,200

9 俄罗斯国有铀资源公司

AtomRedMetZoloto (ARMZ) 俄罗斯 Rosatom 旗下，俄罗斯本土核心铀企 约 1,000

10 帕拉丁能源

Paladin Energy 澳大利亚 非洲铀矿运营商；核心矿：纳米比亚 Langer Heinrich 约 800

行业格局要点

寡头垄断：前两大公司（Kazatomprom + Cameco）合计占全球产量约60%，行业集中度极高。

成本分层：

低成本：哈萨克斯坦地浸矿（Kazatomprom），现金成本约 $29-30 / 磅 。

高品位：加拿大硬岩矿（Cameco），品位极高但开采成本较高。

中国力量崛起：中广核矿业与中国铀业均跻身前十，成为全球铀供应的重要参与者。