社区

基本框架：1）链上铸币（US­DC），链下理财（美元理财，美债+保守理财产品），收入（目前占96%）=铸币规模*美债利息加强，理论上来讲，用户完成铸币后不会轻易换成现金（有兑付摩擦成本），加密货币下跌的时候，用户会将US­DC暂存在余额账户，所以，如果不出意外，只要美债利率不要突然暴跌，公司营收是稳步向上，核心关注公司铸币规模喝美债利率。2）2B工具通道费（探索阶段），目前占比4%，2B的WA­AS工具服务，包括 ARC、CPN，这是未来的核心看点，如果能走通，那就是类似ro­b­i­n­h­o­od的期权收入和加密货币交易收入的概念。

成本项：主要是渠道分成，另外就是员工薪酬，这部分短期co­i­n­b­a­se受益，但是如果US­DC能够持续做大，渠道的分散程度会变高，co­i­n­b­a­se的权重会下降，从目前US­DC在ci­n­b­a­se的平台比例能够看得出，历史上来看80%以上的都是co­i­n­b­a­se这个渠道产生的（都需要分50%给它），通过ci­r­c­le mi­nt自有渠道产生的US­DC在增长，主要是大客户大机构直接对接。另外就是其他分销渠道，慢慢在开。

如果政策不改变，中期维度 RL­DC ma­r­g­in估计还是维持在40%左右，很难超过。

ot­h­er in­c­o­me是个利润扰动项，主要是可转债的浮动利润，这部分不产生现金，不影响实际经营。

利润预期和估值：假设2026年的平均流通US­DC是增长40%，平均储备收益率从25年的4.1%降到3.1-3.3%，RL­DC ma­r­g­in维持40%，不考虑ot­h­er in­c­o­me，那公司的利润估计也就2个亿左右，对应目前100×。偏贵。不建议加仓，甚至，考虑到币圈贝塔的负向，建议减仓观察（个人实际操作，不代表建议）。

核心矛盾：核心利润≈(US­DC流通量×储备资产收益率)−分销成本−运营成本，US­DC的流通余额说明一切，这个事主要矛盾，需要定期跟踪这个就行。

AI支付*区块链（参考po­l­y­m­a­r­k­et的US­DC-E)这个叙事很大，技术路径有一定的道理，但是我现在还没办法判断，可能还要再跟踪研究。成了，那真的是十倍或者百倍空间。没结论！！！