社区

ComputeX 2026把CPO（共封装光学）的叙事彻底改写——黄仁勋公布硅光路线图+40亿美元押注光通信龙头，Marvell抛出判断：AI下一个瓶颈不是算力、是“连接”。趋势讲完了，今天只聊最实际的：A股谁受益、逻辑是什么、谁的位置其实没那么稳。

先给一把尺子：越靠近“光芯片”和“先进封装”，护城河越深;越靠近“纯模块组装”，远期越要警惕被CPO内化掉。看标的，先问它站在尺子的哪一端。

① 光模块龙头：最直接，也最“拥挤”

中际旭创、新易盛是绝对主角，直接吃800G/1.6T放量红利——中际旭创2025年净利约108亿（同比翻倍）、1.6T良率95%以上;新易盛订单排到2027年。但要冷静两点：一是PE普遍70-80倍，乐观预期已price in;二是CPO内化长期看是悬顶之剑——光引擎被封进芯片旁，可插拔模块的价值量会部分转移。两家都在“两条腿走路”，能否自我进化决定它们是受益者还是被颠覆者。

② 光器件/光引擎：天孚通信，卡位最刁钻

它不做整机，专做CPO里最难、最不可替代的光器件和光引擎，是英伟达CPO光引擎核心供应商，全球首家交付800G和1.6T光引擎。护城河正落在“封装定胜负”上——核心是高效率光纤耦合工艺（FAU光纤阵列）。这是“卖铲子”式的卡位，无论谁胜出都难绕开。风险在于：CPO量产节奏一再后延（已顺延到2026Q4），兑现需要时间。

③ 光芯片：最紧缺的“七寸”

可插拔、LPO还是CPO，都需要光芯片（EML激光器、CW光源）这颗“发光心脏”。高端长期被博通、Lumentum、Coherent、住友、三菱垄断，国产能自供的极少——Lumentum预计两个季度内就售罄2028年产能。东山精密（通过索尔思光电）是国内唯一能大规模量产200G EML的玩家，在“可插拔→CPO”全程都受益;源杰科技、长光华芯、仕佳光子也在各自细分卡位。这一环逻辑最纯粹：需求暴涨、供给刚性、国产替代空间大。

④ 先进封装/代工：真正的“决胜场”

如果你认同“CPO难在封装”，这一环最该重视、却最容易被忽略。台积电COUPE硅光平台2026年进入量产;日月光（ASE）是CPO封装核心承接方;国内长电科技等同步锁定量产节奏。投资含义很简单：就算你判断不准哪家模块厂胜出，押注“封装/代工”这道必经工序，是更稳健的“卖水人”思路。

最后泼三盆冷水

一是渗透率极低——2026年CPO预计仅占AI光模块约0.5%，故事远未兑现，可插拔仍是主力;二是估值已高——龙头PE 70-80倍，容错空间小，任何一次“不及预期”杀伤力都会被放大;三是需求隐忧——有迹象显示部分云厂商在下调资本开支指引，叠加地缘与能源变量。趋势的确定性极高，但这是一场慢变量驱动的长跑。

（本文基于公开演讲与公开研报整理，仅为产业链逻辑探讨，不构成任何投资建议，请独立决策。）

光互连这盘棋，美股谁受益、谁承压？一张表说清

ComputeX 2026把CPO（共封装光学）的叙事彻底改写——黄仁勋公布硅光路线图，并在2026年3月对Coherent、Lumentum各砸20亿美元锁定激光供应;Marvell抛出判断：AI下一个瓶颈不是算力、是“连接”。趋势讲完了，今天只聊最实际的：美股谁受益、逻辑是什么、谁的位置其实没那么稳。

先给一把尺子：越靠近“光芯片/激光”和“先进封装”，护城河越深;越靠近“纯模块组装”，远期越要警惕被CPO内化掉。看标的，先问它站在尺子的哪一端。

① 光模块/收发器龙头：最直接，也最“烫”

Coherent（COHR）是收发器出货龙头，约25%市场份额，FY2025营收58亿美元（+23%），数据中心订单出货比超4倍、铟磷激光订单已排到2027年，过去一年股价涨约449%。Applied Optoelectronics（AAOI）则是高弹性选手——Q1 2026营收+51%、数据中心翻倍，但仍在经营亏损、beta高达3.76，波动极大。这一环吃800G/1.6T放量红利最直接，但估值与股价都已极度透支，且CPO内化长期看是悬顶之剑——光引擎被封进芯片旁，可插拔模块的价值量会部分转移。

② 激光/光芯片：最紧缺的“七寸”

无论可插拔、LPO还是CPO，都需要EML激光器、CW光源这颗“发光心脏”。Lumentum（LITE）是其中最稀缺的卡位——高端EML约50-60%份额，是目前全球唯一量产200G/lane EML的玩家（1.6T模块的关键件），最新季度营收6.66亿美元、同比+65%，并指引下季增速冲到约90%，3月入选标普500，股价过去一年涨超10倍。麦肯锡测算800G产能到2027年仍将短缺40-60%，这一环逻辑最纯粹：需求暴涨、供给刚性。风险是估值已到约28倍TTM营收，容不下任何闪失，且scale-up CPO首批出货要等到2027年底。

③ 交换芯片/CPO平台：真正的系统玩家

这是把光引擎直接封进交换芯片旁的环节。英伟达（NVDA）用Quantum-X/Spectrum-X光子交换平台+Rubin/Feynman路线图主导节奏;博通（AVGO）走模块化路线，已做到第三代Tomahawk 6 Davisson CPO并在研第四代;Marvell（MRVL）通过收购Celestial AI切入，指引CPO业务到FY28 Q4跑到5亿美元、再一年翻倍到10亿美元。这一层是“出题人”，确定性高，但CPO对它们只是众多业务之一，需用整体估值看。

④ 晶圆代工/先进封装：CPO的“决胜场”

如果你认同“CPO难在封装”，这一环最该重视、却最容易被忽略。台积电（TSM，美股ADR）的COUPE硅光平台2026年进入量产，是英伟达、博通CPO的共同代工方，靠SoIC-X把电芯片直接叠到光芯片上;其SoIC月产能2026年底据传冲到3-4万片。此外Corning（GLW）供应CPO所需的特种光纤与连接方案。投资含义很简单：就算你判断不准哪家芯片厂或模块厂胜出，押注“封装/代工”这道必经工序，是更稳健的“卖水人”思路——无论谁打赢，封装都省不掉。

最后泼三盆冷水

一是渗透率极低——2026年CPO在光网络中占比仍不足1%，TrendForce预计要到2030年才超35%，故事远未兑现，可插拔仍是主力;二是估值与股价已极度透支——COHR一年涨约449%、LITE涨超10倍、AAOI涨超10倍，客户高度集中在少数几家云厂商，任何一次“不及预期”杀伤力都会被放大;三是需求隐忧——若云厂商资本开支边际放缓，叠加6英寸铟磷良率、LPO延后CPO等工程变量，高增长叙事会失去支撑。趋势的确定性极高，但这是一场慢变量驱动的长跑。