车市暴跌20%,客单价却逆升,背后是什么原因?

车市暴跌20%,客单价逆势增长的秘密:不是车贵了,而是市场结构变了

之前一篇深度文章中提到,李斌说要做好整个行业跌15%-20%的心理准备。

从数据来看也确实是这样:

中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会(以下简称“乘联分会”)统计,2026年1-5月,全国乘用车市场累计零售销量709.9万辆,同比下降19.5%。5月单月零售151万辆,同比下降22.1%,降幅呈逐月扩大之势。

进入6月,情况仍未好转。6月第一周,全国乘用车市场零售仅约22.8万辆,同比下降23%;2026年以来累计零售已降至732.7万辆,同比降幅扩至约20%。

然而,有意思的是,一边同比降幅20%,另一边是部分企业的客单价得到了提升。

比如说:2026年一季度,中国主流汽车品牌平均客单价中,长城汽车为16.76万元,比亚迪为16.00万元,上汽集团为14.24万元,吉利汽车为11.81万元,均高于2025年水平。

这应该是多种因素结合而成的,我个人认为主要有三方面因素:

1.第一个因素是价格战这件事随着部分材料的涨价,而更加难以为继,车企普遍无力继续推进价格战,反而是部分车企开始了缩减优惠的操作。

2.第二个因素,是整个市场结构上,传统豪华品牌的份额在不断丢失,取而代之的,就是自主品牌,市场结构的变化,也推高了自主品牌的平均客单价。

3.第三个因素和出口相关,因为客单价的计算往往是用营收/数量,所以它的统计口径中应该也包括了出口的产品,由于自主品牌汽车在产品力上已经具备很大的优势,同时海外市场的毛利相对高一些,从而这也提升了相关企业的客单价。

在整个盘子下滑20%的情况下,客单价的提升背后,其实还有更深的一层——客单价回升不是主动提价的结果,而是产品结构被动优化的副产品。长城靠越野品类差异化、比亚迪靠方程豹、仰望、腾势开始品牌向上、上汽靠海外市场溢价,这些都不是依靠价格战打出来的。

但产品能够优化,本质上还是技术的进步——长城的Hi4、比亚迪的刀片电池2.0、闪充、天神之眼、上汽的DMH超级混动系统、星云纯电平台等等,这些技术的研发,帮助车企实现了产品力的提升——一句话概括就是技术重塑车市价值。

所以车市整体衰退不可怕,这时候反而是那些真正有技术的企业,会完成超车,从而在下一阶段的“扩张期”获得更大的优势。

#车圈财报##新能源汽车#

# 新能源汽车俱乐部

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论