多家线下贷款中介被排查,部分选择歇业

图片

近期业内人士交流时称,由多个部门组成的联合专班,在北京朝阳多个区域逐一排查,目标直指“贷款中介黑灰产”。

业内人士估计,有200家企业被排查,100多名负责人被约谈,部分贷款中介选择了“主动歇业、全员放假”。

相关政策与动作已作出预警。4月,公安部经侦局、金融监管总局稽查局联合部署新一轮集群打击,进一步整治金融非法中介乱象。“防范和打击非法金融活动”部际联席会议决定,自2026年起开展为期三年的总体战,这标志着前两年专项行动(2024—2025年)的延续和全面升级。6月,北京市第十四届“防范非法金融活动”集中宣传日活动举办,贷款中介黑灰产被明确列为重点整治领域。

 01 

从“壳公司”到“AB贷”的灰色操作

线上规则收紧之后,剩余的黑灰产加速向线下贷款中介转移,这也正是本轮排查的直接动因。

业内人士透露了线下中介的常规操作手法——注册大量壳公司、养银行流水、养假员工、养社保、修改通讯录,包装工作单位,甚至直接伪造借款人资料,内外勾结骗取金融机构贷款,并与银行或消费金融公司内部人员分账。

更为隐蔽的操作包括“AB贷”——A借款人资质不通过,中介诱骗其亲友B以“证明资质”为由,实际上用B的身份信息办理贷款。此外还有打着“征信修复”“债务重组”旗号,榨取负债人最后财力的行为。

前几年小微贷款火热,银行又有“两增两控”的监管考核要求,不得不持续扩大小微贷款投放。养壳公司的贷款中介由此迅速崛起,帮助大量人员工商变更为企业法人代表或股东,进行资质和流水包装后获取低息大额贷款,部分贷款甚至违规流向了房地产和股市。

一个典型案件来自安徽芜湖——22笔房贷集体断供、贷款人集体失联,22人均由同一家中介公司办理贷款,中介通过伪造材料骗取银行贷款金额高达2000多万元。

 02 

金融机构与流量平台收紧合作

目前,多家大型商业银行、消费金融公司已明令禁止与贷款中介合作。流量平台也在同步收紧。5月,一家场景平台方已全面停止向第三方助贷中介导流,合作方均为持牌主体。

不过,并非所有贷款中介都是“黑灰产”。比如,中关村银行曾联合中介机构开拓公积金贷业务。而部分地区监管文件明确,银行可以与房产中介、汽车4S店等有实际经营场景的助贷机构合作,约定佣金比例、频率及上限;但严禁与无实际经营场景的线下信息中介类助贷机构开展业务合作。

为什么要合作贷款中介?业内人士分析认为,部分银行和消费金融公司自营能力薄弱、缺乏线下网点,营销获客困难,这成为其走上与贷款中介合作道路的根本原因。

 03 

合规转型的生存法则

面对严监管,贷款中介的出路何在?

首先,必须坚守居间服务的法律底线。贷款中介作为“居间人”,负责牵线搭桥、传递信息,不参与委托人与第三人的实际缔约。取得报酬以“促成合同成立”为条件;若未促成,不得请求支付报酬。这要求中介彻底告别包装伪造材料、AB贷、暴力催收等违法违规操作。

其次,争取进入合作机构名单。类似助贷新规对线上平台的“名单制管理”要求,线下贷款中介也需要进入金融机构的合作名单内。但即使进入名单,也不能直接打着银行旗号办理贷款。

关于牌照问题,目前线下贷款中介主要是各类科技公司、商务公司,本质没有金融牌照,或旗下设有担保公司、小贷公司、典当行等地方金融牌照,再通过新设科技公司隔离展业——“一套班子,多个牌子”。如果一个金融牌照都没有,仅做纯信息撮合、咨询服务的普通贷款中介,展业空间可能被大幅压缩。

严监管常态化下,助贷行业洗牌将持续加剧,行业集中度持续提升。不合规、实力薄弱的中小机构将加速出清,行业将进入合规新阶段,最终形成大厂与持牌机构主导市场的格局。

 04 

结语

从2025年互联网助贷新规落地,到2026年综合融资成本明示制度出台、网络营销管理办法发布、支付通道切断,再到线下贷款中介的全面排查——监管对助贷行业的治理正在完成从线上到线下、从资金端到营销端、从持牌机构到无资质中介的全链条闭环。

“线上互联网助贷整改落地后,黑灰产向线下贷款中介转移的空间也将被压缩。”这一判断正在被验证。

过去助贷行业靠信息差和流量倒卖赚快钱的时代正在加速终结,一个阳光化、透明化、合规化的行业新秩序正在建立。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论