社区

写这个世界杯系列有三个初心。第一是我喜欢足球。第二是我喜欢研究。第三是，我想试一试能不能通过研究，为中国足球的发展添砖加瓦。哪怕是提出一些值得大家一起思考的问题，或者是提供一点资料参考呢？所以，这个研究系列并不是关注具体比赛，而是关注2022年这个时间点，阿根廷能夺冠的长期的影响因素。

在前面的两篇文章中，西班牙2010年夺冠重点提到拉玛西亚。而拉玛西亚往前追溯可以到瓜迪奥拉、克鲁伊夫、米歇尔斯。西班牙2010年的夺冠，实际上是从荷兰和阿贾克斯兴起的传控，在巴塞罗那和拉玛西亚青训中不断发展和积累，培养出了2010年西班牙夺冠的核心班底。

而第二篇文章中，通过德国、法国、巴西近些年青训的对比可以发现。法国明显是融合了欧洲足球工业体系以及巴西的街头足球文化，所以发过近些年人才辈出，一直保持着强劲的竞争力。近期想起小时候我们在街边踢球，实际上也是类似于五人制的小场地，的确，中国的城市化过程也使这种机会越来越少。城市化会让小朋友越来越难以那么容易聚合起来踢小场地、各种场地类型的比赛了。

阿根廷2018年后与巴西的成绩对比

自从2018年世界杯双双止步八强后：

阿根廷2021年美洲杯冠军：决赛客场1-0击败巴西。2022年欧美超级杯冠军：3-0完胜欧洲杯冠军意大利。2022年卡塔尔世界杯冠军：决赛点球大战击败法国。2024年美洲杯冠军：决赛1-0击败哥伦比亚，实现大赛三连冠。

巴西，2021年美洲杯亚军，主场决赛输给阿根廷。2022年世界杯八强：点球大战被克罗地亚淘汰。2024年美洲杯八强：点球大战被乌拉圭淘汰。

对比巴西和阿根廷，是因为他们在历史上都是南美劲旅。但2018年以后两个国家队差别却如此之大。在上一篇研究中已经提过，巴西失去了传统的桑巴足球灵魂，却也没有完成欧洲工业足球青训体系。而阿根廷却走出了截然不同的发展之路。

阿根廷：梅西串起来的链条

巴西是“链条断裂”，阿根廷则是“通过极度的痛苦与牺牲，把一根脆弱的链条焊在了一起”。

阿根廷没有法国那种精密的国家工程，它的模式更原始、更残酷，但也因此在无意中保留了一些已被巴西丢掉的东西。

和巴西一样，阿根廷的街头足球也在城市化中衰退，但在贫民区和内陆省份，它依然是穷孩子的唯一娱乐。梅西小时候在罗萨里奥的街区踢球，就是这种环境的典型产物。

由于经济崩溃，阿根廷俱乐部极度依赖出售年轻球员生存。阿根廷球员十六七岁就在阿甲这种充满凶悍拼抢和巨大压力的成人联赛里踢主力。他们的战术意识、阅读比赛能力和抗压心智，是在真实的胜负中被提前“打”出来的，而不是在温室里教出来的。恩佐·费尔南德斯、阿尔瓦雷斯都是如此。

阿根廷国家队有一种强烈的“传帮带”文化。从马拉多纳到梅西，再到现在的年轻人，老将们在场上场下都会把战斗精神和比赛经验传递给下一代。2022年世界杯那支阿根廷队，就是梅西带着一群从小视他为偶像、愿意为他去死的年轻人战斗。这种精神上的凝聚力，是战术板无法替代的。

“残酷生存挑战型”，链条虽脆弱，但通过经济压力“焊”在了一起，保留了从街头→本土淬炼→欧洲的完整过渡。

巴西过走把青年球员送到欧洲，而阿根廷在国家经济困境下，倒逼俱乐部和国家队保留了一个虽然残酷、但至少能完整孵化球员心智和战术素养的“原生生态”。

它不是法国那种光鲜的工业化流水线，而是一个充满汗和泪的“铁匠铺”。敲打出来的产品不完美，但够硬、够狠、有灵魂。在世界杯这种短期的、比拼意志的赛场上，这正好弥补了天赋和体系上的差距。

小结：

有了前面对西班牙、德国、法国等欧洲足球青训与成败的分析基础，我们会发现虽然阿根廷也面临巴西所面临的经济方面的压力和问题，虽然不能像法国那样高举高打，做完整的街头赛事和国家青训学院，但至少他保留了完整的“街头”-“本土联赛”-“欧洲”的完整链条。

目前看，法国有点像高配版和经济发达版的阿根廷，而阿根廷恰恰是经济压力下极少资金的法国。笔者倒是觉得，如果无法投入那么多资源和打通“部门墙”去做法国式的足球青训，倒不如试试阿根廷这种投入不那么大的青训。不过，中国的情况可能和阿根廷和法国都不同，我们必须要走出一条适合自己的路。

董路的足球小将，目前通过顶级比赛磨炼筛选出来的优秀小球员，已经取得了一定的成绩。

而中国足协青训大纲，实际上是想系统的规范青训的方向，也做了不少的努力，但全国的青训大纲宣讲和落实，需要时间和不断落实，才能看到成果。