近 6500 亿的 AI 账单,这周开始验收
近 6500 亿的 AI 账单,这周开始验收
过去两周,AI 交易几乎全靠情绪和叙事在拉锯:先是台积电交出满分财报却因"花太多"被卖,接着中国 Kimi K3 一记效率冲击把芯片砸进熊市,然后周一又靠超跌反弹收复部分失地,费半涨 1.9%、记忆体领涨。情绪来回摆够了,接下来登场的是硬数据——本周三起,Alphabet、Tesla、IBM 打头,科技巨头陆续交卷,市场要的不再是故事,而是收据。
这张收据的金额大得惊人。市场测算,五大超大规模厂商今年的数据中心资本开支将同比激增约 79%、达到 6440 亿美元。过去两年,正是这笔一路加码的开支撑起了从英伟达到台积电、再到海力士整条链的估值。而现在,用一位策略师的话说,市场正从"为承诺定价"转向"为兑现定价"——投资者不再按成长故事给分,而是要看这笔天量投入究竟换回了什么。
顺着产业链看,就明白为什么这几份财报是整条链的压力测试。资本开支是这条链最上游的活水:下游是砸钱的云厂商(微软、谷歌、亚马逊、Meta),中游是承接订单的 GPU 与定制芯片(英伟达、博通),再往上是代工与记忆体(台积电、海力士)。所有人的估值,都建立在"云厂商会持续加码 capex"这个假设上。所以财报季真正被审视的不是某一家的每股收益,而是这个假设还成不成立:只要 capex 指引continue上修,超跌的芯片与记忆体就有反攻的弹药;一旦哪家开始收缩、或者巨额折旧先于收入吞掉利润,链条的估值前提就会松动。
具体到这几份财报,有几个数字比每股收益更值得留意:云业务增速有没有掉档、资本开支指引是加码还是转谨慎、以及利润率能不能扛住新建数据中心的折旧。而周三(7/22)盘后打头阵的 Alphabet 和 Tesla,恰好各自对应了这套考题的一面。
先看 Alphabet。市面上的一致预期是二季度营收约 1169 亿美元、同比增 21%,净利约 353 亿、同比增 25%,但真正的胜负手在谷歌云——一季度它还有 63% 的同比高增,多数分析师把二季度的及格线画在 60% 附近,一旦跌破,就会被解读成企业 AI 需求见顶的信号。它今年的资本开支指引已抬到 1800 至 1900 亿美元,多头的逻辑是这笔投入在筑高云与模型的护城河、且云的订单储备会陆续转成收入;空头担心的则是,数据中心的折旧会先于收入落地,反过来挤压利润率。还有一层容易被忽略的看点:AI 化的搜索会不会侵蚀广告的曝光效率——一季度搜索广告 604 亿、YouTube 广告 99 亿,这块基本盘稳不稳,直接决定它有没有底气继续烧钱。市场对它的分歧,说白了就是"高投入到底是护城河还是无底洞"这一个问题的两种答案。
再看 Tesla,它对应的是另一道题:高增长的销量能不能转成利润。二季度它交出 48 万辆的历史新高交付、同比增两成半,远超此前预期,但市面上的分歧恰恰在这里——这份销量究竟是靠真实需求,还是靠激进的促销价换来的。所以真正被审视的是毛利率:投资者想看到剔除监管积分后的汽车毛利率守住一季度约 12.5% 的水平,以此证明放量不是靠打折堆出来的。一致预期营收约 264 亿、EPS 0.54 美元,但也有像德意志银行这样更谨慎的机构,因促销定价把 EPS 预期压到 0.36;期权市场则押注财报后单日波动 7.6% 上下。至于它高达 349 倍的市盈率,早已不是靠卖车支撑,而是押注 Robotaxi 与 Cybercab 的想象空间——所以电话会上有没有实质进展,往往比这一季的数字更能左右股价。
两面都要摆清楚。看多的一面,是需求的硬证据正在路上:S&P 二季度整体盈利增速预期已上修到 26%,半导体销售一季度同比增 79%、二季度预期更高,这些都指向需求还在扩张。看空的一面,是市场容错率已经很低——"为兑现定价"意味着,任何一家 capex 指引转弱、或利润率被折旧侵蚀,都可能触发一轮由利润率主导的抛售。这不是一个可以蒙混过关的财报季。而周三 Alphabet 的谷歌云增速与资本开支指引,会是 Kimi 效率之问后第一个来自超大规模厂商的正面答案,也顺带决定了从代工到记忆体这条链,短期能不能拿到反攻的弹药。
以上内容仅代表个人观点,不构成投资建议。给 Vivian 点个关注,祝大家都涨,卖的都跌~ $台积电(TSM)$ $特斯拉(TSLA)$ $谷歌A(GOOGL)$ $英伟达(NVDA)$
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


