这种担忧的来源,主要来自中国石油与中国建筑等巨型IPO,多发生在牛市尾声。
实际上,巨型IPO并非市场牛熊转换的关键,2007年11月牛熊转换的原因是因为在中石油IPO之前,中国已经6轮连续加息和10次升准。2009年7月中国建筑IPO,则同样面临央票重启和信贷严查的流动性收紧环境。
宏观环境的不同,导致直接对比是刻舟求剑。
相反,长鑫上市对大盘反而可能是利多,与2009年创业板开闸相似。当时如果是存量博弈的思维来看,觉得创业板要吸主板的流动性。
但如果是增量思维来看,会拉高全市场中小盘股的估值天花板(创业板新公司刚上市会被赋予较高市盈率,而主板需要估值溢价对齐,导致2009Q4 TMT板块系统性的估值补涨)。
用增量思维来看,长鑫上市一方面有助于吸引更多资金入市,另一方面对产业链上下游也均有带动意义。
A股科技主要还是交易海外AI产业投资的映射,韩国等外围市场能否企稳,是市场关注重点。
目前韩国股市杠杆中,4月1日以来的股票融资余额增长部分已经全部去化,而杠杆ETF目前距离高点去化50%。
海力士从高点已经回落四成,跌至支撑位,以时间换空间,通过震荡实现降波企稳的概率较大。
$长鑫科技(688825)$
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
1
举报
登录后可参与评论
- 亿千·07-28 22:02呵呵 这是合理水平? 拿寒武纪做的对比吗点赞举报

