社区

极端高温、暴雨、台风与寒潮愈来愈频繁，城市电网面对的考验已不只是发电量是否足够，而是能否在短时间内承受需求急升、设备受损及输电线路中断等多重冲击。传统电力系统依赖大型电厂和长距离输电，一旦关键变电站或输电走廊受灾，局部故障便可能迅速扩散。城市储能的作用，正是把部分电力预先存放在用电地点附近，为电网增加一层缓冲。

在酷热天气下，冷气负荷往往于午后集中攀升，令电网出现尖峰需求。大型电池储能系统可以在需求较低、电价较便宜或可再生能源供应充裕时充电，再于高峰时段放电，降低发电机组临时增产及输配电设备超负荷的风险。这种「削峰填谷」并非单纯节省电费，更可避免局部变压器因长时间高负荷运行而过热故障。

若暴雨或台风破坏输电设施，分布于医院、消防局、通讯基站、港口、铁路站及社区中心的储能设备，则可在主电网中断后提供临时电力。配合太阳能、燃气发电或其他分布式能源，部分地区更可切换成独立运作的「微电网」，优先维持照明、通讯、医疗设备、抽水泵及紧急避难设施。相比完全依靠柴油后备发电机，电池启动速度更快，也没有现场燃料运输、储存及废气排放问题。

不过，城市储能的价值并不限于停电后的应急支援。现代电网需要实时维持供需平衡，极端天气却会令用电需求和风光发电量变得更难预测。储能可以在数秒甚至更短时间内调节输出，协助稳定频率与电压，为电网调度人员争取处理事故的时间。从这个角度看，储能就像城市电力系统的「避震器」，未必能阻止风暴来临，却可以减低一次冲击演变成大规模停电的机会。

建设电池不等于建立韧性

城市储能并非安装愈多电池便愈安全。首先要回答的是，设备应设在哪里、支援哪些负荷，以及需要维持多久。若城市面对的主要风险是数小时的高温尖峰，锂电池等短时储能可能较具经济效益；若威胁来自台风后持续一至数日的区域停电，便需要更长时储能、可再生能源、后备燃料与需求管理共同配合。单一技术很难覆盖所有灾害情境。

选址亦是核心问题。把大型电池集中设于偏远地区，虽然有利于接收风电或太阳能，却未必能在城市输电线路中断时支援关键设施。较理想的做法，是形成多层次布局：电网侧的大型储能负责调峰和稳频；工商建筑及公共设施的中型系统支援局部供电；电动车和住宅电池则提供更分散的备援能力。未来若双向充电普及，大量停泊中的电动车也可在紧急时组成「虚拟电厂」，向电网短暂回输电力。

然而，电池本身亦可能受到水浸、高温及火灾威胁。设备必须具备防水、隔热、消防、远程监测和故障隔离设计，否则原本用来提高韧性的设施，反而可能成为新的城市风险。监管部门也应建立统一的选址、建筑、消防及退役标准，并透过定期演练，确保储能系统在主电网失效时真的能够「孤岛运行」，而不是帐面上具有容量，事故发生时却无法启动。

商业模式同样影响发展速度。储能平日可以透过电价套利、频率调节及容量服务取得收入，但极端天气备援的社会价值，未必能在现有电价中充分反映。政府和电力公司可考虑容量补偿、韧性合约或关键设施备援标准，让投资者因保持紧急供电能力而得到合理回报。

(本文仅代表作者观点，不代表成报立场及不构成销售建议)

(概念提供:挚达科技(02650.HK)，金星汇编辑部撰写) 

‌$ZHIDA TECH(02650)$  ‌‌$BYD COMPANY(01211)$  ‌‌$CATL(03750)$  ‌‌$CN ENGY STORAGE(01143)$  ‌‌$CN ANCHU ENERGY(02399)$  ‌