笔者从来都不会买基金，以后也不会买。

基金这种制度是有着巨大缺陷的，并不是说所有的金融制度都是完善的。虽然公募基金和私募基金很多，但是就我身边而言，很多朋友都在基金上有过亏损，无论是公募还是私募。

01

基金的操作机制

首先我们来说一下公募基金和私募基金二者的机制区别：

第一、公募基金没有后端业绩分成

主要原因是公募基金面向大众，强调的是普惠，收费结构相对简单透明。主要收取管理费，其收入与规模挂钩，不与投资者的收益挂钩。

第二、公募基金的管理费大多采用浮动制

浮动制只与投资者的持有时间有关，投资者持有时间越长，管理费就越低（阶梯式收费方式）。只有非常少部分的公募基金会采取“管理费加业绩回报”的模式。

第三、私募基金的业绩分成

通常是每年管理费 2% 加后端超额收益的 20%。但是问题是，亏了他就只收管理费，不参与业绩分成，同时也不承担任何的责任。

所以朋友们，以上这些特点，就是我从来不会买基金的原因，同时我也劝身边的朋友不要去买基金。

02

不买基金的原因

第一，基金所谓的分散风险是伪命题。

买一个鸡蛋是风险，买很多个鸡蛋风险就在降低了嘛？并没有。所以你买一筐子产品，类似于开超市，并没有实际上降低所持有资产的风险，该亏的时候照样亏。

就好像你买了很多鸡蛋，并没有放在一个篮子里面，结果把很多个篮子放在一辆车上面，车最后翻了。

第二，很多基金经理都很年轻。

他们缺乏对社会、对市场、对人性的理解和把握。大学毕业刚几年，20多岁，懂什么人性呢？你愿意把自己的血汗钱交到这些人身上吗？

另外，那些比较明星的基金经理，大多数往往都很固执，不愿意去改变，死抱着白酒、白马股等。

第三，这是最核心的原因，就是没有人为业绩负责。

公募大多数只收管理费，规模越大管理费越多，所以业绩跟公募基金经理没有任何的关系。业绩做得好，基金净值高，反而投资人容易要赎回。

那么作为公募基金经理，你有什么理由盈利呢？

私募基金也是同样的道理，赚了基金经理要参与分配，亏了跟他没关系，而且他还照样收取管理费。这种风险与收益是完全不匹配的。

所以无论公募还是私募，最根本的原因就是没有人为业绩负责。

03

相信常识和人性

要相信人性，私募基金经理的人性就是“亏了和我没关系，赚了我要参与分配”，那我一定会拿基金的钱去冒险。冒险带来的结果要么大赚，要么大亏，这就是人性。

之前我们发过一篇文章，说行走江湖靠的是什么？行走江湖，靠的是以不变应万变，相信常识，相信人性。如果你和我一样，是相信常识和人性的，相信你也会做出同样的选择。

大多数基金经理的强项是金融销售能力，他善于忽悠你买他们产品的人们，就叫金融销售能力。而不是分析市场的能力和盈利能力。所以，你要相信了这一点，就成为了真正的金融消费者，而不是金融投资者。

这是我个人的观点，不一定对，仅供大家参考。