8月CPI升至0.8%、PPI升至3.8%:中国的“再通胀交易”开始了吗?
今天公布的8月通胀数据,我认为市场真正需要关注的不是CPI从0.5%回升到0.8%,而是另一条线:
PPI同比已经升到3.8%。
而且这一次不是单纯的低基数游戏。
8月PPI环比同样上涨0.4%,工业生产者购进价格同比上涨5.8%,生产资料价格上涨5.0%。
再往产业链里面拆:
采掘工业价格同比上涨17.8%;
原材料工业上涨6.7%;
加工工业上涨3.1%。
有色金属材料及电线类购进价格上涨19.8%,燃料动力上涨9.8%,化工原料上涨9.5%。
这说明一个越来越清晰的变化:
中国工业品价格正在从上游重新获得定价动能。
那么问题来了:
这是不是意味着中国正式进入“再通胀交易”?
我的判断是:
可以开始交易“再通胀预期”,但还不能下结论说中国已经进入全面再通胀。
两者区别非常大。
第一,CPI确实在改善,但还没有形成需求过热
8月CPI同比上涨0.8%,环比上涨0.4%。
核心CPI已经回到1.0%。
从方向上看,这显然比此前持续偏弱的价格环境更积极。
但是把结构拆开后,会发现居民端并没有出现明显过热。
食品价格同比仍下降1.4%,其中猪肉价格下降11.8%;服务价格同比上涨0.8%。
这意味着当前CPI修复更像是:
非食品价格改善 + 能源成本上升 + 部分季节性因素
共同推动。
还不是传统意义上的:
居民需求大幅扩张 → 企业全面提价 → 工资继续上涨 → CPI持续上行。
所以现在说“中国进入高通胀时代”,明显过早。
第二,这一轮最大的变化其实发生在PPI
真正有投资含义的是PPI。
为什么?
因为PPI直接对应企业生产端的价格变化。
过去市场长期讨论的是:
产能过剩、价格战、工业品通缩、企业利润承压。
但如果PPI开始持续转正甚至加速,一个非常重要的资产定价逻辑就会改变:
名义收入开始修复。
对于很多周期行业来说,利润增长并不一定需要销量暴增。
只要产品价格上涨速度高于成本上涨速度,利润弹性就可能明显改善。
这也是为什么商品和周期股的行情,往往不会等到CPI真正很高才启动。
资本市场交易的是:
价格变化的方向和边际。
第三,最大的赢家可能首先是“上游定价权”
这轮数据最大的特点不是所有商品一起涨。
而是:
资源端明显强于消费端。
煤炭开采价格同比上涨26.6%;
有色金属冶炼上涨20.8%;
石油天然气开采上涨10.5%;
石油加工上涨11.1%;
化工上涨9.1%。
也就是说,如果要交易“再通胀”,现阶段最直接的逻辑并不是消费全面复苏,而是:
资源品 → 原材料 → 中游制造
这条价格传导链。
因此市场真正需要研究的是企业的议价能力。
如果铜、能源、化工原料持续上涨:
上游资源企业可能获得价格弹性;
中游制造业则取决于能否顺利向下游提价;
下游消费企业如果无法提价,反而可能出现毛利率被挤压。
所以“通胀上涨=所有股票都涨”是一个很危险的简化。
再通胀本质上首先是一场:
利润重新分配。
第四,海外油价正在放大这个变量
这一轮PPI上涨还有一个不能忽略的背景:
国际能源价格。
目前Brent已经逼近100美元/桶,中东供应风险持续扰动市场。
路透对8月中国通胀数据的分析也指出,能源成本是PPI和CPI回升的重要推动因素之一。
这意味着当前中国的“再通胀”同时有两种力量:
一部分来自国内价格修复;
另一部分来自全球资源品输入。
如果后者占比过高,就会出现一个不同的场景:
PPI上涨很快,但终端需求跟不上。
这对于部分中下游企业反而不是好消息。
第五,投资上应该盯什么?
如果让我做一个“再通胀量化监控”,我不会只看CPI。
至少会看六个变量:
1. PPI-CPI差值
PPI明显跑赢CPI,通常代表利润向生产端尤其上游倾斜。
2. PPI环比
同比容易受到基数影响,环比持续为正更重要。
3. 南华商品指数/工业品价格
确认商品行情是不是持续。
4. 铜、原油、有色、化工价格
判断上游涨价范围是否扩散。
5. 周期股相对成长股强弱
例如资源周期指数相对科技指数的Momentum。
6. 中游制造利润率
判断企业能不能把成本传导出去。
如果未来看到:
PPI继续上行
CPI温和改善
核心CPI继续回升
企业盈利同步修复,
那么才能更确定地说:
中国正在从“价格修复”进入真正意义上的再通胀周期。
所以今天这组数据最重要的含义并不是:
“中国马上通胀了。”
而是:
过去市场习惯交易“价格下降”。
现在可能需要第一次认真思考:
如果价格开始持续上涨,谁会获得新的定价权?
这可能才是下一阶段A股风格变化真正值得研究的地方。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


