豆包选了百度地图和曹操,没选高德和滴滴

作者/李海

出品/科技实话

国庆长假前一天,豆包App首页输入框上方多了一个标签:“出行用豆包”。这个位置原本只有“对话”“帮我写作”两个选项,能挤进来,分量不轻。

豆包-1.jpg

点进去,地图用的是百度地图,打车叫的是曹操出行,机票引导跳携程,酒店和餐饮却回了抖音自己的池子。一家日活超2亿的AI应用,把出行这个高频场景的入口位拆成了好几块,分给了不同的人。

真正有意思的不是豆包做出行,而是它选了谁、没选谁。地图选了行业老二,没选老大高德;打车选了行业第二,没选滴滴;酒旅短期给携程导流,长期却把酒店留在抖音闭环。这份名单背后,是一张正在画的盟友图。

被选中的人

先看豆包到底接了谁。

图片

把这张表翻过来看,会发现一个共同点:百度地图、曹操出行、携程,在各自赛道都不是躺着赚钱的那个。

百度地图是地图行业的老二。QuestMobile数据显示,高德地图月活接近10亿,百度地图在4.5亿上下,差着一个身位。百度自己的搜索流量这几年在收缩,地图业务也急需新的入口续命。豆包把导航调用量给它,等于开了一个新的流量水龙头。

曹操出行的处境更紧。按2024年市占率算,曹操约5.4%,排行业第二;但第一名滴滴的份额超过70%,中间隔着一整个梯队。2026年上半年,曹操营收同比增长9%,经调整净亏损还有3.07亿元。更要命的是,它招股书里写得明白:绝大部分订单来自外部聚合平台,自己App的用户基本盘并不厚。

所以曹操对AI入口的态度,是来者不拒。公开信息显示,9月9日它刚和豆包上线AI打车,首批覆盖北京、杭州、苏州;9月14日接入豆包手机助手;9月17日又接了OPPO小布和荣耀YOYO。半个月内,它在所有主流AI助手那里都挂了号。豆包只是它押的其中一注,不是唯一一注。

携程的位置更微妙。豆包的机票页直接挂了携程的搜索链接,等于承认自己短期做不了票务供应链,靠携程履约、自己抽佣。但到了酒店民宿,下订链接又跳回抖音酒旅。同一页里,机票给携程、酒店给自己——豆包在挑着用盟友:标准化、重供应链的环节借力,高毛利、可闭环的环节自留。

没被选的人

再看名单里缺了谁。

第一个缺席的是高德。论月活、论用户习惯,高德都是地图行业的默认选项,阿里把它收进来十多年,它自己也在做打车、做扫街榜,往“城市消费入口”的方向走。

豆包把地图交给百度而不是高德,逻辑其实不复杂:高德自己就是本地生活的闭环玩家,把导航入**给它,等于养一个随时会抢饭碗的合伙人。

图片

第二个缺席的是滴滴。豆包打车目前只接了曹操,没有滴滴。

这并不奇怪——滴滴2025年9月就推出了自己的AI助手,App本身就是月活数亿的入口,它不缺AI能力,也没有动机把用户送进别人的对话框里叫车。对滴滴来说,豆包是新冒出来的入口,但它自己守着一个更大的入口。

第三个缺席的是腾讯地图。腾讯地图一直绑在微信里,短期没有对外开放给豆包的理由。微信自己的AI助手“小微”也在做,出行这一块,腾讯系大概率会走自己的路。

最容易被忽略的缺席者,其实是字节自己。抖音早在2021年就做了自研地图,但豆包这次没用它。

这说明字节内部算过账:地图是重资产,要养采集车队、要持续更新路网,自研的投入产出比不划算,不如直接买百度的服务。

把两边的名单放在一起看,规律就出来了:被豆包选中的,都是各自赛道里需要新入口的人;没被选中的,都是自己已经是入口的人。

百度地图需要豆包,因为它打不过高德;曹操需要豆包,因为它打不过滴滴;携程需要豆包导流量,因为它在酒旅上被抖音和美团两面挤压。

反过来,高德、滴滴、腾讯地图不缺用户,它们缺的是把自己的能力塞进别人App里的理由。

这是一场典型的“弱势者联盟”。豆包出流量,盟友出履约,短期内各取所需。但问题也藏在这里:一旦用户习惯了“出行前先问豆包”,今天被盟友捧着的豆包,明天就可能变成拿捏盟友的人。

曹操现在到处挂AI入口,某种程度上也是在防这一手——它不想把鸡蛋放在豆包一个篮子里。

国庆黄金周是第一场大考。曹操的订单涨没涨、百度地图调用量翻没翻、有多少人真的在豆包里走完了“打车+酒店+吃饭”一条龙,这些数据出来之前,现在这份名单只能算草稿。真正的站队,要等黄金周结束后才看得清。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论