1、监管变化:第三方奖励限制有所放松。
稳定币发行人仍不能直接向持有人付息,但最终规则删除了此前草案针对关联方、第三方奖励设置的违规推定。Coinbase通过USDC奖励吸引用户的模式因此保留了更大空间,不过具体安排仍需符合监管要求。这对COIN现有业务是比较直接的利好。
2、收益分配:Coinbase的渠道议价能力依然很强。
Circle通过USDC储备赚取利息,Coinbase凭借用户入口分享收益。2026年Q2,Circle储备收入6.68亿美元,向Coinbase支付的分销成本达到3.25亿美元,接近储备收入的一半。
Coinbase同期稳定币业务收入2.92亿美元,USDC用户奖励支出1.19亿美元。平台掌握用户和资金入口,也需要持续付出奖励成本维持用户余额。
3、财务变化:Circle的收入留存效率有所改善。
Circle Q2平均USDC流通量同比增长25%,但储备收益率下降66个基点,储备收入仅增长5%。相比之下,扣除分销等相关成本后的收入同比增长约15%,向Coinbase支付的分销成本反而下降2%,季度净利润约4821万美元。
利率下降已经压制储备收益,但渠道成本的变化,开始给Circle的利润留出更多空间。
4、机构业务:Circle正在扩展交易平台之外的分销渠道。
今年7月,Circle获得OCC设立国家信托银行的批准,Q2末USDC流通量达到733亿美元,CPN支付网络已有175家金融机构登记加入,过去30天交易规模折合年化约147亿美元。
机构支付、跨境结算和企业资金管理,有机会逐渐提高USDC在交易平台之外的流通规模。Circle的产品执行能力仍有短板,但发行资格、储备管理及机构网络的商业价值正在积累。
这次规则调整对Coinbase奖励业务的利好更直接,Circle则受益于合规框架逐步明确。随着USDC规模扩大,两家公司的利润差异,将更多取决于储备收益率、渠道分成,以及机构端新增资金最终留在谁的体系内。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
点赞
举报
登录后可参与评论

暂无评论

