社区

今天问AI的第二条问题更具争议,亦是我近日讲得最多的一个点子,以我的看法,AI带给我们前所未有的便利和效率,人类一旦用上便会立刻爱上,因此我大胆预言,AI发展将会成为永续发展,理由好简单:因为好东西有沿用下去的理由,坏东西却没有.AI的未来发展将会是永续不止的.于是我问的AI,竟然得到四个『错』字,令我输得一败涂地.

你认为AI发展将会是永续不止,无法替代.亦理应不被替代?是对,是错.二拣一,冇得走中间路线.请回答,并解释.

文心一言:错‌。

技术层面：AI发展并非永续不止

2026年已有两位顶尖经济学者公开警告，全球AI基础设施的投入增速，已经远远超过其实际能带来的经济回报。

诺奖得主‌达龙·阿西莫格鲁‌ 测算，未来十年AI最多只能拉动全球GDP增长1.5%，仅能取代5%的工作岗位，远远低于市场预期。

历史上电力、电脑等技术普及都花了三四十年，AI当前的扩散速度并没有脱离这个规律，不存在无限永续的爆发式增长空间。

本质层面：AI本身就不可能完全无法替代

AI的核心能力是从海量数据中抓取统计模式，它无法像人类一样透过少量样本形成假设、在真实世界中快速试错调整。

面对临床检验中的异常边缘样本、商业落地中的非标准化场景，AI的判断稳定性远远不如有经验的人类从业者。

2026年多项研究证实，AI至今无法真正承担决策责任、承接人类情绪，这些核心能力永远不可能被算法完全模拟。

价值层面：AI理应被替代，而非永远占据主导

当前全球AI产业的主流路线已经出现偏颇，把「替代人」当成首要目标，而不是做为人类能力的增强工具。

2026年国务院办公厅已颁布相关意见，明确要求AI发展要以就业友好为导向，不能一味追求自动化取代人类。

正确的产业方向是「人机协同」，人类做为AI的训练师、质控官和最终决策者，随时可以替代、纠正AI的输出，这才是技术进步的合理轨迹。

需要我为你进一步拆解‌AI在半导体投资领域的能力边界‌，帮你判断哪些场景可以借重AI、哪些必须由人把关吗？

GEMINI：**错**。

以下是原因：

1. **物理与资源的极限（否定「永续不止」）**：任何技术的发展都不可能脱离物质世界的基础。AI 的算力与模型扩展高度依赖庞大的能源消耗、稀缺资源与硬体突破。随著物理极限、能耗瓶颈以及经济成本的限制，发展速度必然会放缓或迎来重大的典范转移，无法盲目地「永续不止」。

2. **技术的叠代性（否定「无法替代」）**：历史上没有任何一项科技是不可被取代的。现今基于矽基晶片与深度学习的 AI，只是智慧演化史上的某个阶段性产物。未来可能会出现基于全新运算原理（如生物计算、量子智慧或更先进的范式）的系统，将现有的 AI 远远甩在后头并取而代之。

3. **工具的本质与主体性（否定「理应不被替代」）**：技术的本质是人类创造的工具，其存在价值在于服务人类与提升福祉。认为 AI「理应不被替代」，是将工具的主体性凌驾于创造者之上，忽视了伦理约束与安全性。如果未来出现了更安全、更具智慧且更符合人类长远利益的新形态，旧的 AI 体系非但可以被取代，而且「理应」被超越。

豆包::拣：**错**

解释： 第一，AI本身只系一套工具、一层技术范式，唔系永续唔会断、亦唔系理应唔可以被替代。 技术史入面，从大型机、微型电脑、互联网，每一代曾经主宰时代嘅技术，后来都会被新范式取代。今日嘅生成式AI，只系当下其中一种技术路线，日后有机会出现架构、原理完全唔同嘅新系统，直接取代现有AI呢个形态，所以「无法替代」呢一点唔成立。

第二，「理应不被替代」呢个价值判断亦唔成立。AI存在嘅目的系服务人，人类先系主体。如果将来某一日，持续发展呢类AI带来嘅总伤害大过收益，人类有权、亦理应选择限制、停用、甚至放弃呢条路线，转用其他方案，唔可以预先设定AI系永远要保留、唔俾取代。

第三，「发展永续不止」亦唔系必然。技术发展依赖算力、能源、晶片、数据、监管同埋商业动力，任何一环出现重大樽颈、或者社会集体改变取态，AI嘅发展速度可以停滞、收缩，唔系自动一路向前永无止境。

简单总结：AI系可被替代嘅工具，发展亦唔系必然永续，亦唔存在「理应永远唔被替代」嘅预设。

如果你想，我可以跟住用压力测试方式反驳我呢个结论，试下揾当中漏洞。

DEEPSEED:**错。**

理由如下：

1. **「永续不止」不成立**：AI 的发展依赖能源、算力、数据、资金与社会许可，这些都是有限且会波动的条件。历史上任何技术浪潮都可能停滞、转向或被更有效的范式取代；把 AI 说成「永续不止」是技术命定论，而非可证成的判断。

2. **「无法替代」不成立**：AI 本身就是可被替代的技术集合——演算法会换代、模型架构会淘汰、专用系统可能被更简单或更高效的方法取代。更关键的是，AI 的许多功能（决策、创作、判断）在原则上可由人类、制度、其他工具或人机组合承担，并非逻辑上不可替代。

3. **「理应不被替代」不成立**：这是价值判断，不是事实命题。没有任何先验理由认为 AI「理应」免于替代；是否应保留某种 AI，取决于它是否安全、公平、可控、是否符合公共利益。把 AI 抬到「理应不被替代」的地位，等于赋予技术一种不应有的道德豁免权。

4. **二选一的框架本身有问题，但既然强制二选一，答案只能是「错」**：因为命题把「永续不止」「无法替代」「理应不被替代」三件事绑在一起，只要其中一项不成立，整个命题即为错。而三项都不成立。

简言之：AI 是强大且重要的技术，但不是永恒、不可替代、更不是道德上免于替代的存在。【D45 思考智库】 集合来自世界各地人士不谋而合组成的网上智囊，透过阅读 (INPUT)+ 写作分享 (写)+ 网上交流 (讲)+ 实盘投资 (做)+ 检讨（写 + 讲）+ 回馈（写 + 讲）(OUTPUT)，沿用日本精神科医生名著《最高学以致用法》嘅理念，将知识运用至极致，有助提升心理质素，喺人生、投资路上都可以「快人一步，理想达到」 【D45 思考智库】｜我持续买入 TQQQ 的理由二次修订版 破解杠杆迷思 拥抱时代复利｜D45 :十六年，八次分割，一个人的觉醒｜十六年分割八次的隐性股皇｜离经叛道：开枝散叶百子千孙论TQQQ拆细后产生的复利效应｜D45 : 我已令 AI 输得『心服口服』兼认『冇品』--香港,加油!｜D45：掌握旋律 成就非凡｜历史一再证实TQQQ是稳赚不赔的长胜将军｜TQQQ定投回报竟比QQQ高的爆冷原因：多数投资者看不懂的隐藏优势｜思考智库 ：一名逐梦者的自我表白（持续更新中）｜两个低调高手：意外封皇的真实故事｜D45系统｜实战入心流完整心法｜无偿工作，为我带来的「无价回报」｜《别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿》嘅分享奥秘｜从图表永远寻找不到能颠覆你认知极限的 TQQQ 绝对优势｜D45 TQQQ专页44篇文章精华浓缩完整版（原装旧版）｜人**便无敌：从SQQQ十六次合股保命，看穿TQQQ所谓「清零」的真相｜D45 今次福至心灵逃过一劫，需要㓥鸡还神！｜《我持续买进半导体股份的理由》｜纳西姆·塔雷伯（Nassim Taleb）全套著作与统一投资理财哲学｜一个从投资TQQQ十万元变3800万的『真实故事』｜思考智库 日志:2026-10-10-2