午夜尼奥
午夜尼奥
商业视角解读互联网江湖,风险投资人
IP属地:北京
5关注
85粉丝
4主题
0勋章

当AI开始拍电影:我们离「一人剧组」还有多远?

前几天上网冲浪,看到一条不太起眼的消息: Luma AI跟一家叫Wonder Project的公司联手,成立了一个叫"Innovative Dreams"的制片公司。 第一眼扫过去,我的反应是"哦,又一个AI公司开始做内容了"。这种新闻现在太多太多了,多到 关注 AI 公司的我都有点免疫了。 但是往下一看,我愣住了。 这家公司正在做的事情,有一个名字叫做"实时混合电影制作"——他们把表演捕捉、虚拟制作和VFX给融合到了一起,而且是在拍摄现场实时进行的,不是等到后期。 不是后期。 是现场实时。 我盯着这个信息看了足足半分钟,然后脑子里蹦出来一个问题—— 我们一直以来理解的"拍电影",是不是正在被重新定义? 这个问题太大了,大到我必须得写点东西捋一捋。 从Dream Machine说起 要理解Innovative Dreams在做什么,咱们得先从头捋一下Luma AI这家公司都干了些什么。 Luma AI真正进入大众视野,是2024年6月发布的Dream Machine。 当时我在 x 看到有人发,说是输入一段文字,120秒就能生成120帧的高质量视频。我当时还不信邪,自己上去试了一下。 怎么说呢。。 第一次用的时候,我输入的是"一只电子乌贼在东京雨夜的街头漂浮,霓虹灯倒映在积水里,镜头缓缓推进"。(显然是参考当年 sora 做出圈那个片段) 然后我就去做咖啡了。 回来一看,我愣住了。 那个电子乌贼移动的姿势,那个灯光,那个雨夜的氛围,镜头推进的节奏——这不是玩具级别的东西,这是能用的。 我当时就意识到,这个东西要变天了。 之后的剧情发展得很快。 Dream Machine 1.6版本把生成速度提升到了20秒,Ray2把视频长度从5秒延长到1分钟,Ray3引入了原生HDR模式。就在2026年3月,Luma还推出了"Luma智能体",号称能处理从文本到图像、视频再到音频的全流程创
当AI开始拍电影:我们离「一人剧组」还有多远?

苹果告别黄金年代

前两天看到库克卸任 CEO,愣了一下。我们都知道库克要退休了,但没有想到是今年。 4 月 20 号,苹果宣布,蒂姆·库克将在9月1日卸任CEO,转任执行董事长。接替他的是约翰·特纳斯,那个在苹果干了二十多年的硬件主管。 不是哥们,库克要退了??? 1 说真的,这个消息来得有点突然,但仔细想想,好像又在情理之中。 库克2011年接替乔布斯,到现在整整15年。15年啊朋友们,这在科技行业是什么概念? 一个产品周期大概是3到5年,库克经历了差不多三个完整的周期。从iPhone 4s到iPhone 17,从乔布斯时代的尾声到苹果成为第一家市值突破4万亿美元的公司。 4万亿。 这个数字太抽象了,我换个说法。2011年库克接手的时候,苹果市值大概3500亿美元。现在呢?4万亿。 翻了11倍还多。 很多人可能不知道这意味着什么。我跟你说,这意味着库克可能是商业史上最成功的CEO之一,没有之一。 但吊诡的是,提起苹果,大家首先想到的还是乔布斯。提起库克,很多人的第一反应是「那个接班的」。 挺唏嘘的。 2 回到特纳斯这个人。 如果你关注苹果的话,应该对他不陌生。iPhone、iPad、Mac,这些产品的硬件设计他都深度参与过。从乔布斯时代一直干到现在,二十多年的老臣。 苹果选他,我觉得挺有意思的。 一方面,这说明苹果还是想保持连续性。特纳斯是内部人,懂苹果的文化,人称“小库克”,懂那套「产品至上」的信仰,不是从外面空降一个职业经理人过来搞资本运作。 另一方面,这也说明苹果真的到了必须改变的时候。 你看啊,现在整个科技行业都在搞AI。OpenAI、Google、Meta,各家都在卷大模型。苹果呢?Siri还是那个Siri,智能化程度跟竞争对手比,说实话,有点尴尬。 咱们国区 iPhone 用户,甚至连个最基本的 AI 功能,等了两年还没等到。 特纳斯是硬件出身,而AI时代的竞争,硬件和软件的边
苹果告别黄金年代

刘慈欣又猜对了:科学家真的造出了球状闪电

前两天刷到一条新闻,说是咱中国科学家在实验室里造出球状闪电了。 注意,这不是比喻,不是模拟,是真的“造”出来了。 然后不少评论写的是:"刘慈欣牛x。" 我愣了一下,然后会心一笑。 因为但凡你看过刘慈欣写的《球状闪电》这本小说,你就知道为什么评论区第一条是这个。 1 先说个背景。 球状闪电是个啥?就是你有时候在雷暴天气里能看到的那种,飘在空中的发光球体,俗称"滚地雷"。 它跟普通闪电不一样。普通闪电一闪就没了,它能存在几秒甚至更久,有时候还会飘进屋子里,飘来飘去,最后消失。 听起来很浪漫对吧?但这东西非常罕见,非常神秘,非常难以研究。 罕见到什么程度?几百年了,人类记录了大量的球状闪电目击事件,但始终没人能在实验室里复现它。 特斯拉试过,法拉第试过,连诺贝尔物理学奖得主卡皮查都试过,都没成。 为什么?因为这玩意太难捕捉了。它不像普通闪电那样能预判、能引导,它说来就来,说走就走,科学家还没准备好,它就没了。 所以长期以来,球状闪电一直是物理学领域的"悬案",各种理论众说纷纭,但没有一个人能拿出实锤。 2 然后刘慈欣出手了。 2004年,他写了本小说叫《球状闪电》。在书里,球状闪电不是普通的物理现象,而是一种能吞噬一切的诡异存在。 书里的主角,小时候亲眼看着父母被球状闪电击中,整个人消失了,只留下一张烧焦的照片。 然后他一辈子都在研究球状闪电,想搞清楚这东西到底是什么。最后他发现,球状闪电的真相,比他想象的更可怕,也更浪漫。 不剧透了,但你要看过那本书,就知道刘慈欣写的不是简单的科幻。他把球状闪电写成了一种"量子存在",你观测它的时候,它就不存在了;你不观测它的时候,它可能就在你身边飘着。 这设定在当时读起来纯属脑洞大开。 结果二十年后,你猜怎么着? 3 2026年4月16日,中国科学院上海光学精密机械研究所的团队宣布,他们真的在实验室里造出球状闪电了。 怎么造的? 简单说就是,
刘慈欣又猜对了:科学家真的造出了球状闪电

他用一张DVD颠覆了好莱坞,现在要去做慈善了

流媒体巨头Netflix发布2026年第一季度财报的同一天,创始人里德·哈斯廷斯宣布不再寻求连任董事席位。 季度收入122.5亿美元,同比增长16%,净利润53亿美元,超出华尔街预期——这组数字放在任何一家娱乐公司的历史上,都是值得庆祝的成绩单。 然而盘后交易里,Netflix的股价下跌了将近9%。 这就有意思了。 一家公司的基本面从未如此健康,市场却在"接收"这份财报的同时,给出了一张罚单。 如果说股价是对未来的投票,那么这将近9%的下跌所表达的,与其说是对哈斯廷斯离去的哀悼,不如说是对某种确定性消失的恐慌。 公允地说,哈斯廷斯的"实质性离开"早就不是今天的事了。 2023年1月,他把联席CEO的头衔移交给了泰德·萨兰多斯和格雷格·彼得斯,自己退到执行主席的位置,从那一刻起,Netflix日常运营的指挥棒就已经换人了。 今年6月的董事会退出,从法律意义上是正式的句号,但从经营意义上,这个句号在三年前就已经画上了。 那么市场在恐慌什么? 答案可能藏在不久前那次没能成功的华纳收购案里。 哈斯廷斯是那场并购的主要支持者,他想做的事从来不只是提供更好的内容——他想重新定义媒体版图,把Netflix从一个发行平台变成一个真正意义上的内容帝国。 这个逻辑和当年他从百视达手里撕开口子时并无本质区别——用激进的战略布局,倒逼整个行业跟着他重新定义游戏规则。 结果大家都知道了,收购没能成功,哈斯廷斯随之宣布离开。 高管们表示两件事之间没有关联,这当然可能是实情,但市场向来对"没有关联"这种表述不怎么感冒。 从这个角度来说,哈斯廷斯的退出让投资人感到不安的核心,不是他的管理能力,而是他代表的那种进攻性。 萨兰多斯和彼得斯是出色的运营者——一个深耕内容多年,一个把产品机制做到极致精细——但"运营者"和"战略进攻者"之间的距离,正是市场试图用那几个百分点来计价的东西。 这倒不是说Netflix的
他用一张DVD颠覆了好莱坞,现在要去做慈善了

50分26秒,机器人跑赢了人类

你敢信??? 今天上午,北京亦庄,一个人形机器人冲过了半程马拉松的终点线。 净用时,50分26秒。 人类半程马拉松世界纪录在一个月前刚被刷新,57分20秒。 “齐天大圣”队的"闪电"的机器人,来自荣耀,用了不到一年的时间,把自己的成绩从"龟速"跑进了"超越人类"的行列。 看到新闻的时候,整个人是懵的。 说实话,去年首届亦庄机器人马拉松的时候,我还觉得这事儿挺有意思,但最多的是"看个热闹"。冠军天工Ultra跑了2小时40分钟,这成绩放人类比赛里,连关门时间都勉强。 结果今年,直接50分钟了。 这个进步速度,估计超出很多人的预期。 1 你可能会说,马拉松而已,机器人又不是真的在"跑",它又没有肌肉疲劳、没有心理压力、不会抽筋不会撞墙。 没错,你说得对。 但问题在于,人形机器人能跑完21公里这件事本身,就已经很难了。 我来给你拆解一下这个难度: 首先是运动控制。 你以为跑步就是两条腿交替迈出去就行了?太天真了。跑步涉及到重心转移、惯性补偿、关节扭矩实时调节、地面反作用力的感知与响应。 每一步落地,机器人要在一瞬间计算:我的重心偏了没有?地面软硬程度如何?下一步我该用多大力?这还是平整路面,要是遇到坡道、转弯、上下台阶,那计算量直接翻倍。 而且机器人不能"凭感觉"。 人类跑步的时候,脚底的触感、肌肉的张力、内耳的平衡感,这些感官信息会自动汇入大脑,帮你调整姿态。但机器人没有这些,它只能用传感器数据实时建模,毫秒级响应。 这背后是控制算法的硬功夫。 你可能听说过波士顿动力的Atlas,能后空翻、能跳舞,看起来比这个厉害多了——但Atlas那是表演性质的,它在实验室里跑过21公里吗?它在户外、非结构化地形上连续跑过2个小时吗? 马拉松比的不是你能不能跳得高、翻得帅,比的是稳定性和耐久性。 这就要说到第二点,硬件可靠性。 21公里,不是21米。按"闪电"6到7米每秒的奔跑速度来算,它要
50分26秒,机器人跑赢了人类

药店断网,终是徒劳:药店联盟为什么注定失败?

2026 年 4 月中旬,济南的市民打开京东买药,发现熟悉的药店一夜之间全不见了,比如当地规模最大的连锁药店——漱玉平民大药房。 这不是系统故障。漱玉平民等连锁药店集体下架商品,主动退出平台。习惯半夜下单、三十分钟收药的用户,被撂在了半路上。 事件是这样的。 据观察者网报道,一个月前的湖州龙之梦会议中心,一场名为 “西鼎会” 的行业大会上,中国连锁药店诸位强齐聚一堂,关起门来讨论了一件大事:集体从互联网平台下架产品,对抗线上低价,然后自建平台取而代之。 会议组织者在闭门会议里说,从 2025 年 11 月起,他们已经在 沟通多家知名自媒体及地方官媒对行业进行成规模地报道。用更直白的话说,舆论战已经打了半年了。 济南,是这套打法第一个落地生效的城市。 1.焦虑 传统药店的焦虑不是假的。 2025 年全国药店净关店近 2.2 万家,闭店率从2022年的1.5%逐年攀升至2025年的7.9%,每 13 家就有 1 家关门。 六大上市连锁,多家利润下滑。但即便如此,中国仍有近 70万家药店在营业 —— 店均服务人口仅 2113 人,发达国家是 6000 人。 你可以理解为,这个行业不是在经历寒冬,它是在进行一次迟到的出清,过度饱和的存量市场里,该淘汰的冗余产能,终究是要被淘汰的。 加速这场出清的,是两股几乎同时涌来的力量。 一股来自政策端。国家药品集采持续推进,把药品的虚高价格水分一点一点挤掉。传统药店赖以生存的高毛利空间,被系统性压缩了。 另一股来自市场端。O2O 平台崛起,透明的比价,半小时达的履约,让消费者第一次拥有了真正的选择权。 两股力量叠加,动摇的则是传统药店商业模式的地基。 药品零售的核心利润,从来不在常用药上。而是中药参茸、保健食品这些高毛利品类上。但这些东西要卖出去,需要线下客流做支撑 —— 顾客进店买一盒布洛芬,走的时候顺手拿两盒保健药,这才是这门生意的盈利模型
药店断网,终是徒劳:药店联盟为什么注定失败?

Google统治广告20年后,第一次有人把它拉下马

事情是这样的。 今天刷到一条新闻,愣了好几秒。 eMarketer预测,Meta在2026年的净广告收入要超过Google了。2435亿美元对2395亿美元,Meta赢了。 注意,是"净广告收入",这个口径要解释一下。 指的是扣除了流量获取成本之后的收入。Google要把钱分给YouTube创作者等合作伙伴,扣掉这些,才是净收入。Meta也一样,Facebook和Instagram上的创作者分成、内容采购成本,都要扣掉。 所以如果你看总收入,Google可能还是领先的。但就算算净收入,这也是二十年来第一次有人把Google从广告王座上拉下来。 Google统治数字广告多久了?从20 世纪初搜索广告模式跑通开始算,二十多年了。中间Yahoo挑战过,微软挑战过,无数野心勃勃的创业者挑战过,没一个成的。 结果现在Facebook和Instagram的母公司,用一套"AI优化广告+短视频"的组合拳,要把这个老大哥掀翻了。 这事怎么看怎么有意思。 1 先说个背景。 Google的广告模式是什么?搜索。你搜什么,它推什么广告。二十多年了,这套东西稳得可怕。 但搜索有个问题,它是"被动"的。你得主动找,广告才能出现。 Meta呢?你不用找,它直接塞给你。Facebook刷信息流,Instagram看图片视频,广告嵌在里面,你刷着刷着就看到了。 这套模式早年一直被Google那帮人看不起,觉得是"注意力经济的杂耍",不如搜索广告精准。 结果呢? Instagram Reels一上线,短视频广告直接爆发。你以为大家刷Reels是闲着没事干?错了,那是全球用户每天花最多时间的地方。用户在刷15秒短视频的时候,广告商已经把钱投进去了,你还没反应过来,广告已经看完了。 这种感觉太爽了。爽的不只是用户,广告商更爽。 2 当然,光靠短视频还不够。真正让Meta拉开差距的,是AI。 Meta有个工具叫A
Google统治广告20年后,第一次有人把它拉下马

恐惧经济学:Anthropic 反超 OpenAI 的公关策略

事情是这样的。 4月7日,Anthropic 发了个公告,ARR 突破 300 亿美元。 300亿——这个数字我看到的第一反应是,真的离谱。为啥呢,因为它反超了 OpenAI。 是的,你没看错,Anthropic,反超 OpenAI 了。 OpenAI 现在的 ARR 是 250 亿美元左右,正在紧追。但这个信息本身就很有意思了。一家成立比 OpenAI 晚五年、融资轮次比 OpenAI 少一轮、经常写“震惊体”文章的公司,怎么就在收入上把对方超了? 表面看是产品力,是 Claude 模型强,是企业客户用脚投票。但我觉得,市场公关策略也很值得玩味,某种程度上来说,真正让 Anthropic 杀出来的,可以是一套完全不同的叙事策略。 或者说,一套完全不同的恐惧经济学。 1 先说说恐惧这件事。 人类对负面信息的敏感度是对正面信息的 5 倍。这不是玄学,是神经科学。进化论早就把我们的脑子调教成了"宁可信其有"的模式——你听到草丛里有动静,第一反应是跑,不是冲过去看看是不是兔子。 这个本能,在商业决策里被 Anthropic 玩明白了。 OpenAI 永远在说:AI 会让世界更美好。ChatGPT 改变教育,GPT-4o 改变办公,Sora 改变内容创作。永远在画饼,永远在讲一个关于未来的美好故事。 Anthropic 永远在说:AI 会毁灭世界,但只有我能救你。 不是哥们……这个策略也太骚了吧。 2 我是真的觉得,Anthropic 的公关团队是全世界最懂人性的 AI 公司公关团队。 每次发新功能前,它一定会先放出一个"吓死人"的案例。 上上次, 是AI 已经能黑掉整个互联网了,漏洞利用、权限提升、信息窃取,一套组合拳打得安全团队头皮发麻。 然后呢?Anthropic 说,别慌,我们已经把它控制住了,用 Claude 就安全。 上次,是 Claude Code 发新版之前,先告诉
恐惧经济学:Anthropic 反超 OpenAI 的公关策略

一个季度,干掉了去年全年

这个世界,终于魔幻到,我有点看不懂了。 a16z上周发了一张图。 就一张图,没有太多解释,就说了一句话,2026 年第一季度,在风险投资史上是规模最大的一个季度。 我当时盯着这句话,看了好几秒。 一个季度,干掉了上一年的全年。 Crunchbase 数据说,全球约有 6000 家初创公司获得了 3000 亿美元的投资,环比和同比均增长了 150%以上。 这种事,在人类商业史上,好像,不怎么发生的。 1 我们先聊聊数字。 2026年第一季度,AI风险投资,2420亿美元。 就这一个季度。2420亿。 全球VC总额3000亿,里面有2420亿是AI的,占了81%。而且这3000亿,是有史以来最大的单季度风险投资额,没有之一。 然后你回头看2025年的全年,会发现,这个数字,超过了它。 但是,我又去仔细扒了一下细节,发现,嗯,情况比我想象的,要更魔幻一些。 这2420亿里面,有1220亿,是OpenAI一家。 1220亿美元融资,对应估值估值8520亿美元。 就问你们,这是一家公司的融资,还是一个中等体量国家的GDP? 拥有皇马球星的巴尔韦德,前巴萨前锋的苏亚雷斯,他们都是乌拉圭人,这国家的年 GDP就是 1000 亿美元出头, GDP 在 1000-2000 亿美元区间的国家,全球有 50 多个…… OpenAI这一笔,占了整个季度AI融资的50%。 然后加上Anthropic的300亿,xAI的200亿,Waymo的160亿,前四家加起来1880亿,占了整个季度的78%。 剩下来的几百上千家AI公司,加起来分了22%,大概540亿美元。 听着,540亿美元你觉得已经很多了,但是,几千家公司,每家平均一下,是多少? 2 这个时候,我在想一件事。 这是有史以来最大的财富创造?还是一个经典的泡沫? 坦率的讲,我觉得这两个答案,都不够准确。 先说说泡沫论为什么这么有市场。 因为它确实
一个季度,干掉了去年全年

估值2万亿美金却亏损50亿,马斯克的SpaceX到底在搞什么?

最近这两天,一条财报消息把我整不会了。 SpaceX,全球估值最高的非上市公司,据The Information爆料,2025年全年营收超过185亿美元,净亏损接近50亿美元。 我第一反应是,不对啊。 我印象里SpaceX的主业——火箭发射加Starlink——一直是整个航天史上最能赚钱的民营公司之一。前几个月各路媒体说的版本是,2025年营收150到160亿,EBITDA正80亿,这企业在航天领域就是个印钞机。 结果今天一看,亏了50亿。 怎么回事? 1 在解释这件事之前,我想先聊一个更有意思的背景问题,让大家对SpaceX这家公司的处境有个感性认识。 1.75万亿到2万亿美元的公司,大概是什么水平的营收? 先说一个今年特别有意思的现象。同样在今年冲击IPO的,还有OpenAI和Anthropic。 OpenAI的ARR(年化经常性收入)已经超过250亿美元,增速还在加速。Anthropic更离谱,年化收入据报已经突破300亿美元。这两家都是纯AI公司,收入来自真实的产品付费,商业模式相对清晰。 带着这个参照,再来看SpaceX的185亿营收,你会发现它其实并不小。 问题在于,SpaceX的那185亿里,AI业务贡献几乎可以忽略不计,主要是火箭和Starlink撑起来的。 而xAI,就是SpaceX在今年并入的那个AI子公司,收入跟Anthropic的300亿差的不是一个身位,但已经并进了报表,拽出了50亿的净亏损。 这个结构,等一下再细说。 先横向对比一下纯粹的市值分层,帮大家建立一个坐标系。 苹果、英伟达、谷歌,目前市值都在4万亿美元规模,微软、亚马逊是 2-3万亿,往下一个台阶,Meta、博通、特斯拉,市值是 1-2万亿规模。 SpaceX的预期估值1.75万亿到2万亿,大概落在这最后一档里,跟Meta和博通是一个量级。 那跟Meta、博通同量级的公司,财务数据是什
估值2万亿美金却亏损50亿,马斯克的SpaceX到底在搞什么?

8000亿美元骗局?OpenAI股权迷局里的权力、谎言与复仇

2026年春天,硅谷流出了一份Excel表格。 我在看到它的那一刻,有一种非常奇特的眩晕感,就是那种你以为自己理解了某个游戏规则,然后突然有人把底牌全部翻开,你看见之后反而更糊涂了的那种感觉。 这份文件的标题叫 OpenAI Group PBC — Investor Returns Analysis at $852B Post-Money。 翻译过来就是,一份 8520 亿美元估值的股权分析表。 这是目前 OpenAI 的最新一轮投后估值,8520 亿美元,差不多是谷歌市值的1/4,META的 60%,也超过腾讯、阿里、字节等所有中国互联网公司 然后我开始逐行读这份表格,越读越懵。 因为在这个价值 8520 亿美元的AI帝国里,竟然找不到一个真正的主人。 1 最大股东是 OpenAI 基金会,持股 25.8%,账面价值 2198 亿美元,成本基础是零。 你没看错,零。 这家名义上的非营利机构,凭空掌握着人类历史上最昂贵的慈善资产。但它既不能出售这些股权,也不能用它们抵押,更不能分红。它唯一的存在目的,是「确保AGI通用人工智能造福全人类」。 紧随其后的是微软,持股 26.79%,账面价值 2283 亿美元。纳德拉用 130 亿美元的投资,换来了 17.6 倍的账面回报。 但,微软没有投票权。 这是这份表格里最荒诞的细节之一,花了上千亿美元,买到的是一张观察员门票。 再往下是软银 11.66%、亚马逊 4.66%、英伟达 3.47%……这些科技巨头,坐在这张牌桌上,更像是被精准收割的对象,而不是来收割别人的。 然后是第 8 行。 Sam Altman,CEO。持股,TBD(To Be Determined)——待定的意思 同样的,估值也是TBD,成本也是TBD,未实现收益,还是TBD。 一家估值 8520 亿美元的公司,它的首席执行官,没有任何股权。 华尔街和你我第一反应估计
8000亿美元骗局?OpenAI股权迷局里的权力、谎言与复仇
一个冷知识:根据过去100 年的标普500日历年回报,结合中国生肖年份,你会发现,马年是历史上回报最差的年份,虽说这个统计纯属巧合,没啥因果关系,但目测这 三个多月的美股趋势,谁看完心里不慌?…… 注:平均回报排名从高到低): 猪年:18.1%(最高,代表年份如2019年+28.9%) 兔年:13.4% 龙年:11.7% 牛年:10.6% 羊年:10.4% 鸡年:8.9% 猴年:7.2% 狗年:5.1% 虎年:5.0% 鼠年:4.9% 蛇年:0.6% 马年:-0.2%(历史最低)…… $Vanguard标普500ETF(VOO)$
这张照片给哥们看乐了。老仙儿站在中间,笑得像刚中了彩票,双手拉着两边人,高高举起,典型印度式大团结姿势。 他左边是谷歌的劈柴哥和Alexandr Wang(他什么档次也配来这?),俩人配合得像幼儿园小朋友拉手游戏,举得老高,生怕掉队。 结果镜头拉到右边就有意思了,OpenAI 的Sam Altman和Anthropic 的Dario Amodei,俩人直接拳头举起——哥们儿,咱不玩虚的。握手?不存在的。 前同事变竞争对手,OpenAI跟Anthropic天天卷模型,前几天还在超级碗发小广告一顿嘲讽,台上还得装一家亲?算了吧,拳头最诚实。 老仙内心OS大概是——哎呀,你们年轻人真会玩儿,我拉的手,你们举的拳,这叫啥事啊。。。 这照片火了,有人说这是AI冷战现场直播。台上秀团结,台下互相卷到吐血。莫迪办峰会请大佬,本想拍个“印度AI崛起”的全球大合影,结果拍出个“人类最尴尬的拳头”。 人生啊,就是这么荒诞。 你以为大家手拉手奔向未来,结果人家拳头对拳头,准备互捅。人类总爱在镜头前假装一家人,可镜头一关,生存游戏立刻开始。说到底呢,最先进的AI再牛,也改变不了人性最原始的那点东西——谁都不想先松手,谁都不想先输。 未来再闪亮,但底色还是老样子。 $谷歌(GOOG)$ $Meta Platforms, Inc.(META)$ $微软(MSFT)$

美团收购叮咚买菜:小赌怡情,大赌伤身

美团是真的饿了。 据今天公告,美团以超 7 亿美元收购叮咚买菜。 正式发布公告前,就有消息称美团与叮咚买菜进行多轮谈判,并已在内部反复评估交易可行性。 该报道同时提到,「反垄断审查」很可能成为本次并购面临的最大障碍。 不过现在尘埃落定,美团显然愿意冒这个风险。 先说说叮咚买菜。 典型的生鲜电商「前置仓」代表,美团与之对应的业务是小象超市,同一赛道的选手还有阿里旗下的盒马以及京东买菜、朴朴超市等。 了解过这段历史的都知道,前置仓模式曾经是资本市场的投资热点,这让2017 年成立的叮咚买菜, 2021 年就登陆美国纽交所,完成 IPO。 但如同期的无人货架、社团团购乃至更古早的共享单车一样,前置仓的机会压根不属于创业公司——叮咚上市时市值 55 亿美元,收购前只有不到 7 亿美元——5 年不到,市值蒸发了近 90% 。 按照美团现在的体量,对价不到10亿美元的收购,约等于美团股价一天的波动水准 (-2%~+2%,折合 10 亿美元上下)。 换句话,对美团来说,这只是个「小赌」级别并购,远不及2018掏出近 27 亿美元接盘摩拜单车的来的热闹——但即使这样,还是看得出美团是真的饿了——小赌能怡情,但大赌会伤身。 为什么? 因为这笔交易触及当下平台经济时代最敏感的三条线——市场集中度、社会就业结构、以及平台企业的战略选择。 01 垄断的边界 当下互联网平台环境里,这个并购交易已经具备典型样本意义——也足够引发起行业与监管层面的关注。 这里最先被触动的红线无疑是《反垄断法》。 据相关媒体披露的数据,以上海为例,美团(约120个仓)与叮咚买菜(超300个仓)若合并,其前置仓总数将数倍于盒马,单一市场份额极有可能突破80%。 放眼全国,这一数字将逼近2000个前置仓,市场份额超过50%——按行业常用口径测算,单一企业份额超过50%,通常会进入反垄断重点审查区间。 在商业教科书中,这叫「绝
美团收购叮咚买菜:小赌怡情,大赌伤身

联名做手机,荣耀和泡泡玛特讲了个什么故事?

当史蒂夫·乔布斯从牛仔裤口袋里掏出第一代 iPhone 时,苹果为智能手机确立了一种几乎无人质疑的范式。 它集成了互联网、相机与音乐播放器,既是工具,也是通向未来的入口。 二十年后,智能手机的性能提升了数十倍,行业却逐渐失去了讲故事的能力。 芯片制程、影像算法、屏幕参数持续进化,但对普通用户而言,这些变化正在变得抽象而遥远。 技术在进步,故事却在变薄。 这并不是某一家公司的困境,而是整个行业的共同状态——当市场停止、换机周期拉长,手机开始显露出某种“中年特征”——成熟、稳定,但缺乏新鲜感。 然而,总有“少年”拒绝被困在同样的叙事里。 2026年初,荣耀带着一台印着泡泡玛特经典 IP“Molly”的手机,给出了属于自己的答案,也正式踏上了一场 “少年远征”。 1.联名之表 1 月 19 日,荣耀与泡泡玛特联合推出荣耀 500 Pro MOLLY 20 周年限定版。 从机身设计到系统界面,这是一款完全围绕 Molly 形象深度定制的产品,曜石黑的磨砂背板上,Molly 小画家的形象被重新诠释。系统主题、开机动画与图标设计形成了一套完整而克制的视觉语言。 如果只把它理解为一次跨界联名,很容易低估这次合作的真实意图。 荣耀并非第一次尝试与文化符号对话——要知道,荣耀诞生于移动互联网快速扩张的年代,成长于中国制造向高端跃迁的关键阶段,又独立于全球市场与供应链的巨变之时——骨子里刻着技术的严谨,也藏着对年轻群体的敏锐。 当下市场环境里,荣耀有必要告诉市场,一家以技术为根基的科技公司,该如何重新与年轻人建立情感连接。 泡泡玛特的出现,让这个答案有了具象的落点。 要读懂这场合作,要先读懂泡泡玛特的全球势能。 作为中国原创IP出海的标杆,泡泡玛特早已跳出“潮玩品牌”的单一标签,它的内核是以IP为核心,构建了一套跨越国界的潮流文化体系。 2025是泡泡玛特的全球爆发年,旗下IP在欧美、东南亚市
联名做手机,荣耀和泡泡玛特讲了个什么故事?
lmarena刚刚发布年度大模型榜单排行榜,毫无意外——语言模型、视觉模型、以及视频生成的NO.1,都归属Genmini家族。甚至在语言模型里,GPT5.1都打不过Grok4和Claude超大杯;编码模型花落 Claude也情理之中,毕竟这一块悬念最小…… 然后最扯也最反直觉的来了,文生图以及改图模型的第一名,居然是GPT-Imagen-1.5(这真的对吗???),两个领域都压过了Nano Banana Pro。 一句话:Gemini全能称王,OpenAI不在领先、Claude守住代码高地,国产团队靠效率和开源悄然崛起,2026,或许更乱更刺激吧。 $谷歌(GOOG)$
avatar午夜尼奥
2025-12-31

2026新年献词 | 迎接智能黎明:让沙子思考,让灵魂突围

阳光打在硅基的微尘上,也照亮每一个在洪流中泅渡的凡人。 当2025年的最后一场雪落在写字楼的玻璃幕墙,我们回望这一年,仿佛在翻阅一本关于“重塑”与“再物质化”的编年史。这一年,有人说它是“AI工业时代的黎明”;有人在万亿资本的狂欢中嗅到了泡沫的余温;而更多的人,在算力的轰鸣与代码的律动中,开始重新定义什么是“劳动”,什么是“真实”。 2025年,是硅片学会在呼吸中“慢思考”的年份。 这一年,大模型不再仅仅是屏幕另一端那个礼貌却僵硬的对话者,它们开始拥有了“深度推理”的能力。随着OpenAI o1与DeepSeek-R1等模型的标准化,机器学会在黑暗的逻辑隧道中摸索、拆解并最终抵达答案。在中国的实验室里,DeepSeek以极高的性价比挑战了算力霸权,证明了“多快好省”的算法同样可以撼动万亿市值的基座。 这一年,“氛围编程(Vibe coding)”从一个时髦的词汇变成了普通人的避风港。在Cursor、Claude Code等工具的指引下,编程不再是少数精英的特权,而是每一个怀揣创意的灵魂都能掌握的画笔。代码变得廉价且易碎,但人类的创造力却因此得到了前所未有的放大。 然而,在非物质的数字文明之外,AI正强行带回物质世界的法则。 算力不再是抽象的云端指标,它变成了跳动的瓦特与焦耳。数据中心成为了新的“AI工厂”,像当年的福特工厂一样吞噬着铜、银与能源,推动着GDP的齿轮沉重而有力地转动。 为了喂养这个名为“人工智能”的超级宠物,人类正倾其所有:从重启核反应堆到在西部荒野部署光伏电阵,“智”与“能”从未如此紧密地耦合在一起。 在物理世界的另一端,自动驾驶与具身智能也跨越了那道名为“1%”的鸿沟。 无人驾驶出租车开始在城市的血脉中流淌,不再是实验室里的奇迹,而是触手可及的基础设施。虽然人形机器人的大规模部署仍在寻找确定的商业归宿,但它们已经在仓库里学会了搬运,在工厂里学会了协同,开始
2026新年献词 | 迎接智能黎明:让沙子思考,让灵魂突围
avatar午夜尼奥
2025-12-29

2025年了,还有人想靠“电视购物”思维卖药?

历史是一面巨大的回音壁。 两百年前,工业革命的蒸汽机轰鸣作响,英国的纺织工人们愤怒地砸毁自动织布机,他们相信,这些“恶魔的造物”会抢走自己的饭碗,他们是“卢德分子”——那个时代最固执的“逆行者”。 一百多年前,福特T型车驶下流水线,马车夫们轻蔑地看着这些冒着黑烟、噪音巨大的铁盒子,坚信高贵的马车永远不会被替代。 十多年前,当“uber”与“滴滴”图标第一次出现在手机屏幕上时,出租车司机们用罢工和围堵,表达着对这些“黑车”软件的愤怒与不屑。 每一次技术浪潮,每一次模式颠覆,我们总会在沙滩上看到这类身影:他们站在原地,咒骂潮水,试图筑起一道沙墙抵抗浪潮,不顾一切要回到属于自己的美好年代。 今天,相似的剧本,正在每个人都离不开的医药零售行业上演。 两种商业逻辑的碰撞 前几天,一家名叫“养天和”的中型连锁药店,公然宣布要带着自己的数千家加盟商们退出所有O2O、B2C线上平台,“断网”理由倒是很贴合热点——“反内卷,反垄断”。 这无异于在2025年末的今天,一位马车夫宣布要带领所有马车来抵制加油站,排挤充电桩,拒绝高速公路。 通常来说,我们不太讨论这类区域非上市公司偏重营销的商业动作,毕竟当下这个阶段,你可能会看到不少抵制 AI 浪潮的保守行业,但抗拒电商、排斥O2O的,多少是有些开历史玩笑编段子的韵味,但它就真的发生了。 首先说说行业大背景。 线下药店这几年挺惨的,2024年,全国药店闭店率高达5.7%,关店3.9万家,第四季度甚至出现了历史性的负增长,六大上市连锁,五家利润下滑。 究其原因也很简单,传统连锁药房经营困境用三个关键字就能总结:饱和 + 分流 + 消费收缩。 首先是药店过于饱和,即使关掉近4万药店,2024 年末药店仍有67.5 万家,店均服务2113 人,远低于发达国家店均服务6000人合理水平,换句话说,药店自身就产生了大量无效内卷。 二是线上O2O药房兴起,去年
2025年了,还有人想靠“电视购物”思维卖药?
avatar午夜尼奥
2025-12-19

当 ChatGPT 筑起围墙,Google 决定拆掉大门

硅谷的“折叠时刻”来临。 2025年岁末,硅谷著名创投机构 a16z 的一份消费级 AI 回顾,让整个科技圈嗅到了一股“大局已定”的肃杀感。合伙人们用“好坏参半”来形容这一年——但这可能是一个相当委婉的说法。 如果把 2024 年看作是消费级 AI 的“大航海时代”,那么 2025 年就是“大围剿时刻”。一个残酷的真相正在浮出水面:AI 并没有像人们预期的那样摧毁巨头,反而成了巨头用来加固护城河的最深淤泥。 1,巨头之墙:当 OpenAI 拿走一切 在 OpenAI 内部,山姆·阿尔特曼(Sam Altman)面临的压力早已不是如何做大用户量——截止 2025 年,ChatGPT 的周活跃用户(WAU)已经惊人地逼近 9 亿大关。 达到这个级别的WAU已经这不仅仅单一的AI产品这么简单,目前ChatGPT是个生态级别入口。 数据显示,在通用 AI 助手领域,90% 的用户是“单一伴侣制”——他们只使用 ChatGPT,愿意给超过两个 AI 产品付费的硬核用户,甚至不到 10%。 这就是 2025 年消费级 AI 的底层逻辑:在这个赛道,第二名不是输了,而是不存在了。 ChatGPT 像是一个不断自我进化的“黑洞”,具体看数据:36% 的日活/月活比(DAU/MAU)几乎是一种成瘾般的统治力,留存率差不多是 Google Gemini 的两倍。当巨头们把奇怪命名的新模型、Pulse定时推动、Tasks 和 Study Mode 等功能像流水线一样塞进同一个聊天框时,OpenAI传递了一个明确信号:用户不需要新工具,只需要一个更聪明的“老朋友”。 2,Google的顿悟:从“模型竞赛”到“体验突围” 然而,故事在 2025 年下半年发生了转折。一直紧随其后的 Google 终于在一次内部反思中意识到:如果只在聊天框里追赶 ChatGPT,那是用别人的逻辑去解自己的题。 Goog
当 ChatGPT 筑起围墙,Google 决定拆掉大门
avatar午夜尼奥
2025-12-09
马斯克:“再过不到3年,最省钱的做法是让卫星自己在天上跑 AI:它们一边绕地球飞,一边就地算,只把算好的结果用激光发回来。 好处有三:轨道是“太阳同步”的,永远晒得到太阳,不愁电;地面缺电、缺地皮、缺维护,天上这些麻烦全没有;星链已经铺好激光通信网,数据回家就是眨眼的事。 算笔粗账:一年往天上打 100 万吨卫星,每台给 100 千瓦的小电站,一年就能新增 100 吉瓦的 AI 算力,而且后续不用交电费、不用雇人修。 再往后,直接在月球上开卫星工厂,用电磁弹射(像超高速磁悬浮炮一样)把成品卫星“砰”地扔回地球轨道,连火箭都省了。 这样一年能干出 100 太瓦(10 万吉瓦)的 AI 算力,人类文明直接往“卡尔达舍夫 II 型”(能完全利用恒星能量)大步迈进。” $特斯拉(TSLA)$

去老虎APP查看更多动态