社区

在2001年《财富》杂志的一篇专栏中，巴菲特称这一指标“可能是判断任何时点估值水平的最佳单一衡量标准”。如今，这一指标高达217%，远超互联网泡沫时期的峰值，也超过了2021年疫情时期股市狂热时达到的190%。不过，也有人认为巴菲特指标的意义已不如从前。巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。

穆迪警告称，随着稳定币的采用率在全球范围内加速增长，新兴市场面临货币主权被削弱的风险。当大量经济活动通过稳定币进行时，央行通过调整利率来管理经济的能力将被削弱。同时，如果美元稳定币成为主流交易媒介，也将直接冲击本国货币的汇率稳定。

香港特区行政长官李家超在立法会发表2025年《施政报告》。李家超表示，香港将与大湾区内交易所合作开拓大宗商品交易及碳交易等新业务。港交所是前海联合交易中心的控股股东，将继续加强两地合作，发展好大豆离岸现货市场。港交所碳市场CoreClimate亦会与大湾区试点碳市场研究试验跨境交易结算。香港将通过“科企专线”协助内地科技企业来港融资，加强对国家建设科技强国的金融支持；进一步完善主板上市和结构性产品发行机制；研究优化“同股不同权”上市规定；推动更多海外企业来港第二上市；协助中概股以香港为首选回归地；推动港股人民币交易柜台纳入“股票通”南向交易。

DeepSeek近日公布了其大模型V3/R1的训练细节。在预训练阶段，模型通过大规模数据学习语言模式与知识，而优化训练则通过特定任务数据调整模型参数，以适应实际应用。为确保数据质量和安全，DeepSeek采取了多项措施，包括数据清洗、算法偏见识别和匿名化处理等，并强调模型训练不依赖用户个人信息。

大家好鸭！最近我们的期货交易板块迎来了一位新的合约成员，今天就让我来给大家介绍这位新成员吧！它名字是叫1盎司黄金，英文名是1OZ，和黄金（GC）、微黄金（MGC）一样都是是芝商所旗下的期货交易品种哦，也是黄金期货大家族中一名新诞生的重要的合约成员。至此，我们能交易的黄金期货中，除了以上黄金期货合约，和微黄金期货合约之外，又多了一位，保证金需求更小，更灵活的黄金期货头寸管理品种：1盎司黄金：$1盎司黄金主连 2508(1OZmain)$如果大家想要找到它，仅需要在app内部搜索栏，搜索“1盎司黄金”即可找到对应的主连合约啦，当你点进去主连合约的行情后，再点击行情最下端的“加入自选”的心形选项，就可以在自选栏里随时随地的看到它啦。那么这个1盎司黄金期货合约，和之前我们熟知的黄金期货合约，以及微型黄金期货合约有什么不一样呢？简单来说，就是1盎司黄金期货合约的合约规模更小，保证金要求更低，你可以交易黄金期货的门槛也就大大降低了，而且如果你想参与自己认准的黄金趋势性行情时，仅需要增加持有手数即可增加黄金对应的期货头寸，而如果当你对黄金的交易趋势并不那么确定的时候，仅需要降低持有的1盎司黄金期货合约的手数，就可以降低对应的黄金风险敞口，这样要比黄金期货合约，和微型黄金期货合约更加的灵活和方便。你看，黄金期货（GC）的合约规模是100盎司，而微黄金期货（MGC）合约规模是10盎司，那么1盎司黄金期货合约规模就实如其名的是1盎司，合约规模是黄金期货的1/100，微黄金期货的1/10。所以对应的交易一手1盎司黄金期货所需的保证金也相对比另外两个品种所需保证金要更少，目前初始保证金需165美元，维持保证金需150美元（保证金的数量可能由于交易环境的变化而发生少许的调整），交易门槛更低，适合刚接触期货交易的

在全球局势动荡愈发剧烈下，各巨头纷纷开始储备现金。伯克希尔以惊人的3476亿美元现金储备稳居榜首，约等于英特尔、特斯拉、英伟达、苹果、美国运通、META、微软之和（3702亿美元）。现金储备的规模不仅反映了企业的抗风险能力，现更成为衡量企业影响力的关键指标，市场格局或因这些“现金巨头”的动向而悄然生变。

David Chau的“铁秃鹰”策略专注于一种复杂的期权交易，只要标普500指数保持在设定的交易区间内或超出该区间，就能实现盈利。在他带领下，千人“秃鹰军团”的头寸规模之大，足以撼动整个美股市场，部分交易甚至超过了30,000份合约。

欧洲的重新武装正在掀起一场地缘政治与资本市场的双重风暴。随着特朗普政府削减对乌克兰的支持、欧洲启动规模空前的军备计划，全球投资者的目光从美股转向了欧洲防务板块。德国、英国等国的军工企业股价飙升，而美股却因贸易争端和经济不确定性陷入低迷。这场军备竞赛不仅重塑了国际安全格局，更可能改变美股与欧股的长期表现。究竟欧洲的重新武装对美股影响几何？本文尝试探讨一下这个话题。 欧洲的重新武装不是一道选择题，而是一道事关存亡的必答题 虽然特朗普对普京是近乎跪舔式的奉承和实际配合，但是普京给出的停战条件却是半点不给他面子。我们来看看俄罗斯上周给出的停战条件： 乌克兰必须保持中立地位， 北约国家必须承诺不接纳乌克兰加入联盟 拒绝在乌克兰部署任何外国维和军事力量。 乌克兰退出俄罗斯占领的全部乌克兰领土，甚至包括俄罗斯没有完全占领的赫尔松、扎波罗热地区。 所有国家终止对乌克兰的所有军事和情报支持。 与美国直接谈判，排除乌克兰和欧洲参与和平谈判。 在乌克兰军事力量仍然完备，实力和俄军相差不大的情况下，乌克兰人是断不会接受如此屈辱的停战协议的，更何况他们背后已经有欧洲的力挺。国际关系的铁律从来没变过：在战场上拿不到的东西，就别指望能从谈判桌上白捡回来。 对于欧洲人来说，被排除到谈判桌外无疑是一种耻辱，也迫使他们不得不正视对他们之前在防务上对美国的过度依赖，特朗普是高票当选的，有着普遍的美国民意支持，不是一个偶然现象。因此重新武装不是一道选择题，而是一道事关存亡的必答题。 欧洲的重新武装对全球通胀的影响有限 以下是权威机构对欧洲军备竞赛及其对通胀和经济影响的评估结论： 穆迪分析：欧洲军备竞赛可能使2026年欧元区通胀率比基准情景高0.7个百分点，但美国通胀率仅下降0.1-0.2个百分点（假设北约盟国分担驻军成本的情况下）。 摩根士丹利模型：美国从欧洲防务责任中每转移1%的GDP支出，可降低核心PCE通胀