社区

$国泰君安国际(01788)$ 国泰君安又有新动作！官网架构图更新，“国泰君安数字金融有限公司”来了，速度太快了吧

一、精准卡位双赛道的必然结果 潘渡招商“创新”（3056.HK）与“区块链”（3112.HK）两只ETF超200%的累计收益（截至2025年9月24日），本质是赛道选择与策略执行的双重胜利。创新ETF将70%资产锚定美股科技龙头，踩中了AI算力爆发的节奏，2025年谷歌单季云计算营收增长32%，英伟达市值突破4万亿美元，这类核心标的为产品贡献了60%以上的收益。区块链ETF更显前瞻性，2023年四季度65.95%的回报率，与2025年4月香港开放虚拟资产质押服务形成跨周期呼应，其布局的底层技术标的，正受益于美国的监管态度转向和香港证监会“产品创新”支柱下的20亿美元新增市场。这种业绩并非孤例却属稀缺。潘渡通过自下而上的筛选，规避了盈利承压、技术转型慢的企业，聚焦 AI 与芯片领域，印证了其财富管理与风险控制能力。   二、合规红利与产业落地的双向赋能 潘渡的爆发离不开全球数字资产生态的大变化。监管方面，香港在2025年推出的虚拟资产监管新蓝图，允许持牌机构开展质押服务，这给潘渡这类有1、4、9类牌照的机构带来了新机会。这种“合规先行”的优势，让它能在风险可控的前提下参与区块链应用深化。区块链已经从概念走向数据确权、资产映射这些实体领域，给ETF标的提供了业绩支撑。 产业方面，AI和区块链的融合带来了新的价值点。潘渡创新ETF持仓的美股科技企业，2025年AI算力资本开支同比增幅超64%。而区块链ETF布局的数字资产交易所、矿商等，分别收益于区块链创新业务和数据中心转型。这种技术更新和政策松绑的相互作用，正是潘渡收益持续增长的根本原因。 （来源：潘渡招商创新ETF八月月报）    $$ 三、高收益背后的风险控制艺术 在收益超过 200% 的光环下，潘渡的风险管控更值得关注。它在 2025

$国泰君安国际(01788)$  $新火科技控股(01611)$  $云锋金融(00376)$ 感觉市场对国君国际服要求有点苛刻了，业绩好也涨得费劲。

$联想集团(00992)$        9月23日早盘，港股恒生科技指数开盘下挫，跌逾2%；恒生指数现跌0.67%。蔚来、百度集团均跌超6%；联想集团跌幅2%。      消息面上，巴菲特清仓比亚迪的消息让市场再次将目光转移到港股上，17年间，巴菲特累计套利至少80.71亿港元，累计回报率高达3890%（38倍），年化收益率高达28.6%，堪称其投资生涯中最成功的案例之一。      有声音解读为：巴菲特老爷子不再看好港股，但资金面上，平安证券研报表示，截止上周五，南向资金今年年初以来已累计净流入11224亿港元，已大幅超越去年全年的8079亿港元。近20个交易日内，南向资金净买入额排名前列的公司，几乎都是恒生科技指数的核心权重股。内地最聪明的资金，正在坚定地看好并布局以AI为核心驱动力的科技龙头企业。     作为近期涨势表现突出的恒生科指成分股之一，联想集团本月以来的股价涨幅已超10.1%，期间还创出12.31港元的阶段性新高。可以预计，AI叙事回归的共同催化下，联想在AI前沿科技领域的持续创新和深耕将不断加深自身护城河，估值重构可期。

潘渡有限公司是香港虚拟资产管理的头部玩家，2021年成立至今，靠稀缺牌照和差异化产品策略，在波动的市场里涨势很猛。到2025年9月17日，旗下两只主力ETF表现突出：潘渡招商创新主题ETF（03056.HK）和区块链主题ETF（03112.HK）累计回报分别达200%、199%，其中创新主题ETF2024年一年涨了79.6%，在全球ETF里排前列。两只产品总规模超2.7亿港元，潘渡集团的在管资产总规模更是超过了50亿港币。 潘渡的核心优势很突出，首先牌照是“硬通货”，手握香港证监会1类（证券交易）、4类（证券意见）、9类（资产管理）全牌照，还有公募基金资质，全香港仅5家持牌机构发行了比特币现货ETF，潘渡就是其中之一（02818.HK）。产品方面也很有新意，主动管理ETF里，创新主题投AI、自动驾驶，重仓英伟达、特斯拉，区块链主题投Coinbase、Iris Energy；比特币现货ETF采用实物和现金两种申赎方法，以芝商所CF比特币指数（亚太收市价）为基准，由中银国际英国保诚信托托管、OSL作为子托管，全程合规；还在瑞士交易所发行相关ETF和Pando 6指数基金，形成“香港+欧洲”双中心布局。合作“朋友圈”也强，和招商证券资管联合搞ETF品牌、共享资源，跟OSL深度合作交易执行，2025年还请了币圈老炮俞先生（“老猫”）管战略，提升币圈影响力。​ 最近潘渡有两大值得关注的新闻，一是刚拿下全球商报联盟评的“最佳研究机构”奖，这个联盟有30多个国家媒体参与，评委要看创新能力、公司治理这些硬实力，本月会在香港喜来登酒店颁奖，老板任骏菲女士会亲自去领，这说明潘渡的研究实力得到了国际认可。二是任骏菲女士登上《财富》杂志“中国最具影响力商界女性未来榜”，杂志评价她是“AI浪潮下的新标杆”，能把传统金融和区块链结合得很好。这两件事对潘渡很加分，现在香港正大力发展虚拟资产，既能提升名气

$劲方医药-B(02595)$ 好早之前就关注了

2025年4月，中国跨境B2B电商行业迎来历史性时刻——敦煌网App单日下载量突破651万次，环比30日平均增长940%，一举超越Google、TurboTax等国际巨头，位列美国App Store免费应用榜第二，仅次于ChatGPT。这一数据不仅刷新了中国跨境电商出海纪录，更将长期被C端平台垄断的“流量神话”击碎，宣告B2B电商正式进入全球化竞争的主舞台。而在这场突围战背后，极光（JG）旗下邮件服务平台闪达（SendCloud）凭借“99%送达率+40%打开率”的硬核技术，为敦煌网搭建了一条贯穿全球的“数字化沟通动脉”，成为这场胜利中不可忽视的“隐形功臣”！‌$极光(JG)$  ‌

在人口结构剧变与消费代际更迭的2025年，量子之歌（NASDAQ:QSG）以独特的战略眼光，构建了银发经济与Z世代消费的双轮驱动模式。这家以成人兴趣教育起家的企业，通过精准捕捉老年群体的深层需求与Z世代的圈层文化，实现了从流量驱动到价值深耕的转型，成为跨代际消费市场的创新标杆。 面对中国2.6亿老年人口的庞大市场，量子之歌以“教育+健康+消费”的生态闭环切入银发经济。其核心策略包括： 1.全场景服务矩阵：通过线上课程（如理财、视频剪辑）吸引用户，并延伸至线下游学项目（景德镇陶瓷体验、武当山养生站桩），形成“学习-体验-社交”闭环。数据显示，线下游学用户转化线上课程率达65%。 2. 健康消费品牌“芝秋堂”：依托“药食同源”理念推出的养生茶、肽配方产品，2025财年Q2消费业务收入达6450万元，同比增长39%，复购率超45%。公司还与北京养老机构合作，探索社区健康管理服务，强化线下触点。 3.用户生命周期价值（LTV）提升：通过AI技术分析老年群体的健康数据与兴趣偏好，精准推荐旅游研学、文化课程等增值服务，延长用户黏性。例如，某用户参与陶瓷游学后带动10余名亲友报名书法课，裂变率达40%。 量子之歌的双轮驱动不仅是业务扩张，更是对“代际消费逻辑”的重构。通过技术赋能与生态协同，其在老龄化与年轻化并行的市场中，找到了可持续增长的新范式。 ‌$量子之歌(QSG)$  ‌

当影石创新的科创板IPO批文终于落地时，深圳湾的科技圈没有欢呼。这家号称“全球市占率67.2%”的全景相机巨头，在经历四年拉锯战后，将带着超200亿估值登陆A股。但翻开其长达2000页的申报材料，扑面而来的却是触目惊心的数据矛盾、隐秘的监管套利和创始人精准的财富收割。 前证监会系统人员"隐身"入股： 一场价值过亿的资本游戏 2025年2月，影石创新科创板IPO注册获批的消息引发市场震动。这家号称“全球智能影像第一股”的企业，在长达四年的IPO拉锯战中，始终被一个名字缠绕——陈斌。这位前深交所监管人员的入股路径，成为影石创新上市路上最大的“暗雷”。 陈斌的股权迷宫：四层嵌套穿透后的隐秘持股 陈斌通过深圳麦高（持股1.3001%）和厦门富凯（持股3.7003%）间接持有影石创新股份。穿透后，其持股结构呈现惊人的复杂性： 图片 数据来源：企查查、招股书 令人咋舌的是，陈斌的入股时间（2018年10月）恰好与影石创新启动IPO筹备（2020年10月受理）高度重合。而根据最新的《证监会系统离职人员入股监管规定》，陈斌作为原深交所副主任研究员（副处级），其入股行为需满足“离职后五年禁止期”（2012年离职至2017年禁入期结束），表面看似合规。但问题在于——影石创新在2020年申报IPO时（监管规定还未变更前），为何未主动披露陈斌的监管背景？是否存在隐瞒欺诈上市之嫌？ 突击清理的猫腻：实控人“接盘”背后的定价黑洞 2023年4月陈斌通过减资和份额转让退出，股权由实控人刘靖康承接。但关键信息集体“失踪”：转让价格、资金来源、税务处理均未披露。对比同期市场估值，这一操作疑点重重： 2023年净利润8.3亿元，按科创板科技类企业平均市盈率25倍计算，估值应达207.5亿元； 刘靖康持股比例从27.56%升至29.89%，若按200亿估值计算，承接陈斌1.555%股权需支付3.11亿元，但招股

3月4日，我们对优优绿能董秘履历出现难以自圆其说的时空错位，研发投入竟不足行业均值的一半；高喊"产能扩张"的口号，车间空置率却常常超过30%；股东名单与大客户重叠的诡异曲线，更将"股权换订单"的质疑推向高潮。而研发人员数量仅为头部企业1/4的残酷现实，则让技术护城河的崩塌进入倒计时......这些或许还能通过“技术性回复”打发质疑。   今天我们将从注册制信披的底线要求，来分多篇文章，揭示优优绿能的“信息披露表内数据打架”？“关联方的两个账本”？“信息选择性披露”？......  2023年，新能源汽车赛道持续火爆，充电模块龙头企业深圳市优优绿能股份有限公司（以下简称“优优绿能”）踏上创业板IPO征程。然而，其披露的招股书与问询函回复、关联公司年报之间频频出现的数据打架现象，犹如一颗颗暗雷，撕开了这家公司信息披露的遮羞布。碳基君拆解优优绿能的招股相关文件，试图揭开这场关乎企业诚信与投资者权益的真相。   本篇我们先说一系列数据乱象：  “闯关式”信披：企业利用问询回复与招股书的时间差，动态调整关键数据；  “选择性”披露：对不利数据模糊处理，要不要解释研发预算变更的原因；  “孤岛式”验证：中介机构对第三方数据交叉核验流于形式，导致供应链数据矛盾未被及时发现。  某律所合伙人直言：“当招股书、问询回复、第三方文件形成‘数据三岔口’，监管应建立跨文件校验机制，对矛盾点实施一票否决。” 数据矛盾大起底：谁在篡改招股书的“数字游戏”？ 第三方数据的“惊天漏洞” 广州锐速智能科技股份有限公司（以下简称“锐速智能”）2019年年报披露，其向优优绿能采购金额为625.9万元，但优优绿能招股书中只有436.04万元，差额接近44%。优优绿能招股书中披露的金额与锐速智能年报的数据完全无法匹配。 图片