社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
每天打个新
欢迎来到“每天打个新”,致力于成为全网Top 1的港股打新内容提供者,专注于港股打新,新股动向追踪,热门次新股追踪及打新知识分享等全方面服务。
IP属地:广东
+关注
帖子 · 110
帖子 · 110
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
每天打个新
每天打个新
·
08-14
今天整点细糠,论《Attention Is All You Need》框架下,存储/GPU的深度逻辑
昨晚美股大奇迹日大伙也都看到了,本以为PPI利好已是巅峰,没想到只是个前菜,居然还有高手。 图片 闪迪在当日9点的投资者日中公布长期财务模型,提出一系列2028财年至2030财年公司营收将保持中高双位数增长,给出了远超市场预期的长期财务指引(80%毛利率、75%营业利润率),更抛出了将100%超额自由现金流回馈股东的重磅承诺。 产品方面,闪迪表示首款HBF(被视为内存墙的破局者)已完成流片,预计2027年推出首批样品,公司市场情报负责人表示,闪存市场将在2026年增长至超过$3,000亿,并在2027年达到近$5,000亿。 受此影响,不光闪迪自己收涨13.67%,美股科技更是全线大涨,其中存储及其它AI相关公司涨幅靠前,海力士ADR上涨7.29%,美光科技上涨4.23%。 图片 为啥存储能带动整个AI板块,又为啥我在之前的文章里说“AI和存储是一条绳上的蚂蚱,一荣俱荣一损俱损”,我感觉大多数人只有一个模糊的概念:存储需要给GPU喂数据,带宽决定数据传输速度。 这么说不算错,但理解会相对浅显。我们更需要深入理解存储在现代AI训练逻辑中到底扮演什么角色?为什么之前电脑手机也在不断迭代,但都没有像AI浪潮这般缺存储(很多人不认为存储逻辑改变,觉得还是跟以前一样是强周期行业)? 今天讲讲现代AI的底层逻辑,从那篇十几页的论文讲起。 那篇天才之作名叫,《Attention Is All You Need》。 看懂这篇划时代的论文,你就是下一个奥特曼。 一、八个谷歌人写了一篇论文,改变了整个AI行业 2017 年以前,自然语言处理基本被RNN(Recurrent Neural Network,循环神经网络)统治,RNN理解一句话的方法很像排队传话,本质上就是把一句话拆解成一个个Token来处理。 举个例子:“老赵的新股分析很准,我觉得他很牛逼。” 如果让RNN来理解,先分析
看
2,157
回复
1
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
今天整点细糠,论《Attention Is All You Need》框架下,存储/GPU的深度逻辑
每天打个新
每天打个新
·
08-13
【港股IPO】CPI符合预期,论立景创新的估值逻辑
昨晚8:29进电梯,2分钟后出来打开手机,还没看到新闻,但是看纳指起飞就知道CPI稳了。 最终结果是,7月CPI同比增长3.40%,为3月以来最小增幅,较预期低了0.10%,加息预期大幅放缓。受此消息提振,美股集体高开,QQQ盘中略有回落,最后收涨0.73%。 之前文章里提到了,石油月均价下滑就能判断CPI大概率问题不大,不过大家也不要盲目乐观交易降息预期,毕竟有沃什这种“嘴炮加息派”,你得陪他演戏,都不理他,他就可能假戏真做吓死你。 所以后续市场平稳上行问题不大,但如果突然疯涨,可能就是减仓的时候了,沃什老哥可能要来泼冷水了。 目前的消息,江波龙和北京君正可能会在两周内招股,但这俩之前都看过了,今天瞅瞅立讯精密的兄弟公司,立景创新(预计9-10月上港股,并非AH)。 之所以说他是兄弟公司,因为两家公司都是王家的,实控人高度重合,王来春既是立讯精密的老大,又是立景创新的老大。 跟立讯类似,立景的主营业务也是消费电子代工,不过立景更加侧重光学模组,也就是摄像头,更加具体来说就是苹果手机的摄像头。 近年来,公司的支柱业务消费电子占比在约80%的基础上仍在持续上升,目前已达到约90%。 图片 而苹果公司,也就是客户A的占比高达约7成。 图片 公司的财务状况没多大问题,营收保持高增,2023-25年年增速51%,虽说得益于消费电子2023年以来的景气度复苏,但这个增速也远高于蓝思科技、歌尔股份等果链公司,甚至连本家的立讯精密也要略逊一筹,而这主要归功于2025年年初开始量产的后置摄像头。 其他的如现金流、应收账款、存货等主要指标均相对健康,毛利率、净利率保持平稳,整体来说没啥大问题,但要注意其持有69.82%的高伟电子股份,是高伟电子的第一大股东,而高伟电子贡献了公司约七成的营收及利润。 所以要看估值的话,你当然可以直接用净利润乘以可比公司PE做粗略计算,但如果要更精确的话,则应该
看
737
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
【港股IPO】CPI符合预期,论立景创新的估值逻辑
每天打个新
每天打个新
·
08-12
恒生科技幡然悔悟改标准!双轨之下哪些股票有望受益?
今年这轮科技大牛市,恒科走的简直稀烂。 美国佬的纳指100,今年年初至今上涨16.93%,结果咱自己的恒生科技指数年初至今下跌13.58%,大家明面上都是科技指数,结果一个大涨一个大跌,也难怪天天被人骂。 图片 图片 为啥会这样,你瞅瞅这里面都是啥,除了个别如智谱、Minimax、地平线这些科技新秀之外,其他绝大多数都是互联网、外卖、汽车、消费电子这些披着科技外衣,实则早就没有市场热度的老登股。 图片 究其根本原因,就在于指数纳入方式。老标准非常简单粗暴,符合一些题材和研发开支等基本要求后,按照市值一刀切,选出前30只市值最大的股票纳入。 图片 你直接按市值筛选,那筛出来的肯定绝大多数都是成名已久的老登股呗,当下大火的AI或机器人题材的能有几家长鑫科技? 大伙冲着恒生科技慕名而来,想买的是港股顶尖的科技公司,这不是这些百足之虫死而不僵的老登们。 好在,恒生指数公司总算开始醒悟,本周一下发了《恒生指数公司就恒生科技指数编算方法修订方案征询市场意见》的新闻稿(以下简称“修订方案”),打算要改恒科的纳入标准了。 简单总结一下,主要有三项变更: 1. 筛选范畴从主板变成了恒生综指中大型股(当前纳入门槛约217亿); 2. 成分股数量从30只扩容至50只; 3. 市值标准从原本的前30增加至前40,另外满足其他标准但市值前40名之外的公司,会选取营收增速前10的10只股票纳入。 图片 这次的规则改变,虽然没有彻底改变恒科的科技老登底色,但由于成长轨纳入的加入以及市值纳入的扩容,还是为恒生科技指数添增了一些新活力(如最终落地)。 据预测,新规实施后,新增成分股的年平均市值为416亿,远低于旧指数的171.4亿平均市值。小盘(相比之下)成长股成分显著上升。 我们知道,公司一旦被纳入主要指数,就会有指数基金的被动买盘,但是空头力量同样强大,由于纳入标准是公开的,如果不考虑股价波动,要预测纳
看
1,442
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
恒生科技幡然悔悟改标准!双轨之下哪些股票有望受益?
每天打个新
每天打个新
·
08-10
为什么我认为SK海力士是当前最被低估的存储?六千字爆肝解读存储周期性
我一向很看不上很多所谓的“券商研报”观点(拿来看看数据倒是凑合),涨的时候就给他夸的天花乱坠,跌的时候就把人家骂的一文不值。 就比如这波存储,之前涨的时候说存储长期紧缺,存储公司的周期股PB估值正在转向成长股的PE估值,现在跌的时候又说这玩意说白了还是周期股。 呵呵,嘴脸。 今天继续看存储以及SK海力士。近六千字,爆肝一天,纯手打刚写完,如果你能坚持看完,那我会觉得十分荣幸。 一、巨头估值 你甭管现在是PE还是PB,我把全球五大存储主要厂商(希捷和西部数据做HDD的暂时不算)估值水平拉出来给大家瞅瞅。 图片 由此可见,SK海力士不论是PE还是PB抑或是PS,都远低于行业平均水平,目前海力士ADR比韩股正股贵38.9%(类似AH折价率概念)即便如此,估值水平依然远低于美光、闪迪、铠侠。 而本质上同一个标的物的海力士与海力士ADR,之所以存在这么高的折价,主要因为ADR转换比例限制,以及韩国去杠杆引发的流动性问题(好惨的欧巴,被自己的国家背刺)。 就算存储逻辑证伪,那先跌的是不是应该是美光、闪迪、铠侠?更别提那位市值几乎赶上海力士,但DDR5/LPDDR5 差距1‑1.5代,HBM差距 3‑4年的某鑫科技。 所以,你说SK海力士走势垃圾,筹码结构稀烂,我不挑你的理,但你说海力士现在卖的很贵,那我就不太认同了。 三星确实卖的更便宜,但是其有69%的营收来源于手机、电器等板块,存储纯度较低,估值指标可比性不高。 二、存储的周期性 现在最大的争议,莫过于存储是否还具备极强的周期性,很多人拿出历史存储3-5年一轮的价格周期说事儿,诚然,如果历史会重演,那么存储这一轮估计2028-29年也就到头了,股价先一步交易周期下行预期,没毛病。 但这次,历史会重演吗?黄仁勋的“This time is different”究竟是立flag还是陈述事实? 图片 要弄清楚这一点,首先要搞懂存储的周期性
看
1.66万
回复
1
点赞
12
编组 21备份 2
分享
举报
为什么我认为SK海力士是当前最被低估的存储?六千字爆肝解读存储周期性
每天打个新
每天打个新
·
08-07
首日暴涨,拿森科技有没有可能拉到200亿?小红好像好站起来了
昨天拿森科技暗盘大涨60%,接近百亿入通线,今天上市首日延续上涨趋势,截至写稿涨幅扩大至79.65%,流通值111.38亿。 图片 当前已在入通线上,只要公司股权集中度不出问题,基本上12月稳稳能过检讨,明年3月入通。 然而,公司还有一个选择,那就是走9/30季度快速纳入检讨,目标流通值218亿,这样就能12月入通,比常规纳入早一个季度。 如果这样,那么就还有约1倍的上涨空间,看得峮友心里痒痒的。 图片 不过,我倒是认为公司目标9/30检讨,拉到218亿流通的概率不是很大,原因如下。 1. 拉市值要资金,资金有成本,维持股价的资金需求远低于拉升,尤其是还有不到两个月的时间,短期内拉升会极大提高资金成本,如果手法不到位,入通后卖出情况不及预期(尤其是218亿跟基本面情况差距实在过大),有做砸了的风险。 2. 6月份那波因为马上检讨,基本上是明牌赶集式入通,所以有低风险套li机会。但现在公司有选择,它可以让你觉得他要走9/30,而如果拉升过程筹码散出去太多,就可能直接改为高位卖出,既能提前锁定利润,还能深度洗盘,你大概率玩不过他。 3. 入通门槛按均值计算,如果218亿短期内没有打到,后续需要拉升更多,花更多钱,当下散出去的货要买回来成本也会更高。 4. 如果选择12/31检讨,这段时间可以反复洗盘出货做低成本,更加从从容容游刃有余。 综上,不建议此时追高,风险较大,中签了的或者暗盘开盘买了的,加几顿猪脚饭很可以了,后续建议吃瓜看戏。 另外胜宏科技最近站起来了,当下筑底反弹初见端倪,但210-250有大量套牢盘,250有强阻力,可以关注一下,看看能不能突破并站稳250(目前已突破,2亿特大单突然爆拉,就看能不能站住了,注意设好止损)。 图片 图片
$胜宏科技(02476)$
看
2,092
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
首日暴涨,拿森科技有没有可能拉到200亿?小红好像好站起来了
每天打个新
每天打个新
·
08-05
港股通策略跟踪,盘点这批入通种子选手有哪些?
6/30检讨日过后,又陆陆续续上了一些非AH新股,今天看了一下,目前12/31常规检讨的门槛是96亿,9/30快速纳入检讨的门槛是218亿,今天就盘点一下7/1之后的新股,有哪些有机会入通,空间有多大。 1. 同仁堂医养 图片 之前就说过,这个票卖的很贵,利润靠收购,结果内部还产生蚕食效应,当前流通值6.16亿,总市值13.12亿,当下并无向港交所申请全流通的公告,12/31入通要拉20倍左右,9/30更是基本不可能,可以直接pass。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:低 2. Momenta-W 当前600亿流通值,但由于通股不同权,需要上市满半年,只要不脚踝斩,半年内维持在200亿日均市值以上就能入通,不过因为已经在水线以上,绝对空间不大。 3. 瑞为技术 图片 84亿流通,94亿市值,不需要申请全流通。由于没有时间压力,上市首日狠狠洗了一波,遭到破发30%,从走势来看,大概率有运作,9/30的话还要翻一倍多,12/31则没啥压力,不过要维持运营一段时间,总体来说过12/31检讨可能性价比更高。 目标9/30概率:中 目标12/31概率:高 4.易控智驾 图片 125亿流通,股价持续向下,有一定可能性是市场化发行,并非确定性很强的票,可以持续关注,若出现明显拐点再做打算。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:中 5. 基本半导体 图片 招股期有消息称这个目标9/30入通,当时我对此表示怀疑态度,现在来看,概率不小,虽然中间出现过洗盘,但整体趋势向上。当前153亿,时间还有,努努力能摸到门槛。 目标9/30概率:高 目标12/31概率:低 6. 齐云山 图片 这个神仙票我真的有些看不懂,厨子是肯定有的,但是当下不知道他们全流通的进度,全流通通常需要3个月以上的申请周期,12/31之前时间还是有些赶,当前流通值20亿,总市值80亿,如果全流通下来,12/31
看
1,265
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
港股通策略跟踪,盘点这批入通种子选手有哪些?
每天打个新
每天打个新
·
08-03
【港股IPO】新规后这五家保荐人胜率高达100%!三条结论教你认准大哥!
今日无新股,来继续做数据分析。 先多说几句,我为啥经常没事儿喜欢看历史数据找规律?比如之前发现的“三无产品厨子多”,还有新规之前的“中信出品必属精品”,是单纯碰巧还是真有实际价值? 我是这么看的,这些结论均是通过暗盘涨跌幅获得,也就是最终结果,由果推因,若在满足某些因素的情况下,暗盘表现就是会更好,那么要么是纯碰巧,要么是存在某种因果联系。 而你的样本量越大,碰巧的概率就越小,存在因果关系的概率就越大。 OK,闲话到此为止,下面来干货。 下图为新规(机制B)后各家保荐人的表现情况,这里我手动把那些保荐数量低于2家的投行剔除了。 图片 论保荐数量,二中一华(中信建投稍弱)包揽前三,其中中信、中金断崖式领先,一个保荐57家,一个保荐55家。 在新规之前,中金是以量取胜,胜率五五开,中信虽然数量低于中金,但其胜率接近100%,而且经常搞套路回拨,斗宗强者,恐怖如斯。 新规后,中金胜率受益于发现结构的调整,明显上升;中信数量提高不少,但在胜率上跌落神坛,尤其是AH,中信保荐的AH股破发率高达45.5%,更有意思的是,中信不参与保荐的AH,破发率仅有33.3%。 图片 那么第一个结论就出来了: 结论一:中信已不能无脑跟,尤其是他保荐的AH,除非折价率安全垫很厚,否则需谨慎申购。 猜猜原因,我感觉有可能是这些请中信的AH上市公司,觉得自己很牛,请保荐人都要请老大哥,那我这么牛的公司,你想要低折价,不存在的(傲骄脸)。 所以就破发了。 再来看,上图中标红的这几家,申万、民银、中银、浦银、国金,这五家荣登“新规五霸”,至今维持暗盘不破发的不败记录。其中,民银和申万保荐数量为5家,中银、浦银、国金为3家。 尤其是民银,平均涨幅高达176.2%,这个数不仅是100%胜率的五个保荐人中涨幅最高的,甚至还是样本内所有保荐人中,最高的平均涨幅。 图片 新王登基,名副其实的五霸之首——齐桓公。 图片
看
1,077
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
【港股IPO】新规后这五家保荐人胜率高达100%!三条结论教你认准大哥!
每天打个新
每天打个新
·
07-31
【港股IPO】拿森科技申购情况及打新分析
公司名称:拿森智能科技股份有限公司(02261.HK,以下简称“公司”) 保荐机构:海通、中银 绿鞋:有(海通) 基石投资者:无 募集期:7月30日-8月4日(下周一) 主营业务:汽车线控制动 一、保荐人、绿鞋、基石 海通、中银保荐,有绿鞋无基石。 打新指数:★★★ 二、货量及孖展情况 机制B,10%,公配公配5.8万手,手数不少了,但一手只有1118港元(若上限定价),令人无语。 倍数不高,截至今天上午10点只有17.2倍,11亿的孖展金额,第二天才这个数算是非常冷清,估计是最近的破发潮把大家吓到了。 打新指数:★★ 三、估值测评及基本面分析 公司主营汽车线控制动领域,主营NBS、ESC、NBC,简单来说NBS是电车的“刹车助力器”,ESC是“稳定器”,NBS是把两者合二为一的集成一体机,也是更先进的下一代方案。 公司2023-2026Q1完成了从NBS/ESC到NBC的切换。2023年,公司的NBC业务贡献营收9万元,几乎可以忽略不计,而2026年一季度,该业务占比已高达74.8%,贡献1亿营收。 图片 受益于NBC放量,公司营收近年来增长迅速,2023-25年年化营收增速达50.2%,且今年一季度增长延续。 图片 但这切过来NBC的实际效果,还要打个问号,最直观的体现就是毛利率。 近年来,公司毛利率极其不稳定,时高时低,且大多数情况下NBC的毛利率低于NBS/ESC,尤其是2026年Q1,NBS占比缩减到1.4%反而有18.4%的毛利率,ESC更是高达23.9%,而NBC只有4.8%。 图片 那么问题来了,公司切换到NBC究竟是好是坏?如果是行业趋势、技术迭代被迫切换,新产品没有溢价不说,放量后毛利率还远低于老产品,未来有多大希望改善毛利率? 问了下豆包,说NBC优势在于分体式的管路连接,体积更小、重量更轻,制动响应速度比分体式更快,反正我也不是这方面专家,但从毛利率
看
3,074
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
【港股IPO】拿森科技申购情况及打新分析
每天打个新
每天打个新
·
07-30
早说了他沃什不敢加息!中际旭创绿鞋今日地狱难度
昨晚美联储FOMC 7月会议落地,以9票赞成3票反对,通过维持利率不变的决议。
$中际旭创(03308)$
此后新闻发布会上,沃什强调三点: 1. 2%通胀目标雷打不动,不存在的宽松的隐含目标; 2. 美联储在积极应对当下局面; 3. 无疑制造意外强化鹰派形象(给自己本次没加息找个借口) 完美契合我之前预测的剧本,即实质不加息,口嗨吓市场。建议大家看看我7月20日写的那篇《美联储敢加息吗?老夫掐指一算,后续剧本会这么走》,看完你就懂了,反正我是不相信他敢这一轮加息,他沃什敢加息我敬他是条汉子(合着这周的交易加息预期白跌了?)。 图片 图片 这么说吧,只要美联储不是蠢猪,他就不会在这个时候加息,但凡事没有绝对,万一他是蠢猪呢?事实证明,美联储不是蠢猪,算是意料之外情理之中。 图片 但九月份就不一定了,CME给出的加息概率是62.4%。 图片 我个人感觉这个概率还是高了,还是受到了沃什口嗨的影响,我认为实际概率大约在五五开左右,关键看CPI、非农、油价三个指标。 1. 如果7月CPI>3.8%(环比>0.3%),非农>15万,布油站稳100美元,那么无论是站在表决心还是实际控通胀的角度,美联储都会有极大概率加息。 2. 如果7月CPI大于3.6%,小于3.8%,非农在10万-15万区间,布油在85-100美元高位运行,或是第一种情况满足1-2个条件,那就有较高概率落地加息,关键看市场自发紧缩是否消退(市场有没有配合口嗨继续演,毕竟短线砸一砸配合一下无伤大雅,真加息了谁都不好过)。 3. 如果7月CPI小于3.6%,非农环比不变或继续下滑,布油低于85美元,则大概率不加息。 不过有一点要注意,CPI等数据存在滞后性,如果满足第一或第二种情况,但8月-9月美尹谈判取得巨大的
看
2,058
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
早说了他沃什不敢加息!中际旭创绿鞋今日地狱难度
每天打个新
每天打个新
·
07-29
SK海力士财报不及预期纯扯淡!回购刺激下,中际旭创暗盘怎么看?
先叠个马甲,本文仅为个人观点分享,并非建议任何人进行抄底动作,投资有风险(风险还不小),入市需谨慎。 OK,正文开始。 昨晚海力士出财报,营收79.3万亿,同比增长257%,运营利润60.5万亿,同比增长557%。 然后华尔街说他“不及预期”,截至写稿,韩力士大跌9%,7709大跌18.15%,加上昨天30个点的跌幅,两天再次腰斩。 图片 此前机构预测,运营利润64.2万亿,营收83.9万亿,由于LTA和HBM过高,导致没有完全吃到存储现货价格暴涨带来的ASP上升红利,营收利润不及预期,所以大跌。 给我气笑了,之前KIS在7月13日就提示了这一点,当时我也写文章分析过,本质上没毛病,是LTA及扩产HBM带来的短期影响,只要HBM4下半年正常节奏量产出货,未来业绩将有更大的潜力。 结果现在又说,HBM拖累了ASP,这就好比现在小手枪涨价,一家全球顶级的军工公司因为在造原子弹导致小手枪卖的少了,你就说这家公司是垃圾,这合理吗?离了个大谱。 ok,就算我说的不对,这家原子弹公司就应该造小手枪,但是KIS在7月12日发研报那天,韩力士暴跌15.37%,已经充分反应。 现在财报出来(不得不说KIS有点东西,其预测营收80.9万亿,经营利润60.4万亿,非常准),还拿当初那一套预期去比,请问那15个点是白跌了? 图片 再来看LTA这一套说法,当时没有LTA的时候,市场担心海力士最终回归周期股估值系统,好了,人家现在签了10家LTA,市场又认为拖累了短期业绩,能再双标一点吗? 图片 综上,我不认为海力士给出了一个低于预期的财报,HBM进度略超预期,83%的毛利率全球有几家大型公司能做到?至于为什么跌,我觉得昨天群友发的一个小故事很有道理。 图片 复盘之前我的海力士操作,确实是有点问题的,6月30日韩力士跌破245万平台支撑,下穿20MA、30MA,短期箱庭低点判断证伪,就应该果断止损走人
看
2,428
回复
2
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
SK海力士财报不及预期纯扯淡!回购刺激下,中际旭创暗盘怎么看?
加载更多
暂无关注
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"4221058651155122","uuid":"4221058651155122","gmtCreate":1757955452176,"gmtModify":1757956139717,"name":"每天打个新","pinyin":"mtdgxmeitiandagexin","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"欢迎来到“每天打个新”,致力于成为全网Top 1的港股打新内容提供者,专注于港股打新,新股动向追踪,热门次新股追踪及打新知识分享等全方面服务。","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":377,"headSize":4,"tweetSize":110,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3(或有料帖>=10),且30天内发表过至少一篇精华帖(或4篇有料帖)并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLinkType":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","redirectLinkValidityFrom":1680048000000,"redirectLinkValidityTo":1996358400000,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.08.30","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"},"individualDisplaySort":1,"categoryType":2007,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":"2026.09.29","validityToTimestamp":1790655601184,"wearingSort":0},{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":3,"allocatedDate":"2025.12.22","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"a97bce155cb14045be40c3fe246e8d20-1","templateUuid":"a97bce155cb14045be40c3fe246e8d20","name":"新晋创作者","description":"首次获得精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4ce9180a952c61a51c39f70d533b81a7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f98cf16cf4b858114f7ab9a779f9e6f1","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.10.08","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2005,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":3,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3(或有料帖>=10),且30天内发表过至少一篇精华帖(或4篇有料帖)并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLinkType":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","redirectLinkValidityFrom":1680048000000,"redirectLinkValidityTo":1996358400000,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.08.30","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"},"individualDisplaySort":1,"categoryType":2007,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":"2026.09.29","validityToTimestamp":1790655601184,"wearingSort":0}],"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":596732856972648,"gmtCreate":1786704957439,"gmtModify":1786709477516,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"今天整点细糠,论《Attention Is All You Need》框架下,存储/GPU的深度逻辑","htmlText":"昨晚美股大奇迹日大伙也都看到了,本以为PPI利好已是巅峰,没想到只是个前菜,居然还有高手。 图片 闪迪在当日9点的投资者日中公布长期财务模型,提出一系列2028财年至2030财年公司营收将保持中高双位数增长,给出了远超市场预期的长期财务指引(80%毛利率、75%营业利润率),更抛出了将100%超额自由现金流回馈股东的重磅承诺。 产品方面,闪迪表示首款HBF(被视为内存墙的破局者)已完成流片,预计2027年推出首批样品,公司市场情报负责人表示,闪存市场将在2026年增长至超过$3,000亿,并在2027年达到近$5,000亿。 受此影响,不光闪迪自己收涨13.67%,美股科技更是全线大涨,其中存储及其它AI相关公司涨幅靠前,海力士ADR上涨7.29%,美光科技上涨4.23%。 图片 为啥存储能带动整个AI板块,又为啥我在之前的文章里说“AI和存储是一条绳上的蚂蚱,一荣俱荣一损俱损”,我感觉大多数人只有一个模糊的概念:存储需要给GPU喂数据,带宽决定数据传输速度。 这么说不算错,但理解会相对浅显。我们更需要深入理解存储在现代AI训练逻辑中到底扮演什么角色?为什么之前电脑手机也在不断迭代,但都没有像AI浪潮这般缺存储(很多人不认为存储逻辑改变,觉得还是跟以前一样是强周期行业)? 今天讲讲现代AI的底层逻辑,从那篇十几页的论文讲起。 那篇天才之作名叫,《Attention Is All You Need》。 看懂这篇划时代的论文,你就是下一个奥特曼。 一、八个谷歌人写了一篇论文,改变了整个AI行业 2017 年以前,自然语言处理基本被RNN(Recurrent Neural Network,循环神经网络)统治,RNN理解一句话的方法很像排队传话,本质上就是把一句话拆解成一个个Token来处理。 举个例子:“老赵的新股分析很准,我觉得他很牛逼。” 如果让RNN来理解,先分析","listText":"昨晚美股大奇迹日大伙也都看到了,本以为PPI利好已是巅峰,没想到只是个前菜,居然还有高手。 图片 闪迪在当日9点的投资者日中公布长期财务模型,提出一系列2028财年至2030财年公司营收将保持中高双位数增长,给出了远超市场预期的长期财务指引(80%毛利率、75%营业利润率),更抛出了将100%超额自由现金流回馈股东的重磅承诺。 产品方面,闪迪表示首款HBF(被视为内存墙的破局者)已完成流片,预计2027年推出首批样品,公司市场情报负责人表示,闪存市场将在2026年增长至超过$3,000亿,并在2027年达到近$5,000亿。 受此影响,不光闪迪自己收涨13.67%,美股科技更是全线大涨,其中存储及其它AI相关公司涨幅靠前,海力士ADR上涨7.29%,美光科技上涨4.23%。 图片 为啥存储能带动整个AI板块,又为啥我在之前的文章里说“AI和存储是一条绳上的蚂蚱,一荣俱荣一损俱损”,我感觉大多数人只有一个模糊的概念:存储需要给GPU喂数据,带宽决定数据传输速度。 这么说不算错,但理解会相对浅显。我们更需要深入理解存储在现代AI训练逻辑中到底扮演什么角色?为什么之前电脑手机也在不断迭代,但都没有像AI浪潮这般缺存储(很多人不认为存储逻辑改变,觉得还是跟以前一样是强周期行业)? 今天讲讲现代AI的底层逻辑,从那篇十几页的论文讲起。 那篇天才之作名叫,《Attention Is All You Need》。 看懂这篇划时代的论文,你就是下一个奥特曼。 一、八个谷歌人写了一篇论文,改变了整个AI行业 2017 年以前,自然语言处理基本被RNN(Recurrent Neural Network,循环神经网络)统治,RNN理解一句话的方法很像排队传话,本质上就是把一句话拆解成一个个Token来处理。 举个例子:“老赵的新股分析很准,我觉得他很牛逼。” 如果让RNN来理解,先分析","text":"昨晚美股大奇迹日大伙也都看到了,本以为PPI利好已是巅峰,没想到只是个前菜,居然还有高手。 图片 闪迪在当日9点的投资者日中公布长期财务模型,提出一系列2028财年至2030财年公司营收将保持中高双位数增长,给出了远超市场预期的长期财务指引(80%毛利率、75%营业利润率),更抛出了将100%超额自由现金流回馈股东的重磅承诺。 产品方面,闪迪表示首款HBF(被视为内存墙的破局者)已完成流片,预计2027年推出首批样品,公司市场情报负责人表示,闪存市场将在2026年增长至超过$3,000亿,并在2027年达到近$5,000亿。 受此影响,不光闪迪自己收涨13.67%,美股科技更是全线大涨,其中存储及其它AI相关公司涨幅靠前,海力士ADR上涨7.29%,美光科技上涨4.23%。 图片 为啥存储能带动整个AI板块,又为啥我在之前的文章里说“AI和存储是一条绳上的蚂蚱,一荣俱荣一损俱损”,我感觉大多数人只有一个模糊的概念:存储需要给GPU喂数据,带宽决定数据传输速度。 这么说不算错,但理解会相对浅显。我们更需要深入理解存储在现代AI训练逻辑中到底扮演什么角色?为什么之前电脑手机也在不断迭代,但都没有像AI浪潮这般缺存储(很多人不认为存储逻辑改变,觉得还是跟以前一样是强周期行业)? 今天讲讲现代AI的底层逻辑,从那篇十几页的论文讲起。 那篇天才之作名叫,《Attention Is All You Need》。 看懂这篇划时代的论文,你就是下一个奥特曼。 一、八个谷歌人写了一篇论文,改变了整个AI行业 2017 年以前,自然语言处理基本被RNN(Recurrent Neural Network,循环神经网络)统治,RNN理解一句话的方法很像排队传话,本质上就是把一句话拆解成一个个Token来处理。 举个例子:“老赵的新股分析很准,我觉得他很牛逼。” 如果让RNN来理解,先分析","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b7120d7bd0e16e0e4ae32fb6799890cd","width":"353","height":"279"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9fc804c3f1a145782a763dcaf40dc5fc","width":"374","height":"313"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/72ebbbb6b1c989b162662e5b0e7c643d","width":"1028","height":"560"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/596732856972648","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2157,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4247057126065192","authorId":"4247057126065192","name":"T14n","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","crmLevel":12,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4247057126065192","idStr":"4247057126065192"},"content":"很不错的一篇文章,挺全面的","text":"很不错的一篇文章,挺全面的","html":"很不错的一篇文章,挺全面的"}],"imageCount":12,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":596357025297816,"gmtCreate":1786613203791,"gmtModify":1786613376264,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"【港股IPO】CPI符合预期,论立景创新的估值逻辑","htmlText":"昨晚8:29进电梯,2分钟后出来打开手机,还没看到新闻,但是看纳指起飞就知道CPI稳了。 最终结果是,7月CPI同比增长3.40%,为3月以来最小增幅,较预期低了0.10%,加息预期大幅放缓。受此消息提振,美股集体高开,QQQ盘中略有回落,最后收涨0.73%。 之前文章里提到了,石油月均价下滑就能判断CPI大概率问题不大,不过大家也不要盲目乐观交易降息预期,毕竟有沃什这种“嘴炮加息派”,你得陪他演戏,都不理他,他就可能假戏真做吓死你。 所以后续市场平稳上行问题不大,但如果突然疯涨,可能就是减仓的时候了,沃什老哥可能要来泼冷水了。 目前的消息,江波龙和北京君正可能会在两周内招股,但这俩之前都看过了,今天瞅瞅立讯精密的兄弟公司,立景创新(预计9-10月上港股,并非AH)。 之所以说他是兄弟公司,因为两家公司都是王家的,实控人高度重合,王来春既是立讯精密的老大,又是立景创新的老大。 跟立讯类似,立景的主营业务也是消费电子代工,不过立景更加侧重光学模组,也就是摄像头,更加具体来说就是苹果手机的摄像头。 近年来,公司的支柱业务消费电子占比在约80%的基础上仍在持续上升,目前已达到约90%。 图片 而苹果公司,也就是客户A的占比高达约7成。 图片 公司的财务状况没多大问题,营收保持高增,2023-25年年增速51%,虽说得益于消费电子2023年以来的景气度复苏,但这个增速也远高于蓝思科技、歌尔股份等果链公司,甚至连本家的立讯精密也要略逊一筹,而这主要归功于2025年年初开始量产的后置摄像头。 其他的如现金流、应收账款、存货等主要指标均相对健康,毛利率、净利率保持平稳,整体来说没啥大问题,但要注意其持有69.82%的高伟电子股份,是高伟电子的第一大股东,而高伟电子贡献了公司约七成的营收及利润。 所以要看估值的话,你当然可以直接用净利润乘以可比公司PE做粗略计算,但如果要更精确的话,则应该","listText":"昨晚8:29进电梯,2分钟后出来打开手机,还没看到新闻,但是看纳指起飞就知道CPI稳了。 最终结果是,7月CPI同比增长3.40%,为3月以来最小增幅,较预期低了0.10%,加息预期大幅放缓。受此消息提振,美股集体高开,QQQ盘中略有回落,最后收涨0.73%。 之前文章里提到了,石油月均价下滑就能判断CPI大概率问题不大,不过大家也不要盲目乐观交易降息预期,毕竟有沃什这种“嘴炮加息派”,你得陪他演戏,都不理他,他就可能假戏真做吓死你。 所以后续市场平稳上行问题不大,但如果突然疯涨,可能就是减仓的时候了,沃什老哥可能要来泼冷水了。 目前的消息,江波龙和北京君正可能会在两周内招股,但这俩之前都看过了,今天瞅瞅立讯精密的兄弟公司,立景创新(预计9-10月上港股,并非AH)。 之所以说他是兄弟公司,因为两家公司都是王家的,实控人高度重合,王来春既是立讯精密的老大,又是立景创新的老大。 跟立讯类似,立景的主营业务也是消费电子代工,不过立景更加侧重光学模组,也就是摄像头,更加具体来说就是苹果手机的摄像头。 近年来,公司的支柱业务消费电子占比在约80%的基础上仍在持续上升,目前已达到约90%。 图片 而苹果公司,也就是客户A的占比高达约7成。 图片 公司的财务状况没多大问题,营收保持高增,2023-25年年增速51%,虽说得益于消费电子2023年以来的景气度复苏,但这个增速也远高于蓝思科技、歌尔股份等果链公司,甚至连本家的立讯精密也要略逊一筹,而这主要归功于2025年年初开始量产的后置摄像头。 其他的如现金流、应收账款、存货等主要指标均相对健康,毛利率、净利率保持平稳,整体来说没啥大问题,但要注意其持有69.82%的高伟电子股份,是高伟电子的第一大股东,而高伟电子贡献了公司约七成的营收及利润。 所以要看估值的话,你当然可以直接用净利润乘以可比公司PE做粗略计算,但如果要更精确的话,则应该","text":"昨晚8:29进电梯,2分钟后出来打开手机,还没看到新闻,但是看纳指起飞就知道CPI稳了。 最终结果是,7月CPI同比增长3.40%,为3月以来最小增幅,较预期低了0.10%,加息预期大幅放缓。受此消息提振,美股集体高开,QQQ盘中略有回落,最后收涨0.73%。 之前文章里提到了,石油月均价下滑就能判断CPI大概率问题不大,不过大家也不要盲目乐观交易降息预期,毕竟有沃什这种“嘴炮加息派”,你得陪他演戏,都不理他,他就可能假戏真做吓死你。 所以后续市场平稳上行问题不大,但如果突然疯涨,可能就是减仓的时候了,沃什老哥可能要来泼冷水了。 目前的消息,江波龙和北京君正可能会在两周内招股,但这俩之前都看过了,今天瞅瞅立讯精密的兄弟公司,立景创新(预计9-10月上港股,并非AH)。 之所以说他是兄弟公司,因为两家公司都是王家的,实控人高度重合,王来春既是立讯精密的老大,又是立景创新的老大。 跟立讯类似,立景的主营业务也是消费电子代工,不过立景更加侧重光学模组,也就是摄像头,更加具体来说就是苹果手机的摄像头。 近年来,公司的支柱业务消费电子占比在约80%的基础上仍在持续上升,目前已达到约90%。 图片 而苹果公司,也就是客户A的占比高达约7成。 图片 公司的财务状况没多大问题,营收保持高增,2023-25年年增速51%,虽说得益于消费电子2023年以来的景气度复苏,但这个增速也远高于蓝思科技、歌尔股份等果链公司,甚至连本家的立讯精密也要略逊一筹,而这主要归功于2025年年初开始量产的后置摄像头。 其他的如现金流、应收账款、存货等主要指标均相对健康,毛利率、净利率保持平稳,整体来说没啥大问题,但要注意其持有69.82%的高伟电子股份,是高伟电子的第一大股东,而高伟电子贡献了公司约七成的营收及利润。 所以要看估值的话,你当然可以直接用净利润乘以可比公司PE做粗略计算,但如果要更精确的话,则应该","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/63e1e36ad6a4c143cd0a9d496bbfd98f","width":"924","height":"331"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/596357025297816","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":737,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":596019582664712,"gmtCreate":1786530728061,"gmtModify":1786531091933,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"恒生科技幡然悔悟改标准!双轨之下哪些股票有望受益?","htmlText":"今年这轮科技大牛市,恒科走的简直稀烂。 美国佬的纳指100,今年年初至今上涨16.93%,结果咱自己的恒生科技指数年初至今下跌13.58%,大家明面上都是科技指数,结果一个大涨一个大跌,也难怪天天被人骂。 图片 图片 为啥会这样,你瞅瞅这里面都是啥,除了个别如智谱、Minimax、地平线这些科技新秀之外,其他绝大多数都是互联网、外卖、汽车、消费电子这些披着科技外衣,实则早就没有市场热度的老登股。 图片 究其根本原因,就在于指数纳入方式。老标准非常简单粗暴,符合一些题材和研发开支等基本要求后,按照市值一刀切,选出前30只市值最大的股票纳入。 图片 你直接按市值筛选,那筛出来的肯定绝大多数都是成名已久的老登股呗,当下大火的AI或机器人题材的能有几家长鑫科技? 大伙冲着恒生科技慕名而来,想买的是港股顶尖的科技公司,这不是这些百足之虫死而不僵的老登们。 好在,恒生指数公司总算开始醒悟,本周一下发了《恒生指数公司就恒生科技指数编算方法修订方案征询市场意见》的新闻稿(以下简称“修订方案”),打算要改恒科的纳入标准了。 简单总结一下,主要有三项变更: 1. 筛选范畴从主板变成了恒生综指中大型股(当前纳入门槛约217亿); 2. 成分股数量从30只扩容至50只; 3. 市值标准从原本的前30增加至前40,另外满足其他标准但市值前40名之外的公司,会选取营收增速前10的10只股票纳入。 图片 这次的规则改变,虽然没有彻底改变恒科的科技老登底色,但由于成长轨纳入的加入以及市值纳入的扩容,还是为恒生科技指数添增了一些新活力(如最终落地)。 据预测,新规实施后,新增成分股的年平均市值为416亿,远低于旧指数的171.4亿平均市值。小盘(相比之下)成长股成分显著上升。 我们知道,公司一旦被纳入主要指数,就会有指数基金的被动买盘,但是空头力量同样强大,由于纳入标准是公开的,如果不考虑股价波动,要预测纳","listText":"今年这轮科技大牛市,恒科走的简直稀烂。 美国佬的纳指100,今年年初至今上涨16.93%,结果咱自己的恒生科技指数年初至今下跌13.58%,大家明面上都是科技指数,结果一个大涨一个大跌,也难怪天天被人骂。 图片 图片 为啥会这样,你瞅瞅这里面都是啥,除了个别如智谱、Minimax、地平线这些科技新秀之外,其他绝大多数都是互联网、外卖、汽车、消费电子这些披着科技外衣,实则早就没有市场热度的老登股。 图片 究其根本原因,就在于指数纳入方式。老标准非常简单粗暴,符合一些题材和研发开支等基本要求后,按照市值一刀切,选出前30只市值最大的股票纳入。 图片 你直接按市值筛选,那筛出来的肯定绝大多数都是成名已久的老登股呗,当下大火的AI或机器人题材的能有几家长鑫科技? 大伙冲着恒生科技慕名而来,想买的是港股顶尖的科技公司,这不是这些百足之虫死而不僵的老登们。 好在,恒生指数公司总算开始醒悟,本周一下发了《恒生指数公司就恒生科技指数编算方法修订方案征询市场意见》的新闻稿(以下简称“修订方案”),打算要改恒科的纳入标准了。 简单总结一下,主要有三项变更: 1. 筛选范畴从主板变成了恒生综指中大型股(当前纳入门槛约217亿); 2. 成分股数量从30只扩容至50只; 3. 市值标准从原本的前30增加至前40,另外满足其他标准但市值前40名之外的公司,会选取营收增速前10的10只股票纳入。 图片 这次的规则改变,虽然没有彻底改变恒科的科技老登底色,但由于成长轨纳入的加入以及市值纳入的扩容,还是为恒生科技指数添增了一些新活力(如最终落地)。 据预测,新规实施后,新增成分股的年平均市值为416亿,远低于旧指数的171.4亿平均市值。小盘(相比之下)成长股成分显著上升。 我们知道,公司一旦被纳入主要指数,就会有指数基金的被动买盘,但是空头力量同样强大,由于纳入标准是公开的,如果不考虑股价波动,要预测纳","text":"今年这轮科技大牛市,恒科走的简直稀烂。 美国佬的纳指100,今年年初至今上涨16.93%,结果咱自己的恒生科技指数年初至今下跌13.58%,大家明面上都是科技指数,结果一个大涨一个大跌,也难怪天天被人骂。 图片 图片 为啥会这样,你瞅瞅这里面都是啥,除了个别如智谱、Minimax、地平线这些科技新秀之外,其他绝大多数都是互联网、外卖、汽车、消费电子这些披着科技外衣,实则早就没有市场热度的老登股。 图片 究其根本原因,就在于指数纳入方式。老标准非常简单粗暴,符合一些题材和研发开支等基本要求后,按照市值一刀切,选出前30只市值最大的股票纳入。 图片 你直接按市值筛选,那筛出来的肯定绝大多数都是成名已久的老登股呗,当下大火的AI或机器人题材的能有几家长鑫科技? 大伙冲着恒生科技慕名而来,想买的是港股顶尖的科技公司,这不是这些百足之虫死而不僵的老登们。 好在,恒生指数公司总算开始醒悟,本周一下发了《恒生指数公司就恒生科技指数编算方法修订方案征询市场意见》的新闻稿(以下简称“修订方案”),打算要改恒科的纳入标准了。 简单总结一下,主要有三项变更: 1. 筛选范畴从主板变成了恒生综指中大型股(当前纳入门槛约217亿); 2. 成分股数量从30只扩容至50只; 3. 市值标准从原本的前30增加至前40,另外满足其他标准但市值前40名之外的公司,会选取营收增速前10的10只股票纳入。 图片 这次的规则改变,虽然没有彻底改变恒科的科技老登底色,但由于成长轨纳入的加入以及市值纳入的扩容,还是为恒生科技指数添增了一些新活力(如最终落地)。 据预测,新规实施后,新增成分股的年平均市值为416亿,远低于旧指数的171.4亿平均市值。小盘(相比之下)成长股成分显著上升。 我们知道,公司一旦被纳入主要指数,就会有指数基金的被动买盘,但是空头力量同样强大,由于纳入标准是公开的,如果不考虑股价波动,要预测纳","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/addd17a31c1d7711faeabc2cc7b6b22a","width":"633","height":"303"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9ef42c25b141e7955b0dd9e3d9483650","width":"664","height":"246"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5a37a198011888a865a5b89740d49548","width":"1063","height":"670"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/596019582664712","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1442,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":595347977212760,"gmtCreate":1786366788295,"gmtModify":1786367312510,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"为什么我认为SK海力士是当前最被低估的存储?六千字爆肝解读存储周期性","htmlText":"我一向很看不上很多所谓的“券商研报”观点(拿来看看数据倒是凑合),涨的时候就给他夸的天花乱坠,跌的时候就把人家骂的一文不值。 就比如这波存储,之前涨的时候说存储长期紧缺,存储公司的周期股PB估值正在转向成长股的PE估值,现在跌的时候又说这玩意说白了还是周期股。 呵呵,嘴脸。 今天继续看存储以及SK海力士。近六千字,爆肝一天,纯手打刚写完,如果你能坚持看完,那我会觉得十分荣幸。 一、巨头估值 你甭管现在是PE还是PB,我把全球五大存储主要厂商(希捷和西部数据做HDD的暂时不算)估值水平拉出来给大家瞅瞅。 图片 由此可见,SK海力士不论是PE还是PB抑或是PS,都远低于行业平均水平,目前海力士ADR比韩股正股贵38.9%(类似AH折价率概念)即便如此,估值水平依然远低于美光、闪迪、铠侠。 而本质上同一个标的物的海力士与海力士ADR,之所以存在这么高的折价,主要因为ADR转换比例限制,以及韩国去杠杆引发的流动性问题(好惨的欧巴,被自己的国家背刺)。 就算存储逻辑证伪,那先跌的是不是应该是美光、闪迪、铠侠?更别提那位市值几乎赶上海力士,但DDR5/LPDDR5 差距1‑1.5代,HBM差距 3‑4年的某鑫科技。 所以,你说SK海力士走势垃圾,筹码结构稀烂,我不挑你的理,但你说海力士现在卖的很贵,那我就不太认同了。 三星确实卖的更便宜,但是其有69%的营收来源于手机、电器等板块,存储纯度较低,估值指标可比性不高。 二、存储的周期性 现在最大的争议,莫过于存储是否还具备极强的周期性,很多人拿出历史存储3-5年一轮的价格周期说事儿,诚然,如果历史会重演,那么存储这一轮估计2028-29年也就到头了,股价先一步交易周期下行预期,没毛病。 但这次,历史会重演吗?黄仁勋的“This time is different”究竟是立flag还是陈述事实? 图片 要弄清楚这一点,首先要搞懂存储的周期性","listText":"我一向很看不上很多所谓的“券商研报”观点(拿来看看数据倒是凑合),涨的时候就给他夸的天花乱坠,跌的时候就把人家骂的一文不值。 就比如这波存储,之前涨的时候说存储长期紧缺,存储公司的周期股PB估值正在转向成长股的PE估值,现在跌的时候又说这玩意说白了还是周期股。 呵呵,嘴脸。 今天继续看存储以及SK海力士。近六千字,爆肝一天,纯手打刚写完,如果你能坚持看完,那我会觉得十分荣幸。 一、巨头估值 你甭管现在是PE还是PB,我把全球五大存储主要厂商(希捷和西部数据做HDD的暂时不算)估值水平拉出来给大家瞅瞅。 图片 由此可见,SK海力士不论是PE还是PB抑或是PS,都远低于行业平均水平,目前海力士ADR比韩股正股贵38.9%(类似AH折价率概念)即便如此,估值水平依然远低于美光、闪迪、铠侠。 而本质上同一个标的物的海力士与海力士ADR,之所以存在这么高的折价,主要因为ADR转换比例限制,以及韩国去杠杆引发的流动性问题(好惨的欧巴,被自己的国家背刺)。 就算存储逻辑证伪,那先跌的是不是应该是美光、闪迪、铠侠?更别提那位市值几乎赶上海力士,但DDR5/LPDDR5 差距1‑1.5代,HBM差距 3‑4年的某鑫科技。 所以,你说SK海力士走势垃圾,筹码结构稀烂,我不挑你的理,但你说海力士现在卖的很贵,那我就不太认同了。 三星确实卖的更便宜,但是其有69%的营收来源于手机、电器等板块,存储纯度较低,估值指标可比性不高。 二、存储的周期性 现在最大的争议,莫过于存储是否还具备极强的周期性,很多人拿出历史存储3-5年一轮的价格周期说事儿,诚然,如果历史会重演,那么存储这一轮估计2028-29年也就到头了,股价先一步交易周期下行预期,没毛病。 但这次,历史会重演吗?黄仁勋的“This time is different”究竟是立flag还是陈述事实? 图片 要弄清楚这一点,首先要搞懂存储的周期性","text":"我一向很看不上很多所谓的“券商研报”观点(拿来看看数据倒是凑合),涨的时候就给他夸的天花乱坠,跌的时候就把人家骂的一文不值。 就比如这波存储,之前涨的时候说存储长期紧缺,存储公司的周期股PB估值正在转向成长股的PE估值,现在跌的时候又说这玩意说白了还是周期股。 呵呵,嘴脸。 今天继续看存储以及SK海力士。近六千字,爆肝一天,纯手打刚写完,如果你能坚持看完,那我会觉得十分荣幸。 一、巨头估值 你甭管现在是PE还是PB,我把全球五大存储主要厂商(希捷和西部数据做HDD的暂时不算)估值水平拉出来给大家瞅瞅。 图片 由此可见,SK海力士不论是PE还是PB抑或是PS,都远低于行业平均水平,目前海力士ADR比韩股正股贵38.9%(类似AH折价率概念)即便如此,估值水平依然远低于美光、闪迪、铠侠。 而本质上同一个标的物的海力士与海力士ADR,之所以存在这么高的折价,主要因为ADR转换比例限制,以及韩国去杠杆引发的流动性问题(好惨的欧巴,被自己的国家背刺)。 就算存储逻辑证伪,那先跌的是不是应该是美光、闪迪、铠侠?更别提那位市值几乎赶上海力士,但DDR5/LPDDR5 差距1‑1.5代,HBM差距 3‑4年的某鑫科技。 所以,你说SK海力士走势垃圾,筹码结构稀烂,我不挑你的理,但你说海力士现在卖的很贵,那我就不太认同了。 三星确实卖的更便宜,但是其有69%的营收来源于手机、电器等板块,存储纯度较低,估值指标可比性不高。 二、存储的周期性 现在最大的争议,莫过于存储是否还具备极强的周期性,很多人拿出历史存储3-5年一轮的价格周期说事儿,诚然,如果历史会重演,那么存储这一轮估计2028-29年也就到头了,股价先一步交易周期下行预期,没毛病。 但这次,历史会重演吗?黄仁勋的“This time is different”究竟是立flag还是陈述事实? 图片 要弄清楚这一点,首先要搞懂存储的周期性","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/af5df71fec6881cf5ba9ff161da76e53","width":"851","height":"300"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7b15e184297001438d2cd5e717c63d26","width":"306","height":"434"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6581d901d5b26fead19efd8794449089","width":"517","height":"486"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":12,"commentSize":1,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/595347977212760","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":16603,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4203501055375862","authorId":"4203501055375862","name":"想你的你到哪","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4203501055375862","idStr":"4203501055375862"},"content":"海力士的确被低估了,我现在满仓7709的确是被套的有点难受","text":"海力士的确被低估了,我现在满仓7709的确是被套的有点难受","html":"海力士的确被低估了,我现在满仓7709的确是被套的有点难受"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":594183223881872,"gmtCreate":1786080964641,"gmtModify":1786080995117,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"首日暴涨,拿森科技有没有可能拉到200亿?小红好像好站起来了","htmlText":"昨天拿森科技暗盘大涨60%,接近百亿入通线,今天上市首日延续上涨趋势,截至写稿涨幅扩大至79.65%,流通值111.38亿。 图片 当前已在入通线上,只要公司股权集中度不出问题,基本上12月稳稳能过检讨,明年3月入通。 然而,公司还有一个选择,那就是走9/30季度快速纳入检讨,目标流通值218亿,这样就能12月入通,比常规纳入早一个季度。 如果这样,那么就还有约1倍的上涨空间,看得峮友心里痒痒的。 图片 不过,我倒是认为公司目标9/30检讨,拉到218亿流通的概率不是很大,原因如下。 1. 拉市值要资金,资金有成本,维持股价的资金需求远低于拉升,尤其是还有不到两个月的时间,短期内拉升会极大提高资金成本,如果手法不到位,入通后卖出情况不及预期(尤其是218亿跟基本面情况差距实在过大),有做砸了的风险。 2. 6月份那波因为马上检讨,基本上是明牌赶集式入通,所以有低风险套li机会。但现在公司有选择,它可以让你觉得他要走9/30,而如果拉升过程筹码散出去太多,就可能直接改为高位卖出,既能提前锁定利润,还能深度洗盘,你大概率玩不过他。 3. 入通门槛按均值计算,如果218亿短期内没有打到,后续需要拉升更多,花更多钱,当下散出去的货要买回来成本也会更高。 4. 如果选择12/31检讨,这段时间可以反复洗盘出货做低成本,更加从从容容游刃有余。 综上,不建议此时追高,风险较大,中签了的或者暗盘开盘买了的,加几顿猪脚饭很可以了,后续建议吃瓜看戏。 另外胜宏科技最近站起来了,当下筑底反弹初见端倪,但210-250有大量套牢盘,250有强阻力,可以关注一下,看看能不能突破并站稳250(目前已突破,2亿特大单突然爆拉,就看能不能站住了,注意设好止损)。 图片 图片 <a href=\"https://laohu8.com/S/02476\">$胜宏科技(02476)$</a>","listText":"昨天拿森科技暗盘大涨60%,接近百亿入通线,今天上市首日延续上涨趋势,截至写稿涨幅扩大至79.65%,流通值111.38亿。 图片 当前已在入通线上,只要公司股权集中度不出问题,基本上12月稳稳能过检讨,明年3月入通。 然而,公司还有一个选择,那就是走9/30季度快速纳入检讨,目标流通值218亿,这样就能12月入通,比常规纳入早一个季度。 如果这样,那么就还有约1倍的上涨空间,看得峮友心里痒痒的。 图片 不过,我倒是认为公司目标9/30检讨,拉到218亿流通的概率不是很大,原因如下。 1. 拉市值要资金,资金有成本,维持股价的资金需求远低于拉升,尤其是还有不到两个月的时间,短期内拉升会极大提高资金成本,如果手法不到位,入通后卖出情况不及预期(尤其是218亿跟基本面情况差距实在过大),有做砸了的风险。 2. 6月份那波因为马上检讨,基本上是明牌赶集式入通,所以有低风险套li机会。但现在公司有选择,它可以让你觉得他要走9/30,而如果拉升过程筹码散出去太多,就可能直接改为高位卖出,既能提前锁定利润,还能深度洗盘,你大概率玩不过他。 3. 入通门槛按均值计算,如果218亿短期内没有打到,后续需要拉升更多,花更多钱,当下散出去的货要买回来成本也会更高。 4. 如果选择12/31检讨,这段时间可以反复洗盘出货做低成本,更加从从容容游刃有余。 综上,不建议此时追高,风险较大,中签了的或者暗盘开盘买了的,加几顿猪脚饭很可以了,后续建议吃瓜看戏。 另外胜宏科技最近站起来了,当下筑底反弹初见端倪,但210-250有大量套牢盘,250有强阻力,可以关注一下,看看能不能突破并站稳250(目前已突破,2亿特大单突然爆拉,就看能不能站住了,注意设好止损)。 图片 图片 <a href=\"https://laohu8.com/S/02476\">$胜宏科技(02476)$</a>","text":"昨天拿森科技暗盘大涨60%,接近百亿入通线,今天上市首日延续上涨趋势,截至写稿涨幅扩大至79.65%,流通值111.38亿。 图片 当前已在入通线上,只要公司股权集中度不出问题,基本上12月稳稳能过检讨,明年3月入通。 然而,公司还有一个选择,那就是走9/30季度快速纳入检讨,目标流通值218亿,这样就能12月入通,比常规纳入早一个季度。 如果这样,那么就还有约1倍的上涨空间,看得峮友心里痒痒的。 图片 不过,我倒是认为公司目标9/30检讨,拉到218亿流通的概率不是很大,原因如下。 1. 拉市值要资金,资金有成本,维持股价的资金需求远低于拉升,尤其是还有不到两个月的时间,短期内拉升会极大提高资金成本,如果手法不到位,入通后卖出情况不及预期(尤其是218亿跟基本面情况差距实在过大),有做砸了的风险。 2. 6月份那波因为马上检讨,基本上是明牌赶集式入通,所以有低风险套li机会。但现在公司有选择,它可以让你觉得他要走9/30,而如果拉升过程筹码散出去太多,就可能直接改为高位卖出,既能提前锁定利润,还能深度洗盘,你大概率玩不过他。 3. 入通门槛按均值计算,如果218亿短期内没有打到,后续需要拉升更多,花更多钱,当下散出去的货要买回来成本也会更高。 4. 如果选择12/31检讨,这段时间可以反复洗盘出货做低成本,更加从从容容游刃有余。 综上,不建议此时追高,风险较大,中签了的或者暗盘开盘买了的,加几顿猪脚饭很可以了,后续建议吃瓜看戏。 另外胜宏科技最近站起来了,当下筑底反弹初见端倪,但210-250有大量套牢盘,250有强阻力,可以关注一下,看看能不能突破并站稳250(目前已突破,2亿特大单突然爆拉,就看能不能站住了,注意设好止损)。 图片 图片 $胜宏科技(02476)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/beca87f14df4bafa36691926b00fef27","width":"1080","height":"379"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e44461c6c5e983e8c38554091e28a223","width":"403","height":"280"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9b8d9dc46576c846ca3251bde8870ac8","width":"423","height":"476"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/594183223881872","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2092,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":593486688687152,"gmtCreate":1785910899907,"gmtModify":1785910957808,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"港股通策略跟踪,盘点这批入通种子选手有哪些?","htmlText":"6/30检讨日过后,又陆陆续续上了一些非AH新股,今天看了一下,目前12/31常规检讨的门槛是96亿,9/30快速纳入检讨的门槛是218亿,今天就盘点一下7/1之后的新股,有哪些有机会入通,空间有多大。 1. 同仁堂医养 图片 之前就说过,这个票卖的很贵,利润靠收购,结果内部还产生蚕食效应,当前流通值6.16亿,总市值13.12亿,当下并无向港交所申请全流通的公告,12/31入通要拉20倍左右,9/30更是基本不可能,可以直接pass。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:低 2. Momenta-W 当前600亿流通值,但由于通股不同权,需要上市满半年,只要不脚踝斩,半年内维持在200亿日均市值以上就能入通,不过因为已经在水线以上,绝对空间不大。 3. 瑞为技术 图片 84亿流通,94亿市值,不需要申请全流通。由于没有时间压力,上市首日狠狠洗了一波,遭到破发30%,从走势来看,大概率有运作,9/30的话还要翻一倍多,12/31则没啥压力,不过要维持运营一段时间,总体来说过12/31检讨可能性价比更高。 目标9/30概率:中 目标12/31概率:高 4.易控智驾 图片 125亿流通,股价持续向下,有一定可能性是市场化发行,并非确定性很强的票,可以持续关注,若出现明显拐点再做打算。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:中 5. 基本半导体 图片 招股期有消息称这个目标9/30入通,当时我对此表示怀疑态度,现在来看,概率不小,虽然中间出现过洗盘,但整体趋势向上。当前153亿,时间还有,努努力能摸到门槛。 目标9/30概率:高 目标12/31概率:低 6. 齐云山 图片 这个神仙票我真的有些看不懂,厨子是肯定有的,但是当下不知道他们全流通的进度,全流通通常需要3个月以上的申请周期,12/31之前时间还是有些赶,当前流通值20亿,总市值80亿,如果全流通下来,12/31","listText":"6/30检讨日过后,又陆陆续续上了一些非AH新股,今天看了一下,目前12/31常规检讨的门槛是96亿,9/30快速纳入检讨的门槛是218亿,今天就盘点一下7/1之后的新股,有哪些有机会入通,空间有多大。 1. 同仁堂医养 图片 之前就说过,这个票卖的很贵,利润靠收购,结果内部还产生蚕食效应,当前流通值6.16亿,总市值13.12亿,当下并无向港交所申请全流通的公告,12/31入通要拉20倍左右,9/30更是基本不可能,可以直接pass。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:低 2. Momenta-W 当前600亿流通值,但由于通股不同权,需要上市满半年,只要不脚踝斩,半年内维持在200亿日均市值以上就能入通,不过因为已经在水线以上,绝对空间不大。 3. 瑞为技术 图片 84亿流通,94亿市值,不需要申请全流通。由于没有时间压力,上市首日狠狠洗了一波,遭到破发30%,从走势来看,大概率有运作,9/30的话还要翻一倍多,12/31则没啥压力,不过要维持运营一段时间,总体来说过12/31检讨可能性价比更高。 目标9/30概率:中 目标12/31概率:高 4.易控智驾 图片 125亿流通,股价持续向下,有一定可能性是市场化发行,并非确定性很强的票,可以持续关注,若出现明显拐点再做打算。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:中 5. 基本半导体 图片 招股期有消息称这个目标9/30入通,当时我对此表示怀疑态度,现在来看,概率不小,虽然中间出现过洗盘,但整体趋势向上。当前153亿,时间还有,努努力能摸到门槛。 目标9/30概率:高 目标12/31概率:低 6. 齐云山 图片 这个神仙票我真的有些看不懂,厨子是肯定有的,但是当下不知道他们全流通的进度,全流通通常需要3个月以上的申请周期,12/31之前时间还是有些赶,当前流通值20亿,总市值80亿,如果全流通下来,12/31","text":"6/30检讨日过后,又陆陆续续上了一些非AH新股,今天看了一下,目前12/31常规检讨的门槛是96亿,9/30快速纳入检讨的门槛是218亿,今天就盘点一下7/1之后的新股,有哪些有机会入通,空间有多大。 1. 同仁堂医养 图片 之前就说过,这个票卖的很贵,利润靠收购,结果内部还产生蚕食效应,当前流通值6.16亿,总市值13.12亿,当下并无向港交所申请全流通的公告,12/31入通要拉20倍左右,9/30更是基本不可能,可以直接pass。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:低 2. Momenta-W 当前600亿流通值,但由于通股不同权,需要上市满半年,只要不脚踝斩,半年内维持在200亿日均市值以上就能入通,不过因为已经在水线以上,绝对空间不大。 3. 瑞为技术 图片 84亿流通,94亿市值,不需要申请全流通。由于没有时间压力,上市首日狠狠洗了一波,遭到破发30%,从走势来看,大概率有运作,9/30的话还要翻一倍多,12/31则没啥压力,不过要维持运营一段时间,总体来说过12/31检讨可能性价比更高。 目标9/30概率:中 目标12/31概率:高 4.易控智驾 图片 125亿流通,股价持续向下,有一定可能性是市场化发行,并非确定性很强的票,可以持续关注,若出现明显拐点再做打算。 目标9/30概率:低 目标12/31概率:中 5. 基本半导体 图片 招股期有消息称这个目标9/30入通,当时我对此表示怀疑态度,现在来看,概率不小,虽然中间出现过洗盘,但整体趋势向上。当前153亿,时间还有,努努力能摸到门槛。 目标9/30概率:高 目标12/31概率:低 6. 齐云山 图片 这个神仙票我真的有些看不懂,厨子是肯定有的,但是当下不知道他们全流通的进度,全流通通常需要3个月以上的申请周期,12/31之前时间还是有些赶,当前流通值20亿,总市值80亿,如果全流通下来,12/31","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4040b67b9a20b90f3a451d790c54aafe","width":"1080","height":"270"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c4c06da210b0d307572f94ca68c5b22e","width":"1080","height":"271"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/281fcf9eb6d6297682c09969eb6c3b89","width":"1080","height":"327"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/593486688687152","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1265,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":9,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":592774250422312,"gmtCreate":1785747921858,"gmtModify":1785749644669,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"【港股IPO】新规后这五家保荐人胜率高达100%!三条结论教你认准大哥!","htmlText":"今日无新股,来继续做数据分析。 先多说几句,我为啥经常没事儿喜欢看历史数据找规律?比如之前发现的“三无产品厨子多”,还有新规之前的“中信出品必属精品”,是单纯碰巧还是真有实际价值? 我是这么看的,这些结论均是通过暗盘涨跌幅获得,也就是最终结果,由果推因,若在满足某些因素的情况下,暗盘表现就是会更好,那么要么是纯碰巧,要么是存在某种因果联系。 而你的样本量越大,碰巧的概率就越小,存在因果关系的概率就越大。 OK,闲话到此为止,下面来干货。 下图为新规(机制B)后各家保荐人的表现情况,这里我手动把那些保荐数量低于2家的投行剔除了。 图片 论保荐数量,二中一华(中信建投稍弱)包揽前三,其中中信、中金断崖式领先,一个保荐57家,一个保荐55家。 在新规之前,中金是以量取胜,胜率五五开,中信虽然数量低于中金,但其胜率接近100%,而且经常搞套路回拨,斗宗强者,恐怖如斯。 新规后,中金胜率受益于发现结构的调整,明显上升;中信数量提高不少,但在胜率上跌落神坛,尤其是AH,中信保荐的AH股破发率高达45.5%,更有意思的是,中信不参与保荐的AH,破发率仅有33.3%。 图片 那么第一个结论就出来了: 结论一:中信已不能无脑跟,尤其是他保荐的AH,除非折价率安全垫很厚,否则需谨慎申购。 猜猜原因,我感觉有可能是这些请中信的AH上市公司,觉得自己很牛,请保荐人都要请老大哥,那我这么牛的公司,你想要低折价,不存在的(傲骄脸)。 所以就破发了。 再来看,上图中标红的这几家,申万、民银、中银、浦银、国金,这五家荣登“新规五霸”,至今维持暗盘不破发的不败记录。其中,民银和申万保荐数量为5家,中银、浦银、国金为3家。 尤其是民银,平均涨幅高达176.2%,这个数不仅是100%胜率的五个保荐人中涨幅最高的,甚至还是样本内所有保荐人中,最高的平均涨幅。 图片 新王登基,名副其实的五霸之首——齐桓公。 图片","listText":"今日无新股,来继续做数据分析。 先多说几句,我为啥经常没事儿喜欢看历史数据找规律?比如之前发现的“三无产品厨子多”,还有新规之前的“中信出品必属精品”,是单纯碰巧还是真有实际价值? 我是这么看的,这些结论均是通过暗盘涨跌幅获得,也就是最终结果,由果推因,若在满足某些因素的情况下,暗盘表现就是会更好,那么要么是纯碰巧,要么是存在某种因果联系。 而你的样本量越大,碰巧的概率就越小,存在因果关系的概率就越大。 OK,闲话到此为止,下面来干货。 下图为新规(机制B)后各家保荐人的表现情况,这里我手动把那些保荐数量低于2家的投行剔除了。 图片 论保荐数量,二中一华(中信建投稍弱)包揽前三,其中中信、中金断崖式领先,一个保荐57家,一个保荐55家。 在新规之前,中金是以量取胜,胜率五五开,中信虽然数量低于中金,但其胜率接近100%,而且经常搞套路回拨,斗宗强者,恐怖如斯。 新规后,中金胜率受益于发现结构的调整,明显上升;中信数量提高不少,但在胜率上跌落神坛,尤其是AH,中信保荐的AH股破发率高达45.5%,更有意思的是,中信不参与保荐的AH,破发率仅有33.3%。 图片 那么第一个结论就出来了: 结论一:中信已不能无脑跟,尤其是他保荐的AH,除非折价率安全垫很厚,否则需谨慎申购。 猜猜原因,我感觉有可能是这些请中信的AH上市公司,觉得自己很牛,请保荐人都要请老大哥,那我这么牛的公司,你想要低折价,不存在的(傲骄脸)。 所以就破发了。 再来看,上图中标红的这几家,申万、民银、中银、浦银、国金,这五家荣登“新规五霸”,至今维持暗盘不破发的不败记录。其中,民银和申万保荐数量为5家,中银、浦银、国金为3家。 尤其是民银,平均涨幅高达176.2%,这个数不仅是100%胜率的五个保荐人中涨幅最高的,甚至还是样本内所有保荐人中,最高的平均涨幅。 图片 新王登基,名副其实的五霸之首——齐桓公。 图片","text":"今日无新股,来继续做数据分析。 先多说几句,我为啥经常没事儿喜欢看历史数据找规律?比如之前发现的“三无产品厨子多”,还有新规之前的“中信出品必属精品”,是单纯碰巧还是真有实际价值? 我是这么看的,这些结论均是通过暗盘涨跌幅获得,也就是最终结果,由果推因,若在满足某些因素的情况下,暗盘表现就是会更好,那么要么是纯碰巧,要么是存在某种因果联系。 而你的样本量越大,碰巧的概率就越小,存在因果关系的概率就越大。 OK,闲话到此为止,下面来干货。 下图为新规(机制B)后各家保荐人的表现情况,这里我手动把那些保荐数量低于2家的投行剔除了。 图片 论保荐数量,二中一华(中信建投稍弱)包揽前三,其中中信、中金断崖式领先,一个保荐57家,一个保荐55家。 在新规之前,中金是以量取胜,胜率五五开,中信虽然数量低于中金,但其胜率接近100%,而且经常搞套路回拨,斗宗强者,恐怖如斯。 新规后,中金胜率受益于发现结构的调整,明显上升;中信数量提高不少,但在胜率上跌落神坛,尤其是AH,中信保荐的AH股破发率高达45.5%,更有意思的是,中信不参与保荐的AH,破发率仅有33.3%。 图片 那么第一个结论就出来了: 结论一:中信已不能无脑跟,尤其是他保荐的AH,除非折价率安全垫很厚,否则需谨慎申购。 猜猜原因,我感觉有可能是这些请中信的AH上市公司,觉得自己很牛,请保荐人都要请老大哥,那我这么牛的公司,你想要低折价,不存在的(傲骄脸)。 所以就破发了。 再来看,上图中标红的这几家,申万、民银、中银、浦银、国金,这五家荣登“新规五霸”,至今维持暗盘不破发的不败记录。其中,民银和申万保荐数量为5家,中银、浦银、国金为3家。 尤其是民银,平均涨幅高达176.2%,这个数不仅是100%胜率的五个保荐人中涨幅最高的,甚至还是样本内所有保荐人中,最高的平均涨幅。 图片 新王登基,名副其实的五霸之首——齐桓公。 图片","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/04fb829994a11c0ba38997d88d602c44","width":"388","height":"759"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6a70a91b4817b43370b7fe66a489c0a0","width":"1080","height":"207"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7e5e8998464441abf496f90432e94c2c","width":"1080","height":"106"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/592774250422312","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1077,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591718754411056,"gmtCreate":1785489055099,"gmtModify":1785491069173,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"【港股IPO】拿森科技申购情况及打新分析","htmlText":"公司名称:拿森智能科技股份有限公司(02261.HK,以下简称“公司”) 保荐机构:海通、中银 绿鞋:有(海通) 基石投资者:无 募集期:7月30日-8月4日(下周一) 主营业务:汽车线控制动 一、保荐人、绿鞋、基石 海通、中银保荐,有绿鞋无基石。 打新指数:★★★ 二、货量及孖展情况 机制B,10%,公配公配5.8万手,手数不少了,但一手只有1118港元(若上限定价),令人无语。 倍数不高,截至今天上午10点只有17.2倍,11亿的孖展金额,第二天才这个数算是非常冷清,估计是最近的破发潮把大家吓到了。 打新指数:★★ 三、估值测评及基本面分析 公司主营汽车线控制动领域,主营NBS、ESC、NBC,简单来说NBS是电车的“刹车助力器”,ESC是“稳定器”,NBS是把两者合二为一的集成一体机,也是更先进的下一代方案。 公司2023-2026Q1完成了从NBS/ESC到NBC的切换。2023年,公司的NBC业务贡献营收9万元,几乎可以忽略不计,而2026年一季度,该业务占比已高达74.8%,贡献1亿营收。 图片 受益于NBC放量,公司营收近年来增长迅速,2023-25年年化营收增速达50.2%,且今年一季度增长延续。 图片 但这切过来NBC的实际效果,还要打个问号,最直观的体现就是毛利率。 近年来,公司毛利率极其不稳定,时高时低,且大多数情况下NBC的毛利率低于NBS/ESC,尤其是2026年Q1,NBS占比缩减到1.4%反而有18.4%的毛利率,ESC更是高达23.9%,而NBC只有4.8%。 图片 那么问题来了,公司切换到NBC究竟是好是坏?如果是行业趋势、技术迭代被迫切换,新产品没有溢价不说,放量后毛利率还远低于老产品,未来有多大希望改善毛利率? 问了下豆包,说NBC优势在于分体式的管路连接,体积更小、重量更轻,制动响应速度比分体式更快,反正我也不是这方面专家,但从毛利率","listText":"公司名称:拿森智能科技股份有限公司(02261.HK,以下简称“公司”) 保荐机构:海通、中银 绿鞋:有(海通) 基石投资者:无 募集期:7月30日-8月4日(下周一) 主营业务:汽车线控制动 一、保荐人、绿鞋、基石 海通、中银保荐,有绿鞋无基石。 打新指数:★★★ 二、货量及孖展情况 机制B,10%,公配公配5.8万手,手数不少了,但一手只有1118港元(若上限定价),令人无语。 倍数不高,截至今天上午10点只有17.2倍,11亿的孖展金额,第二天才这个数算是非常冷清,估计是最近的破发潮把大家吓到了。 打新指数:★★ 三、估值测评及基本面分析 公司主营汽车线控制动领域,主营NBS、ESC、NBC,简单来说NBS是电车的“刹车助力器”,ESC是“稳定器”,NBS是把两者合二为一的集成一体机,也是更先进的下一代方案。 公司2023-2026Q1完成了从NBS/ESC到NBC的切换。2023年,公司的NBC业务贡献营收9万元,几乎可以忽略不计,而2026年一季度,该业务占比已高达74.8%,贡献1亿营收。 图片 受益于NBC放量,公司营收近年来增长迅速,2023-25年年化营收增速达50.2%,且今年一季度增长延续。 图片 但这切过来NBC的实际效果,还要打个问号,最直观的体现就是毛利率。 近年来,公司毛利率极其不稳定,时高时低,且大多数情况下NBC的毛利率低于NBS/ESC,尤其是2026年Q1,NBS占比缩减到1.4%反而有18.4%的毛利率,ESC更是高达23.9%,而NBC只有4.8%。 图片 那么问题来了,公司切换到NBC究竟是好是坏?如果是行业趋势、技术迭代被迫切换,新产品没有溢价不说,放量后毛利率还远低于老产品,未来有多大希望改善毛利率? 问了下豆包,说NBC优势在于分体式的管路连接,体积更小、重量更轻,制动响应速度比分体式更快,反正我也不是这方面专家,但从毛利率","text":"公司名称:拿森智能科技股份有限公司(02261.HK,以下简称“公司”) 保荐机构:海通、中银 绿鞋:有(海通) 基石投资者:无 募集期:7月30日-8月4日(下周一) 主营业务:汽车线控制动 一、保荐人、绿鞋、基石 海通、中银保荐,有绿鞋无基石。 打新指数:★★★ 二、货量及孖展情况 机制B,10%,公配公配5.8万手,手数不少了,但一手只有1118港元(若上限定价),令人无语。 倍数不高,截至今天上午10点只有17.2倍,11亿的孖展金额,第二天才这个数算是非常冷清,估计是最近的破发潮把大家吓到了。 打新指数:★★ 三、估值测评及基本面分析 公司主营汽车线控制动领域,主营NBS、ESC、NBC,简单来说NBS是电车的“刹车助力器”,ESC是“稳定器”,NBS是把两者合二为一的集成一体机,也是更先进的下一代方案。 公司2023-2026Q1完成了从NBS/ESC到NBC的切换。2023年,公司的NBC业务贡献营收9万元,几乎可以忽略不计,而2026年一季度,该业务占比已高达74.8%,贡献1亿营收。 图片 受益于NBC放量,公司营收近年来增长迅速,2023-25年年化营收增速达50.2%,且今年一季度增长延续。 图片 但这切过来NBC的实际效果,还要打个问号,最直观的体现就是毛利率。 近年来,公司毛利率极其不稳定,时高时低,且大多数情况下NBC的毛利率低于NBS/ESC,尤其是2026年Q1,NBS占比缩减到1.4%反而有18.4%的毛利率,ESC更是高达23.9%,而NBC只有4.8%。 图片 那么问题来了,公司切换到NBC究竟是好是坏?如果是行业趋势、技术迭代被迫切换,新产品没有溢价不说,放量后毛利率还远低于老产品,未来有多大希望改善毛利率? 问了下豆包,说NBC优势在于分体式的管路连接,体积更小、重量更轻,制动响应速度比分体式更快,反正我也不是这方面专家,但从毛利率","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f8fb738ebd06bc20eee9a43cb4751d28","width":"1080","height":"311"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/32df833c1f6e563d9626c0ef198376bc","width":"961","height":"715"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3c25f95121a47c3c6b6799b5b2a1e87f","width":"941","height":"345"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591718754411056","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3074,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":10,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591423156556752,"gmtCreate":1785391954115,"gmtModify":1785393853946,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"早说了他沃什不敢加息!中际旭创绿鞋今日地狱难度","htmlText":"昨晚美联储FOMC 7月会议落地,以9票赞成3票反对,通过维持利率不变的决议。 <a href=\"https://laohu8.com/S/03308\">$中际旭创(03308)$</a> 此后新闻发布会上,沃什强调三点: 1. 2%通胀目标雷打不动,不存在的宽松的隐含目标; 2. 美联储在积极应对当下局面; 3. 无疑制造意外强化鹰派形象(给自己本次没加息找个借口) 完美契合我之前预测的剧本,即实质不加息,口嗨吓市场。建议大家看看我7月20日写的那篇《美联储敢加息吗?老夫掐指一算,后续剧本会这么走》,看完你就懂了,反正我是不相信他敢这一轮加息,他沃什敢加息我敬他是条汉子(合着这周的交易加息预期白跌了?)。 图片 图片 这么说吧,只要美联储不是蠢猪,他就不会在这个时候加息,但凡事没有绝对,万一他是蠢猪呢?事实证明,美联储不是蠢猪,算是意料之外情理之中。 图片 但九月份就不一定了,CME给出的加息概率是62.4%。 图片 我个人感觉这个概率还是高了,还是受到了沃什口嗨的影响,我认为实际概率大约在五五开左右,关键看CPI、非农、油价三个指标。 1. 如果7月CPI>3.8%(环比>0.3%),非农>15万,布油站稳100美元,那么无论是站在表决心还是实际控通胀的角度,美联储都会有极大概率加息。 2. 如果7月CPI大于3.6%,小于3.8%,非农在10万-15万区间,布油在85-100美元高位运行,或是第一种情况满足1-2个条件,那就有较高概率落地加息,关键看市场自发紧缩是否消退(市场有没有配合口嗨继续演,毕竟短线砸一砸配合一下无伤大雅,真加息了谁都不好过)。 3. 如果7月CPI小于3.6%,非农环比不变或继续下滑,布油低于85美元,则大概率不加息。 不过有一点要注意,CPI等数据存在滞后性,如果满足第一或第二种情况,但8月-9月美尹谈判取得巨大的","listText":"昨晚美联储FOMC 7月会议落地,以9票赞成3票反对,通过维持利率不变的决议。 <a href=\"https://laohu8.com/S/03308\">$中际旭创(03308)$</a> 此后新闻发布会上,沃什强调三点: 1. 2%通胀目标雷打不动,不存在的宽松的隐含目标; 2. 美联储在积极应对当下局面; 3. 无疑制造意外强化鹰派形象(给自己本次没加息找个借口) 完美契合我之前预测的剧本,即实质不加息,口嗨吓市场。建议大家看看我7月20日写的那篇《美联储敢加息吗?老夫掐指一算,后续剧本会这么走》,看完你就懂了,反正我是不相信他敢这一轮加息,他沃什敢加息我敬他是条汉子(合着这周的交易加息预期白跌了?)。 图片 图片 这么说吧,只要美联储不是蠢猪,他就不会在这个时候加息,但凡事没有绝对,万一他是蠢猪呢?事实证明,美联储不是蠢猪,算是意料之外情理之中。 图片 但九月份就不一定了,CME给出的加息概率是62.4%。 图片 我个人感觉这个概率还是高了,还是受到了沃什口嗨的影响,我认为实际概率大约在五五开左右,关键看CPI、非农、油价三个指标。 1. 如果7月CPI>3.8%(环比>0.3%),非农>15万,布油站稳100美元,那么无论是站在表决心还是实际控通胀的角度,美联储都会有极大概率加息。 2. 如果7月CPI大于3.6%,小于3.8%,非农在10万-15万区间,布油在85-100美元高位运行,或是第一种情况满足1-2个条件,那就有较高概率落地加息,关键看市场自发紧缩是否消退(市场有没有配合口嗨继续演,毕竟短线砸一砸配合一下无伤大雅,真加息了谁都不好过)。 3. 如果7月CPI小于3.6%,非农环比不变或继续下滑,布油低于85美元,则大概率不加息。 不过有一点要注意,CPI等数据存在滞后性,如果满足第一或第二种情况,但8月-9月美尹谈判取得巨大的","text":"昨晚美联储FOMC 7月会议落地,以9票赞成3票反对,通过维持利率不变的决议。 $中际旭创(03308)$ 此后新闻发布会上,沃什强调三点: 1. 2%通胀目标雷打不动,不存在的宽松的隐含目标; 2. 美联储在积极应对当下局面; 3. 无疑制造意外强化鹰派形象(给自己本次没加息找个借口) 完美契合我之前预测的剧本,即实质不加息,口嗨吓市场。建议大家看看我7月20日写的那篇《美联储敢加息吗?老夫掐指一算,后续剧本会这么走》,看完你就懂了,反正我是不相信他敢这一轮加息,他沃什敢加息我敬他是条汉子(合着这周的交易加息预期白跌了?)。 图片 图片 这么说吧,只要美联储不是蠢猪,他就不会在这个时候加息,但凡事没有绝对,万一他是蠢猪呢?事实证明,美联储不是蠢猪,算是意料之外情理之中。 图片 但九月份就不一定了,CME给出的加息概率是62.4%。 图片 我个人感觉这个概率还是高了,还是受到了沃什口嗨的影响,我认为实际概率大约在五五开左右,关键看CPI、非农、油价三个指标。 1. 如果7月CPI>3.8%(环比>0.3%),非农>15万,布油站稳100美元,那么无论是站在表决心还是实际控通胀的角度,美联储都会有极大概率加息。 2. 如果7月CPI大于3.6%,小于3.8%,非农在10万-15万区间,布油在85-100美元高位运行,或是第一种情况满足1-2个条件,那就有较高概率落地加息,关键看市场自发紧缩是否消退(市场有没有配合口嗨继续演,毕竟短线砸一砸配合一下无伤大雅,真加息了谁都不好过)。 3. 如果7月CPI小于3.6%,非农环比不变或继续下滑,布油低于85美元,则大概率不加息。 不过有一点要注意,CPI等数据存在滞后性,如果满足第一或第二种情况,但8月-9月美尹谈判取得巨大的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c483e04c5622c61bc669058461490dad","width":"546","height":"715"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/523bc0b1993c303a1a750d73d367e78d","width":"613","height":"623"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4949362113e88e7e9676c74bea3c9e27","width":"150","height":"141"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591423156556752","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2058,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":13,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591222451961960,"gmtCreate":1785308721681,"gmtModify":1785313616205,"author":{"id":"4221058651155122","authorId":"4221058651155122","name":"每天打个新","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a481f38fb0de24119c0183f0ce2ea653","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4221058651155122","idStr":"4221058651155122"},"themes":[],"title":"SK海力士财报不及预期纯扯淡!回购刺激下,中际旭创暗盘怎么看?","htmlText":"先叠个马甲,本文仅为个人观点分享,并非建议任何人进行抄底动作,投资有风险(风险还不小),入市需谨慎。 OK,正文开始。 昨晚海力士出财报,营收79.3万亿,同比增长257%,运营利润60.5万亿,同比增长557%。 然后华尔街说他“不及预期”,截至写稿,韩力士大跌9%,7709大跌18.15%,加上昨天30个点的跌幅,两天再次腰斩。 图片 此前机构预测,运营利润64.2万亿,营收83.9万亿,由于LTA和HBM过高,导致没有完全吃到存储现货价格暴涨带来的ASP上升红利,营收利润不及预期,所以大跌。 给我气笑了,之前KIS在7月13日就提示了这一点,当时我也写文章分析过,本质上没毛病,是LTA及扩产HBM带来的短期影响,只要HBM4下半年正常节奏量产出货,未来业绩将有更大的潜力。 结果现在又说,HBM拖累了ASP,这就好比现在小手枪涨价,一家全球顶级的军工公司因为在造原子弹导致小手枪卖的少了,你就说这家公司是垃圾,这合理吗?离了个大谱。 ok,就算我说的不对,这家原子弹公司就应该造小手枪,但是KIS在7月12日发研报那天,韩力士暴跌15.37%,已经充分反应。 现在财报出来(不得不说KIS有点东西,其预测营收80.9万亿,经营利润60.4万亿,非常准),还拿当初那一套预期去比,请问那15个点是白跌了? 图片 再来看LTA这一套说法,当时没有LTA的时候,市场担心海力士最终回归周期股估值系统,好了,人家现在签了10家LTA,市场又认为拖累了短期业绩,能再双标一点吗? 图片 综上,我不认为海力士给出了一个低于预期的财报,HBM进度略超预期,83%的毛利率全球有几家大型公司能做到?至于为什么跌,我觉得昨天群友发的一个小故事很有道理。 图片 复盘之前我的海力士操作,确实是有点问题的,6月30日韩力士跌破245万平台支撑,下穿20MA、30MA,短期箱庭低点判断证伪,就应该果断止损走人","listText":"先叠个马甲,本文仅为个人观点分享,并非建议任何人进行抄底动作,投资有风险(风险还不小),入市需谨慎。 OK,正文开始。 昨晚海力士出财报,营收79.3万亿,同比增长257%,运营利润60.5万亿,同比增长557%。 然后华尔街说他“不及预期”,截至写稿,韩力士大跌9%,7709大跌18.15%,加上昨天30个点的跌幅,两天再次腰斩。 图片 此前机构预测,运营利润64.2万亿,营收83.9万亿,由于LTA和HBM过高,导致没有完全吃到存储现货价格暴涨带来的ASP上升红利,营收利润不及预期,所以大跌。 给我气笑了,之前KIS在7月13日就提示了这一点,当时我也写文章分析过,本质上没毛病,是LTA及扩产HBM带来的短期影响,只要HBM4下半年正常节奏量产出货,未来业绩将有更大的潜力。 结果现在又说,HBM拖累了ASP,这就好比现在小手枪涨价,一家全球顶级的军工公司因为在造原子弹导致小手枪卖的少了,你就说这家公司是垃圾,这合理吗?离了个大谱。 ok,就算我说的不对,这家原子弹公司就应该造小手枪,但是KIS在7月12日发研报那天,韩力士暴跌15.37%,已经充分反应。 现在财报出来(不得不说KIS有点东西,其预测营收80.9万亿,经营利润60.4万亿,非常准),还拿当初那一套预期去比,请问那15个点是白跌了? 图片 再来看LTA这一套说法,当时没有LTA的时候,市场担心海力士最终回归周期股估值系统,好了,人家现在签了10家LTA,市场又认为拖累了短期业绩,能再双标一点吗? 图片 综上,我不认为海力士给出了一个低于预期的财报,HBM进度略超预期,83%的毛利率全球有几家大型公司能做到?至于为什么跌,我觉得昨天群友发的一个小故事很有道理。 图片 复盘之前我的海力士操作,确实是有点问题的,6月30日韩力士跌破245万平台支撑,下穿20MA、30MA,短期箱庭低点判断证伪,就应该果断止损走人","text":"先叠个马甲,本文仅为个人观点分享,并非建议任何人进行抄底动作,投资有风险(风险还不小),入市需谨慎。 OK,正文开始。 昨晚海力士出财报,营收79.3万亿,同比增长257%,运营利润60.5万亿,同比增长557%。 然后华尔街说他“不及预期”,截至写稿,韩力士大跌9%,7709大跌18.15%,加上昨天30个点的跌幅,两天再次腰斩。 图片 此前机构预测,运营利润64.2万亿,营收83.9万亿,由于LTA和HBM过高,导致没有完全吃到存储现货价格暴涨带来的ASP上升红利,营收利润不及预期,所以大跌。 给我气笑了,之前KIS在7月13日就提示了这一点,当时我也写文章分析过,本质上没毛病,是LTA及扩产HBM带来的短期影响,只要HBM4下半年正常节奏量产出货,未来业绩将有更大的潜力。 结果现在又说,HBM拖累了ASP,这就好比现在小手枪涨价,一家全球顶级的军工公司因为在造原子弹导致小手枪卖的少了,你就说这家公司是垃圾,这合理吗?离了个大谱。 ok,就算我说的不对,这家原子弹公司就应该造小手枪,但是KIS在7月12日发研报那天,韩力士暴跌15.37%,已经充分反应。 现在财报出来(不得不说KIS有点东西,其预测营收80.9万亿,经营利润60.4万亿,非常准),还拿当初那一套预期去比,请问那15个点是白跌了? 图片 再来看LTA这一套说法,当时没有LTA的时候,市场担心海力士最终回归周期股估值系统,好了,人家现在签了10家LTA,市场又认为拖累了短期业绩,能再双标一点吗? 图片 综上,我不认为海力士给出了一个低于预期的财报,HBM进度略超预期,83%的毛利率全球有几家大型公司能做到?至于为什么跌,我觉得昨天群友发的一个小故事很有道理。 图片 复盘之前我的海力士操作,确实是有点问题的,6月30日韩力士跌破245万平台支撑,下穿20MA、30MA,短期箱庭低点判断证伪,就应该果断止损走人","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/449d5c923f823b5fde56416a3f98874d","width":"305","height":"46"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/42d2d3c7a6f5fbb41266d5b03a2c27e1","width":"1080","height":"633"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/24b022468890f2d67695336b90f809e5","width":"1080","height":"192"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591222451961960","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2428,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3436780714362320","authorId":"3436780714362320","name":"酒吧里喝饮料的boy11","avatar":"https://static.tigerbbs.com/69794e8c5b34f52529eebf08060f2edf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3436780714362320","idStr":"3436780714362320"},"content":"说白了就是预期打的太满,股价跑的太快","text":"说白了就是预期打的太满,股价跑的太快","html":"说白了就是预期打的太满,股价跑的太快"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"following","isTTM":false}