社区

$Space Exploration Technologies(SPCX)$   明天史上最大IPO开盘前，先把$1.75万亿拆开看——吃订单的、吃叙事的、吃被动流量的，是三种完全不同的风险收益结构 一、今晚定价，明天开盘——最重要的信息不是首日涨跌 今晚（6月11日）收盘后，SpaceX正式定价；明天6月12日，SPCX在纳斯达克开始交易。发行价$135，555.6亿股，目标融资$750亿，估值$1.75万亿。  沙特阿美2019年IPO融资$294亿，是上一个纪录。SpaceX直接超它两倍半。  但围绕”明天会不会破发”的讨论，都在问一个错误的问题。更值得花时间想的是： $1.75万亿这个价格，同时给三门财务极性完全不同的生意定价——你买的是哪一门？ 二、三个分部，三种逻辑，不能混着看 S-1把SpaceX拆成三个报告分部：Starlink卫星互联网（占总营收61%）、Space火箭发射（22%）、AI——即xAI+Grok+X平台（17%）。  逐层拆开： Starlink：唯一赚钱的引擎，但有一个核心变量在恶化 2025年Starlink营收$114亿，经营利润$44亿，EBITDA利润率63%。  护城河是真实的——自2023年以来，没有一家年付超$75万的企业客户主动流失。  航空、海运、能源、政府应急，这是基础设施级替换成本，不是消费订阅逻辑。 但S-1里有一行数字需要单独拿出来看： Starlink月均每用户收入（ARPU）从2023年$99，降至2024年$91，2025年$81，2026年Q1进一步跌至$66。  用户数同期翻了四倍多，单价跌了三分之一。 两种读法：其一，主动降价破圈，触达更广泛市场，是规模换渗透率的合理代价；其二，Amazon Leo（

6/10 的普跌是利率杀估值久期，不是订单证伪——AI 算力链上没有一个实物指标在这一天变坏。创业板 -2.70%、超 4400 股下跌、主力净流出 716.8 亿；触发是美国 CPI 4.2% 创三年新高、年底加息概率约 70%。 CPI 拆开看就不吓人。能源贡献当月涨幅逾六成，核心环比 +0.2% 低于前值 0.4%——油价型通胀杀折现率，不杀云厂 capex。微软 1900 亿美元指引没动，覆铜板涨价在执行，北向当日还净流入 18.6 亿。 回调幅度 = 情绪含量。跌得最狠的一端，恰恰是订单证据最少的一端——和 6/9 涨停潮结构相同，方向相反。 四层坐标一句话说完：雅葆轩类概念小票——情绪 100%，回撤没有底，资金面定价要订单接棒，第三次验证；中际旭创 $300308.SZ / $ $300502.SZ——800G 订单是真的，倍数是情绪给的，杀的是倍数不是订单；生益科技 $600183.SH——回调打回「满产但高端料号不涨」的基准情景，期权变便宜，看中报；沪电股份 $002463.SZ——回撤深度就是订单定价厚度的测试；建滔积层板 $01888.HK——港股从没给过它情绪溢价，没有溢价就没有回撤，折价即缓冲。 昨天埋的剪刀差指标，今天收口——情绪退潮是定价机制从资金接力切回订单毛利率，不是行情终结。切换期只杀一类票：价格里只有情绪没有订单的。 验证就看四个：今晚 PPI（环比预期 0.7% vs 前值 1.4%，回落 = 脉冲定性、反弹窗口）；6/17 沃什首秀对油价通胀的定性；下一张覆铜板提价函；龙头与小票的回撤剪刀差。 出清之后，第一只被订单重新定价的是谁——光模块还是覆铜板？

6/9 PCB 十余股涨停不是跟涨，是供给瓶颈定价的开始——这轮行情是 CoWoS 剧本的同构复刻，瓶颈正从先进封装移向覆铜板。 证据是订单不是情绪。创业板 +3.93%、科创 50 涨逾 4%，国金口径 PCB/覆铜板满产满销、量价齐升；同一周海外费半蒸发 1.3 万亿美元，大陆龙头订单纹丝不动——实物量和金融波动走的是两条线。 供给弹性接近零。AI 服务器要 20 层以上高多层板，高端产能集中在大陆少数龙头；CCL 海外扩产以年计。需求端微软 2026 capex 约 1900 亿美元还在扩。瓶颈环节拿定价权，这是产业链的铁律。 链条内部已经分化：吃订单的是高端 CCL 和高多层板龙头，吃情绪的是涨停板上的概念小票——涨停家数最多的一端，订单证据最少。 股价坐标一句话：生益科技 $600183.SH——满产已在价内，赌的是高端料号占比抬毛利率，看中报；沪电股份 $002463.SZ——AI 订单饱满已定价，第二波看交换机+ASIC 板；建滔积层板 $01888.HK——同一轮涨价，A 股抢筹、港股打折，这只港股 CCL 龙头还在按传统周期股定价，AI 逻辑没进价——整条链最直接的预期差。 雅葆轩们的 30cm 别碰：情绪定价，订单证据为零，回摆最快。 验证指标就四个：新一轮 CCL 提价函、云厂 Q2 capex 指引、生益/建滔中报高端占比、涨停家数与龙头涨幅的剪刀差。 CoWoS 之后是覆铜板，下一站是铜箔玻纤，还是电源液冷？

$英伟达(NVDA)$  英伟达（NVDA.US）简评｜2026.6.9 收盘208.19美元，市值5.04万亿美元，TTM市盈率31.57倍 风险提示：仅客观复盘，不构成投资建议 一、核心优势：AI算力绝对龙头，业绩炸裂+生态壁垒 1. 2027财年Q1业绩爆表：营收816亿美元（同比+85%、环比+20%），数据中心收入752亿美元（同比+92%），净利润583亿美元，毛利率74.9%，叠加800亿美元回购计划，基本面无短板。 2. AI全栈壁垒：CUDA生态垄断、GB200/300+Vera CPU软硬协同，推理需求接力训练高增，AI PC/物理AI打开第二增长曲线。 3. 订单确定性强：云厂商长单锁定至2026年末，政企+工业AI（ACIE）高增，客户结构优化、分散风险。 二、核心隐忧：估值高位、地缘压制、增速预期博弈 1. 估值消化压力：PE31.57倍处历史高位，5月高点236美元后回撤，6月震荡走弱，资金博弈增速拐点。 2. 地缘与竞争：对华高端芯片禁售，仅靠H20/H30维持少量收入；AMD/英特尔追赶，价格战隐忧抬升。 3. 资本开支周期：云厂商AI投入或阶段性放缓，订单波动可能导致增速回落。 三、估值与走势分阶段定位 短期（1-3个月） 支撑198-200美元、压力225-230美元。高位震荡消化估值，200为强支撑；AI数据+新品催化则反弹，难快速突破前高。 中期（半年-2年） 中枢210-260美元：AI推理+新业务放量、增速稳在40%+，估值修复至25-28倍；若增速下滑或竞争加剧，下探180-200美元。 长期（3年+） AI算力+CPU+物理AI三重驱动，成长逻辑稳固；合理PE25-30倍，市值有望冲击6-7万亿美元。 盘面即时小结（6.9收盘） 日内震荡

$精锋医疗-B(02675)$ ISRG在国内被国产替代挤兑的很厉害，精锋算是头号功臣吧。

$农夫山泉(09633)$  农夫山泉（shturl.c）简评｜北京时间2026.6.5 收盘42.18港元，-1.49%，总市值4743.56亿港元，TTM市盈率25.85倍 风险提示：内容仅客观复盘，不构成任何投资建议 一、核心优势：品类双轮驱动，健康消费长期逻辑稳固 1. 产品结构优化：东方树叶无糖茶持续高增（年增速20%+），茶饮已超包装水成为第一营收支柱；电解质水全渠道铺货超80%，受益控糖、GLP-1健康消费风口，新品打开增量空间。2025全年营收525.5亿、净利158.6亿，净利同比+30.9%，毛利率抬至60.5%，规模效应持续兑现。 2. 渠道+成本壁垒：全国水源与下沉终端布局完善，成本管控能力突出，原材料波动下不随意调价，行业价格话语权强；全年高分红，股息属性稳固长线底仓配置价值。 3. 旺季催化临近：6-9月进入饮品传统消费旺季，公司下半年加大终端投放，包装水动销有望环比回暖，机构普遍预判全年业绩双位数增长（净利+16%左右）。 二、核心隐忧：估值偏高、包装水短期疲软、行业内卷加剧 1. 基本面分化：4-5月瓶装水终端动销不及预期，拖累上半年整体增速，富瑞下调全年盈利预期、目标价至37.4港元；竞品低价促销分流低端水客流，新品电解质现阶段依赖促销拉动销量。 2. 估值承压：当前PE25.85倍，处在历史中高位区间，高于港股消费龙头均值，旺季业绩不及预期易触发估值回调；近三个月股价箱体走弱，自43.46回落至42.18，成交持续缩量、资金观望。 3. 成本扰动：原油波动带动PET原料涨价，或小幅侵蚀下半年毛利率；内需偏弱压制大众消费品整体消费力。 三、估值与行情分阶段定位 短期（1-3个月，旺季周期） 支撑41.5港元、压力44.5港元，41.5为阶段强支撑，旺

$今海医疗科技(02225)$ 走势上有机会 但是风险也同样存在

$美光科技(MU)$  美光科技（MU.US） 短期HBM紧缺抬升产品报价与毛利率，中期靠HBM4放量+存储涨价兑现业绩，长期由周期存储转向AI算力存储估值重塑。 一、核心优势：全球存储三强+HBM绑定英伟达+美国本土政策加持 • DRAM全球市占23%、NAND12%，HBM3E/HBM4批量供货英伟达新一代AI芯片，全年HBM长协订单锁死，产能仅可满足客户五成需求。 • 26财年Q2营收238.6亿美元（+196%），毛利率72.4%创历史新高，DRAM、NAND均价大幅上行，数据中心业务成为盈利支柱。 • 受益美国芯片法案补贴，百亿美金落地本土建厂，先进1γ DRAM、G9 NAND稳步量产，全栈IDM控成本优势突出。 二、核心隐忧：估值高位、韩厂扩产、周期反噬、地缘扰动 • 当前TTM市盈率超50倍，年内股价涨幅超200%，股价已透支部分远期景气预期，资金获利兑现易引发剧烈回调。 • 三星、海力士加速HBM扩产，2027年行业供给抬升，高端存储价格承压；传统消费电子需求疲软拖累普通DRAM/NAND增量。 • 千亿级大额资本开支挤压现金流，对华贸易管制影响大陆存量市场，国产存储逐步突围分流低端订单。 三、估值与定位：短期高位震荡，中期业绩消化估值，长期分化 • 短期：HBM紧缺延续支撑盈利，但高估值波动加剧，紧盯季度ASP与HBM出货数据。 • 中期：HBM4规模化落地，存储涨价红利延续，业绩落地逐步消化估值，合理PE回落32-38倍区间。 • 长期：AI算力持续扩容则锚定高端半导体估值；若AI资本开支收缩、产能过剩，回归传统存储周期估值中枢。

$苹果(AAPL)$  苹果（AAPL.US） 短期靠回购与AI预期抬升估值，中期看服务续增、新机周期，长期取决于端侧AI落地与硬件新品兑现。 一、核心优势：海量设备底座+高毛利服务+现金流充沛 • 全球活跃设备超25亿台，26财Q1营收1438亿美元（+16%），iPhone营收853亿（+23%），服务毛利率76.5%。 • 百亿级回购托底股价，自由现金流稳健，产品定价权稳固。 二、核心隐忧：AI落地偏慢、估值偏高、硬件增长乏力 • Apple Intelligence落地不及同业，Vision Pro销量疲软；TTM市盈率38倍，估值透支AI预期。 • 平板、Mac需求疲软，海外关税与安卓分流压制硬件增速。 三、估值与定位：短期高位震荡，中期看AI转化，长期凭创新重估 • 短期：股价受AI题材驱动震荡，紧盯WWDC产品落地； • 中期：服务稳步增收+折叠机落地支撑估值； • 长期：端侧AI规模化可重估科技溢价，否则回落消费电子估值。

$特斯拉(TSLA)$  特斯拉（TSLA） 短期靠FSD与机器人题材抬估值，中期看储能放量、新车落地，长期依托自动驾驶与Optimus兑现科技估值。 一、核心优势：整车龙头+储能高增+现金充裕 • 26Q1营收223.87亿美元（+16%），调整后净利14.53亿美元（+56%），经营现金流39.37亿美元，现金储备291亿美元。 • 储能毛利率39.5%创新高，上海工厂产能支撑全球供货；FSD落地中国试点，HW4.0硬件迭代提速。 • 全球多工厂布局，成本控制与供应链壁垒行业领先。 二、核心隐忧：车价战内卷、大额投入、估值偏高 • Q1交付环比下滑、库存积压，比亚迪等自主品牌全球挤压销量增速仅6.5%。 • 全年计划大额资本开支，FSD、人形机器人研发持续烧钱，短期侵蚀盈利。 • 当前TTM市盈率近380倍，估值透支远期预期，机构目标价分歧极大。 三、估值与定位：短期震荡，中期看落地，长期重定价 • 短期（1年）：高估值承压震荡，紧盯FSD订阅转化与新车产销数据。 • 中期（1-3年）：储能放量+平价新车落地则估值修复；研发不及预期持续杀估值。 • 长期（3年+）：FSD、Robotaxi、Optimus规模化可转型AI科技企业，否则回归车企估值中枢。