防守一波or放手一搏?
上周五工作没有忙完,请了个假。周六清晨,在老虎社区发了一个短贴。
大概意思就是盘后市场一致性跳水,让我感觉苗头不对,于是我清仓了所有美股,全仓了黄金。
图片
说说我最近的疑虑,目前美股走到这个节点,不确定性越来越强。
首先是周五的评级下调事件。
穆迪下调美国信用评级的事情闹的很大,从Aaa调到Aa1,理由是对美国债务总量上升和付息履约的担忧。
不过说实话,在真正有定价权的资金里,这个在23年就已经结束了,截止11年标普动起来是Split-Rated AAA,23年惠誉之后在各条款判定里已经按照AA+去做了,所以确实实际意义不大。
对这次下调,可以一句话概述:
信号意义大于实质意义,时点意义大于行为意义。
其实在机构和华尔街,这个赤字扩张的观点也很一致。
所以,评级本身对这些主要资金来说并不是行动或改变行动的理由,实际意义不大,只是给对冲美资资产的理由清单里多打个勾子,以及给一些短线交易加了个获利了结的理由。
也许有朋友会问到评级下调对美国国债有什么影响?现在是不是布局TLT的机会?
这是下午老虎发的短讯:
图片
对比下上两次下调评级TLT的表现:
2011年标普首次下调美国主权评级后,TLT在两个月内大涨近20%——当时全球市场笼罩在欧债危机的不确定性中,资金在避险情绪主导下仍然选择美债作为“最后的避风港”。
2023年惠誉下调美国评级时,TLT在一个月内下跌近10%——本质区别在于,2023年市场担忧的是“A.高利率环境下的 B.美国财政可持续性”,而非全球系统性风险。
因此,中期TLT的走势还是更取决于美联储的政策路径和特朗普的财政进展,而非评级本身...
因此,TLT在我来看可能还是痛苦交易,性价比一般。
还有一层考虑是,如果全球资产真的要弱美元,美债的利空因素也不会小。
短期看来又得回到市场混沌的时候了,这时候到底是
1、防守一波
2、还是放手一搏?
各位都会有自己的看法。
----------------------------------------------------
今日操作:
大A:
早盘加仓黄金ETF,整体黄金仓位来到 5 成。
盘中清仓流感相关概念股,没有发酵起来,放弃。
尾盘看了重组并购概念,这波不知道能延续几天,从政策来看有想象力,但是这个节点并不好下手,先观察。
港股:
加仓 $恒生医疗ETF(513060)$ 和港股通创新药ETF,3 成。
美股:
保持周五的操作,清仓美股,全仓 $SPDR黄金ETF(GLD)$ 。
整体思路,目前看不清楚,不去赌大小,先防守一波。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- Michelle_Li·2025-05-21逻辑清晰。点赞举报
- 2ba37b09·2025-05-19值得学习点赞举报

