社区

1. ​​AI收入增长超预期，长期可持续性明确​​

• ​​数据表现​​： $博通(AVGO)$ Q2 AI相关收入达44亿美元，Q3指引51亿美元（同比+60%），管理层明确2025年的高增长将延续至2026年。按分析师推算，2025年AI收入或达200亿美元，2026年突破300亿美元。

• ​​关键信号​​：管理层对2026年增长轨迹的确认（"same trajectory"）表明订单能见度高，且未下调2027年目标，反映其对AI需求长期性的信心。

• ​​潜在风险​​：2026年后能见度暂未更新，需关注后续是否出现技术迭代或客户需求变化（如推理算力瓶颈缓解）。

2. ​​推理需求加速，或成未来算力主要驱动力​​

• ​​超预期点​​：博通首次强调推理需求（此前以训练为主），客户为变现（ROI）加速部署推理芯片，预计2026年下半年XPU需求将激增。

• ​​行业背景​​：

  • Anthropic $亚马逊(AMZN)$ 等机构预测推理算力短缺，闭源模型token消耗量快速增长（如GPT-4、Claude）。

  • 若“短期乐观、长期悲观”规律适用，实际推理需求可能远超当前预期。

• ​​影响​​：推理占比提升可能改变芯片需求结构（如ASIC占比提高），利好博通等定制化芯片供应商。

3. ​​ASIC的竞争优势：软硬件协同优化 > 单纯低成本​​

• ​​管理层核心观点​​：

  • ASIC的价值不仅在于成本节约，更在于​​闭源模型与硬件的深度协同优化​​（如算法与硅绑定），可显著提升LLM性能。

  • 举例：谷歌TPU已体现这一优势，而AWS/Microsoft/OpenAI仍在探索中。

• ​​行业趋势推演​​：

  • 若闭源模型架构持续分化（vs.开源），GPU通用性优势可能削弱，ASIC的定制化需求将增强。

  • 但需注意： $英伟达(NVDA)$ 的CUDA生态仍难替代，ASIC渗透是渐进过程（“需多次迭代优化”）。

4. ​​Scale-up技术：光互联与以太网主导​​

• ​​技术路径​​：

  • ​​铜→光互联​​：72 GPU以上集群需转向光互联（博通未明确支持CPO或可插拔模块）。

  • ​​协议标准化​​：以太网将成Scale-up主流（反对新标准），因其历史兼容性和传输效率。

• ​​商业影响​​：博通作为以太网芯片龙头，将受益于这一趋势，但需关注竞争对手（如NVIDIA的InfiniBand）在特定场景的替代风险。

5. ​​竞争格局：博通的龙头壁垒​​

• ​​分析师态度​​：无人质疑订单流失风险，反映博通在AI芯片（尤其定制化ASIC）和网络芯片领域的不可替代性。

• ​​护城河​​：

  • ​​技术整合能力​​：从硅设计到软件优化的全链条优势。

  • ​​客户绑定​​：与云巨头（如 $谷歌(GOOG)$ 、AWS）的长期合作。

结论

1. ​​AI收入确定性高​​：博通2025-2026年增长无虞，但需跟踪2026年后能见度更新。

2. ​​推理+ASIC是α来源​​：推理需求爆发和ASIC渗透率提升可能带来超额收益，关注闭源模型进展。

3. ​​技术押注正确​​：光互联和以太网的布局符合行业大方向，但需警惕技术路线分歧（如CPO延迟商用）。

4. ​​风险提示​​：NVDA生态反击、ASIC客户自研（如AWS Graviton）、推理算力过剩。