社区

上周，美股航天明星股 $Rocket Lab USA, Inc.(RKLB)$ 披露了2025财年及第四季度财报——业绩双双超华尔街预期，看似一份亮眼的成绩单，却被一则“火箭延期”的消息打乱了市场节奏。

Neutron火箭（中子号）首次发射再度推迟至2026年第四季度，叠加毛利率承压、估值偏高、SpaceX即将上市的竞争压力，RKLB的短期前景被打上问号。

一、财报核心：业绩超预期，但隐忧已现

先看亮点：2025财年及Q4业绩均超出市场预期，核心业务表现稳健。其中，Electron火箭（电子号）2025年完成21次飞行任务，成功率100%，仅Q4就完成7次，展现了成熟的发射能力，成为公司短期业绩的“压舱石”。

但这份亮眼表现背后，两大隐忧不容忽视。

1. Neutron火箭再延期：不是“技术硬伤”，是“成长阵痛”

本次Neutron发射延期，核心原因是一级燃料箱在水压测试中破裂。很多投资者担心是技术故障，但拆解后会发现，这更像是“赶进度”导致的小插曲，而非致命问题。

根源在于：第一枚燃料箱是委托第三方手工铺设生产的，当时Rocket Lab正在调试自动化纤维铺放机（AFP），选择手工生产是为了抢进度，最终在手工铺设过程中引入了制造缺陷——储罐封口处强度不足，导致测试破裂。

目前，第二枚燃料箱已在AFP机器上生产，还做了小幅设计调整，提升了安全性和可制造性。管理层明确表示，愿意多花几个月时间确保可靠性，且这次延期不会增加资本支出和研发成本

2. 毛利率承压：短期下滑难避免，长期需看规模效应

财报指引显示，2026年Q1 GAAP毛利率预计降至34%-36%（Q4为38%），非GAAP毛利率降至39%-41%（Q4为44.3%），环比下滑明显。

这种下滑并非个例，而是未来几年的大概率趋势，核心源于两个压力：

一是SDA合同的拖累。SDA（美国太空发展局）是Rocket Lab的核心客户，目前手握两批合同（第二批5.15亿美元、第三批8.16亿美元），但SDA产品的毛利率本身偏低，随着第二批、第三批产品逐步交付，会持续拉低公司整体毛利率。截至目前，第三批合同尚未确认授予，第二批仅确认少量收入，后续交付压力不小。

二是Neutron量产的初期压力。参考Electron火箭的发展路径，新火箭量产初期，生产速度慢、缺陷多，利润率会偏低，需要逐步优化才能实现盈利提升。用航空工程师的视角来看，这是航空制造行业的“正常利润曲线”，短期无法规避。

二、核心逻辑：为什么利空之下，仍可以看好？

看空RKLB的理由很充分：火箭延期、毛利率下滑、估值偏高、SpaceX即将上市竞争。但看好的逻辑，更具长期确定性——核心是“订单储备足+行业催化剂强”。

1. 18.5亿积压订单：37%的转化率，保守得有点“刻意”

截至2025年Q4末，RKLB的积压订单总额达18.5亿美元，同比增长73%，其中74%来自航天系统业务（占2025财年总收入的64%），是公司的核心增长引擎。

管理层预计，未来12个月内，这18.5亿美元积压订单中，37%将转化为实际收入。但结合首席财务官在财报问答环节的表述，这个数字明显偏保守——“我们相信这些估计是保守的，加上健康的销售渠道，预计将推动收入增长超出目前的转化率”。

2. 最强催化剂：1.5万亿美元国防预算，打开成长天花板

这美国拟议的2027财年国防预算达1.5万亿美元，同比增长66%，创下历史新高，其中太空领域是重点投入方向。

根据规划，2027年国防预算将继续向太空军、智能化作战领域倾斜，而Rocket Lab作为美国太空军的核心供应商，已经拿下SDA的大额卫星合同（第三批合同价值8.16亿美元，预计2029年交付完毕），未来有望承接更多类似的国防订单。

3. 业务结构多元：不只是“火箭公司”，更是“航天巨头”

很多人把RKLB简单归为“火箭发射公司”，但实际上，它的业务结构早已多元化：2025财年，发射服务仅占总收入的33%，而航天系统业务占比达64%，形成了“发射+卫星”的双轮驱动模式。

更关键的是，发射服务的毛利率（39.7%）高于航天系统业务（34.4%），随着Electron火箭发射频次稳定、Neutron火箭未来实现规模化发射，发射业务的盈利贡献将逐步提升，对冲航天系统业务的毛利率压力。 $特斯拉(TSLA)$ $苹果(AAPL)$