社区

这是一篇谷歌 Q3 财报的拆解，尽量让不懂财报的人也能看懂。

先说结论

谷歌财报后，股价从财报前的 $321.89 跌到现在的 $283 附近，累计跌了约 12%。

我的判断仍然是：谷歌是核心资产，黄灯观察。

市场跌的不是这个季度的算术，是对未来的定价。

下面把有利和不利两面拆开，不懂财报的人也能看懂。

先看财报到底说了什么

以下都是 Q3 2026，截至 9 月 30 日，同比。

总营收 $1,276 亿，同比 +25%，和预期基本一致。

经营利润 $406 亿，同比 +30%，经营利润率 31.8%，比去年还高。

EPS $2.12，低于预期的 $3.02。

但 EPS 没达标，大部分不是生意本身的问题。

谷歌持有的 SpaceX 股份账面跌价 $87 亿，不是真的流出现金，拉低了 EPS $0.55。

财报里 Other Income & Expense 这一项是 -$82 亿，主要就是这笔未实现亏损，净利润和 EPS 的下降主要就是它拖的。

去掉这一项还有 $2.67，仍然低于预期，但差距小了很多。

所以“盈利能力比预期差很多”这个说法，从经营数据上站不住。

拆开 Services 的收入：搜索广告 $633.5亿（+12%，零售贡献最大，金融次之）；YouTube 广告 $112亿（+9%，品牌广告贡献最大，大屏幕端表现突出）；网络广告 $75亿（+1%）；订阅、平台和设备 $143亿（+11%，YouTube 订阅和 Google One AI 计划驱动）。

一、有利的一面

云不是“低毛利业务翻倍”，而是超级业务。

Google Cloud Q3 收入 $307.09亿，去年同期 $151.57亿，同比 +103%。

经营利润 $111.21亿，去年同期 $35.94亿，同比 +209%。

算下来经营利润率约 36.2%，去年同期只有 23.7%。

Google Services 收入 $963.02亿，经营利润 $391.57亿（同比 +17%），利润率约 40.7%。

两边只差 4.5 个点，而且在快速收窄。

Cloud 已经不是十几个点毛利、重资产、低利润率的传统云计算故事了。

它的经营利润率已经接近 Google Services。

一句话：Cloud 的资本强度远高于广告，所以自由现金流转化率短期明显低于广告。

但从经营利润率来看，Google Cloud 已经不是低利润业务。

顺带一个横向对比：微软 Azure 同期收入 $331.7亿，同比 +48%。

谷歌云增速是它的两倍多，绝对值仍略小，但一直在拿份额。

云的飞轮已经转起来了，不只是收入翻倍。

这次最大的变化不是 Cloud +103% 本身。

而是 Google Cloud 开始出现“AI 基础设施 + AI 模型 + TPU + 企业 AI”的完整飞轮。

增长来自 AI infrastructure、Enterprise AI solutions、core GCP、TPU systems。

Google 明确说 TPU systems 已经成为收入的重要贡献者。

TPU 正在从“自用芯片”变成“对外平台化销售”，分三层：

一是芯片本身，TPU 8T 用于训练、8I 用于推理，分别比上一代训练性能提升 2.7 倍、推理性价比提升 80%。

二是软件生态，和 Meta 合作推出 Torch TPU，用户可以直接在 TPU 上训练、服务和部署 PyTorch 模型。

三是分发渠道，TPU 系统不再只在谷歌云上提供，现在已可部署在客户自己的数据中心，并和 Oracle、Crux AI 达成合作。

目前已有近百名客户使用 TPU，公开的包括苹果、Anthropic、Citadel Securities、Jump Trading、加州理工学院。

昨天还有一个值得关注的信息：据 The Information 报道，OpenAI 正考虑购买 Google TPU，金额未披露。

OpenAI 原来是 NVIDIA GPU 的超级客户，现在开始扩大 Google TPU 的使用。

与此同时，OpenAI 的模型也已经进入 Google Cloud。

这让我越来越倾向于把 Google 看成 AI 时代极少数同时拥有芯片 + 模型 + 云 + 应用 + 分发入口 + 广告现金流的公司。

它不是简单的“搜索公司正在转型云计算”。

而是：Google 老世界 Search → Ads → Cash Flow，正在叠加 Google 新世界 TPU → Gemini → GCP → Enterprise AI → Cloud Revenue → AI Capex → TPU。

这是第二条闭环。

再补一个数字：Gemini App 用户已经超过 10 亿，API 吞吐约 320 亿 tokens/分钟，同比 4 倍多。

搜索的需求是绿灯，不是红灯。

Google Q3 Search & other $633.5亿，去年同期 $565.67亿，同比 +12%。

Google 自己披露了一个非常重要的数据：Search 查询量同比增速，是过去五年来最高。

Pichai 甚至特别强调，AI 投资正在推动 Search 整体查询量增长，其中包括商业查询。

所以要分开两个问题：

AI 有没有改变 Search 用户行为？有，这是真风险。

AI 是否已经导致 Google Search 收入开始萎缩？目前没有证据。

用户没有离开谷歌，但用户正在转到一个暂时更不赚钱的产品形态里。

现金流的真相：不是崩了，是盖房子。

Google 正在用搜索这个现金牛，疯狂建设 AI 时代的新现金牛。

Q3：经营现金流 $423亿，减 Capex $514亿，等于 FCF -$91亿。

房租还没开始大规模收，房子已经先盖了很多。

群里那句说得很准：广告业务是现金流，云业务是先投入做房地产然后再收租。

但要拆开看，FCF -$91亿 里有 $52亿 是一次性的欧盟 Android 反垄断和解金（7 月支付）。

扣掉它，核心 FCF 大约是 -$39亿。

相比 Q2 的 -$59亿，核心现金流反而有所改善。

CFO 在电话会上还解释了一个时序问题：TPU 系统销售是先花钱建库存、后确认收入。

签了合同先体现在 backlog 里，然后花钱备货，收入要到交付后才进来。

她明确说，目前已有部分 TPU 销售计入收入，但更大规模要到 2027 年。

而 backlog 正在验证这个逻辑：Q3 backlog $5,610 亿，比 Q2 的 $5,140 亿还在涨，55% 在 24 个月内确认。

我只补一个关键差别：房子的出租率是确定的，云的“出租率”是 backlog 转化。

Q3 backlog 还在涨，说明房子还没盖好就已经租出去大半了。

这是这个比喻里最有力的部分。

再看家底：现金和有价证券 $2,651 亿（其中 $904 亿是有价权益证券），长期债务 $1,251 亿，账面净现金约 $1,400 亿，单季经营现金流 $423 亿。

同样是先盖楼再收租，谷歌是自己出钱加便宜贷款，CoreWeave 是借高息的垃圾债。

商业模式一样，资本结构不同，能不能活下来就不同。

CFO Ashkenazi 的表态也很强硬：在整个投资周期中，预计 ROIC 将显著高于资本成本，并产生强劲的经营现金流。

她列举的 AI 变现节点：AI 搜索投资推动了五年来最高的搜索增速；谷歌云年初至今已产生数百亿美元 AI 收入；Google One 成为增长最快的订阅产品。

Pichai 还说了一句：2027 年将是谷歌的“生产率黄金年”，Gemini 4 Argon 是他见过的最有意义的内部软件工程生产力杠杆之一。

这是管理层的说法，听听就好，验证要看明年。

二、不利的一面

搜索减速是真问题，但要说准：不是萎缩，是减速。

搜索广告增速：Q1 19% → Q2 17% → Q3 12%。

查询量反而是五年最高增速，问题出在 AI Mode 的查询变长、短期变现率低，再加汇率逆风。

也就是说，不是没人用了，是用的方式变了、钱还没跟上。

打个比方（不是财报数字）：以前 100 次 Search × $1 广告价值 = $100。

以后 AI Mode：120 次 query × $0.85 = $102。

用户量增长了，但 monetization 被稀释。

这才可能是现在市场真正担心的事情。

Reuters 提到，这次广告收入低于华尔街预期约 $14 亿，其中市场正在关注 AI Mode 尚未完全建立成熟广告商业化的问题。

所以：Search 红灯？没有。

更准确是：搜索用户需求绿灯；搜索 monetization 黄灯。

真正要盯的不是“搜索被蚕食了没有”，而是“AI 搜索每次查询的收入，和传统搜索之间的差距，有没有在缩小”。

AI Mode 变现低是过渡态还是新常态，要看接下来两个季度。

Agent 担忧（都没人看广告了）是真风险。

BNP Paribas 分析师也指出，ChatGPT、Meta 的 Muse 正在持续蚕食谷歌搜索份额。

如果 AI 智能体逐渐替代用户完成网页浏览与购物决策，谷歌以广告为核心的商业模式将面临结构性压力。

还有一个竞争维度的变化值得单拎出来：和 Meta 的广告收入持续靠广告单价上涨增长相比，Google 搜索的硬实力就不多了。进入 2026 年之后，Google 搜索的 CPC 单价增速快速放缓，这也表明 AI 时代可能进一步放大广告预算从搜索向社交平台转移的行业趋势。尤其是 Muse 在旅游、金融等 Google 搜索更擅长的主场景下渗透，Meta 有机会去涉足以往并没有优势的线下服务领域。

管理层对放缓的解释（公司说法，需要自己判断）：汇率影响是季度环比放缓的最大原因；去年同期基数高，大约拖累 3 个百分点；欧盟取消小额包裹免税，影响了亚太地区的零售广告主；世界杯带来的高峰回落了。

还有一条最关键：AI 搜索模式的查询量涨得很快，但它目前每次查询赚到的钱更少。

不过管理层也说，AI 概览和 AI 模式里的广告实验已有积极结果，正在向更多用户和查询扩展，包括国际市场和美国的多轮对话广告。

还有一个 Q4 的逆风：管理层提醒，去年 Q3 开始搜索增速加速，今年 Q4 要面对这个高基数，营收增速会受压制。

Capex 与 FCF：数字难看是事实，结构要拆开。

Q3 Capex $514亿，去年同期 $240亿，同比 +114%。

经营现金流 $423亿，同比 -13%。

FCF -$91亿，连续第二个负季度（Q2 -$59亿，是上市以来第一个负季度）。

过去 12 个月 FCF 仍为正 $197亿，同比跌了 73%。

全年 Capex 指引维持在 $1,950-2,050 亿不变，意味着 Q4 还要花 $630-730亿（推算）。

管理层还说 2027 年 Capex 还要大幅增加。

顺带一提，$514亿 的 Capex 本身还低于市场预期的 $552亿。

FCF 难看更多是 OCF 端被 $52亿 罚款和 TPU 备货拖住。

Capex 里约 65% 是服务器和网络设备（一般 6 年折旧），35% 是数据中心（7-40 年）。

也就是说，不是所有 Capex 都是“房子”，一部分是 6 年就换的设备。

还有一个损益表上的后遗症：持续加大的技术基础设施投资，会以更高的折旧费用和数据中心运营成本（比如能源成本）的形式，持续影响未来的损益表。

这场比赛的胜负取决于时间：收入来源（搜索）在放缓，花钱（资本开支）在加速。

看多的前提是云的“租金”要在搜索的现金流再往下走之前到账。

资本循环变了，这是群里没人提的一点。

Q3 发了 $287 亿债券、通过 ATM 方式卖了 $124 亿股票、完全停止回购（去年同期回购 $115 亿）。

长期债务 $1,251 亿，是去年底的 2.5 倍。

套用资本循环五问：谷歌正在从“把钱还给股东”变成“向债权人和股东要钱”。

母框架那句“风险会流向承担资本开支和债务的一方”，谷歌开始沾边了。

但它和 CoreWeave 是两回事（见前面家底那段）。

补一句公允的话：ATM 的官方用途一部分是员工股权税，不能全算成补 Capex。

即便如此，方向变了是事实：回购停了，发股发债成了常态的起点。

这就是为什么认错线里要加第三条（见后面）。

云的利润率短期要承压，backlog 也有两面。

管理层同步预警：由于供给受限，谷歌已在 Q3 末开始启用第三方计算容量，Q4 将进一步加大使用。

“我们预计在近期使用这些容量时将面临利润率逆风。”

36.2% 的云利润率能不能守住，要看这个逆风有多大。

另一面是 backlog 的风险：采购承诺是刚性的，而 backlog 里有相当一部分来自 Anthropic 这类自身还在烧钱的 AI 公司。

要是融资难，谷歌收款风险就来了。

Alphabet 自己的未来采购承诺高达 $9,240 亿（最大合同义务，虽有浮动空间），加上 $1,520 亿未开工租赁等义务。

两头错配，是这个阶段最值得盯的结构。

市场为什么砸？因为预期已经要求每一件事情都完美。

市场之前把 Google 价格打到了一个相当高的预期。

市场期待的是：搜索没有任何 AI 侵蚀、云 100% 增长、Capex 高增长、FCF 还能漂亮、EPS 继续 Beat。

结果实际变成：云超强、搜索不错但低于极高预期、Capex 爆炸、FCF -$91 亿、2027 Capex 还要继续大幅增长。

所以市场实际上是在说：“我承认你的 AI 故事是真的，但你现在的估值已经要求每一件事情都完美。”

这和“Google 商业模式坏掉了”不是一回事。

算一笔账：搜索广告低于预期约 $14-16 亿，云超预期约 $15-16 亿，其实对冲掉了。

股价盘后跌约 10%，跌的不是这个算术，是对“搜索会不会继续减速 + 2027 资本开支还要大增”的定价。

短期看，有分析认为 3.6 万亿市值可能仍是相对低估区间，但短期触底反弹的动力不足。

情绪过度反应下，可能会继续向下磨底，随后出现空头仓位拥挤后回补，带来一些技术面修复。

业务层面的下一个可能催化，要看个人 AI Agent 的推出来固化原先的流量入口，以及 TPU 拿下更多签单和大规模交付，拉长云业务的业绩放量期。

三、综合判断

我的判断仍然是：谷歌是核心资产，黄灯观察。

现金流这一项，我从黄偏橙下调到黄灯（风险等级降了一级）。

理由：Q3 核心 FCF 比 Q2 改善，过去 12 个月 FCF 仍为正 $197亿，backlog 还在涨。

而且现在它进入一个非常有意思的阶段：股价跌得越多，我们越应该研究，而不是因为市场情绪变差就跟着改变长期逻辑。

盯住三个指标：

一是 Search 广告增速。

二是 Google Cloud 经营利润和利润率。

三是 Capex → FCF 的转化。

认错线（原来“搜索、云、Gemini 的竞争格局被打破”太空泛，这次具体化）：

一是搜索增速去掉汇率影响后，连续两个季度低于 10%。

二是 AI 搜索模式的变现差距两个季度都没有缩小。

三是停止回购、发行股票变成常态。

第三条一旦成立，谷歌就要从“质量最好的公司”那一档降下来。

因子分析里的质量分也要下调：过去 12 个月 FCF 从 $533亿 降到 $197亿。

估值这边，按现价 $283 附近算，前瞻市盈率大约 19.5-21 倍（按 $290 时 20-21.5 倍同口径推算）。

最后，还是群里那句：

我们需要自己拆解和理解一下业务，自己做判断。

判断也不一定对，错了就认错。

我的判断是核心资产、黄灯观察。

你呢？这次财报，你更看好云，还是更担心搜索？

以上仅为个人研究分享，不构成任何投资建议。

相关研究标的：$谷歌(GOOG)$  

写作 by 熊猫校长 Ming x Muse，欢迎交流 

@人生舵手__小琳 @小虎活动