社区

图片 保留着女性处境去“上桌”。 文丨祝颖丽 阿允（化名）找现在这份工作时 30 岁，这是她的第四份工作。以往每次面试时，她都会被问，“有没有男朋友？”或者，”打算什么时候结婚？有打算结婚吗？” 这次也不例外。照以前，她会如实回答。但这一次，她决定反问回去。 “为什么你们每一个面试官都要问女性这样一个问题？”她向对面那位一直在反驳和否定自己过往的男性面试官发起“挑战”。 她知道得不到什么很好的答案，但通过提问，她想扭转一个育龄女性求职者被动的感受；她想通过把一个看似理所当然的问题正式地提出来，让人意识到必须问出这个问题本身，也许就是一种“问题”。 面试官果然先是惊诧了一下，瞬即回到自己的逻辑，“我当然要问，我招员工，当然要掌握家庭情况。” 这不是一场愉快的面试，但阿允感受到，通过问这样的问题，她作为一个女性求职者，开始找到一种更主体性的感觉，“就是一些微小的反抗。” 这次之后，她开始关心面试官和他/她背后所代表的公司的性别观念和男女用工差别。她有意识地问对方公司女性管理者的比例，女员工的比例。 有一次，一位面试官真诚而又疑惑，问她，你为什么会问这个问题？这对你的求职很重要吗？ 阿允很难解释，她想做的是打破某种对惯常的“漠视”，也想测试一下在舆论场上激烈讨论的“女性主义”落到线下，大家真实的敏感度和意识进步到底如何。 “你会发现，还非常不够。远远不够。”几次实验后，阿允总结她的观察。 职场女性依然是“第二性” 今年37岁的文西（化名），人生的前半段都在一种她自称“超绝钝感力”的状态下度过。 出生时，祖辈和其他亲戚会惋惜“怎么生了个女儿”，但父母从没说过什么；高中学理科，也听见“男生就是比较聪明、后劲足”的声音，但她自己就是那个更聪明的人；大学时，大家默认男生更懂电子设备，东西出问题了找男同学修，但她从小鼓捣这些东西，，在宿舍里替代了“男同学”的作用。 直到开始实习，她突然成了

$京东集团-SW(09618)$ $京东(JD)$ 对京东还是看好的。电商现在乱象频出，洗牌后能不能留下看的还是能不能给消费者更好的购物体验，决定购物体验好坏的也绝对不是代言人是谁的事情。京东的物流售后现在还是拼多多等不能比的，看股价就能看出来影响不大。那些换个代言人就跳脚的看起来也不是真正的消费者。

显然影响已经体现 但是持续太久也不可能的

拼多多挺好的！！！！！

    今年上半年，京东的电子及家电收入同比下滑4.6%，占比48.65%。   按照半年报统计，这项业务占比创造新低。而此前，京东这项业务一直超过50%。   与杨笠的合作被推到风口浪尖背后，是京东3C基本盘的松动，当3C的主要消费群体不2像以前那般重要，问题也就相应发生。   拖累业绩   京东已经连续8个季度个位数增长，最近两个半年度持续降速。   今年二季度，京东营收2914亿，同比增长1.2%，这是增速的历史新低。哪怕受拼多多冲击最大的阿里，也有3.88%的增速。     按照通行的逻辑，京东以服务和体验见长，与低价并不产生直接冲突，却与阿里受到了相同程度的冲击。这其中，电子及家电业务是拖累业绩的主要因素。上半年，京东这项业务2683亿，同比减少0.3%。其中，二季度收入1451亿，同比下滑4.6%。   这里面有两个关键要素值得关注。其一，3C业务就是京东营收失速的关键。因为这项业务减少了71亿，而京东新业务虽然下滑幅度大，但下滑绝对值少，只有25亿。   其二，中期业绩会包含618，电子及家电业务业绩下滑，很大程度上说明，京东3C在618期间卖得不算理想。   这并不是一个季度的问题。京东3C业务的占比一直在下滑。按照年度变化看，从刚上市时期的98%，随后比重一路减少，去年年初，首次跌破了50%。目前看，这项业务还在持续压缩。与此同时，包含日用百货的一般商品收入从2019年开始一直稳定在30%。     3C业务一直是京东的基本盘，而如今，收入和占比同步下滑，意味着京东正在丢失基本盘。这个现象背后，有被动因素，也有主动因素。   先说被动因素，3C的价格普遍较高，最近几年消费承压，京东这部分业务也相应出现滑坡。另

$京东(JD)$  话说这个人不认识，哪只鸟，京东的东西和物流服务还是很好的，至于代言不代言这种嘴仗，意义不大，男的还是要求客观实在的商品和服务

看看讨论区置顶的三条，老虎怕不是也被夺舍了

$京东(JD)$  市场消息满天飞，继续看空 。

Replying to @AliceSam:就是，非要请代言人，现在明星翻车的还少吗[捂脸]//@AliceSam:为什么要请代言人，拼多多没有代言人，就不会塌方，不好吗？

Replying to @夜流沙:希望你别被客服骂和开盒挂微博//@夜流沙:我刚在jd买了移动硬盘，而且完全不知道代言人的瓜，我觉得购物习惯没那么容易改变的，我买东西只看价格和售后，这点jd还可以吧[贱笑]

$拼多多(PDD)$  杨笠在这么个人设下仍然毅力不倒。可见背后的资本之雄厚。人脉之宽广。一群被消费人群说三道四的累不累

看来大多数投资者特别是海外投资者还没明白发生了什么，商业信誉彻底完蛋了，真正的消费者都是沉默的大多数，想想当年川普怎么赢得大选的。

$京东(JD)$ 必然是，营销部公款追星。 杨笠没什么女性商品代言，根本没有市场号召力，请她的唯一可能只能是公款追星。 这也就是为什么请了杨笠的企业会元气大伤——其实因果相反，是内部已经烂透了、中层瞎决定、高层不管事的公司才会请她。

购物习惯数码还是会想着京东，但是她们把顾客开盒，辱骂顾客，这没得洗，京东失去数码3C的客户，后续会持续阴跌吧

现在是收e卡，请喝茶。京东可以电话锁定收礼人送礼人，看看各位危不危

Replying to @是小卡拉米鸭:上京东 做龟公 普信又下头//@是小卡拉米鸭:上京东，做龟公。自信又普通

空起来，兄弟们！干它！

近11亿网友在互联网上的行为正变得越来越难以用常理和常识去理解，各种各样的声音夹在在一起形成一锅大杂烩，人们完全分不清谁对谁错，谁有理没理，最终只剩下慌乱和乱来，比如，同时去给某个App打低分。 $京东(JD)$ 日前，因为京东双11邀请脱口秀演员杨笠做代言人，而引发出一连串与京东有关的事件，最终，京东发布声明称，“相关脱口秀演员参加京东11.11营销活动受到网友关注，若因此给您带来了不好的体验，我们深表歉意！后续我们没有和相关演员的合作计划。”至此，杨笠为京东双11代言事件算是划上句号。 不过，相关影响还在以某种方式延续。 七麦数据显示，京东App目前在苹果的应用商店App Store免费总榜中排名第四，创下近3个月内新高。京东App目前的评分为3.4分，近3个月内，京东App的1星评分量（满分5星）从10月17日显著增加，10月19日更是达到5868条。 App Store中，按最新评价排序，给京东App打1星的行为仍在继续。 突然如此之多的人蜂拥而至去App Store给京东App打低分，就因为京东双11请了杨笠代言，不得不说的是，这些人的心眼是有多小？ 首先，太过容易“破防”。杨笠的身份是脱口秀演员，这里面不仅是涉及到她的职业，还涉及到她的身份后缀“演员”，如果你们看过脱口秀节目的话，就会发现，其实有许许多多的脱口秀都存在对某个群体“冒犯”的情况，这是脱口秀本身不可避免出现的节目效果，也许，演员说的是段子，也许演员说的是真话，但作为观众，显然不会把节目效果当成是很严肃的价值观探讨，脱口秀首先体现的是娱乐效果。明白脱口秀的底色之后，再去看待演员们的节目内容，显然不会轻易被几句话给搞破防。 可能有人会说：“我就是严肃榆木呆板，我就是开不起玩笑，怎么样？”用户在情绪和价值观的选择上当然没问题，但代

$京东(JD)$ 当“上京东，当龟公”，“收E卡，去喝茶”形成了共识，他未来不会比舍得酒好多少的

$京东(JD)$  请错人了还不知道错