社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
美联储最新动态：美联储会议纪要偏鹰；7月加息阵营不止三人，多人认为若通胀不降需行动，部分料AI推升通胀
追踪美联储政策动态、官员表态与市场解读，帮您第一时间把握美联储货币政策方向与潜在市场机会。
关注
0人关注
登录后可发布短帖
资讯
资讯
帖子
帖子
精选
精选
文涛武略
文涛武略
·
08-12
@iHuman洪恩
美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决
美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。
美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决
看
226
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-31
上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
看
176
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-31
以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
看
247
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-08
必然精简
美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简
不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今，投资者普遍预计，美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。
美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简
看
241
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-02
AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
看
591
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
yuyanx
yuyanx
·
07-01
接着奏乐接着舞📈
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
看
627
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
文涛武略
文涛武略
·
08-12
@iHuman洪恩
美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决
美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。
美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决
看
226
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-31
以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
看
247
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-31
上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。
十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息
看
176
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-02
AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
看
591
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
07-08
必然精简
美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简
不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今，投资者普遍预计，美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。
美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简
看
241
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
yuyanx
yuyanx
·
07-01
接着奏乐接着舞📈
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。
美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引
看
627
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
{"themeInfo":{"themeId":"81bfd345036742f9ae7cfa0b9bec6ae2","name":"美联储最新动态：美联储会议纪要偏鹰；7月加息阵营不止三人，多人认为若通胀不降需行动，部分料AI推升通胀","description":"追踪美联储政策动态、官员表态与市场解读，帮您第一时间把握美联储货币政策方向与潜在市场机会。","image":"https://static.tigerbbs.com/1201dcc0482be040348fb8d4f228bb68","type":2,"style":4,"follow":false,"createTime":1773793945205,"userCounts":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/special/finance&rndata={\"themeId\":81bfd345036742f9ae7cfa0b9bec6ae2}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","subscribe":false,"allowSubscriptionFinancial":true,"subscriberCount":4400,"allowFollow":false,"hasReward":false,"rewardScore":0,"rewardValidDate":0,"rewardEnd":false,"symbols":["ESmain","NQmain","YMmain"],"tweetCounts":6,"categoryId":"2929bb7468f5415f853fd96fb35d7c3b","options":[],"votedOptionId":"","totalUserCount":0,"followStatus":false,"themeName":"美联储最新动态：美联储会议纪要偏鹰；7月加息阵营不止三人，多人认为若通胀不降需行动，部分料AI推升通胀","tweetAmount":6,"imageIsDefault":false,"aiDerivativeIssues":[]},"tab":"all","isFinancial":true,"allList":[{"id":595949679731808,"gmtCreate":1786513730508,"gmtModify":1786515518432,"author":{"id":"3558912381092874","authorId":"3558912381092874","name":"文涛武略","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3558912381092874","authorIdStr":"3558912381092874"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/U/3566360592544979\">@iHuman洪恩 </a> ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/U/3566360592544979\">@iHuman洪恩 </a> ","text":"@iHuman洪恩","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/595949679731808","repostId":"2658923855","repostType":2,"repost":{"id":"2658923855","kind":"news","pubTimestamp":1786507810,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2658923855?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-12 12:10","market":"hk","language":"zh","title":"美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2658923855","media":"智通财经","summary":"美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">8月12日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，与劳动力市场的任何疲软相比，他更加担心通胀过高。不过目前尚不清楚这种担忧是否转化为他对上月几位同僚所希望的加息行动的支持。</p><p style=\"text-align: left;\">古尔斯比在周二发布的一段于6月22日录制的视频中表示：“目前我们经济面临的最大问题，并不是产业崩溃和就业岗位崩溃，而是价格上涨得太快。我们面临通胀问题，而人们痛恨通胀。”他在观察失业率、招聘率和裁员率等指标后表示：“它们表明劳动力市场是稳定的——谈不上好，这是我对它的描述。”</p><p style=\"text-align: left;\">美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。古尔斯比今年没有投票权，而面对持续超过美联储2%目标水平、且已经持续五年多的通胀，他也没有透露自己是否支持维持利率不变的决定。</p><p style=\"text-align: left;\">在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。克利夫兰联储主席哈马克周一表示，为将通胀重新压回美联储2%的目标水平，未来可能需要不止一次加息。她认为，目前利率水平尚未对美国经济形成“有意义的限制”，通胀也不太可能自行回落至目标水平。</p><p style=\"text-align: left;\">哈马克周一接受采访时表示，单次加息25个基点可能不足以对整体经济产生太大影响，因此，如果美联储需要通过货币政策进一步压低通胀，最终可能需要采取“一定次数”的加息行动。不过，她同时强调，目前并不希望预先判断究竟需要加息多少次，也不愿提前设定本轮政策调整的终点。</p><p style=\"text-align: left;\">哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。在会后声明中，哈马克已经警告，通胀维持在高位的时间越长，未来将其重新压回目标水平的难度就越大。</p><p style=\"text-align: left;\">圣路易斯联储主席穆萨莱姆上周表示，在通胀率高于美联储2%目标的情况下，政策制定者无法承受在等待强劲生产率增长可能性的同时忍受更高的通胀。穆萨莱姆表示：“在此背景下，关键是货币政策要对实质通胀形成有效抑制，而不是为了追求明天的生产率增长而忍受今天稍高的通胀。”他补充道：“央行对长期经济增长最重要的贡献，是提供物价稳定的背景，企业可以在此背景下规划推动经济增长的投资与创新。”</p><p style=\"text-align: left;\">美联储理事库克同样于上周重申，如果未来通胀未能继续放缓，她准备支持进一步加息，并警告称，随着通胀持续高于2%目标的时间不断延长，美联储可能没有太多时间继续等待，否则未来控制通胀的难度将进一步加大。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利则表示，美联储目前应开始逐步提高利率，以压低仍高于目标的通胀，并避免未来因通胀进一步固化而被迫采取更激进的加息措施。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，也有政策制定者持谨慎态度。支持继续观望的美联储官员认为，关税、能源价格以及地缘政治冲突带来的部分价格冲击可能具有暂时性，过早加息可能在通胀自然回落之前对劳动力市场造成不必要的压力。</p><h2 id=\"id_722743672\">关键通胀报告定调未来加息路径</h2><p style=\"text-align: left;\">每一次通胀数据都可能改写政策叙事，而本周的CPI和PPI尤为重要。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。上周疲弱的非农报告又为政策前景增添了不确定性——就业岗位减少的同时失业率却小幅下行，信号混乱。但鉴于美联储当前将通胀作为首要考量，若数据超预期甚至仅符合预期，官员们可能被迫重新考虑收紧政策。</p><p style=\"text-align: left;\">新任美联储主席面临的挑战与鲍威尔时期如出一辙。在就业市场信号尚不清晰(单月数据不足以判断过热或过冷)的背景下，顽固的价格压力仍将是决策的关键砝码。美国银行经济学家Stephen Juneau上周五表示，上月的CPI很可能属于“一次性”异常，而“符合我们预期的报告将增强美联储在9月加息的理由”。</p><p style=\"text-align: left;\">美国7月CPI数据将于北京时间周三20:30公布。目前市场一致预期显示：整体CPI预计环比上涨0.1%、同比上涨3.4%;核心CPI预计环比上涨0.2%、同比上涨2.5%。两项同比指标均较6月回落0.1个百分点。值得关注的是，环比增速将由6月的-0.4%转为正增长，反映出能源价格降幅收窄以及部分通胀分项的反弹。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>经济团队预测更为鸽派，预计7月核心CPI环比上涨0.19%(低于市场共识0.2%)，整体CPI仅涨0.05%。高盛同时警告，油价反弹将让市场难以彻底放松。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>则推演了五种情景，其中最可能出现(概率40%)的结果是核心通胀在0.2%至0.25%之间，预计将推动<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>指数上涨0.25%至0.75%。</p><p style=\"text-align: left;\">德银预计CPI环比将录得0.15%，核心CPI环比增幅可能达到0.26%。美国银行分析师认为，如果通胀数据意外低于预期，美元可能出现更强烈的反应，因为这将在很大程度上排除美联储9月加息的可能性。</p><p style=\"text-align: left;\">芝商所“美联储观察”数据显示，截至8月12日，市场预计美联储9月维持利率不变的概率为50.1%，加息25个基点的概率为49.9%。这一概率在月初一度接近80%后逐步回落，目前处于五五开的关键节点。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/69f45645aac9aa3d95a1218f4ee4056d\" title=\"\" tg-width=\"200\" tg-height=\"120\"/></p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-12 12:10 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1478858.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>8月12日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，与劳动力市场的任何疲软相比，他更加担心通胀过高。不过目前尚不清楚这种担忧是否转化为他对上月几位同僚所希望的加息行动的支持。古尔斯比在周二发布的一段于6月22日录制的视频中表示：“目前我们经济面临的最大问题，并不是产业崩溃和就业岗位崩溃，而是价格上涨得太快。我们面临通胀问题，而人们痛恨通胀。”他在观察失业率、招聘率和裁员率等指标后表示：“它们表明劳动力市场是...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1478858.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"BND":"债券指数ETF-Vanguard美国","QSWN":"Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF","03034":"南方纳指一百","VOO":"Vanguard标普500ETF","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","DIA":"道琼斯ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","CIVG":"Corgi 1-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","AGZD":"WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund","SPY":"标普500ETF","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","03455":"景顺QQQ","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","SH":"做空标普500-Proshares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","MUB":"美国市政债ETF-iShares","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","BIV":"美国中期债券ETF-Vanguard","RAUS":"RACWI US ETF","02834":"安硕纳指一百","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","IBTJ":"iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","MINT":"PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","GOLY":"Strategy Shares Gold Enhanced Yield ETF","MYCN":"SPDR SSGA My2034 Corporate Bond ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","GBIL":"Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF",".DJI":"道琼斯","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","JPST":"JPMorgan Ultra-Short Income ETF","XBIL":"US Treasury 6 Month Bill ETF",".SPX":"S&P 500 Index","XTEN":"Bondbloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","07568":"FI二南方纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","UBT":"债券20+美国债-ProShares两倍做多","07522":"FI二华夏纳一百","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","OOQB":"One+One Bitcoin and Ether ETF","KBE":"银行指数ETF-SPDR KBW","FLXI":"Invesco Flexible Income ETF","03086":"华夏纳指","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","NELS":"Nelson Select ETF","QQQ":"纳指100ETF","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF","VEXC":"Vanguard Emerging Markets Ex-China ETF","NDX":"纳斯达克100指数","09086":"华夏纳指-U","09834":"安硕纳指一百—U","AGG":"债券指数ETF-iShares Barclays综合国债","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","IVV":"标普500ETF-iShares","RULE":"Adaptive Core ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","JUCY":"Aptus Enhanced Yield ETF","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","UDN":"做空美元指数-PowerShares","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","07261":"FL二华夏纳一百","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","DBND":"DoubleLine Opportunistic Bond ETF","07266":"南方两倍做多纳指","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","EDV":"美国延期国债ETF-Vanguard","JULD":"Premium Income 10 Barrier ETF"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1478858.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2658923855","content_text":"8月12日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，与劳动力市场的任何疲软相比，他更加担心通胀过高。不过目前尚不清楚这种担忧是否转化为他对上月几位同僚所希望的加息行动的支持。古尔斯比在周二发布的一段于6月22日录制的视频中表示：“目前我们经济面临的最大问题，并不是产业崩溃和就业岗位崩溃，而是价格上涨得太快。我们面临通胀问题，而人们痛恨通胀。”他在观察失业率、招聘率和裁员率等指标后表示：“它们表明劳动力市场是稳定的——谈不上好，这是我对它的描述。”美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。古尔斯比今年没有投票权，而面对持续超过美联储2%目标水平、且已经持续五年多的通胀，他也没有透露自己是否支持维持利率不变的决定。在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。克利夫兰联储主席哈马克周一表示，为将通胀重新压回美联储2%的目标水平，未来可能需要不止一次加息。她认为，目前利率水平尚未对美国经济形成“有意义的限制”，通胀也不太可能自行回落至目标水平。哈马克周一接受采访时表示，单次加息25个基点可能不足以对整体经济产生太大影响，因此，如果美联储需要通过货币政策进一步压低通胀，最终可能需要采取“一定次数”的加息行动。不过，她同时强调，目前并不希望预先判断究竟需要加息多少次，也不愿提前设定本轮政策调整的终点。哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。在会后声明中，哈马克已经警告，通胀维持在高位的时间越长，未来将其重新压回目标水平的难度就越大。圣路易斯联储主席穆萨莱姆上周表示，在通胀率高于美联储2%目标的情况下，政策制定者无法承受在等待强劲生产率增长可能性的同时忍受更高的通胀。穆萨莱姆表示：“在此背景下，关键是货币政策要对实质通胀形成有效抑制，而不是为了追求明天的生产率增长而忍受今天稍高的通胀。”他补充道：“央行对长期经济增长最重要的贡献，是提供物价稳定的背景，企业可以在此背景下规划推动经济增长的投资与创新。”美联储理事库克同样于上周重申，如果未来通胀未能继续放缓，她准备支持进一步加息，并警告称，随着通胀持续高于2%目标的时间不断延长，美联储可能没有太多时间继续等待，否则未来控制通胀的难度将进一步加大。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利则表示，美联储目前应开始逐步提高利率，以压低仍高于目标的通胀，并避免未来因通胀进一步固化而被迫采取更激进的加息措施。不过，也有政策制定者持谨慎态度。支持继续观望的美联储官员认为，关税、能源价格以及地缘政治冲突带来的部分价格冲击可能具有暂时性，过早加息可能在通胀自然回落之前对劳动力市场造成不必要的压力。关键通胀报告定调未来加息路径每一次通胀数据都可能改写政策叙事，而本周的CPI和PPI尤为重要。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。上周疲弱的非农报告又为政策前景增添了不确定性——就业岗位减少的同时失业率却小幅下行，信号混乱。但鉴于美联储当前将通胀作为首要考量，若数据超预期甚至仅符合预期，官员们可能被迫重新考虑收紧政策。新任美联储主席面临的挑战与鲍威尔时期如出一辙。在就业市场信号尚不清晰(单月数据不足以判断过热或过冷)的背景下，顽固的价格压力仍将是决策的关键砝码。美国银行经济学家Stephen Juneau上周五表示，上月的CPI很可能属于“一次性”异常，而“符合我们预期的报告将增强美联储在9月加息的理由”。美国7月CPI数据将于北京时间周三20:30公布。目前市场一致预期显示：整体CPI预计环比上涨0.1%、同比上涨3.4%;核心CPI预计环比上涨0.2%、同比上涨2.5%。两项同比指标均较6月回落0.1个百分点。值得关注的是，环比增速将由6月的-0.4%转为正增长，反映出能源价格降幅收窄以及部分通胀分项的反弹。高盛经济团队预测更为鸽派，预计7月核心CPI环比上涨0.19%(低于市场共识0.2%)，整体CPI仅涨0.05%。高盛同时警告，油价反弹将让市场难以彻底放松。摩根大通则推演了五种情景，其中最可能出现(概率40%)的结果是核心通胀在0.2%至0.25%之间，预计将推动标普500指数上涨0.25%至0.75%。德银预计CPI环比将录得0.15%，核心CPI环比增幅可能达到0.26%。美国银行分析师认为，如果通胀数据意外低于预期，美元可能出现更强烈的反应，因为这将在很大程度上排除美联储9月加息的可能性。芝商所“美联储观察”数据显示，截至8月12日，市场预计美联储9月维持利率不变的概率为50.1%，加息25个基点的概率为49.9%。这一概率在月初一度接近80%后逐步回落，目前处于五五开的关键节点。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SDS":0.6,"MINT":1.5,"BND":1.5,"07261":0.6,"NDX":2,"DDM":0.6,"UBT":1.5,"NJAN":0.6,"XBIL":1.5,"QDEC":0.6,"RMIF":1.5,"IEF":1.5,"AGG":1.5,"NOCT":0.6,"QLD":0.6,"QSWN":1.5,".SPX":2,"IVV":0.6,"07568":0.6,"PBDC":1.5,"SDOW":0.6,"SPUU":0.6,"SPYM":0.6,"SPDN":0.6,"NJUL":0.6,"BIV":1.5,"QQQM":0.6,"UDOW":0.6,"GBIL":1.5,"GOVT":1.5,"TLT":1.5,"TPLS":1.5,"SSO":0.6,"JPST":1.5,"NELS":1.5,"DXD":0.6,"SMAX":0.6,"VGSH":1.5,"KBE":1.5,"QID":0.6,"03455":0.6,"07522":0.6,"SPYH":0.6,"RAUS":1.5,"09834":0.6,"VEXC":1.5,"IBTJ":1.5,"TLTW":1.5,"SCHO":1.5,"FLXI":1.5,"AGZD":1.5,"QQQ":0.6,"OOQB":1.5,".DJI":2,"GOLY":1.5,"03086":0.6,"SPXL":0.6,"JULD":1.5,".IXIC":2,"DOG":0.6,"03034":0.6,"VCIT":1.5,"UDN":1.5,"DBND":1.5,"MMAX":0.6,"TQQY":0.6,"JUCY":1.5,"RULE":1.5,"07266":0.6,"XTEN":1.5,"NGHT":1.5,"MYCN":1.5,"09086":0.6,"IEI":1.5,"SH":0.6,"QQQX":0.6,"SKRE":1.5,"VOO":1.5,"TYO":1.5,"EDGF":1.5,"SPYU":0.6,"EDV":1.5,"SPXS":0.6,"GPIQ":0.6,"LQD":1.5,"NAPR":0.6,"QMAR":0.6,"DMAX":0.6,"PSQ":0.6,"HIBL":0.6,"VGLT":1.5,"TMF":1.5,"CIVG":1.5,"MUB":1.5,"SPYQ":0.6,"FAZ":1.5,"SPXU":0.6,"UPRO":0.6,"SHY":1.5,"SQQQ":0.6,"YSPY":0.6,"SPY":1.5,"TQQQ":0.6,"DIA":0.6,"02834":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":226,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":591587498722768,"gmtCreate":1785458723759,"gmtModify":1785460578726,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。","listText":"上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。","text":"上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591587498722768","repostId":"1100657900","repostType":2,"repost":{"id":"1100657900","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785349469,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1100657900?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-30 02:24","market":"fut","language":"zh","title":"十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1100657900","media":"华尔街见闻","summary":"市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-30 02:24</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a1de7aced7748879f251930783a3cb1","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778256","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1100657900","content_text":"“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。风险提示及免责条款","news_type":1,"symbols_score_info":{"NQmain":2,".IXIC":2,"YMmain":2,".DJI":2,".SPX":2,"ESmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":176,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591586984617440,"gmtCreate":1785458598778,"gmtModify":1785460578466,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。","listText":"以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。","text":"以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591586984617440","repostId":"1100657900","repostType":2,"repost":{"id":"1100657900","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785349469,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1100657900?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-30 02:24","market":"fut","language":"zh","title":"十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1100657900","media":"华尔街见闻","summary":"市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-30 02:24</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a1de7aced7748879f251930783a3cb1","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778256","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1100657900","content_text":"“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。风险提示及免责条款","news_type":1,"symbols_score_info":{"NQmain":2,".IXIC":2,"YMmain":2,".DJI":2,".SPX":2,"ESmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":247,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583598146863208,"gmtCreate":1783511548647,"gmtModify":1783511550696,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"必然精简","listText":"必然精简","text":"必然精简","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583598146863208","repostId":"1116107327","repostType":2,"repost":{"id":"1116107327","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783506906,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1116107327?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 18:35","market":"us","language":"zh","title":"美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1116107327","media":"老虎资讯综合","summary":"不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今，投资者普遍预计，美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">由美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）主持的首次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件，或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论（family fight）”——当时，美联储官员最终决定维持利率不变，并重申将坚定致力于控制通胀。</p><p style=\"text-align: left;\">市场目前最关注的不确定因素之一是：沃什是否会像修改会后政策声明那样，对会议纪要进行大幅调整。</p><p style=\"text-align: left;\">在其主持的首次会议后，美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引（forward guidance），同时大幅精简了对当前经济状况的描述。</p><p style=\"text-align: left;\">在 <strong>6 月 16 日至 17 日</strong>举行的联邦公开市场委员会会议上，美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，除沃什本人外，所有官员提交的最新经济预测显示，委员会整体立场已较此前发生变化，不再像之前那样预计会降息，而是分裂成两大阵营：</p><p style=\"text-align: left;\">一派认为，今年维持利率不变是最佳选择；另一派则认为，受美伊冲突推高通胀的影响，今年至少应加息一次。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，美国通胀率约为美联储<strong>2%目标水平的两倍</strong>，而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后，似乎已经趋于稳定。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什由特朗普（Donald Trump）<strong>任命。特朗普一直主张降低利率，并曾多次批评前任美联储主席</strong>杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）降息速度不够快。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。</p><p style=\"text-align: left;\">如今，投资者普遍预计，美联储今年<strong>至少还会加息一次</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。会议结束后，他宣布成立<strong>五个专项工作组（Task Forces）</strong>，全面审查美联储的运作方式，涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。</p><p style=\"text-align: left;\">由于政策声明已经被大幅精简，会议纪要的重要性可能进一步提升，因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节，那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。</p><p style=\"text-align: left;\">通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。</p><p style=\"text-align: left;\">这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断，甚至提前为未来货币政策转向释放信号。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。</p><p style=\"text-align: left;\">正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。</p><p style=\"text-align: left;\">渣打银行（Standard Chartered）<strong>北美宏观策略主管</strong>史蒂夫·英格兰德（Steve Englander）表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引，因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他还表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论，这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟，家庭内部的争执通常不会对外公开。”</p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-08 18:35</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">由美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）主持的首次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件，或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论（family fight）”——当时，美联储官员最终决定维持利率不变，并重申将坚定致力于控制通胀。</p><p style=\"text-align: left;\">市场目前最关注的不确定因素之一是：沃什是否会像修改会后政策声明那样，对会议纪要进行大幅调整。</p><p style=\"text-align: left;\">在其主持的首次会议后，美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引（forward guidance），同时大幅精简了对当前经济状况的描述。</p><p style=\"text-align: left;\">在 <strong>6 月 16 日至 17 日</strong>举行的联邦公开市场委员会会议上，美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，除沃什本人外，所有官员提交的最新经济预测显示，委员会整体立场已较此前发生变化，不再像之前那样预计会降息，而是分裂成两大阵营：</p><p style=\"text-align: left;\">一派认为，今年维持利率不变是最佳选择；另一派则认为，受美伊冲突推高通胀的影响，今年至少应加息一次。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，美国通胀率约为美联储<strong>2%目标水平的两倍</strong>，而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后，似乎已经趋于稳定。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什由特朗普（Donald Trump）<strong>任命。特朗普一直主张降低利率，并曾多次批评前任美联储主席</strong>杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）降息速度不够快。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。</p><p style=\"text-align: left;\">如今，投资者普遍预计，美联储今年<strong>至少还会加息一次</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。会议结束后，他宣布成立<strong>五个专项工作组（Task Forces）</strong>，全面审查美联储的运作方式，涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。</p><p style=\"text-align: left;\">由于政策声明已经被大幅精简，会议纪要的重要性可能进一步提升，因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节，那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。</p><p style=\"text-align: left;\">通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。</p><p style=\"text-align: left;\">这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断，甚至提前为未来货币政策转向释放信号。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。</p><p style=\"text-align: left;\">正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。</p><p style=\"text-align: left;\">渣打银行（Standard Chartered）<strong>北美宏观策略主管</strong>史蒂夫·英格兰德（Steve Englander）表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引，因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他还表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论，这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟，家庭内部的争执通常不会对外公开。”</p></blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{"TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1116107327","content_text":"由美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）主持的首次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件，或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论（family fight）”——当时，美联储官员最终决定维持利率不变，并重申将坚定致力于控制通胀。市场目前最关注的不确定因素之一是：沃什是否会像修改会后政策声明那样，对会议纪要进行大幅调整。在其主持的首次会议后，美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引（forward guidance），同时大幅精简了对当前经济状况的描述。在 6 月 16 日至 17 日举行的联邦公开市场委员会会议上，美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。与此同时，除沃什本人外，所有官员提交的最新经济预测显示，委员会整体立场已较此前发生变化，不再像之前那样预计会降息，而是分裂成两大阵营：一派认为，今年维持利率不变是最佳选择；另一派则认为，受美伊冲突推高通胀的影响，今年至少应加息一次。目前，美国通胀率约为美联储2%目标水平的两倍，而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后，似乎已经趋于稳定。沃什由特朗普（Donald Trump）任命。特朗普一直主张降低利率，并曾多次批评前任美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）降息速度不够快。不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今，投资者普遍预计，美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。会议结束后，他宣布成立五个专项工作组（Task Forces），全面审查美联储的运作方式，涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。由于政策声明已经被大幅精简，会议纪要的重要性可能进一步提升，因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。不过，如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节，那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断，甚至提前为未来货币政策转向释放信号。然而，这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。渣打银行（Standard Chartered）北美宏观策略主管史蒂夫·英格兰德（Steve Englander）表示：“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引，因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”他还表示：“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论，这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟，家庭内部的争执通常不会对外公开。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"10Y2607":2,"TLT":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":241,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581205167026472,"gmtCreate":1782925970117,"gmtModify":1782925972623,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。","listText":"AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。","text":"AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581205167026472","repostId":"1137796684","repostType":2,"repost":{"id":"1137796684","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782911544,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1137796684?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-01 21:12","market":"us","language":"zh","title":"美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137796684","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-01 21:12</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c5fa35e126c9f674e050ae7ae3c324de","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137796684","content_text":"美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。背景资料：美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势的线索。沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整美联储的沟通策略。除沃什外，与会嘉宾还包括欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）、英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":591,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581150993913392,"gmtCreate":1782912741861,"gmtModify":1782912744417,"author":{"id":"4096258624810250","authorId":"4096258624810250","name":"yuyanx","avatar":"https://static.tigerbbs.com/887f7a9dbeca6477e40873c169cc4c5e","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4096258624810250","authorIdStr":"4096258624810250"},"themes":[],"title":"","htmlText":"接着奏乐接着舞📈","listText":"接着奏乐接着舞📈","text":"接着奏乐接着舞📈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581150993913392","repostId":"1137796684","repostType":4,"repost":{"id":"1137796684","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782911544,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1137796684?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-01 21:12","market":"us","language":"zh","title":"美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137796684","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-01 21:12</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c5fa35e126c9f674e050ae7ae3c324de","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137796684","content_text":"美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。背景资料：美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势的线索。沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整美联储的沟通策略。除沃什外，与会嘉宾还包括欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）、英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":627,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"essenList":[{"id":595949679731808,"gmtCreate":1786513730508,"gmtModify":1786515518432,"author":{"id":"3558912381092874","authorId":"3558912381092874","name":"文涛武略","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3558912381092874","idStr":"3558912381092874"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/U/3566360592544979\">@iHuman洪恩 </a> ","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/U/3566360592544979\">@iHuman洪恩 </a> ","text":"@iHuman洪恩","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/595949679731808","repostId":"2658923855","repostType":2,"repost":{"id":"2658923855","kind":"news","pubTimestamp":1786507810,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2658923855?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-12 12:10","market":"hk","language":"zh","title":"美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2658923855","media":"智通财经","summary":"美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">8月12日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，与劳动力市场的任何疲软相比，他更加担心通胀过高。不过目前尚不清楚这种担忧是否转化为他对上月几位同僚所希望的加息行动的支持。</p><p style=\"text-align: left;\">古尔斯比在周二发布的一段于6月22日录制的视频中表示：“目前我们经济面临的最大问题，并不是产业崩溃和就业岗位崩溃，而是价格上涨得太快。我们面临通胀问题，而人们痛恨通胀。”他在观察失业率、招聘率和裁员率等指标后表示：“它们表明劳动力市场是稳定的——谈不上好，这是我对它的描述。”</p><p style=\"text-align: left;\">美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。古尔斯比今年没有投票权，而面对持续超过美联储2%目标水平、且已经持续五年多的通胀，他也没有透露自己是否支持维持利率不变的决定。</p><p style=\"text-align: left;\">在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。克利夫兰联储主席哈马克周一表示，为将通胀重新压回美联储2%的目标水平，未来可能需要不止一次加息。她认为，目前利率水平尚未对美国经济形成“有意义的限制”，通胀也不太可能自行回落至目标水平。</p><p style=\"text-align: left;\">哈马克周一接受采访时表示，单次加息25个基点可能不足以对整体经济产生太大影响，因此，如果美联储需要通过货币政策进一步压低通胀，最终可能需要采取“一定次数”的加息行动。不过，她同时强调，目前并不希望预先判断究竟需要加息多少次，也不愿提前设定本轮政策调整的终点。</p><p style=\"text-align: left;\">哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。在会后声明中，哈马克已经警告，通胀维持在高位的时间越长，未来将其重新压回目标水平的难度就越大。</p><p style=\"text-align: left;\">圣路易斯联储主席穆萨莱姆上周表示，在通胀率高于美联储2%目标的情况下，政策制定者无法承受在等待强劲生产率增长可能性的同时忍受更高的通胀。穆萨莱姆表示：“在此背景下，关键是货币政策要对实质通胀形成有效抑制，而不是为了追求明天的生产率增长而忍受今天稍高的通胀。”他补充道：“央行对长期经济增长最重要的贡献，是提供物价稳定的背景，企业可以在此背景下规划推动经济增长的投资与创新。”</p><p style=\"text-align: left;\">美联储理事库克同样于上周重申，如果未来通胀未能继续放缓，她准备支持进一步加息，并警告称，随着通胀持续高于2%目标的时间不断延长，美联储可能没有太多时间继续等待，否则未来控制通胀的难度将进一步加大。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利则表示，美联储目前应开始逐步提高利率，以压低仍高于目标的通胀，并避免未来因通胀进一步固化而被迫采取更激进的加息措施。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，也有政策制定者持谨慎态度。支持继续观望的美联储官员认为，关税、能源价格以及地缘政治冲突带来的部分价格冲击可能具有暂时性，过早加息可能在通胀自然回落之前对劳动力市场造成不必要的压力。</p><h2 id=\"id_722743672\">关键通胀报告定调未来加息路径</h2><p style=\"text-align: left;\">每一次通胀数据都可能改写政策叙事，而本周的CPI和PPI尤为重要。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。上周疲弱的非农报告又为政策前景增添了不确定性——就业岗位减少的同时失业率却小幅下行，信号混乱。但鉴于美联储当前将通胀作为首要考量，若数据超预期甚至仅符合预期，官员们可能被迫重新考虑收紧政策。</p><p style=\"text-align: left;\">新任美联储主席面临的挑战与鲍威尔时期如出一辙。在就业市场信号尚不清晰(单月数据不足以判断过热或过冷)的背景下，顽固的价格压力仍将是决策的关键砝码。美国银行经济学家Stephen Juneau上周五表示，上月的CPI很可能属于“一次性”异常，而“符合我们预期的报告将增强美联储在9月加息的理由”。</p><p style=\"text-align: left;\">美国7月CPI数据将于北京时间周三20:30公布。目前市场一致预期显示：整体CPI预计环比上涨0.1%、同比上涨3.4%;核心CPI预计环比上涨0.2%、同比上涨2.5%。两项同比指标均较6月回落0.1个百分点。值得关注的是，环比增速将由6月的-0.4%转为正增长，反映出能源价格降幅收窄以及部分通胀分项的反弹。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>经济团队预测更为鸽派，预计7月核心CPI环比上涨0.19%(低于市场共识0.2%)，整体CPI仅涨0.05%。高盛同时警告，油价反弹将让市场难以彻底放松。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>则推演了五种情景，其中最可能出现(概率40%)的结果是核心通胀在0.2%至0.25%之间，预计将推动<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>指数上涨0.25%至0.75%。</p><p style=\"text-align: left;\">德银预计CPI环比将录得0.15%，核心CPI环比增幅可能达到0.26%。美国银行分析师认为，如果通胀数据意外低于预期，美元可能出现更强烈的反应，因为这将在很大程度上排除美联储9月加息的可能性。</p><p style=\"text-align: left;\">芝商所“美联储观察”数据显示，截至8月12日，市场预计美联储9月维持利率不变的概率为50.1%，加息25个基点的概率为49.9%。这一概率在月初一度接近80%后逐步回落，目前处于五五开的关键节点。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/69f45645aac9aa3d95a1218f4ee4056d\" title=\"\" tg-width=\"200\" tg-height=\"120\"/></p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储官员齐声警告通胀风险！今夜7月CPI料成加息路径关键裁决\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-12 12:10 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1478858.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>8月12日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，与劳动力市场的任何疲软相比，他更加担心通胀过高。不过目前尚不清楚这种担忧是否转化为他对上月几位同僚所希望的加息行动的支持。古尔斯比在周二发布的一段于6月22日录制的视频中表示：“目前我们经济面临的最大问题，并不是产业崩溃和就业岗位崩溃，而是价格上涨得太快。我们面临通胀问题，而人们痛恨通胀。”他在观察失业率、招聘率和裁员率等指标后表示：“它们表明劳动力市场是...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1478858.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"BND":"债券指数ETF-Vanguard美国","QSWN":"Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF","03034":"南方纳指一百","VOO":"Vanguard标普500ETF","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","DIA":"道琼斯ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","CIVG":"Corgi 1-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","AGZD":"WisdomTree Interest Rate Hedged U.S. Aggregate Bond Fund","SPY":"标普500ETF","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","03455":"景顺QQQ","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","SH":"做空标普500-Proshares","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","MUB":"美国市政债ETF-iShares","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","BIV":"美国中期债券ETF-Vanguard","RAUS":"RACWI US ETF","02834":"安硕纳指一百","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","IBTJ":"iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","MINT":"PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","GOLY":"Strategy Shares Gold Enhanced Yield ETF","MYCN":"SPDR SSGA My2034 Corporate Bond ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","GBIL":"Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF",".DJI":"道琼斯","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","JPST":"JPMorgan Ultra-Short Income ETF","XBIL":"US Treasury 6 Month Bill ETF",".SPX":"S&P 500 Index","XTEN":"Bondbloxx Bloomberg Ten Year Target Duration US Treasury ETF","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","07568":"FI二南方纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","UBT":"债券20+美国债-ProShares两倍做多","07522":"FI二华夏纳一百","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","OOQB":"One+One Bitcoin and Ether ETF","KBE":"银行指数ETF-SPDR KBW","FLXI":"Invesco Flexible Income ETF","03086":"华夏纳指","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","NELS":"Nelson Select ETF","QQQ":"纳指100ETF","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF","VEXC":"Vanguard Emerging Markets Ex-China ETF","NDX":"纳斯达克100指数","09086":"华夏纳指-U","09834":"安硕纳指一百—U","AGG":"债券指数ETF-iShares Barclays综合国债","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","IVV":"标普500ETF-iShares","RULE":"Adaptive Core ETF","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","JUCY":"Aptus Enhanced Yield ETF","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","UDN":"做空美元指数-PowerShares","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","07261":"FL二华夏纳一百","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","DBND":"DoubleLine Opportunistic Bond ETF","07266":"南方两倍做多纳指","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","EDV":"美国延期国债ETF-Vanguard","JULD":"Premium Income 10 Barrier ETF"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1478858.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2658923855","content_text":"8月12日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，与劳动力市场的任何疲软相比，他更加担心通胀过高。不过目前尚不清楚这种担忧是否转化为他对上月几位同僚所希望的加息行动的支持。古尔斯比在周二发布的一段于6月22日录制的视频中表示：“目前我们经济面临的最大问题，并不是产业崩溃和就业岗位崩溃，而是价格上涨得太快。我们面临通胀问题，而人们痛恨通胀。”他在观察失业率、招聘率和裁员率等指标后表示：“它们表明劳动力市场是稳定的——谈不上好，这是我对它的描述。”美联储于7月29日将政策利率维持在3.50%至3.75%的区间不变。美联储12名拥有投票权的政策制定者中有3人持异议，并投票主张加息。古尔斯比今年没有投票权，而面对持续超过美联储2%目标水平、且已经持续五年多的通胀，他也没有透露自己是否支持维持利率不变的决定。在美联储上月底公布最新利率决议后，多位政策制定者警告通胀持续高企的风险，并释放了对收紧货币政策的开放态度。克利夫兰联储主席哈马克周一表示，为将通胀重新压回美联储2%的目标水平，未来可能需要不止一次加息。她认为，目前利率水平尚未对美国经济形成“有意义的限制”，通胀也不太可能自行回落至目标水平。哈马克周一接受采访时表示，单次加息25个基点可能不足以对整体经济产生太大影响，因此，如果美联储需要通过货币政策进一步压低通胀，最终可能需要采取“一定次数”的加息行动。不过，她同时强调，目前并不希望预先判断究竟需要加息多少次，也不愿提前设定本轮政策调整的终点。哈马克正是美联储7月政策会议上三名支持加息的异议官员之一。在会后声明中，哈马克已经警告，通胀维持在高位的时间越长，未来将其重新压回目标水平的难度就越大。圣路易斯联储主席穆萨莱姆上周表示，在通胀率高于美联储2%目标的情况下，政策制定者无法承受在等待强劲生产率增长可能性的同时忍受更高的通胀。穆萨莱姆表示：“在此背景下，关键是货币政策要对实质通胀形成有效抑制，而不是为了追求明天的生产率增长而忍受今天稍高的通胀。”他补充道：“央行对长期经济增长最重要的贡献，是提供物价稳定的背景，企业可以在此背景下规划推动经济增长的投资与创新。”美联储理事库克同样于上周重申，如果未来通胀未能继续放缓，她准备支持进一步加息，并警告称，随着通胀持续高于2%目标的时间不断延长，美联储可能没有太多时间继续等待，否则未来控制通胀的难度将进一步加大。明尼阿波利斯联储主席卡什卡利则表示，美联储目前应开始逐步提高利率，以压低仍高于目标的通胀，并避免未来因通胀进一步固化而被迫采取更激进的加息措施。不过，也有政策制定者持谨慎态度。支持继续观望的美联储官员认为，关税、能源价格以及地缘政治冲突带来的部分价格冲击可能具有暂时性，过早加息可能在通胀自然回落之前对劳动力市场造成不必要的压力。关键通胀报告定调未来加息路径每一次通胀数据都可能改写政策叙事，而本周的CPI和PPI尤为重要。美联储官员在下一步利率方向上已现分歧。上周疲弱的非农报告又为政策前景增添了不确定性——就业岗位减少的同时失业率却小幅下行，信号混乱。但鉴于美联储当前将通胀作为首要考量，若数据超预期甚至仅符合预期，官员们可能被迫重新考虑收紧政策。新任美联储主席面临的挑战与鲍威尔时期如出一辙。在就业市场信号尚不清晰(单月数据不足以判断过热或过冷)的背景下，顽固的价格压力仍将是决策的关键砝码。美国银行经济学家Stephen Juneau上周五表示，上月的CPI很可能属于“一次性”异常，而“符合我们预期的报告将增强美联储在9月加息的理由”。美国7月CPI数据将于北京时间周三20:30公布。目前市场一致预期显示：整体CPI预计环比上涨0.1%、同比上涨3.4%;核心CPI预计环比上涨0.2%、同比上涨2.5%。两项同比指标均较6月回落0.1个百分点。值得关注的是，环比增速将由6月的-0.4%转为正增长，反映出能源价格降幅收窄以及部分通胀分项的反弹。高盛经济团队预测更为鸽派，预计7月核心CPI环比上涨0.19%(低于市场共识0.2%)，整体CPI仅涨0.05%。高盛同时警告，油价反弹将让市场难以彻底放松。摩根大通则推演了五种情景，其中最可能出现(概率40%)的结果是核心通胀在0.2%至0.25%之间，预计将推动标普500指数上涨0.25%至0.75%。德银预计CPI环比将录得0.15%，核心CPI环比增幅可能达到0.26%。美国银行分析师认为，如果通胀数据意外低于预期，美元可能出现更强烈的反应，因为这将在很大程度上排除美联储9月加息的可能性。芝商所“美联储观察”数据显示，截至8月12日，市场预计美联储9月维持利率不变的概率为50.1%，加息25个基点的概率为49.9%。这一概率在月初一度接近80%后逐步回落，目前处于五五开的关键节点。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SDS":0.6,"MINT":1.5,"BND":1.5,"07261":0.6,"NDX":2,"DDM":0.6,"UBT":1.5,"NJAN":0.6,"XBIL":1.5,"QDEC":0.6,"RMIF":1.5,"IEF":1.5,"AGG":1.5,"NOCT":0.6,"QLD":0.6,"QSWN":1.5,".SPX":2,"IVV":0.6,"07568":0.6,"PBDC":1.5,"SDOW":0.6,"SPUU":0.6,"SPYM":0.6,"SPDN":0.6,"NJUL":0.6,"BIV":1.5,"QQQM":0.6,"UDOW":0.6,"GBIL":1.5,"GOVT":1.5,"TLT":1.5,"TPLS":1.5,"SSO":0.6,"JPST":1.5,"NELS":1.5,"DXD":0.6,"SMAX":0.6,"VGSH":1.5,"KBE":1.5,"QID":0.6,"03455":0.6,"07522":0.6,"SPYH":0.6,"RAUS":1.5,"09834":0.6,"VEXC":1.5,"IBTJ":1.5,"TLTW":1.5,"SCHO":1.5,"FLXI":1.5,"AGZD":1.5,"QQQ":0.6,"OOQB":1.5,".DJI":2,"GOLY":1.5,"03086":0.6,"SPXL":0.6,"JULD":1.5,".IXIC":2,"DOG":0.6,"03034":0.6,"VCIT":1.5,"UDN":1.5,"DBND":1.5,"MMAX":0.6,"TQQY":0.6,"JUCY":1.5,"RULE":1.5,"07266":0.6,"XTEN":1.5,"NGHT":1.5,"MYCN":1.5,"09086":0.6,"IEI":1.5,"SH":0.6,"QQQX":0.6,"SKRE":1.5,"VOO":1.5,"TYO":1.5,"EDGF":1.5,"SPYU":0.6,"EDV":1.5,"SPXS":0.6,"GPIQ":0.6,"LQD":1.5,"NAPR":0.6,"QMAR":0.6,"DMAX":0.6,"PSQ":0.6,"HIBL":0.6,"VGLT":1.5,"TMF":1.5,"CIVG":1.5,"MUB":1.5,"SPYQ":0.6,"FAZ":1.5,"SPXU":0.6,"UPRO":0.6,"SHY":1.5,"SQQQ":0.6,"YSPY":0.6,"SPY":1.5,"TQQQ":0.6,"DIA":0.6,"02834":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":226,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":591586984617440,"gmtCreate":1785458598778,"gmtModify":1785460578466,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。","listText":"以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。","text":"以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591586984617440","repostId":"1100657900","repostType":2,"repost":{"id":"1100657900","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785349469,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1100657900?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-30 02:24","market":"fut","language":"zh","title":"十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1100657900","media":"华尔街见闻","summary":"市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-30 02:24</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a1de7aced7748879f251930783a3cb1","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778256","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1100657900","content_text":"“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。风险提示及免责条款","news_type":1,"symbols_score_info":{"NQmain":2,".IXIC":2,"YMmain":2,".DJI":2,".SPX":2,"ESmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":247,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591587498722768,"gmtCreate":1785458723759,"gmtModify":1785460578726,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。","listText":"上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。","text":"上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591587498722768","repostId":"1100657900","repostType":2,"repost":{"id":"1100657900","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785349469,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1100657900?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-30 02:24","market":"fut","language":"zh","title":"十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1100657900","media":"华尔街见闻","summary":"市场聚焦9月会议美联储9月15日至16日会议前，还将公布两份关键通胀数据。市场认为，若未来两个月物价压力重新升温，美联储仍存在年内加息的可能。此外，如果美联储最终恢复加息，也可能再次引发与特朗普政府之间的政策分歧。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n十年最强鹰派分歧？美联储继续按兵不动、强调通胀承诺，但三票委支持加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-30 02:24</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”</p><p style=\"text-align: justify;\">相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。</p><h2 id=\"id_2406285375\">本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点</h2><p style=\"text-align: justify;\">据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。</p><p style=\"text-align: justify;\">他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0990570145f0072ea9ef55ee63493578\" tg-width=\"975\" tg-height=\"489\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。</p><p style=\"text-align: justify;\">上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fffb516d78be349faa51925ace5d4c0\" tg-width=\"637\" tg-height=\"365\"/></p><p>风险提示及免责条款</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a1de7aced7748879f251930783a3cb1","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778256","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1100657900","content_text":"“新美联储通讯社”：这是2016年来首次三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票，分歧凸显联储内部面临越来越大的应对通胀压力。本次声明显示，四分之一的票委支持加息25基点。声明继续重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。如大多数市场人士所料，美联储继续按兵不动，但在沃什接掌后的第二次货币政策会议就暴露了内部对于何时加息的分歧。美东时间7月29日周三，美联储在货币政策委员会FOMC会后公布，联邦基金利率的目标区间继续维持在3.50%至3.75%不变。至此，在截至去年末连续三次会议降息后，FOMC进入2026年以来的五次货币政策会议均按兵不动。此次美联储决策符合大多数市场人士的意料。到本周二收盘，芝商所（CME）工具显示，期货市场预计本周不加息的概率接近70%、有一次25基点加息的概率略微超过30%，9月下次会议继续保持利率不变的概率不到24%，到12月，利率不变的概率不足9%，至少两次25基点加息的概率约有58%。本次公布的决议声明几乎沿用了6月的上次会议声明说辞。和上次一样，本次声明继续强调，美联储致力于实现价格稳定。本次声明再次重申，中东冲突导致经济高度不确定性，通胀仍处高位、部分源于能源价格上涨，经济稳步扩张、失业率基本保持不变。本次声明照搬了上次声明中对通胀的评价，“相对于（FOMC）委员会2%的目标，通胀率仍处高位，这在一定程度上反映了导致能源等特定领域价格上涨的供应冲击。”相比上次，本次声明只有一处大变动：投票结果显示，在12名今年拥有FOMC会议投票权的委员中，有九人赞成保持利率不变，三人反对此决定。有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，这是2016年来首次有三名票委在政策调整方面投出同一立场的反对票。Timiraos撰文指出，此次分歧凸显，在沃什接任主席两个月后，美联储内部正面临越来越大的压力，这种压力要求联储针对已连续五年高于目标水平的通胀采取行动。Timiraos在决议公布前就指出，如果此次会议有一两位委员投票反对暂停加息，就清晰地表明FOMC内部的鹰派压力正积聚。以往的美联储主席可以通过在声明中加入鹰派或鸽派措辞、或暗示下次会议更可能行动等方式，来安抚潜在的异见者。但沃什明确表示要抛弃这些工具，因此他可能没有足够的手段把分歧压在台面之下。本次声明最大变化：四分之一FOMC票委支持加息25基点据本次会议声明，三名对利率决议投反对票的FOMC委员均为地区联储主席。他们分别是克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）和达拉斯联储主席洛根（Lorie K. Logan）。声明显示，这三人均支持本次会议加息25个基点。这相当于，四分之一的今年FOMC票委倾向于本次就采取加息行动。上次会后公布的点阵图显示，在18名提供利率预期的美联储决策者中，共九人预计今年至少有一次25个基点的加息，其中六人预计至少有此类加息两次。本周FOMC会议的投票结果印证了沃什在担任美联储主席前后作出的联储会有“内战”这一预言。上次FOMC会议上，包括沃什在内的全体FOMC票委同意维持政策利率不变，这是利率决议九个月来首次获票委全票支持。不过，随着中东局势紧张不断推升油价，新一轮通胀压力浮现，美联储在上次会议转向暗示加息可能性超过降息后面临新的挑战。Timiraos本周一撰文指出，本周的FOMC会议是对沃什整套策略的一次集中检验。如果选择维持利率不变，问题就来了：沃什上任两个月来反复强调美联储绝不容忍通胀超标，但如果按兵不动又不给出任何行动触发条件，市场自然会质疑这些强硬表态究竟有没有牙齿。以下截图中的红字为本次美联储删除的上次FOMC会议声明内容，绿字为本次声明的新增内容。风险提示及免责条款","news_type":1,"symbols_score_info":{"NQmain":2,".IXIC":2,"YMmain":2,".DJI":2,".SPX":2,"ESmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":176,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581205167026472,"gmtCreate":1782925970117,"gmtModify":1782925972623,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。","listText":"AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。","text":"AI是否具有通胀效应，应由现实决定，现实就是有，而且还不小。还在鼓吹他那套AI大幅提高供给的鬼话，供给提高在中短期内不会有，商业化应用进程被高成本严重阻滞，但通膨已经有了而且还不小。骨子里是鸽，但是没有用，他不敢提供点阵图和前瞻指引，其实也就是怕被川普和联储会议两头怼，干脆就彻底少说话，当一任沉默的联储主席，无为而治。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581205167026472","repostId":"1137796684","repostType":2,"repost":{"id":"1137796684","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782911544,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1137796684?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-01 21:12","market":"us","language":"zh","title":"美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137796684","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-01 21:12</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c5fa35e126c9f674e050ae7ae3c324de","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137796684","content_text":"美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。背景资料：美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势的线索。沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整美联储的沟通策略。除沃什外，与会嘉宾还包括欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）、英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":591,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":583598146863208,"gmtCreate":1783511548647,"gmtModify":1783511550696,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"必然精简","listText":"必然精简","text":"必然精简","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/583598146863208","repostId":"1116107327","repostType":2,"repost":{"id":"1116107327","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1783506906,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1116107327?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-08 18:35","market":"us","language":"zh","title":"美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1116107327","media":"老虎资讯综合","summary":"不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今，投资者普遍预计，美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">由美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）主持的首次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件，或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论（family fight）”——当时，美联储官员最终决定维持利率不变，并重申将坚定致力于控制通胀。</p><p style=\"text-align: left;\">市场目前最关注的不确定因素之一是：沃什是否会像修改会后政策声明那样，对会议纪要进行大幅调整。</p><p style=\"text-align: left;\">在其主持的首次会议后，美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引（forward guidance），同时大幅精简了对当前经济状况的描述。</p><p style=\"text-align: left;\">在 <strong>6 月 16 日至 17 日</strong>举行的联邦公开市场委员会会议上，美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，除沃什本人外，所有官员提交的最新经济预测显示，委员会整体立场已较此前发生变化，不再像之前那样预计会降息，而是分裂成两大阵营：</p><p style=\"text-align: left;\">一派认为，今年维持利率不变是最佳选择；另一派则认为，受美伊冲突推高通胀的影响，今年至少应加息一次。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，美国通胀率约为美联储<strong>2%目标水平的两倍</strong>，而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后，似乎已经趋于稳定。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什由特朗普（Donald Trump）<strong>任命。特朗普一直主张降低利率，并曾多次批评前任美联储主席</strong>杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）降息速度不够快。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。</p><p style=\"text-align: left;\">如今，投资者普遍预计，美联储今年<strong>至少还会加息一次</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。会议结束后，他宣布成立<strong>五个专项工作组（Task Forces）</strong>，全面审查美联储的运作方式，涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。</p><p style=\"text-align: left;\">由于政策声明已经被大幅精简，会议纪要的重要性可能进一步提升，因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节，那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。</p><p style=\"text-align: left;\">通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。</p><p style=\"text-align: left;\">这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断，甚至提前为未来货币政策转向释放信号。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。</p><p style=\"text-align: left;\">正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。</p><p style=\"text-align: left;\">渣打银行（Standard Chartered）<strong>北美宏观策略主管</strong>史蒂夫·英格兰德（Steve Englander）表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引，因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他还表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论，这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟，家庭内部的争执通常不会对外公开。”</p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要即将出炉，分析师争论沃什是否会加以精简\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-08 18:35</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">由美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）主持的首次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件，或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论（family fight）”——当时，美联储官员最终决定维持利率不变，并重申将坚定致力于控制通胀。</p><p style=\"text-align: left;\">市场目前最关注的不确定因素之一是：沃什是否会像修改会后政策声明那样，对会议纪要进行大幅调整。</p><p style=\"text-align: left;\">在其主持的首次会议后，美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引（forward guidance），同时大幅精简了对当前经济状况的描述。</p><p style=\"text-align: left;\">在 <strong>6 月 16 日至 17 日</strong>举行的联邦公开市场委员会会议上，美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，除沃什本人外，所有官员提交的最新经济预测显示，委员会整体立场已较此前发生变化，不再像之前那样预计会降息，而是分裂成两大阵营：</p><p style=\"text-align: left;\">一派认为，今年维持利率不变是最佳选择；另一派则认为，受美伊冲突推高通胀的影响，今年至少应加息一次。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，美国通胀率约为美联储<strong>2%目标水平的两倍</strong>，而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后，似乎已经趋于稳定。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什由特朗普（Donald Trump）<strong>任命。特朗普一直主张降低利率，并曾多次批评前任美联储主席</strong>杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）降息速度不够快。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。</p><p style=\"text-align: left;\">如今，投资者普遍预计，美联储今年<strong>至少还会加息一次</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。会议结束后，他宣布成立<strong>五个专项工作组（Task Forces）</strong>，全面审查美联储的运作方式，涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。</p><p style=\"text-align: left;\">由于政策声明已经被大幅精简，会议纪要的重要性可能进一步提升，因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。</p><p style=\"text-align: left;\">不过，如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节，那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。</p><p style=\"text-align: left;\">通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。</p><p style=\"text-align: left;\">这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断，甚至提前为未来货币政策转向释放信号。</p><p style=\"text-align: left;\">然而，这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。</p><p style=\"text-align: left;\">正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。</p><p style=\"text-align: left;\">渣打银行（Standard Chartered）<strong>北美宏观策略主管</strong>史蒂夫·英格兰德（Steve Englander）表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引，因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">他还表示：</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论，这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟，家庭内部的争执通常不会对外公开。”</p></blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{"TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1116107327","content_text":"由美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）主持的首次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策会议纪要将于美东时间周三公布。这份备受关注的文件，或将进一步揭示沃什所描述的那场持续两天的“家庭争论（family fight）”——当时，美联储官员最终决定维持利率不变，并重申将坚定致力于控制通胀。市场目前最关注的不确定因素之一是：沃什是否会像修改会后政策声明那样，对会议纪要进行大幅调整。在其主持的首次会议后，美联储发布的政策声明删除了所有前瞻性指引（forward guidance），同时大幅精简了对当前经济状况的描述。在 6 月 16 日至 17 日举行的联邦公开市场委员会会议上，美联储官员一致同意将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。与此同时，除沃什本人外，所有官员提交的最新经济预测显示，委员会整体立场已较此前发生变化，不再像之前那样预计会降息，而是分裂成两大阵营：一派认为，今年维持利率不变是最佳选择；另一派则认为，受美伊冲突推高通胀的影响，今年至少应加息一次。目前，美国通胀率约为美联储2%目标水平的两倍，而劳动力市场则在去年大部分时间持续走弱之后，似乎已经趋于稳定。沃什由特朗普（Donald Trump）任命。特朗普一直主张降低利率，并曾多次批评前任美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）降息速度不够快。不过，沃什在首次新闻发布会上展现出明显的鹰派立场，多次强调美联储控制通胀的职责，而几乎没有提及实现充分就业这一另一项法定使命。如今，投资者普遍预计，美联储今年至少还会加息一次。沃什还承诺，将对美联储进行重大改革。会议结束后，他宣布成立五个专项工作组（Task Forces），全面审查美联储的运作方式，涉及内容包括沟通策略以及用于评估经济状况的数据体系等多个方面。由于政策声明已经被大幅精简，会议纪要的重要性可能进一步提升，因为它将成为投资者和分析师理解美联储政策思路的重要窗口。不过，如果沃什领导下的联邦公开市场委员会进一步减少纪要中关于会议讨论、官员分歧以及经济数据分析的细节，那么会议纪要所提供的信息量也可能明显下降。通常情况下，会议纪要会详细说明会议期间出现的不同观点，以及大致有多少位美联储官员支持或反对某一立场。这些信息可能会影响市场对未来利率决策概率的判断，甚至提前为未来货币政策转向释放信号。然而，这种作用实际上已经接近沃什希望避免的“前瞻性指引”。正因如此，一些分析师预计，本次会议纪要篇幅可能更短，披露的信息也会更加克制、更为精简。渣打银行（Standard Chartered）北美宏观策略主管史蒂夫·英格兰德（Steve Englander）表示：“沃什在政策声明和新闻发布会上都明确避免提供政策指引，因此他不太可能允许通过会议纪要来释放这类指引。”他还表示：“沃什用‘家庭争论’来形容激烈的政策讨论，这种说法本身也带有一种保密意味——毕竟，家庭内部的争执通常不会对外公开。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"10Y2607":2,"TLT":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":241,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":581150993913392,"gmtCreate":1782912741861,"gmtModify":1782912744417,"author":{"id":"4096258624810250","authorId":"4096258624810250","name":"yuyanx","avatar":"https://static.tigerbbs.com/887f7a9dbeca6477e40873c169cc4c5e","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4096258624810250","idStr":"4096258624810250"},"themes":[],"title":"","htmlText":"接着奏乐接着舞📈","listText":"接着奏乐接着舞📈","text":"接着奏乐接着舞📈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/581150993913392","repostId":"1137796684","repostType":4,"repost":{"id":"1137796684","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782911544,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1137796684?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-01 21:12","market":"us","language":"zh","title":"美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1137796684","media":"老虎资讯综合","summary":"美联储主席沃什称，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储主席沃什：7月FOMC会议将展开充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-01 21:12</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。</p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”</span></p><p style=\"text-align: left;\"><span>沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。</span></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>背景资料：</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势</strong>的线索。</p><p style=\"text-align: left;\">沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整<strong>美联储的沟通策略</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">除沃什外，与会嘉宾还包括<strong>欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）</strong>、<strong>英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）</strong>。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c5fa35e126c9f674e050ae7ae3c324de","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1137796684","content_text":"美联储主席沃什在欧洲央行论坛发表讲话。沃什称，7月FOMC会议将展开一场充分的内部讨论，不会给出前瞻性指引，将规划一条新路线，以便做出更好的决策。沃什称，AI是否具有通胀效应，应由央行来决定。人工智能的蓬勃发展在美国表现得最为突出。供给扩张将对政策产生重大影响。沃什表示，通胀风险已经下降。他补充道，“如果有人认为我们会满足于通胀高于2%，那他们会失望的。”沃什表示，有关特别工作组任命的消息可能下周公布。背景资料：美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三在葡萄牙辛特拉（Sintra）举行的欧洲央行中央银行论坛（ECB Forum on Central Banking）上，与其他多位全球主要央行领导人同台参加讨论。投资者正密切关注此次活动，希望从沃什的讲话中寻找有关美联储今年利率走势的线索。沃什目前还正着手推动对美联储进行全面改革，其中包括调整美联储的沟通策略。除沃什外，与会嘉宾还包括欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）、英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）以及加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":627,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"allBottom":false,"essenBottom":false,"topicSource":"Post"}