聚焦美股7巨头:Meta、亚马逊加速AI进程!

美东时间8日周三,Meta正式发布自研AI模型Muse Spark,标志着该司重金押注AI战略后的首次实质性落地,Meta股价一度涨9.5%。业内普遍认为,这标志着Meta从“AI布道者”向“AI竞争者”的身份转变;次日,在CEO股东信确认一季度AI年化营收超150亿美元,自研芯片规模翻倍至200亿,股价收涨5.6%、领涨科技巨头。【大家接下来看好哪只科技巨头表现?亚马逊现在能买吗?】

avatar交易员说
04-14 18:33

他只靠一个交易模式,赚到7200万美金(大多数人却在做相反的事)

图片 大多数交易者认为,成功来自于掌握数百种交易策略,但历史证明并非如此。美国投资锦标赛(USIC)两届年度冠军得主、传奇交易员马克·米勒维尼(Mark Minervini),仅凭一个强大的交易模型——VCP(波动收缩形态),就挣到了高达7200万美元的财富。 在本文中,我们将详细拆解米勒维尼是如何利用VCP两次卫冕USCI,以及你如何将同样的模式应用到当下市场。 你将学到: 1. 为什么VCP有效 2. 如何识别价格与成交量的收缩过程 3. 以及那些将专业交易者与业余选手区分开的关键突破信号 交易并不是要你无所不知,而是要你精通一个可以反复复制的优势。如果你认真想提升自己的交易策略,这个拆解将为你带来清晰的思路和实用的工具,帮助你实现进阶。 大多数人认为,传奇交易员之所以成功,是因为他们掌握了数百种形态、秘密指标,或者某种别人无法接触到的“圣杯”。如果你也是这么想的,那我得先“恭喜”你——因为你完全错了。事实恰恰相反。 图片 想一想,每天都有数百万交易者打开图表,翻看几十种指标,在无数交易策略之间来回切换。今天做突破,明天追均线,周末又去研究艾略特波浪。他们以为知道得越多就越安全。但实际上,他们正在被复杂性淹没。而复杂性,正是执行力的敌人。 历史上最成功的交易员,并不会把事情搞复杂。他们不会浪费时间去掌握所有方法。相反,他们追求的是“深度”,而不是“广度”。他们专注于简单、深入,并精通少数几个持续有效的方法。 李小龙曾说,“我不怕练10,000种踢法的人,我怕把一种踢法练了10,000次的人。”在交易中也是同样的道理。一个研究50种形态的人,往往一个都精通不了;但那个专注一个形态、反复执行、并理解其背后心理逻辑的人,才是真正的赢家。 关注“交易员说”的粉丝都应该知道,尼古拉斯·达沃斯(Nicholas Darvas)精通他的箱体理论;理查德·丹尼斯(Richard Den
他只靠一个交易模式,赚到7200万美金(大多数人却在做相反的事)
avatarmikyTiger
04-13 15:22
$美光科技(MU)$  不如闪迪耐跌,不如闪迪涨得多,但是业绩却是比肩英伟达,估值很低。很不合理,主要是持股很煎熬。。。
avatar交易员说
04-13 13:59

德股疲弱,博通吸引大量买盘丨EBC环球焦点

周一(4月13日)德国基准股指在上个交易日横盘。特朗普上周日表示,在结束伊朗战争的谈判陷入僵局后,美国将封锁霍尔木兹海峡。 图片 尽管受需求走强推动,德国2月份出口增幅超出预期,工业产出意外下滑,这预示着欧洲最大经济体第一季度的表现将令人失望。 据德国商业银行称,近期工厂新订单的走势表明,制造业活动短期内难以复苏。当地汽车制造商目前面临又一年挑战。 受市场需求持续低迷的拖累,梅赛德斯-奔驰和宝马集团第一季度销量均出现下滑。与此同时,航空航天和国防行业保持了强劲势头。 银行业同样开年情况不乐观,国内经济停滞、贷款需求疲软以及利率环境严峻,共同压制了盈利表现。 去年德国股市曾因大规模财政刺激计划而受到提振,然而随着伊朗战争加剧了人们对能源冲击长期化的担忧,市场乐观情绪正在消退,让人想到2022年俄乌冲突时的情形。 图片 DAX 40近期形成死亡交叉,随后出现大幅回调。鉴于停火谈判未取得重大突破,预计该指数将进一步下探至23200点。 热门品种简报 截至4月10收盘,在EBC主要产品中,$博通股价领涨,与$谷歌及Anthropic的合作有助于扩大其人工智能的算力。 图片 在芯片股走高的同时,软件股延续跌势。瑞银下调评级后,ServiceNow股价遭受重创,拖累了First Trust ISE云计算指数基金的表现。 受霍尔木兹海峡局势持续紧张影响,油价跌破100美元大关。尽管美国与伊朗达成了停火协议,这条至关重要的航道仍基本处于关闭状态。 【EBC平台风险提示及免责条款】:本材料仅供一般参考使用,无意作为(也不应被视为)值得信赖的财务、投资或其他建议。
德股疲弱,博通吸引大量买盘丨EBC环球焦点
avatar井寻
04-12 22:33

小红书,放在需求对面的镜子

创造需求,不是一个新鲜概念。 在过去二十年里,消费市场一直运行在一套相对稳定的逻辑之中:需求先被定义,供给随后出现。企业围绕品类开发产品,平台通过关键词、类目和标签组织商品,消费者在这些已经被命名的选择之间做出判断。 需求当然重要,但更多时候,因为其刚需和实用性,追求性价比,它往往被当作一个可以被统计、被量化,也可以被广告系统精准捕捉的变量。 而变化早已发生。越来越多消费行为,并不是从一个明确的商品关键词开始,而是从一种模糊的生活意图、情绪和具体的体验出发。 有人在讨论露营时谈到“想要更轻一点的装备”,有人在租房生活里寻找“让房间看起来更像家的东西”,也有人只是表达一种情绪上的期待,比如“想要更松弛的穿衣方式”或者“更舒服的日常状态”。这些表达在最初出现时,往往没有稳定的产品名称,也没有成熟的商品供给,它们更像是一种正在形成的生活偏好。 需求的产生方式因此发生了变化。很多需求不再以具体功能的形式被提出,而是先在内容、讨论和经验分享中浮现出来。随后,一部分被品牌识别,一部分被平台放大,最终被产业链组织成新的商品供给。 某种意义上,这也是“新需求”在宏观政策语境中被频繁提及的原因。无论是两会期间关于提振消费的讨论,还是“十五五”规划纲要中提出的“以新需求引领新供给,以新供给创造新需求”,都在回应同一个现实:消费增长越来越依赖对需求的理解,而不仅仅是供给能力的扩张。 毕竟,在商品被生产出来之前,需求已经在某个地方留下了痕迹。 01 从精准走向模糊的“新”需求 供需关系,是一切商业理论的前提。 在传统市场模型中,企业通过市场调研识别需求,再通过产品与渠道完成供给匹配。这套逻辑曾经在工业化消费社会中运行得相当顺畅。产品类别相对稳定,消费者偏好也具有明显共性,大规模生产与大众消费之间形成了清晰的对应关系。 但随着消费结构的变化,这种稳定关系逐渐变得复杂。 消费不再只围绕功能需求展开,而
小红书,放在需求对面的镜子

【谋周记】“仁川时刻”还是“上甘岭僵局”?(2026年第15周 | 总第265期)

“谈判双方在桌子上摆放各自的旗帜。某天朝鲜方面拿来了一个比联合国军更大的旗子。美方不甘示弱,第二天拿来了一个更巨大的。这场“军备竞赛”一直持续到旗子大到连帐篷都快塞不下,最后双方才不得不达成妥协,严格规定了旗帜的标准尺寸。” ——摘自曾任朝鲜战争美方首任首席代表特纳·乔伊海军中将《朝鲜战争回忆录》 几十年后的我们看这幕,觉得滑稽可笑,但在当时,那面旗子的大小就是尊严与底牌的延伸。那个战争的停战协定经历了长达两年多“边打边谈、打打停停”的残酷拉锯。彼时,中美朝韩四方方都经历过“不甘心、不服气、不想停”的盲动期。 这种僵局的打破,往往伴随着极度惨烈的阵地交换。 最典型的莫过于上甘岭战役。当时谈判陷入死胡同,各方都试图在战场上抢占更多的筹码。然而,在双方付出了超出想象的惨重代价后,依然无法从根本上打破战略平衡。正是这种“单凭武力已无法实现愿望,且代价已不可承受”的冷酷现实,最终清醒地促成了和谈的真正成功。 只有当战场上的底牌尽出,各方清醒意识到单凭武力已无法实现愿望,甚至面临不可承受的代价时,谈判桌上的协议才具备了现实基础。 如今的美伊博弈,正步入这个历史镜像的深水区。 一、 军事推演:没有装甲师的“降维打击” 最新的消息显示,美伊首轮谈判未果。这完全在预料之中,当立场天差地别时,只能靠军事行动来拉近彼此的距离。 我们来看目前美军在区域内的实际兵力投射,数据往往比新闻头条更真实: 海军的部署: 三航母态势: “亚伯拉罕·林肯”号(USS Abraham Lincoln)目前作为主力部署在阿拉伯海/阿曼湾,直接锁死霍尔木兹海峡的咽喉。 两栖远征军(MEU): “的黎波里”号(USS Tripoli LHA-7)已于3月27日抵达中央司令部辖区,搭载2200名第31海军陆战队精锐;而“拳师”号(USS Boxer)正横跨太平洋,预计4月中旬抵达,届时将再增加2500名战斗员。 实战信
【谋周记】“仁川时刻”还是“上甘岭僵局”?(2026年第15周 | 总第265期)

$AMZN +5.6% vs $ORCL -3.7%:同样是企业科技巨头,一个紧贴上沿、一个落到下半段

今天两只企业级科技巨头的走势刚好相反——但更有意思的是模型测算下的"位置差": **$亚马逊(AMZN)$  AMZN** 收 $233.65(+5.60%) - 模型测算区间 $185.41–$248.53 - 现价**距上界只剩 +6.4%**,距下界已 +26% - RSI 69.5,异动 z-score **3.0**(大幅跳空),vol 1.3x - **20 天后财报**(4 月 30 日) **$甲骨文(ORCL)$  ORCL** 收 $137.86(–3.70%) - 模型测算区间 $124.48–$175.55 - 现价**距下界只剩 +10.7%**,距上界还有 +27.3% - RSI 31.5(超卖区),z-score -0.9,vol 1.1x - **61 天后才财报** 同样是企业科技赛道,今天给出了模型尺子下的两种极端:**AMZN 紧贴上沿 + 跳空大阳线 + 财报窗口内**;**ORCL 落到区间下半段 + 成交温和 + 基本面事件还远**。交易节奏完全不同。 想看 AMZN / ORCL 精确分位 + 完整 EPS / PE 横向对比?👉 https://alpha-seeker.cn/t --- **⚡ 今天扫描里还有一个更极端的案例** 一只流媒体巨头,价格已经**突破模型区间上沿约 +8.6%**,RSI 79.3 超买,**6 天后就是财报日**。模型信号比 AMZN 还紧绷。 是谁?完整扫描结果 👉 https://alpha-seeker.cn/t --- ⚠️ 本内容基于公开市场数据和数学模型生成,仅供学习研究参考,不构成任
$AMZN +5.6% vs $ORCL -3.7%:同样是企业科技巨头,一个紧贴上沿、一个落到下半段

4.10复盘:一波未平一波又起,股市也因此动荡

和大家分享昨天收到的花~这次是浅色系的呢。 先听故事 中美关税战迎来新一轮加码,美国将对华关税上调至125%的同时,中方以“奉陪到底”的态度回应,但双方经贸磋商机制仍在维持沟通;中东方面,美伊“两周停火”仅维持一天便因以色列空袭黎巴嫩而生变数,市场在停火希望与冲突再起的传闻中急速切换,全球股市上演“情绪过山车”。 再看大盘 美股市场中,纳斯达克综合指数期货-0.16%,道琼斯工业指数期货-0.21%,标普500指数期货-0.16%,受最新消息影响美股市场情绪较恐慌;港股市场中,恒生科技指数+0.80%,恒生指数+0.55%;A股市场中,上证指数+0.51%,深证成指+2.24% 现在看看个股 苹果(AAPL):收涨0.61%,在前段时间震荡下行后出现了反弹趋势,支撑参考243/254,阻力参考276/288 英伟达(NVDA):收涨1.01%,盘前跌0.62%,前段时间触底后反弹,但是现在受到形势影响有回落趋势,支撑参考164/170,阻力参考184/191 微软(MSFT):收跌0.34%,前段时间一直在MA10日线以下波动,不知道后期能不能踩住365~370这个位置,支撑参考356/366,阻力参考385/410 特斯拉(TSLA):收涨0.69%,年后一路震荡下行,期待会不会来个大反转,支撑参考325/340,阻力参考383/411 台积电ADR(TSM):收跌0.11%,持续下行至MA120日线后得以反弹,支撑参考314/332,阻力参考377/389 腾讯控股(00700.HK):收跌0.79%,反弹后出现震荡下行趋势,前段时间又有向上走的迹象了,支撑参考474/494,阻力参考528/576 总结 国际局势变动频繁,一波未平一波又起,市场情绪陷入恐慌,股市也受其影响,虽然目前指数全线小涨,但是指数期货却反应出市场情绪的不安,让我们持续关注后续走势如何。
4.10复盘:一波未平一波又起,股市也因此动荡
离业绩公布还剩14天,绩后上600,市盈率炒到50-60倍,AI王者归来 $谷歌(GOOG)$ $谷歌A(GOOGL)$
从形态上看是跌破了周线级别头肩顶颈线,目前这几天是1小时级别反弹。有可能,是说有可能,会打到颈线后再跌下来,大周期压制小周期$Meta Platforms, Inc.(META)$

七连阳+VIX跌破20:Citadel称美股Q2"轻仓位向上", 高盛则预警,关键看4月财报周?

好消息啊,好消息,周四CBOE恐慌指数 $标普500波动率指数(VIX)$ 跌破了20。 市场对于波动预期视乎降低了很多? 截止发稿,美股主要指数也实现了7天连涨,周五盘前 $标普500(.SPX)$$纳斯达克(.IXIC)$ 也有在继续上涨。 $摩根大通(JPM)$ 3月底发布的统计显示,自 1980 年以来,涨幅超过 20% 的年份数量多于总下跌年份。 仔细来看,标普 500 指数平均每年年内下跌 14%。 每年都会有回撤。有时大,有时小。但在大多数年份,回报仍然是正的。 换句话说,下跌年份的可能性就是你获得长期回报的方式。 随着市场情绪稍微缓和,在美股七连涨且 $标普500波动率指数(VIX)$ 跌破20的背景下,2026年美股Q2行情会怎么走?地缘风险下还会继续下跌吗? 我们一起来看看,华尔街机构分析师们如何看待: 华尔街对2026年第二季度(Q2 2026)的展望呈现"估值修复+盈利韧性+区间波动"的基调。以下是主要机构的关键预测: output0.png 📊 整体市场展望:从恐慌到区间修复 估值已显著重置 经过4月初的"对等关税"冲击后,美股估值已大幅回落,为Q2提供了更友好的入场点: 机构 指标 当前水平 历史对比 信号 Citadel 标普500前瞻P/E ~19.5倍 低于5年均值20.1倍,处于过去一年第6个百分位以下 估值支撑显现 Morningstar 大
七连阳+VIX跌破20:Citadel称美股Q2"轻仓位向上", 高盛则预警,关键看4月财报周?
美股的这波"七连涨",表面看是中东停火推动,实际上更多是一场由地缘博弈反转催生的"轧空"行情。而今晚20:30的3月CPI数据,才是真正的"试金石"。 --- 一、复盘:七连涨的本质,比表面更脆弱 先看两日行情: 4月9日(周三):美伊达成两周停火协议,道指暴涨1325点(+2.85%),纳指+2.80%,标普+2.51%,标普自3月中旬以来首次升穿200日移动均线,道指创下2025年4月以来最大单日涨幅。 4月10日(周四):三大指数延续涨势,标普+0.62%、纳指+0.83%,道指年内由跌转涨,录得七连涨,创2025年10月以来最长连涨纪录。 这轮上涨的底层驱动力是什么?有分析很直接地指出:核心驱动不是基本面改善,而是停火预期触发的轧空行情。地缘恶化期间,大量资金从能源和周期股流出,科技股被狠狠做空。停火一出,空头被迫补仓,而且是"没有筹码地买回来",巴克莱策略师直接称之为"强劲轧空"。旅游、航空、周期股领涨,能源资金流出——这就是典型的"战争交易反转"剧本。 轧空行情的特点是:来得猛,但不持久。 接下来能不能继续涨,取决于有没有新的多头资金接力。而新多头愿不愿意进场,今晚的CPI数据是第一个检验点。 --- 二、今晚CPI:市场真正担心的不是油价本身 1. 预期数字 市场普遍预计3月CPI环比上涨0.9%,同比从2月的2.4%跳升至3.3%,将创2024年5月以来最大年增幅。若0.9%的月度涨幅实现,将是2022年6月俄乌冲突以来最大单月涨幅。华尔街部分机构预测更为激进,同比涨幅预期中位数高达3.4%。 核心CPI预计环比仅上涨0.3%,同比维持在2.7%的相对温和区间。 也就是说,整体CPI难看,但核心CPI暂时还没完全"沦陷"。 2. 三个"分化"值得关注 第一层分化:能源冲击的传导时滞。 3月能源价格预计环比暴涨逾10%,但多位经济学家警告,随着喷气燃料成本推高
Meta的两日行情转折很有意思: 4月8日Muse Spark发布当天,盘中一度暴涨超9.5%,最终收涨6.5%,市场情绪极度亢奋——第一反应是"Meta终于有能打的产品了"。但次日(9日)CEO扎克伯格确认一季度AI年化营收超150亿美元、自研芯片规模翻倍至200亿后,股价才真正"主升浪"开启,收涨5.6%,完成AI故事从"发布产品"到"数据验证"的两阶段兑现。这个节奏值得参考:产品发布点燃预期,数据落地才真正定价。 --- 一、横向看:五大科技巨头的AI差异化 Meta:从布道者到竞争者,但仍是"追赶者"路线 Muse Spark的关键看点不是性能本身——虽然图表理解准确率达86.4%,一度超过GPT-5.4(82.8%),但公司自己也承认在编程等领域仍存短板。真正有想象力的,是闭源商业化的信号意义:Meta过去靠Llama开源做生态,Muse Spark直接走闭源、API收费路线,意味着商业变现的优先权已超过生态建设。 同时,自研芯片规模翻倍至200亿美元,AI年化营收达150亿美元,数字本身已说明问题——Meta的AI故事正在从"烧钱"转向"造血"。 谷歌:企业级最扎实,生态最深 近期微软和谷歌同日发布新模型,谷歌推出Gemma 4开源模型,可在本地运行,覆盖数十亿台安卓设备。4月22日的Google Cloud Next '26大会将发布新一代TPU v8架构,Gemini企业版也将全面升级。谷歌的优势在于:已服务超12万家企业客户,通过Vertex AI平台已与Anthropic、OpenAI、Meta等大模型厂商达成合作,为其提供TPU及云服务。在企业级AI落地这条赛道上,谷歌的基础设施深度目前无人能及。 微软:产品矩阵最快,但生态相对割裂 微软发布MAI系列基础模型,主打语音转写、语音生成和图像生成三大方向,目前已接入Copilot、Bing和PowerPo
$谷歌(GOOG)$我觉得AI时代大模型基座公司和互联网时代的平台公司不一样,工程师精神和有些偏执对技术的追求才是重要的。相比于23-25年初风头正盛的微软meta,谷歌在逆境中能突围也是因为工程师精神和对技术的追求,看好谷歌
$亚马逊(AMZN)$AWS的AI业务,年化收入已经达到150亿美元以上,亚马逊的自研芯片业务,年化营收在 200 亿美元以上,我预计2030年广告收入将达到1020亿美元,2026年广告收入为24亿美元,2027年将达到110 亿美元。海外的变现数据已经出来,全球AI已经从讲故事阶段,正式进入大规模赚钱阶段了
普涨普跌轮动,震荡反弹还在继续,市场反弹高度主要还是看成交量,成交量没给够,又强行拉了券商,跳水也正常,本来就是震荡行情又不是单边上涨,好歹也是个普涨红周五了,过去一个半月,也就这周是人过的日子,放量右侧中阳线出来之后,后面每次低开和分歧都是博弈点,找好自己喜欢的守着就行,预祝大家下周反弹继续,周末愉快$工业富联(601138)$  $拓维信息(002261)$  $巨力索具(002342)$  
$谷歌(GOOG)$ 这次是真把TPU玩明白了。从自己用到租给别人,生态闭环越走越顺。模型也不差,云也起来了,三张牌凑一块,这护城河够宽的。拿着别动。
亚马逊股价上涨,连带光模块等产业链相关公司也出现联动。这个逻辑与年初谷歌的情况类似:市场对自研芯片配合大模型的模式给出了估值。不同之处在于,谷歌的方案已得到验证,而亚马逊还在推进过程中。后续走势仍需观察实际落地进展。

别只盯着挤压友商了!Claude Managed Agents 问世:AI 代理的“入口战争”已入死局

凌晨,AI 圈再次被 Anthropic 震动。 如果说之前的 Claude 3.5 Sonnet 是在“性能”上给了同行一记闷棍,那么刚发布的 Claude Managed Agents(托管式代理平台),则是直接把桌子掀了,打算重新定义游戏规则。 当大多数人还在讨论“这又抢了哪个创业公司的饭碗”时,我们需要穿透表象看本质:这绝非简单的产品升级,而是一场关于“AI 代理入口权”的决死冲锋。 Anthropic 正在用行动证明:我不想只当你的“大脑”,我要当你的“数字工厂”。 01 从“卖零件”到“交钥匙”:AI Agent 的工业化元年 曾几何时,开发一个能跑在业务里的 Agent 是件苦差事。 你想让 AI 自动处理 Notion 任务、在 Asana 里当队友,甚至在 Sentry 挂了时自动修 Bug 并开 PR?听起来很酷,但实现起来全是“脏活累活”: 你要自己写编排循环(Orchestration Loops); 你要对接各种复杂的工具调用(Tool Calling); 你要操心扩容、延迟、日志监控、版本升级…… 以前,开发者像是在车库里手撸零件的工匠;现在,Claude Managed Agents 直接给了你一条自动化流水线。 用户只需要定义三件事: 1. 任务(Goal):确定要做什么。 2. 工具(Tools):给它哪些权限。 3. 守则(Guidelines):告诉它该怎么做。 剩下的,Anthropic 全包了。这种从“只卖模型(LLM)”到“端到端托管(Managed Platform)”的跃迁,标志着 AI Agent 正式告别“玩具时代”,进入真正的生产力工业化时代。 02 拒绝“管道化”:Anthropic 的入口野心 为什么 Anthropic 这么急着做托管?因为他们看清了一个残酷的真相:单纯的模型供应商(Token Provider)极
别只盯着挤压友商了!Claude Managed Agents 问世:AI 代理的“入口战争”已入死局

美东4/9 盘后|指数微涨个股回撤|NET 控损 CRWV 抓深V 5%获利!

一、大盘:指数微涨、个股集体回撤 核心原因 三大指数(道指/标普/纳指)小幅收红(涨幅均<1%),但高估值成长股、AI算力股普遍深调,本质是情绪大涨后的获利兑现+非农前避险+资金高低切换: 1. 前一日(4.8)受地缘缓和、AI利好刺激,指数集体大涨超2%,短期获利盘饱和、抛压集中释放,资金止盈离场,指数涨势被压制、仅微幅收涨 2. (4.10周五)重磅非农数据在即,市场观望情绪升温,大资金提前减仓避险、不敢追高,高弹性个股承压最明显 3. 宏观预期反复:降息预期仍存分歧,美债收益率小幅波动,压制高估值成长股估值,资金转向防御板块,成长股被动回撤 二、盘前目标股:NET、CRWV 精准拆解 1. $Cloudflare, Inc.(NET)$  :回撤判断准、风控到位,小亏离场 • 走势复盘:盘前预判回撤低吸,200美元建仓;盘中受大盘抛压+算力板块集体杀跌影响,下探至184美元(触发止损),随后机构资金在底部抢筹托盘、迅速反弹修复,但已触发离场规则,亏损7%出局 • 核心分析: ✅ 回撤逻辑完全正确:情绪大涨后、获利盘兑现+非农前避险,个股跟随板块深调是合理修正 ❌ 不足:下跌幅度超预期(比预判深),买点200、止损184的区间设置偏紧,没吃到后续反弹 ✅ 风控满分:仅用5%仓位参与,严格执行止损,单一个股亏损可控、不影响整体账户利润。 2. $CoreWeave, Inc.(CRWV)$ :深V反转、低吸吃肉,看涨确定性极高 • 走势复盘:盘前预判回撤低吸,87.5美元精准上车(相对低位);盘中随大盘下探后快速V型反转,日内振幅11.27%,收盘涨3.49%,浮盈5%完美兑现 • 核心判断
美东4/9 盘后|指数微涨个股回撤|NET 控损 CRWV 抓深V 5%获利!
$亚马逊(AMZN)$  模型不重要无人机配送才重要带来现金流