鹤鹤有铭w
鹤鹤有铭w认证个人
老虎认证: 王一鹤 毕业于北大经济学院,拥有二十年资本市场经验
IP属地:未知
3关注
297粉丝
0主题
0勋章

大收购,大宕机(择时笔记0904)

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 昨天白天大 A 的情况还是不太乐观,缩量很严重。而且之前的一些情绪板块(比如说农业、液冷),主力资金都在流出。 金刚石昨天主力资金是流入的。不过这种偏情绪、偏主题的板块,在整个流动性不好的大环境下,就且行且珍惜吧,谨慎一点。 对于 A 股来说,算力蓝筹股往往在下跌过程中的唯一有可能盈利的方法就是用金字塔加仓方式(1:2:4:8)去慢慢建仓的,但是必须得非常非常谨慎、非常慢。 昨天晚上,美联储的一个官员出来放了鸽,主要讲了一些鸽派的言论。9 月份的加息概率从 70% 降到了 50%,但是市场并没有去拉科技股,而是黄金和加密资产承接了这波流动性的催化,所以也不光是大 A 的科技股烂,老美那边也差不多,大 A 还是体现了老美那边科技股的情绪外溢,只是大 A 股的金融衍生品比较少,筹码更差一些,比老美的流动性更差一些。 昨天英伟达公布了129亿美金收购 Hugging Face。很多人估计都不太清楚这个 HF 是干啥的,为啥值1000亿人民币。 简单说就是英伟达想控制开源模型的分发渠道,而 Hugging Face 就是全球最大的开源模型社区,全球不同国家的模型开发团队,都在这个免费的社区上面讨论、发布和上传各自开源模型的权重,方便其他用户下载。同时,全球应用的团队也可以基于这些开源模型,直接在 Hugging Face 上发布做应用的演示demo。如果有人或者公司想快速下载、部署开源模型,那他就要到 Hugging Face 的社区上面去找,下载模型和权重,当然也可以直接在 Hugging Face 上的算力租赁板块直接租用算力。 英伟达花重金收购 Hugging Face,因为未来算力需
大收购,大宕机(择时笔记0904)

跌破防线之后,就给你反弹几天(择时笔记0903)

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 昨天白天 A 股走得比较恶心,国证策略指数继续下跌,回踩的幅度已经吃掉了底部上来反弹的 50%利润。所有指数只有北证是涨的,其他全都是跌的,连中证白酒都不能幸免。 昨天让市场非常的悲观,智能驾驶退潮,从盘面上能够看出很多的机构是想减仓的,但是流动性不足。1.8 万亿,没有流动性承接他们的出货,就导致了市场只要反弹,就有人往下按。 大 A 科技蓝筹,两个大光已经新低了,现在对应明年应该只有高个位数的 PE 估值了。不过大 A 的公司治理真的是不好,赚这么多钱,好歹应该多回购回购啊!你回购个 3%、5% 的市值,自然股价就起来了。不过我相信后面能看到的。目前的盘面只有国产芯片、PCB 的上游材料走得相对强一些。 至于其他的主题板块,我觉得还是要遵循一个原则:主题投机可以,但是要跟国家的“十五五”规划、大的战略方向保持一致,这样才有持续性。如果跟国家的战略方向没有关系,其实都很难形成中长期的机会。 短剧、厄尔尼诺(农业板块)、创新药和黄金,我觉得后面两个可能还好一些吧。因为创新药跟黄金主要就是博弈流动性的预期嘛,也没有什么其他的因素干扰。 如果 9 月 16 号不加息(我觉得大概率是不加息的),那跌多了肯定是有人去抄底的。 至于其他的主题,尤其是没什么业绩的方向,在整体流动性不好的情况下去玩主题,随时有可能结束。 比如厄尔尼诺,农业主要还是期货的映射,至于厄尔尼诺这么一个大的主题,就跟当年说低空、商业航天一样,这是一个传播学的故事,听听就好。如果农产品的期货开始往下走的话,那这些东西肯定是扛不住的。 所以炒厄尔尼诺等于炒农产品期货,看线比较重要,股价也会先于期货价格见顶。 美股因为 ADP
跌破防线之后,就给你反弹几天(择时笔记0903)

导弹一飞,股票跳水(择时笔记0902)

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 昨晚美股大跌,美伊局势一天之内升级了两次,先是白天伊朗袭击了两个油轮,晚上美军直接开打,伊朗则放狠话和动手还击。 结果就是油价跳涨,股价跳水。 费半已经跌破了8月24日的低点,说明上一次的回踩并没有结束,目前费半回踩了之前触底反弹的62%的利润,距离70%的平均回吐利润线还有3%;不排除继续回调一两天,等大非农或者议息会确定不加息之后,市场再开启第二个反弹波段。 国证算力之前走的比费半好一些,但后续还是会受费半情绪外溢的影响。反而是dram和韩国(其实都是内存)走的比费半更好一些,毕竟有真金白银的回购才有抗跌。 按照川普的节奏,一般是议息会之前几天开始taco,主要是为了给可加可不加息的…… 我的知识星球还有更多研究资源(机构研报/分析师电话会/圈内消息)、月度策略、盘中点评、热点解读等,72小时无理由退款, 赶快试试吧: 历史笔记 有关7月8月的波动,我的观点是: 漫剧好看,但追高要小心(择时笔记0901) 聊聊小金鱼Gold这波反弹 2015年抄底腰斩的东方财富,要多谨慎才能赚钱? 存储打爆空头+送给会员两个深度报告(择时笔记0814) 有关6月的风险,我已出多篇文章提示过, 欢迎大家考古: AI景气度看不到头,但交易集中度快到头了(择时笔记0604) 涨的时候谨慎,跌的时候乐观  (择时笔记0603) 有关科技硬件的这轮右侧行情, 我也写过多篇文章分析: 算力赛道七兄弟(择时笔记0417) 滞涨预期下,聪明钱选择了算力板块(择时笔记0511) 有关泡泡大涨,消费是否有机会,我也给出过观点: 风险提示: 这是我研究的过程资料,很有可能还没跌到位或者已经超涨了,不代表任何
导弹一飞,股票跳水(择时笔记0902)

漫剧好看,但追高要小心(择时笔记0901)

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 昨天大A走的还是很强,我们在昨天的笔记里也说了,美联储是放鹰了,但不改变震荡的格局周末全是利空,整体震荡格局不变(择时笔记0831) 低位的国产芯片领涨,除了有长鑫发货hbm以外,更多还是因为跌多了筹码干净。不过流动性还是非常差的,所以地产板块集体兑现——整体缺钱,缺钱就缺信仰,所以没有足够的流动性支撑搞多个板块。 但每个赛道也很难持续太久,国产芯片上周开始企稳,这周再涨涨,估计也就到头了,现在就是一个垃圾震荡期间,没有场外的增量资金,就靠场内资金的话,跌了就有人抄,涨起来没有新钱入场,出现疲态之后场内资金就抢着卖——不卖的话,跌了就没钱买了。 所以什么板块都很难形成三根周线以上的行情,好公司接近前低可以大胆抄底,但如果有两根周线阳线之后,就要谨慎追高了。 昨天AI短剧板块火了,不少人问我能不能持续。 先跟大家科普一下这个赛道的三个参与方以及相关的商业模式: AI剧这个行业要分成制作方、平台和视频模型三个角色。 首先,制作方从逻辑上来说,绝大多数的公司是不可能赚钱的。 因为 AI 的视频模型已经非常成熟了,AI 的工作流也被一些 agent 整合得很好,所以 AI 极大地降低了制作 AI 真人短剧和 AI 漫剧的门槛,这也是 AI 剧爆发的原因。但是制作门槛降低意味着有更多的供给,只要制作有钱赚就会有源源不断的制作方涌入这个赛道。 AI 只是降低了制作成本,但当大量片源上线平台时,要想让观众看到就需要投流,最后买流量的成本其实远远高于短剧的制作成本。所以 AI 只是帮制作方把制作预算挪到了营销投放预算去而已,商业模型并没有任何改善。 因此如果参与ai短剧的炒作,制作方就算了。 再看平
漫剧好看,但追高要小心(择时笔记0901)

摩根士丹利:Marvell投资者日前的机会与约束

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 这份报告的核心矛盾,是增长确定性正在提高,但短期预期已经走在业绩前面。季度收入和下一季指引都略好于市场,不过新合作带来的增量已大体进入远期框架,眼下并没有足够多的意外上修去支撑估值继续扩张。 真正值得重视的变化,是增长结构从少数大型定制芯片项目,转向光互连、交换、纵向扩展连接和多类算力配套产品。 前一种模式单项目金额大,但胜负波动也大; 后一种模式依附于算力集群中网络、内存和存储密度的提升,项目更分散,收入可见度也更高。数据中心收入占比已接近八成,未来两年仍是最主要的增量来源。 投资主线因此不只是算力芯片本身,而是算力密度上升之后,互连带宽、光学器件、交换能力和内存接口同步升级。 短期要看下一季收入增长、毛利率压力以及投资者日能否给出超出既有框架的新信息; 中期要看高速光模块放量、纵向扩展方案落地和配套产品收入兑现; 更长期则要观察增长能否从单一客户和单一项目,转为多个平台共同驱动。 风险也很清楚:市场已经给了较高增长溢价,一旦远期目标没有继续上调,或毛利率被产品组合拖累,估值消化会先于基本面发生。
摩根士丹利:Marvell投资者日前的机会与约束

AI计算从单芯片参数转向系统协同

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 市场现在盯着单颗加速器性能,但这份机构会议笔记呈现的变化更具体:人工智能任务正在把处理器、内存、网络、供电、散热和可靠性拉进同一套系统约束。 智能体任务一次查询可能触发几十次模型调用,瓶颈不再只看峰值算力,每兆瓦能完成多少有效工作、数据能否持续喂给加速器,开始决定整套基础设施的利用率。 机架级扩展因此成为主线。 加速器之间需要更高带宽、更低延迟的数据交换,直接加载、存储和原子操作逐步进入网络路径,拥塞控制、遥测、加密与故障隔离也被下沉到硬件。全电气互连接近距离和密度边界后,光互连会承担更多跨机架流量;液冷、连接器、交换芯片和系统软件必须同步升级。 计算形态也在分化。高性能核心适合复杂调度和智能体负载,大容量低功耗内存则更适合参数多、活跃带宽相对有限的推理任务。 不同芯片开始按工作负载重新分配核心、缓存、内存通道和输入输出资源,空闲功耗也成为大规模集群的重要成本。 车端与企业级系统进一步说明,定制芯片的价值来自实时延迟、传感器融合、安全隔离和长期软件适配,而非规格表上的单一算力数字。 后续关注机架互连从铜向光迁移的节奏、大容量推理对内存方案的选择、液冷覆盖率、故障恢复能力,以及软硬件协同能否把理论性能转成稳定吞吐量。
AI计算从单芯片参数转向系统协同

分歧和波动率(择时笔记0828)

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 现在处于算力股触底反弹、回踩之后的第二波反弹小波段,多头的源头还是美股。 因为美股业绩好,估值低,多头资金规模更大,金融衍生品也更发达,其他市场的科技股主要还是美股情绪的外溢和跟随。国证算力指数跟费半的反弹节奏和形态基本一致。 昨天英伟达大涨了 8 个点,在历史上涨幅排名都算靠前的。中间虽然经历了好几次高台跳水,但最后都放量收了回来,昨天应该有很多英伟达的空头被拉爆平仓了。 今天新闻的标题写的都是“打破财报日诅咒”。因为在过去几次财报中,无论英伟达交出多好的答卷,最后往往都是高开低走,进而带领整个板块跳水。 昨天在市场这个位置,明显多头还是取得了胜利。 而且昨天的这种放量和涨幅,也再次说明我们还处于第二个反弹波段中,并没有结束。 因为通常第一次触底反弹和第二个反弹波段的波动率比较高,后面的波动率会逐渐下降,市场会在更窄的空间内横盘。 比如说之前我们发过的那篇《反弹见顶》的统计:第一次触底反弹之后,费半(费城半导体指数)在过去 10 次中,平均会吃掉 70% 的反弹利润。第二波反弹结束之后,费半平均只吃掉 30% 到 50% 的利润。到了第三波及以后,后面的震荡幅度就逐渐减少了。 复盘费半和创业板历史回撤,看看本轮反弹走到哪了,回踩何时出现 这个逻辑很简单:波动来自于分歧,分歧越大,波动率越大。 市场刚刚下跌完以后,多头跟空头对于科技股的价值还存在比较大的分歧,所以个股单日的涨跌幅、上涨和下跌的波段振幅都比较大。 随着筹码在多空双方手中进行交换,股价的震荡空间会随着多空分歧的收敛,逐渐在一个更窄的区间内进行震荡,直到出现新的宏观基本面变化因素为止: 要么加息预期扭转(油价跌破 70),
分歧和波动率(择时笔记0828)

英伟达再次挑战28年见顶论(择时笔记0827)

风险提示,本文仅为个人感想,对于产业的分析都是基于长期判断,无法预测短期涨跌,因此结论既不能保证绝对正确,也不构成任何投资建议,股票投资风险极大,严禁重仓个股、严禁加杠杆,随时会有巨亏的风险。 最近整体节奏跟我们预期的差不多。市场这一次回踩、吃掉了之前 60% 多的利润之后,逐渐企稳并开始第二波反弹。 在预期内的宽幅震荡(择时笔记0825) 乐观估计会超过上一波反弹的高点,之后还会再回踩,因为我们目前依然处于一个震荡周期。但后面的震荡幅度会逐渐变小,市场会在这个上下区间等待拐点。 我觉得决定这个拐点最主要的因素还是在宏观层面。 首先是通胀与流动性,流动性主要看油价。甭管美国和伊朗那边到底是什么形式,只要油价能下到 70 以下,都会是通胀预期的拐点。 其次是 AI 产业的景气度,这块现在其实最难把握,因为真正的分歧是在 28 年,大家对 27 年基本没有分歧。27 年唯一的变量可能就是内存价格了:如果 27 年内存价格能继续上涨,也许能早一点解决 28 年的分歧问题。 昨天,英伟达在业绩发布会上试图再次挑战空头对 28 年的见顶叙事,主要释放了两个信号。第一是公司给出了 28 年的业绩指引,预计将实现 70% 的增长。第二就是英伟达认为 28 年市场仍将存在供应链瓶颈。 这个供应链瓶颈很明显就是内存问题。目前其他环节的供需缺口均不及内存紧张,内存短缺程度甚至已经导致 Rubin Ultra 不得不通过减配 HBM 来进行出货。 这是英伟达再次挑战 AI 的空头叙事。 空头认为 27 年是资本开支的顶部;到了 28 年,资本开支最乐观的情况也只是低个位数增长,大概率会出现下滑。也就是说,整个半导体周期会在 27 年底见顶,27 年就是整个半导体周期的高点。 这是针对算力最大的空头叙事,他们最强的一个逻辑是:AI 的盈利能力只能支撑到 27 年 1.5 万亿左右的资本开支。其实这
英伟达再次挑战28年见顶论(择时笔记0827)

对比韩国和15年大A的去杠杆

海力士27年3xPE,韩国不企稳,其他算力平均30xPE根本没法企稳。 科技股正在遭到动量资金的抛弃,这都是5、6月份科技极致行情的反噬,价值资金现在要不满仓死扛,要不先出来了但不急于入场,都在等。 我们等的是大资金进场确认底部,大资金等的是动量的空头资金出清、杠杆资金出清,市场缩量,波动率减弱。 作为15年的过来人,先不说15年大a估值有多离谱,也不说15年和现在处于货币周期的两个阶段,就只做个简单的对比,只看流动性崩塌之后的技术反弹(见截图): 15年的时候,沪深300在见顶后崩盘,20个交易日第一次见底,期间跌了30%,反弹了14%(反弹了大约三分之一的下跌) 本次韩国跌了18天了,指数23%,还没开始反弹。如果对……
对比韩国和15年大A的去杠杆

瑞银:内存涨价还没走完,长协正在把周期拉长

这篇文章来解读瑞银 7 月 3 日这份报告:《Memory Semis Monthly》, 核心判断很直接:内存涨价还没有走完。下半年真正的变量,是长期协议价格谈判正在把价格和供给锁得更紧,现货价格的强势因此有了更长的传导链条。 瑞银这次上修了 DDR 合约价假设。三季度基础 DDR 合约价预计环比涨 32%,此前假设是涨 17%;四季度预计再涨 18%,此前假设是涨 12%。这还是建立在二季度已经环比上涨 67% 的基础上。NAND 闪存也一样强,三季度预测从环比上涨 17% 上修到上涨 30%,四季度仍看上涨 12%。报告给出的判断是,DRAM 供不应求至少持续到 2028 年二季度,NAND 上行周期至少延续到 2027 年四季度。 价格还能继续上行,根本原因在供需缺口,而不只是某一个季度的报价。瑞银预计 2027 年 DRAM 位需求增长 36.2%,供给只增长 19.3%,需求增速明显跑在供给前面。 研报原文在我的星球,想看更多AI科技相关深度内容, 请加星球哦! 星球还有更多研究资源(机构研报/分析师电话会/圈内消息)、择时笔记、盘中点评、热点解读等,72小时无理由退款~详情如下: 报告还做了一个更紧的情景:如果 2027 年下游没有明显消化库存,供给充足率会从 2026 年的负 8.1%,进一步恶化到负 13.6%。瑞银认为,这种缺口在过去 30 年都很罕见,短期扩产很难直接填平。 长期协议价格谈判的重要性,就在于它可能把短缺从现货市场传导到合同市场。 美光的长期供货协议更像价格地板和天花板,韩国厂商则更偏向先固定一部分数量和价格,再叠加浮动部分。瑞银估计,三星正在和更多大客户推进新的长期协议,目标可能是把 50% 到 70% 的 DDR5 量锁进长协;SK 海力士的谈判重点,则放在大型云厂的 DDR5 和 NAND 需求上。 这意味着,后面不能只看
瑞银:内存涨价还没走完,长协正在把周期拉长

海力士上市之后韩国会不会被兑现?(择时笔记0710)

昨天很多人都在问,我也在思考这件事情。   明显在周五海力士上市之前,这两天有人开始抢筹海力士,抢筹韩国。海力士美股的价格比韩股是有溢价的。   之前传了那么多 AI 的利空叙事——什么降低资本性开支啦、存储三年大顶啦、AI 泡沫啦,外资也从韩国流出等等。   但最后,老美那边还是以美股历史上第三的融资金额和 7 倍的超额认购倍数(对比一下:SpaceX 是 4 倍,阿里巴巴也是 4 倍),去抢海力士美股上市的筹码。   就像我们之前说的,没有人比老美更清楚他们自己的云厂资本性开支是要往上还是往下,也没有人比海力士和这些基石投资人更清楚 AI 的景气度是在向上还是在向下。 因此,总感觉海力士 6 月中旬见顶之后往下砸,就是老美跟韩国人合谋的一个局,为了让美国爸爸能够以相对便宜的价格拿到筹码。   现在筹码分配完毕,所有的 AI 叙事就又回来了。费半企稳,大 A 企稳,韩国指数今天也有企稳的样子了。 昨天的笔记也提到了企稳的迹象: 空头势能在减弱,等待多头资金入场(择时笔记0709) 但,现在又有人担心,所有人都在等海力士的美股上市,会不会上市的那一天就是利好兑现的那一天,然后韩国股市继续跌?   我先思考这三点。   第一,利好兑现通常伴随着提前大涨,但海力士此前经历了大幅回调,先打了7折,筹码位置处于低位,即便上市前涨了两天,整体位置还是非常低,筹码也洗得比较干净。 第二,目前的估值水平对应2027年的预测PE可能仅为3、4倍,即使是周期股都算便宜的。而且我们认为高端HBM、企业级SSD及服务器DRAM已逐渐摆脱周期属性,展现出具有供给门槛和需求上升的成长股特征,这一估值明显被低估了。   第三,上市前韩国政府官员唱空,海力士的董事长……
海力士上市之后韩国会不会被兑现?(择时笔记0710)

流动性扰动没法证伪前,要赚 alpha 对 beta 保持谨慎的乐观 (择时笔记0625)

美股市场昨天(即6月24日)盘中偏弱,不过美光盘后又把情绪拉了回来。 这个走势有点像去年 12 月。美光给了一份非常亮眼的财报,又给了一个比市场最乐观预期还要乐观的下季度指引,结果把整个美国科技股的情绪又往回拽了一下。关于存储,今天就不多重复了,前面已经讲过很多次。 科技牛市怎么可能被个五六倍 PE的存储股带崩?(择时笔记0624) 大A的存储板块 映射到 A 股这边,在CX真正上市之前,整个存储板块的问题都不大。模组也好,别的环节也好,业绩应该都很顶。 但上市当天,在高位的存储影子股们,那还是要小心一点。这个交易逻辑很简单:如果这轮国内存储很多东西都是被CX上市催化的,如果CX本身又真的那么有价值,那到时候一部分资金自然会想,为什么不把手里的映射品种换成CX? 所以上市前,映射链条可以继续炒;如果一直顶到上市当天,反而要小心一次情绪兑现。国内存储板块本质上是海外存储周期CX上市的映射,真正拿着海外存储三巨头的,逻辑反而更简单。 之前有人讲CX上市会分流海外存储,我觉得这个说法肯定没逻辑。炒CX的人,和炒海力士、美光的人,本来就不一定是一类钱。再说得直接一点,如果国内CX能炒到 30 倍市盈率,而海外这些真正受益的存储龙头还不到 10 倍市盈率,那海外存储反而更能说明便宜。 本文第一时间发布在我的星球, 想及时收看完整版, 请加入我的星球会员哦! 星球还有更多更多投资的研究资源(机构研报/分析师电话会/圈内消息)、盘中点评、热点解读等,72小时无理由退款~详情如下: 黄金怎么看? 第二个话题是黄金,一句话就是短期流动性扰动是事实,我可以不服,但市场永远是对的,必须重视这个风险。 昨天黄金跌破 4000,反映的是市场对短期美联储紧缩预期的反应。美元指数走强,黄金承压。 但同一天,随着美伊谈判进展相对顺利,美债大涨,中长期美债收益率明显下行。这反映的是市场对长期通胀担
流动性扰动没法证伪前,要赚 alpha 对 beta 保持谨慎的乐观 (择时笔记0625)

科技牛市怎么可能被个五六倍 PE的存储股带崩?(择时笔记0624)

首先恭喜各位赚到了认知内的钱! 昨天笔记里我解读了存储这次的大跌,分析了几个扰动因素,最后结论是短期筹码出清,出清后才有新机会。 前天笔记,我也是在大幅波动中给大家信心:业绩预告窗口,拿住你认为业绩最好的就行了(择时笔记0623)现在是老登切科技的好机会 果然到今天凌晨美光出财报后,科技板块大涨。 以下是昨天笔记的星球原帖入口: 星球的笔记原文: 市场这两天波动明显放大。昨天(即6月23日)存储是下跌主力,导火索还是韩国先暴跌。这个跌法看起来不像单纯因为有人想卖,而更像高位缩量环境里,部分资金爆仓、平仓,被动筹码带血砸出来。 这种下跌最麻烦的地方,不在逻辑突然变坏,而在短期没有承接盘。杠杆一崩,价格会先找流动性,等未来几天成交量继续收缩、波动率下来,才有可能重新看清楚:到底是缩量企稳以后向上反弹,还是继续阴跌。现在直接下结论太早。 美股这边明显也是被韩国带了一下。昨天新的扰动,是德银和美银都写了美联储可能加息的报告。 投行研究部有时候就是这样。不是最顶尖、最有定价权的那几家,反而更愿意在数据真空期表达一个很极端的观点。万一蒙对了,就能扬名立万;蒙不对,市场过几天也就忘了。 现在美联储的口径是“看数据”。问题是 7 月通胀数据大概率不会特别好看,真正有可能看到数据和就业一起回落,可能要等世界杯之后,到了 8 月。所以美银和德银正好抓住了战争、世界杯和数据异常叠在一起的窗口,出来把极端情形先讲一遍。 但如果仔细看凯文·沃什在国会听证会对讲话,就能看到他是哥典型鸽派: I prefer Trimmed Mean inflation because it is mathematically agnostic—it strips out the noise of whatever is an outlier in a given month, allowing us to see t
科技牛市怎么可能被个五六倍 PE的存储股带崩?(择时笔记0624)

【机构研报】AI 抬升行业盈利预测,半导体景气延伸至 2028 年

本文观点来自机构研究报告,不代表本号观点,更多报告 核心投资结论 AI 驱动存储、算力、设备全产业链爆发,大幅上调 2025-2030 年半导体市场空间至 2.7 万亿美元,同步上调 13 家核心标的目标价。存储景气核心受益:美光目标价 950→1500 美元. 半导体总市场:2030 年 TAM 上调至 2.7 万亿美元,CAGR 28.3% •晶圆设备 WFE:2028 年大幅上调至 2500 亿美元(原 2030 亿) •存储核心:DRAM 2026 年同比 +309%,HBM 2030 年市场空间 2460 亿美元 •美光 MU:目标价 950→1500 美元,买入;CY26 EPS 97.78,CY27 139.45 一、整体半导体市场:大幅上修天花板 市场规模预测 上调 2030 年全球半导体总 TAM 至 2.7 万亿美元,2025-2030 年 CAGR 28.3%(此前预测 2.3 万亿、23%)。 存储芯片: 2030 年 1.646 万亿美元,CAGR 49.6%,是增长核心;2026 年同比暴涨 297.8%,DRAM(+309%)、NAND(+295%)同步极致景气。 非存储核心半导体: 2030 年 1.089 万亿美元,CAGR 13.9%;服务器硅片(24% CAGR)、有线通信(15%)拉动,PC(2%)、手机(0%)消费端持续疲软。 2026 年分下游增速预判 •计算存储(服务器) +48%:AI 加速器、HBM 需求爆发 •有线通信 +29%:光模块、CPO 数据中心基建 •工业半导体 +18%:库存出清、自动化复苏 •汽车半导体 +4%:单车芯片价值提升,整车出货低迷 •消费电子 -7%:PC、手机出货萎缩 •无线通信(手机) -12%:智能手机
【机构研报】AI 抬升行业盈利预测,半导体景气延伸至 2028 年

业绩预告窗口,拿住你认为业绩最好的就行了(择时笔记0623)

本周一科技大涨,周二又大跌,股民的心情也是跟着“一天KTV,一天ICU”,这也符合我在6月22日笔记里的判断(继续守着涨价线  (择时笔记0622)), 短期波动会很大,需要调整好仓位。 6月23日早上笔记里提到存储后面的波动会很大,果然存储板块确实一路走低,今天又开始反弹, 如果你昨天看了我的笔记, 相信你应该不会被洗走: 星球原文如下: 6 月份进入尾声了,接下来 A 股最重要的一条线,还是业绩线。 按 A 股的规则,半年报业绩同比上升或者下降超过 50% 的公司,原则上要在 7 月 15 号之前完成业绩预告。现在这些涨价线上的公司,资金为什么愿意抱团,其实也很简单:大家大概率都在赌它们到了这个时间点,会有一个业绩超过 50% 增长的预告。 一般来说,业绩越好的公司,披露预告越积极。比如同比翻倍、翻两倍的公司,很可能 6 月底就先出来。业绩只是刚刚超过 50% 的,可能会拖到接近 7 月 15 号。至于业绩同比比较差、下降超过 50% 的,披露出来就是压力,市场很容易直接往下按。 所以从现在到 7 月第一个星期,我觉得核心就是守着业绩线,守着涨价线,不要乱动。 至于具体哪个方向,每个人有每个人的偏好,每个人的认知也不一样。 涨价线本来波动就大,拿住就好了。 只要你坚信自己手里的公司,是半年报预告里同比增长 50% 以上的那一类公司,那就没必要因为中间波动反复换来换去。 半年报同比增长 50%,对一个优秀公司来说,其实只是最低要求。如果连这个都做不到,那只能说基本面看错了。 昨天(即6月22日)海外存储三巨头走得还是很好。白天韩国那边很嗨,晚上美光也很嗨。最新报告里,市场现在预期三大存储巨头三季度还要继续环比涨价 20% 以上。这样算下来,它们 2027 年的估值大概只有 5 倍左右。 存储唯一的问题,就是短期涨得比较多。其他从估值到景气度,都没什么大
业绩预告窗口,拿住你认为业绩最好的就行了(择时笔记0623)

【机构研报】半导体行业:AI数据中心网络入门

本文观点来自机构研究报告,不代表本号观点,更多报告 原文请加入我的知识星球查看,72小时无理由退款,赶紧试试吧!详情见下图。 一段话总结 本报告为2026年3月伯恩斯坦发布的中国半导体领域AI数据中心网络(AIDC)研究报告,指出随AI模型规模指数级增长,AIDC网络成为AI基础设施核心瓶颈,受复合带宽效应驱动,其芯片市场规模2030年预计达1000亿美元、CAGR约30%,硬件市场规模达2000亿美元;AIDC网络分为DC-DC、CPU-centric、xPU-to-xPU三层连接架构,对应NVLink、PCIe、以太网、**UB等多协议竞争,其中Scale-Up领域竞争激烈,英伟达NVLink居性能标杆,开放生态的UALink、SUE及中国**UB成重要替代,Scale-Out领域以太网正逐步替代InfiniBand;核心供应商分封闭生态(英伟达、**)和开放生态(博通、美满、蒙特科技等)两类,行业具备高技术/资本壁垒与高利润率;报告给出海光、寒武纪、英伟达、博通跑赢市场的投资评级,并提示相关企业的制裁、技术迭代等风险,同时MoE大模型架构进一步提升了对AIDC网络的需求。 思维导图 详细总结 本报告是伯恩斯坦于2026年3月23日发布的中国半导体AI数据中心网络(AIDC)专题研究报告,聚焦AIDC网络的市场规模、架构协议、硬件体系、竞争格局及投资价值,同时分析了MoE大模型对网络的新增需求,为行业投资提供核心参考,以下为分模块详细总结: 一、行业核心背景:AIDC网络成为AI基础设施核心瓶颈 1.随AI大模型参数向万亿级攀升,行业遭遇计算墙,单芯片算力不再是性能唯一决定因素,行业重心从单加速器性能优化转向大规模集群效率优化,AIDC网络作为集群“中枢神经”,直接决定xPU利用率,成为核心瓶颈。 2.复合带宽效应是核心增长驱动:新增加速器不仅提升点对点带宽,还会倍增高
【机构研报】半导体行业:AI数据中心网络入门

聊聊恒科(择时笔记0317)

本文源自上一个交易日(3月17日)的择时笔记,如果想要及时收看当天的择时笔记,请加入我的知识星球哦!很多人问恒生科技指数(恒科)是不是企稳了,先说结论,我觉得恒科的下跌核心是基本面预期的不确定性,现在这些不确定性已经逐渐打进了股价里,而agent通过龙虾落地,最终受益的是这些拥有海量用户生态的互联网大厂,所以现在赌恒科不跌破前低是个赔率还不错的游戏。战争对股票市场的影响当前影响变化:战争对市场的影响正在逐步减弱,但战争并未完全结束。交易操作策略:如果市场已经上涨较多,需要保持谨慎;如果市场出现下跌,则可以保持乐观。对行业专家观点的评价:部分大V和专家刻意炒作战争话题获取流量,唯恐战争结束失去流量来源,普通投资者不应被这类观点误导。还是大跌大买,大涨大卖的交易策略,尤其在周三之后,不要太冲动。恒生科技指数的下跌原因分析定价机制差异:恒科是机构定价市场,涨跌由基本面主导,流动性仅为次要影响因素;A股是散户定价市场,周线、月线甚至季度层面走势可能和基本面脱离,拉长到年线才会和基本面景气度一致。成分结构特征:恒科是主流宽基指数中消费含量最高的指数,25%-33%的社会零售总额由恒科内的电商上市公司承接;同时是主流科技指数中硬件含量最低的指数,仅包含华虹、中芯国际两家硬件企业,其余以互联网软件企业为主。基本面利空因素:去年上半年社零增速基数高,电商去年增速从年初的8%-9%逐月下滑到12月的5%,今年上半年电商增速存在较大压力,市场无法明确判断增速下滑幅度。电动车补贴退坡后,去年四季度提前抢装导致今年1月电动车销量同比下滑,一季度数据表现不佳。电动车行业的悲观预期已经计入股价补贴退坡的影响周期:电动车补贴退坡导致去年10、11月销量集中释放,今年1、2月销量同比下滑属于正常现象,历史上同类情况通常在4月就能实现销量同比回正。今年的行业增长判断:部分市场观点认为2026年中国电动车新车
聊聊恒科(择时笔记0317)

资源+算力策略熨平波动(附3月策略会通知)

昨天亚洲市场开盘的时候,还是和大家的预期差不多。正如我昨天笔记里写的,战争不会有利于整体权益市场的风险偏好,所以科技股在白天跌了不少。资源股也受益于战争,所以昨天上证综指走得非常顽强。实际上,这是一种由伊朗战争带来的避险资产上涨、科技资产下跌,最终形成了一个微涨的走势。另外,一些商业航天和游资票也比较活跃。总的来说,昨天 A 股的表现还是比较符合预期的。A股的放量说明两点:一是低开有增量资金进场抄底;二是资金在大范围调仓,科技资金调到资源,科技内部从小票调到价值蓝筹。这两点在晚上的美股也可以得到印证,总之放量是好事。A股就继续科技+资源的策略即可,板块方面我们还是坚定的看好算力链条,比如AIDC、半导体设备、电力设备、PCB;和价格受益于地缘政治的资源股(比如铀矿、镍、铝等)。港股方面,目前继续扮演“提款机”的角色。受到恒生科技指数风险及避险情绪的影响,恒科表现持续走弱。美股昨天的走势非常有指向性。开盘时半导体板块先是暴跌,但低开之后便一路走高;随后又被摁了下来,接着再次拉升。到最后收盘时,经过了几次非常大的波动,费城半导体指数几乎收平。值得注意的是,光通信领域的这些标的,比如lite、康宁、Coherent等,都出现了暴涨。这主要是因为盘前有消息称英伟达对这些公司有投资关系,估计大A也会继续映射的。其实昨天伊朗战争的进展是低于预期的。毕竟早上的时候已经觉得斩首行动成功了,战争马上结束,但是随后伊朗的反击又非常强烈,并明确表态现在不谈判,加上川普晚上又说要派地面部队。但是为什么科技股反弹得这么坚决呢?甚至我看群里就有人问,是不是战争的影响已经结束,市场直接从 Risk Off(避险模式)切换到 Risk On(风险模式)了?我觉得不是,我觉得市场的走势说明两点:第一,交易伊朗战争短期风险的人在自媒体层面最悲观的时候兑现离场,市场定价不会演变为长期战争。我在昨天及周末的小会笔
资源+算力策略熨平波动(附3月策略会通知)

这次不同于俄乌战争,短则一周,长则一月收工

下面开始正文:关于伊朗战争,我的观点非常鲜明:这次不可能像俄乌战争一样陷入长期持久战,甚至都不会有地面战争。因为俄乌战争其实是俄罗斯和西方阵营的对抗,目前来看是势均力敌,叠加地面战争进入消耗战,谁也搞不定谁。关键是俄乌战争从某种意义上来说,是全世界都想打——这事儿就是俄罗斯挑起来的,乌克兰保家卫国肯定要干,而且泽连斯基的总统宝座和政治光环就靠战争养着,欧洲为了捍卫白左的价值观必须全力支持,削弱俄罗斯和欧洲也有利于老美,而且还在发战争财以及战后财。对于我们来说,欧洲越麻烦,我们就越有话语权,总之是国运来的。但再看这次伊朗战争,主战派在第一波攻击下都挂了,剩下主和派当权。虽然地方武装还在闹腾,但上层没了,中层很难团结全国的力量继续反抗,关键是武器弹药去年已经快打光了,这两天估计又把这段时间生产的消耗大半,光靠库存的导弹也不够支撑长期战争的。现在主战派的国际关系更是一塌糊涂,他们向中东所有国家的美军基地发射了导弹,这样就得罪了所有中东国家,所以被这些王爷们集体谴责,因此欧派克集体增产力挺老美,帮助平抑油价。老美的原油只有2%来自霍尔木兹海峡,反而是亚洲国家都是从这里进口石油。因此如果海峡航路被封锁几周时间,别说老美和中东王爷们了,估计连东大也要坐不住了。所以你看伊朗外长不断强调他们不会封锁霍尔木兹海峡,也没有意愿影响航运。今天官媒已经报道美伊要在6号进行谈判了,政府主和,至于革命卫队也只不过是把自己仓库里所剩无几的弹药扔出来,表达一个坚定态度以争取政治筹码而已,能和平赚钱谁愿意打仗呢?风险提示:本文发布的所有内容,不构成任何投资建议,市场有风险,投资需谨慎。
这次不同于俄乌战争,短则一周,长则一月收工

对比去年伊朗12日战争,看这次要打多久

本来我还在分析老美其实是不想打的,而且对比中美去年10月的贸易战和这次美伊的谈判,有很多相同之处,但只有一个例外,就是这次有以色列。结果我公众号文章还没写完,以色列那边已经开始空袭了,这是真的怕美伊谈妥了不打了,着急忙慌地把老美拖下水。其实从美伊双方表态来看,都是想谈不想打。但以色列不一样,内塔尼亚胡可能是要上军事法庭的人,为了自己活,发动战争是他最好的保命手段。而且以色列大选在即,没什么比让以色列陷入战争更容易赢得连任的。现在对比一下去年6月的美伊12日战争,看看这次可能的结果吧。爆发阶段:突袭与“真实承诺-3” (6月13日 – 6月14日)6月13日(凌晨): 以色列出动超过 200架战机 对伊朗全境百余个目标发动五波次空袭。核心目标: 炸死伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里、革命卫队总司令侯赛因·萨拉米等多名高级将领。战果: 福尔道(Fordow)等核设施遭初步破坏,德黑兰革命卫队总部起火。6月13日(当晚): 伊朗发起“真实承诺-3”行动,向以色列发射了数百枚弹道导弹和上千架无人机。尽管大部分被拦截,但特拉维夫多处建筑受损,造成数十人受伤。6月14日: 以色列空袭伊朗炼油厂,宣称炸死 20 多名指挥官和 9 名核专家。激战阶段:目标清除与设施破坏 (6月15日 – 6月20日)6月15-17日: 冲突进入全线拉锯。以色列摧毁了伊朗约三分之一的导弹发射装置,打死情报机构负责人。伊朗则反击海法、特拉维夫的发电厂和炼油厂。6月18-19日: 伊朗首次向以色列发射“泥石”(Sejjil)弹道导弹。以色列回击,重点打击阿拉克重水反应堆及纳坦兹核设施。6月20日: 以色列宣布伊朗的核能力已由于打击被延后至少 2 至 3 年。转折阶段:美国“午夜之锤”行动 (6月21日 – 6
对比去年伊朗12日战争,看这次要打多久

去老虎APP查看更多动态