社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
Mediator
中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:海外
+关注
帖子 · 2,684
帖子 · 2,684
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
Mediator
Mediator
·
08-04
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
经过这次的七月回调,其实可以看作是美股最新阶段的一次实验。 总结现在的美股:在川普完成美联储主席换人后,结合之前就已经长期存在的内幕操纵手法(消息和经济数据),长期来看,未来可能有小幅的回调,中等幅度的回调都很难会有,毕竟政府和联储一起明着给美股强力兜底。 但是!一旦真崩了就很难止跌,基本就是复刻00年的泡沫崩盘走势,如果说2603之前的美股还只是与00网络泡沫有相似的话,现在只能说已经是青出于蓝而胜于蓝,未来一旦小幅下杀止不住,就说明局势已经彻底脱离了美国政府和美联储能够干预的程度,局面已经彻底失控。前期累计的太多风险因素会集中在此时一起爆发。 后续建议,可以留两三成仓位轻仓做多,中途绝不加仓,杠杆更是一点点都不要碰,跌破主要均线就跑,这样可以保有一部分收益的同时,不会承担重大损失乃至崩盘的风险。
看
1,683
回复
2
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-04
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
至于美伊,直接可以屏蔽,为什么? 说几个结论和原因:1伊朗软骨病是根植在体内的,总统议长的三步一跪,决定了伊朗战场打出再多优势,也会被停火谈判瞬间清零,根本无法和美国有效谈判(带着筹码上桌),最后一定是双方草草收尾的结局。 所以不要指望伊朗能够对美股有什么负面重大影响,甚至已经被川普改了利好永动机。 2即使短期通膨冲上来,记住沃什是绝对的鸽派,他的7月讲话已经都是不打算装了的状态,这都看不出来还在问会不会加息的,建议直接去买短债,股票不适合。 而且中间还有川普的消息和经济数据不断控制 今年到明年年初,大概率加息0-1码,绝大概率一次都不会加,明年初到年终开始降息。
看
1,293
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
06-26
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流自我供血能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。
看
2,368
回复
评论
点赞
2
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
05-26
业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。
AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”
看
1,902
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
14:44
沃什没有川总发令,实际通膨再高也不会动的,无非就是高得看不过去了川普就改一下经济数据,请深刻理解沃什橡皮图章的含金量,长期通膨失控,长端国债利率继续冲高才是正解,股指承压,黄金走强。
60%加息预期纯属“自嗨”?高盛泼冷水:美联储基本盘仍是按兵不动
高盛押注沃什的鹰派言辞不会得到鹰派数据的印证,因此仍将美联储按兵不动作为其基本预测。高盛自家的预测表明这一门槛不会被突破。哈齐乌斯表示,该行继续预计 8 月核心 CPI 和核心 PCE 通胀率将落在 0.2% 左右,该机构认为这一节奏不足以支撑沃什言辞所暗示的那种政策回应。
60%加息预期纯属“自嗨”?高盛泼冷水:美联储基本盘仍是按兵不动
看
2
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
14:06
14A预计在2027年下半年进入风险量产,并于2028年迈入大规模量产。
英特尔14A制程迎重大进展,缺陷密度表现创22纳米后最佳
英特尔下一代14A制程传出正面进展,英特尔首席财务官David Zinsner在德意志银行2026年科技大会上表示,14A目前的缺陷密度表现优于英特尔原先设定的目标,而且缺陷下降速度也是公司过去各制程
英特尔14A制程迎重大进展,缺陷密度表现创22纳米后最佳
看
13
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
09:38
前瞻性指引可以不给,但连反应函数也不给,意味着随时可以变,而且无法预期,想怎么讲都可以,何况经济数据统计部门还捏在川普的手上,美联储不就成了川普的橡皮图章?
沃什杰克逊霍尔首秀释放鹰派信号:通胀仍高于2%,美联储“还有工作要做”
8月28日,美联储主席沃什表示,通胀数据并未显示通胀趋势出现显著改善;如果通胀率不能快速达到2%,就还有工作要做。
沃什杰克逊霍尔首秀释放鹰派信号:通胀仍高于2%,美联储“还有工作要做”
看
8
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-28 23:06
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
错误定价一个超级鸽派的橡皮图章联准会,长端国债收益率失控,即使部分改变了国债期限结构,卖短买长,不过是苟延残喘两下罢了,长期通膨趋势不改,长端国债收益率上涨趋势就也不会会改。
看
451
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-25
还是枫叶国敢干,贸易平等靠跪是跪不来的
加拿大对等反制特朗普政府,对美多类商品加征50%关税
8月25日,加拿大总理卡尼对美国总统特朗普周末实施的新关税采取对等反制,并宣布推出支持计划,帮助受到贸易战升级冲击的加拿大企业。加拿大将把现有针对美国钢铁和铝产品的反制关税提高一倍,至50%。美国制造的家具、服装和成衣、电子游戏机、智能手机以及其他电子产品同样适用50%的关税。总体而言,这些报复性关税将影响价值约200亿美元的美国进口商品,大致相当于特朗普周六根据1930年《关税法》中一项从未动用过的条款对加拿大产品加征的关税金额。这相当于加拿大去年从美国进口商品总额的约6%。
加拿大对等反制特朗普政府,对美多类商品加征50%关税
看
290
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-25
产能是个大问题
苹果推出面向AI开发者的全新Mac Mini与Mac Studio台式主机
8月25日,苹果发布首款2纳米芯片“M6”和四芯粒M5 Ultra芯片;新款Mac mini搭载M6和M5 Pro芯片,人工智能性能大幅提升,进一步增强了这一领先桌面电脑在持续智能计算方面的能力。
苹果推出面向AI开发者的全新Mac Mini与Mac Studio台式主机
看
242
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-25
整个管理层才八亿,还是港币,也好意思说得出口
马云与管理层继续增持,连日累计买入阿里巴巴超8亿港元
8月25日,消息人士透露,随着阿里发起配售融资,阿里巴巴创始人马云连日增持阿里港股,总额已超6亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好。
马云与管理层继续增持,连日累计买入阿里巴巴超8亿港元
看
394
回复
1
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-25
😂这下也不假谈判了,单方面做假缓和动作,开始用场外招数,已经是没招了。
战争尾声?美国拟向中东使馆重新派驻外交官
8月25日,美股指期货短线拉升、国际油价重挫,WTI原油期货跌超3%;消息面上,美国可能最早于本周向中东派遣外交官。美国国务院正准备让外交官重返在伊朗战争爆发前及战争期间撤离的中东使馆,这表明特朗普政府预计全面敌对行动不会再次爆发。三名美国官员也证实了相关调整。美国国务院现任及前任官员表示,重新部署外交人员意味着紧张局势正在缓和,尽管美国与伊朗围绕延长上周到期的60天停火协议的谈判已经陷入停滞。
战争尾声?美国拟向中东使馆重新派驻外交官
看
89
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-25
你重仓80个亿更有说服力,8000万港币对蔡崇信不就是零花钱吗?
蔡崇信两日累计增持1.6亿港元阿里股票
8月25日,据港交所信息,阿里巴巴集团主席蔡崇信再次增持约8200万港元阿里巴巴股票。这是阿里新股配售后,蔡崇信个人连续第二个交易日出手,两日累计增持金额已达1.6亿港元。
蔡崇信两日累计增持1.6亿港元阿里股票
看
330
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Mediator
Mediator
·
08-25
美积电
“国会山股神”再出手!佩洛西加仓英特尔、首次押注Bloom Energy,股票与长期看涨期权齐买
仅仅4天后的7月28日,佩洛西再次加仓Bloom Energy,买入5,000股股票,并进一步买入100张看涨期权。至此,其最新披露的Bloom Energy仓位包括15,000股普通股及200张长期看涨期权。Bloom Energy过去一年股价累计升幅已超过300%。其中,对英特尔属于已有仓位基础上的进一步加码,而Bloom Energy则是首次披露建仓,并采取“股票+长期看涨期权”的组合方式,成为此次披露中最受关注的新押注。
“国会山股神”再出手!佩洛西加仓英特尔、首次押注Bloom Energy,股票与长期看涨期权齐买
看
688
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无关注
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1787678012472,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":143,"headSize":74,"tweetSize":2684,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"海外","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":27,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":593255386993688,"gmtCreate":1785852260735,"gmtModify":1785852652670,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a> 经过这次的七月回调,其实可以看作是美股最新阶段的一次实验。 总结现在的美股:在川普完成美联储主席换人后,结合之前就已经长期存在的内幕操纵手法(消息和经济数据),长期来看,未来可能有小幅的回调,中等幅度的回调都很难会有,毕竟政府和联储一起明着给美股强力兜底。 但是!一旦真崩了就很难止跌,基本就是复刻00年的泡沫崩盘走势,如果说2603之前的美股还只是与00网络泡沫有相似的话,现在只能说已经是青出于蓝而胜于蓝,未来一旦小幅下杀止不住,就说明局势已经彻底脱离了美国政府和美联储能够干预的程度,局面已经彻底失控。前期累计的太多风险因素会集中在此时一起爆发。 后续建议,可以留两三成仓位轻仓做多,中途绝不加仓,杠杆更是一点点都不要碰,跌破主要均线就跑,这样可以保有一部分收益的同时,不会承担重大损失乃至崩盘的风险。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a> 经过这次的七月回调,其实可以看作是美股最新阶段的一次实验。 总结现在的美股:在川普完成美联储主席换人后,结合之前就已经长期存在的内幕操纵手法(消息和经济数据),长期来看,未来可能有小幅的回调,中等幅度的回调都很难会有,毕竟政府和联储一起明着给美股强力兜底。 但是!一旦真崩了就很难止跌,基本就是复刻00年的泡沫崩盘走势,如果说2603之前的美股还只是与00网络泡沫有相似的话,现在只能说已经是青出于蓝而胜于蓝,未来一旦小幅下杀止不住,就说明局势已经彻底脱离了美国政府和美联储能够干预的程度,局面已经彻底失控。前期累计的太多风险因素会集中在此时一起爆发。 后续建议,可以留两三成仓位轻仓做多,中途绝不加仓,杠杆更是一点点都不要碰,跌破主要均线就跑,这样可以保有一部分收益的同时,不会承担重大损失乃至崩盘的风险。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 经过这次的七月回调,其实可以看作是美股最新阶段的一次实验。 总结现在的美股:在川普完成美联储主席换人后,结合之前就已经长期存在的内幕操纵手法(消息和经济数据),长期来看,未来可能有小幅的回调,中等幅度的回调都很难会有,毕竟政府和联储一起明着给美股强力兜底。 但是!一旦真崩了就很难止跌,基本就是复刻00年的泡沫崩盘走势,如果说2603之前的美股还只是与00网络泡沫有相似的话,现在只能说已经是青出于蓝而胜于蓝,未来一旦小幅下杀止不住,就说明局势已经彻底脱离了美国政府和美联储能够干预的程度,局面已经彻底失控。前期累计的太多风险因素会集中在此时一起爆发。 后续建议,可以留两三成仓位轻仓做多,中途绝不加仓,杠杆更是一点点都不要碰,跌破主要均线就跑,这样可以保有一部分收益的同时,不会承担重大损失乃至崩盘的风险。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/593255386993688","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1683,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3500634088716315","authorId":"3500634088716315","name":"Rumimi","avatar":"https://static.tigerbbs.com/454f62e15d8a57394a848813115b87cb","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3500634088716315","authorIdStr":"3500634088716315"},"content":"所以不太可能跌回26500点了吧","text":"所以不太可能跌回26500点了吧","html":"所以不太可能跌回26500点了吧"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":593255267901800,"gmtCreate":1785852169563,"gmtModify":1785852634835,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a> 至于美伊,直接可以屏蔽,为什么? 说几个结论和原因:1伊朗软骨病是根植在体内的,总统议长的三步一跪,决定了伊朗战场打出再多优势,也会被停火谈判瞬间清零,根本无法和美国有效谈判(带着筹码上桌),最后一定是双方草草收尾的结局。 所以不要指望伊朗能够对美股有什么负面重大影响,甚至已经被川普改了利好永动机。 2即使短期通膨冲上来,记住沃什是绝对的鸽派,他的7月讲话已经都是不打算装了的状态,这都看不出来还在问会不会加息的,建议直接去买短债,股票不适合。 而且中间还有川普的消息和经济数据不断控制 今年到明年年初,大概率加息0-1码,绝大概率一次都不会加,明年初到年终开始降息。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a> 至于美伊,直接可以屏蔽,为什么? 说几个结论和原因:1伊朗软骨病是根植在体内的,总统议长的三步一跪,决定了伊朗战场打出再多优势,也会被停火谈判瞬间清零,根本无法和美国有效谈判(带着筹码上桌),最后一定是双方草草收尾的结局。 所以不要指望伊朗能够对美股有什么负面重大影响,甚至已经被川普改了利好永动机。 2即使短期通膨冲上来,记住沃什是绝对的鸽派,他的7月讲话已经都是不打算装了的状态,这都看不出来还在问会不会加息的,建议直接去买短债,股票不适合。 而且中间还有川普的消息和经济数据不断控制 今年到明年年初,大概率加息0-1码,绝大概率一次都不会加,明年初到年终开始降息。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 至于美伊,直接可以屏蔽,为什么? 说几个结论和原因:1伊朗软骨病是根植在体内的,总统议长的三步一跪,决定了伊朗战场打出再多优势,也会被停火谈判瞬间清零,根本无法和美国有效谈判(带着筹码上桌),最后一定是双方草草收尾的结局。 所以不要指望伊朗能够对美股有什么负面重大影响,甚至已经被川普改了利好永动机。 2即使短期通膨冲上来,记住沃什是绝对的鸽派,他的7月讲话已经都是不打算装了的状态,这都看不出来还在问会不会加息的,建议直接去买短债,股票不适合。 而且中间还有川普的消息和经济数据不断控制 今年到明年年初,大概率加息0-1码,绝大概率一次都不会加,明年初到年终开始降息。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/593255267901800","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1293,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":579284963295440,"gmtCreate":1782457078092,"gmtModify":1787555578842,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流自我供血能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流自我供血能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流自我供血能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/579284963295440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2368,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":568144639701360,"gmtCreate":1779728390459,"gmtModify":1779728736837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","listText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","text":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/568144639701360","repostId":"2638152553","repostType":4,"repost":{"id":"2638152553","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779716977,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2638152553?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 21:49","market":"hk","language":"zh","title":"AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638152553","media":"华尔街见闻","summary":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 21:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/a86d44422e3a6ae23eb292218da8a59a","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773084","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638152553","content_text":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。微软、谷歌、亚马逊、甲骨文合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为\"循环收入回路\"的会计操作——科技巨头以\"投资\"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔\"新增云收入\"。这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。循环计账的运作机制这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以\"云积分\"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自\"客户\"的全新云收入。实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。账面利润掩盖下的现金流危机循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。集中度风险:一损俱损的脆弱结构这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。这一结构性脆弱性令部分分析人士联想到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与Qwest Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。自我强化的市值泡沫这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AIPO":1.5,"AGIX":1.5,"ARTY":1.5,"CHAT":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1902,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":602610329343008,"gmtCreate":1788158664970,"gmtModify":1788160420247,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"沃什没有川总发令,实际通膨再高也不会动的,无非就是高得看不过去了川普就改一下经济数据,请深刻理解沃什橡皮图章的含金量,长期通膨失控,长端国债利率继续冲高才是正解,股指承压,黄金走强。","listText":"沃什没有川总发令,实际通膨再高也不会动的,无非就是高得看不过去了川普就改一下经济数据,请深刻理解沃什橡皮图章的含金量,长期通膨失控,长端国债利率继续冲高才是正解,股指承压,黄金走强。","text":"沃什没有川总发令,实际通膨再高也不会动的,无非就是高得看不过去了川普就改一下经济数据,请深刻理解沃什橡皮图章的含金量,长期通膨失控,长端国债利率继续冲高才是正解,股指承压,黄金走强。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/602610329343008","repostId":"2663029436","repostType":2,"repost":{"id":"2663029436","kind":"news","pubTimestamp":1788148344,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2663029436?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-31 11:52","market":"us","language":"zh","title":"60%加息预期纯属“自嗨”?高盛泼冷水:美联储基本盘仍是按兵不动","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2663029436","media":"智通财经","summary":"高盛押注沃什的鹰派言辞不会得到鹰派数据的印证,因此仍将美联储按兵不动作为其基本预测。高盛自家的预测表明这一门槛不会被突破。哈齐乌斯表示,该行继续预计 8 月核心 CPI 和核心 PCE 通胀率将落在 0.2% 左右,该机构认为这一节奏不足以支撑沃什言辞所暗示的那种政策回应。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">高盛押注沃什的鹰派言辞不会得到鹰派数据的印证,因此仍将美联储按兵不动作为其基本预测。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯表示,凯文·沃什在杰克逊霍尔的演讲是他就任美联储主席以来最为鹰派的一次亮相,但他认为,单凭语气的转变不太可能足以引发下个月的加息。</p><p style=\"text-align: left;\">在给客户的一份报告中,哈齐乌斯表示,沃什已明确指出,他最关心的是确保基础通胀明显且以足够快的速度向美联储 2% 的目标回落,并警告称如果达不到要求,还有更多工作要做。</p><p style=\"text-align: left;\">据哈齐乌斯称,沃什还直接回应了近期一系列令人鼓舞的通胀数据,他在承认今年夏季的 PCE 和 CPI 数据优于预期的同时,主张这些数据尚未表明基础物价趋势出现了实质性改善。哈齐乌斯写道,这种表述为 9 月加息打开了大门,但这唯有在即将公布的 8 月 CPI 和 PPI 报告超预期上行时才会发生。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛自家的预测表明这一门槛不会被突破。哈齐乌斯表示,该行继续预计 8 月核心 CPI 和核心 PCE 通胀率将落在 0.2% 左右,该机构认为这一节奏不足以支撑沃什言辞所暗示的那种政策回应。在此基础上,高盛的基本预测仍然是联邦公开市场委员会(FOMC)将在 9 月的会议上维持利率不变。</p><p style=\"text-align: left;\">如果哈齐乌斯关于 8 月核心 CPI 和 PCE 增速将落在 0.2% 左右的预测是正确的,那将大体符合近期的趋势性通胀,而非沃什所信号提示的需要看到的那种加速态势,这可能会让仅凭那场演讲就将加息概率推高至近 60% 的交易员大失所望。</p><p style=\"text-align: left;\">这份报告发布之际,正值市场在沃什发表演讲后重新评估 9 月行动概率的时候,利率期货显示在其杰克逊霍尔演讲后暗含的加息概率大幅上升。高盛的分析表明,除非通胀数据本身在未来几周显著走强,否则这种重新定价可能被证明为时过早,这使得 8 月的 CPI 和 PPI 数据的公布成为了比单纯沃什的表态对 9 月决议更具决定性的因素。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>60%加息预期纯属“自嗨”?高盛泼冷水:美联储基本盘仍是按兵不动</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n60%加息预期纯属“自嗨”?高盛泼冷水:美联储基本盘仍是按兵不动\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-31 11:52 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1489237.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>高盛押注沃什的鹰派言辞不会得到鹰派数据的印证,因此仍将美联储按兵不动作为其基本预测。高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯表示,凯文·沃什在杰克逊霍尔的演讲是他就任美联储主席以来最为鹰派的一次亮相,但他认为,单凭语气的转变不太可能足以引发下个月的加息。在给客户的一份报告中,哈齐乌斯表示,沃什已明确指出,他最关心的是确保基础通胀明显且以足够快的速度向美联储 2% 的目标回落,并警告称如果达不到要求,还有更多...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1489237.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e09a7b30204158feaaaf0f4efc19f31f","relate_stocks":{"TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SVIX":"1倍做空短期期货恐慌指数ETF","SVXY":"做空波动率指数短期期货ETF-ProShares","UVIX":"2倍做多恐慌指数期货ETF",".SPX":"S&P 500 Index","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","QQQ":"纳指100ETF",".DJI":"道琼斯","VIXY":"波动率短期期货指数ETF","UVXY":"1.5倍做多短期期货恐慌指数ETF-Proshares","VIX":"标普500波动率指数","VXX":"短期VIX期货ETN",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1489237.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2663029436","content_text":"高盛押注沃什的鹰派言辞不会得到鹰派数据的印证,因此仍将美联储按兵不动作为其基本预测。高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯表示,凯文·沃什在杰克逊霍尔的演讲是他就任美联储主席以来最为鹰派的一次亮相,但他认为,单凭语气的转变不太可能足以引发下个月的加息。在给客户的一份报告中,哈齐乌斯表示,沃什已明确指出,他最关心的是确保基础通胀明显且以足够快的速度向美联储 2% 的目标回落,并警告称如果达不到要求,还有更多工作要做。据哈齐乌斯称,沃什还直接回应了近期一系列令人鼓舞的通胀数据,他在承认今年夏季的 PCE 和 CPI 数据优于预期的同时,主张这些数据尚未表明基础物价趋势出现了实质性改善。哈齐乌斯写道,这种表述为 9 月加息打开了大门,但这唯有在即将公布的 8 月 CPI 和 PPI 报告超预期上行时才会发生。高盛自家的预测表明这一门槛不会被突破。哈齐乌斯表示,该行继续预计 8 月核心 CPI 和核心 PCE 通胀率将落在 0.2% 左右,该机构认为这一节奏不足以支撑沃什言辞所暗示的那种政策回应。在此基础上,高盛的基本预测仍然是联邦公开市场委员会(FOMC)将在 9 月的会议上维持利率不变。如果哈齐乌斯关于 8 月核心 CPI 和 PCE 增速将落在 0.2% 左右的预测是正确的,那将大体符合近期的趋势性通胀,而非沃什所信号提示的需要看到的那种加速态势,这可能会让仅凭那场演讲就将加息概率推高至近 60% 的交易员大失所望。这份报告发布之际,正值市场在沃什发表演讲后重新评估 9 月行动概率的时候,利率期货显示在其杰克逊霍尔演讲后暗含的加息概率大幅上升。高盛的分析表明,除非通胀数据本身在未来几周显著走强,否则这种重新定价可能被证明为时过早,这使得 8 月的 CPI 和 PPI 数据的公布成为了比单纯沃什的表态对 9 月决议更具决定性的因素。","news_type":1,"symbols_score_info":{"NQmain":2,".IXIC":2,"SVXY":0.6,"UVIX":0.6,"VIX":2,"VIXY":2,"SQQQ":2,"ESmain":2,"VXX":2,"TQQQ":2,"SVIX":0.6,"UVXY":0.6,"QQQ":2,".SPX":2,"VIXmain":2,"YMmain":2,".DJI":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":602600660829640,"gmtCreate":1788156362072,"gmtModify":1788156364268,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"14A预计在2027年下半年进入风险量产,并于2028年迈入大规模量产。","listText":"14A预计在2027年下半年进入风险量产,并于2028年迈入大规模量产。","text":"14A预计在2027年下半年进入风险量产,并于2028年迈入大规模量产。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/602600660829640","repostId":"2663026458","repostType":2,"repost":{"id":"2663026458","kind":"live","pubTimestamp":1788142757,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2663026458?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-31 10:19","market":"us","language":"zh","title":"英特尔14A制程迎重大进展,缺陷密度表现创22纳米后最佳","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2663026458","media":"格隆汇","summary":"英特尔下一代14A制程传出正面进展,英特尔首席财务官David Zinsner在德意志银行2026年科技大会上表示,14A目前的缺陷密度表现优于英特尔原先设定的目标,而且缺陷下降速度也是公司过去各制程","content":"<html><body>英特尔下一代14A制程传出正面进展,英特尔首席财务官David Zinsner在德意志银行2026年科技大会上表示,14A目前的缺陷密度表现优于英特尔原先设定的目标,而且缺陷下降速度也是公司过去各制程节点中最快的一次。他并以22纳米作为比较基准,认为这是英特尔推出过表现最出色的制程之一。Zinsner透露,英特尔内部设计团队已经开始在14A上开发产品。他形容这些内部客户大概是所有人里最挑剔的,因此他们愿意选择14A进行产品设计,对英特尔而言也是一项重要的信心提振。按照目前规划,14A预计在2027年下半年进入风险量产,并于2028年迈入大规模量产。</body></html>","source":"live_gelonghui","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英特尔14A制程迎重大进展,缺陷密度表现创22纳米后最佳</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英特尔14A制程迎重大进展,缺陷密度表现创22纳米后最佳\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-31 10:19 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>英特尔下一代14A制程传出正面进展,英特尔首席财务官David Zinsner在德意志银行2026年科技大会上表示,14A目前的缺陷密度表现优于英特尔原先设定的目标,而且缺陷下降速度也是公司过去各制程节点中最快的一次。他并以22纳米作为比较基准,认为这是英特尔推出过表现最出色的制程之一。Zinsner透露,英特尔内部设计团队已经开始在14A上开发产品。他形容这些内部客户大概是所有人里最挑剔的,因此...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/rss/live/live.xml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2663026458","content_text":"英特尔下一代14A制程传出正面进展,英特尔首席财务官David Zinsner在德意志银行2026年科技大会上表示,14A目前的缺陷密度表现优于英特尔原先设定的目标,而且缺陷下降速度也是公司过去各制程节点中最快的一次。他并以22纳米作为比较基准,认为这是英特尔推出过表现最出色的制程之一。Zinsner透露,英特尔内部设计团队已经开始在14A上开发产品。他形容这些内部客户大概是所有人里最挑剔的,因此他们愿意选择14A进行产品设计,对英特尔而言也是一项重要的信心提振。按照目前规划,14A预计在2027年下半年进入风险量产,并于2028年迈入大规模量产。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SOXX":0.6,"INTW":0.6,"SINTCmain":0.6,"XNTK":0.6,"FTXL":0.6,"INT":0.6,"AIQ":0.6,"04335":1.98,"DRIV":0.6,"INTC":1.98,"LEGR":0.6,"LINT":0.6,"TTEQ":0.6,"CHPS":0.6,"QQQA":0.6,"INYY":0.6,"AIS":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":13,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":602535239639872,"gmtCreate":1788140290346,"gmtModify":1788141685339,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"前瞻性指引可以不给,但连反应函数也不给,意味着随时可以变,而且无法预期,想怎么讲都可以,何况经济数据统计部门还捏在川普的手上,美联储不就成了川普的橡皮图章?","listText":"前瞻性指引可以不给,但连反应函数也不给,意味着随时可以变,而且无法预期,想怎么讲都可以,何况经济数据统计部门还捏在川普的手上,美联储不就成了川普的橡皮图章?","text":"前瞻性指引可以不给,但连反应函数也不给,意味着随时可以变,而且无法预期,想怎么讲都可以,何况经济数据统计部门还捏在川普的手上,美联储不就成了川普的橡皮图章?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/602535239639872","repostId":"1117345978","repostType":2,"repost":{"id":"1117345978","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1787928300,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1117345978?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-28 22:45","market":"fut","language":"zh","title":"沃什杰克逊霍尔首秀释放鹰派信号:通胀仍高于2%,美联储“还有工作要做”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1117345978","media":"华尔街见闻","summary":"8月28日,美联储主席沃什表示,通胀数据并未显示通胀趋势出现显著改善;如果通胀率不能快速达到2%,就还有工作要做。","content":"<html><head></head><body><p>8月28日,美联储主席沃什在杰克逊霍尔年会上释放强硬信号,明确将抗通胀置于货币政策优先位置。受此影响,美债收益率上演“V型”反转,10年期和2年期收益率均在快速下探后明显反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\">周五,沃什在怀俄明州杰克逊霍尔举行的美联储年度经济政策研讨会上发表讲话。这是他今年5月就任美联储主席以来首次公开发表全面政策演讲。<strong>他警告称,近期通胀数据尚不足以证明物价压力已得到实质性缓解,如果美联储无法对通胀以足够快的速度回落至目标建立信心,“还有工作要做”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">沃什重申,<strong>2%的通胀目标“坚定不移、不容更改”</strong>,美联储将确保物价稳定最终实现。他同时表示,当前金融条件并不具有限制性,利率仍是美联储履行双重使命的“主要工具”,这一表态也意味着货币政策仍保留进一步收紧的空间。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美国通胀仍高于2%的目标水平。尽管今年夏季PCE和CPI数据均好于预期,沃什对此仍持谨慎态度。<strong>他表示,这些数据“未能告诉我,通胀的底层趋势已出现实质性改善”,价格稳定并不会自动实现,通胀也不一定会自行回归目标。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6fbe4f84f1ca95a0e31daed5671ad7a\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"601\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美联储主席沃什杰克逊霍尔演讲要点总结:</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">1、美联储主席凯文·沃什周五在为堪萨斯城联储经济研讨会预备的发言稿中重申,央行的通胀目标以个人消费支出(PCE)价格指数为基准。“不应有任何误解:美联储以个人消费支出(PCE)价格指数衡量的2%物价稳定目标,是一个坚定且不可动摇的目标,”他说。</p><p style=\"text-align: justify;\">2、沃什确认,“短期利率是实现双重使命的主要工具。旨在刺激经济活动的非常规政策或许适用于真正的危机时刻,但在其他情况下应谨慎使用,甚至根本不用。”</p><p style=\"text-align: justify;\">3、沃什表示,如果基础通胀未能继续下降,官员们将不得不采取行动。“我们必须有信心,基础通胀正在朝着我们的目标方向移动,而且是清晰且足够快速地移动。否则,我们还有工作要做。”</p><p style=\"text-align: justify;\">4、沃什称,决策者目前应聚焦物价,并补充说,近期好于预期的通胀数据并不意味着“基础趋势已经出现了有意义的改善。通胀仍高于我们2%的目标。因此,美联储目前的首要关注点应该是物价,”他说。</p><p style=\"text-align: justify;\">5、沃什还为其缺乏前瞻性指引的做法进行了辩护。“一个更安静的美联储,在沟通上更有针对性,将更能实现其目标。而我们能否兑现使命——这才是检验我们公信力的唯一真正标准。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">以下是沃什在杰克逊霍尔的讲话全文整理版:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">谢谢大家。很高兴再次来到这里,见到这么多熟悉的面孔。我一直期待着这个周末——还有什么地方比这里更适合纪念我出任主席的第100天呢?</p><p style=\"text-align: justify;\">对于这里热情好客的款待,在座的各位都欠堪萨斯城联邦储备银行行长杰夫·施密德及其同事们一份情。杰夫,感谢你们所有人。</p><p style=\"text-align: justify;\">杰夫和其他策划者为今天晚些时候安排了一些娱乐活动。我建议大家在做选择时要非常小心。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如我多年前学到的,在杰克逊霍尔周围的小径上,你可以选择两种不同的徒步方式。我可以用两个词来总结我与前副主席唐·科恩一起徒步的经历:我幸存下来了。这些如同钢铁马拉松般的死亡行军,揭示了我未曾预料到的唐的另一面。</p><p style=\"text-align: justify;\">还有另一种徒步方式——我将其与我的老同事本·伯南克主席联系在一起。和本在一起,节奏要悠闲得多,是在洛克菲勒保护区蜿蜒的小径上轻松漫步。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以,在出发之前,先做个体能状况检查,问问自己:“今天是科恩式的日子,还是伯南克式的日子?”</p><p style=\"text-align: justify;\">这次聚会最大的好处是,它帮助我们所有人理清思绪,清醒地思考我们的世界和我们的时代。对我来说,这感觉是正确的地点,也是正确的受众,来真正探讨那些最重要的想法。</p><p style=\"text-align: justify;\">创新是本次会议的主题,我相信公众和市场——以其集体智慧——理解美联储在政策实施上的创新将有助于在实现充分就业的同时实现物价稳定。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下是我今天上午讲话内容的快速概览。你可以称之为大纲……你可以称之为路线图……只是别称之为前瞻性指引。</p><p style=\"text-align: justify;\">首先,我将谈及美联储正在就最新的通用技术——人工智能(AI)——及其可能将经济带向何方所提出的一些长期问题。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后,我将对前瞻性指引的实践以及央行与金融市场之间的互动进行一些反思。</p><p style=\"text-align: justify;\">接下来,我将提出一些我认为应指导货币政策实施的关键原则。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,我将给出我对经济的评估。</p><p style=\"text-align: justify;\">为未来的政策时点做准备</p><p style=\"text-align: justify;\">在以不变的提顿山脉为背景的这里,我们所审视的经济景象绝非静止不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在不久之前——在2008年危机爆发前夕以及随后的十年里——经济学家和政策制定者还在谈论长期停滞和全球储蓄过剩。当时普遍认为,过剩的资本将长期处于观望状态,因为根本不会有足够吸引人的投资机会。所有好东西都已被发明出来了。因此,增长将是低速且缓慢的。</p><p style=\"text-align: justify;\">嗯,时代确实变了。我们正处在一个历史的转折点。</p><p style=\"text-align: justify;\">举一个最明显的例子,人工智能——这项有80年历史的新技术名称——的进展速度甚至比其倡导者一两年前的预测还要快。</p><p style=\"text-align: justify;\">大幅提高增长的潜力正在上升。不断扩大的资本池正涌入各类与人工智能相关的基础设施。一种超摩尔定律似乎正在显现。规模定律也在改变创新的方法和速度。</p><p style=\"text-align: justify;\">资本和劳动力相结合,创造了处于人工智能核心的大语言模型。用户购买代币以获得对这些模型的访问权。据报道,仅两家领先实验室的年化代币销售额就超过1000亿美元——比一年前增长了500%以上。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储密切关注着这一切。我们认识到人工智能是一个新的变量——可能是一个新的生产要素——它将并对经济和货币政策的实施都会产生影响。它开启了一些重要的研究课题:</p><ul style=\"\"><li><p style=\"text-align: justify;\">人工智能的应用是否会导致整个经济体中生产力显著、持续地上升?如果是,何时发生?</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">代币的使用将与劳动力形成互补还是竞争?下一代人工智能模型是否会要求更大的资本密集度,还是模型本身会帮助设计出一种轻资本的解决方案?</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">其他未知因素还包括由此产生的市场结构。资本回报将落在何处,或在什么时间框架内实现,这尚不明确。初期,多少盈余会流向稀缺资产的所有者——人工智能实验室、芯片制造商、能源生产商和云服务提供商?随着时间的推移,有多少价值会归于企业和消费者?这对工人和美联储职责中的就业方面有何广泛影响?</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">同样,我们尚不清楚代币的均衡价格。是否会出现代币的异质性,以至于越来越多的资金将被用于购买前沿最佳模型的访问权限?旧模型的代币价格是否会降至其边际成本的水平?</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">我们将在生产力与就业工作组的帮助下思考这些问题。我与该工作组及其他四个工作组的负责人进行的初步沟通令人鼓舞。</p><p style=\"text-align: justify;\">但需要明确的是,他们的建议将在之后提出,并且不会对我们当前政策时点的决策产生影响。但我相信,对于未来的政策挑战,今天这种智力上的投资将使我们准备得更为充分。</p><p style=\"text-align: justify;\">在我们的工作组开展工作时,我并未坐等引入美联储的创新来使我们适应目标。举一个例子,我已经开始着手改变美联储主席所谓前瞻性指引的形式和功能。你们可能知道我长期以来对未来政策决策的早期声明感到不适。我更喜欢另一条路径……并将为之辩护。</p><p style=\"text-align: justify;\">关于未来政策决策沟通的透明度本身并非一种美德。沟通必须服务于美联储的首要责任:制定正确的货币政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">前瞻性指引作为一种常规做法,是我和我的同事在全球金融危机期间采用的。这在当时是必要的,我们大力推行了它。但是,正如过去危机留下的其他遗产一样,我认为这种做法已经过时了。</p><p style=\"text-align: justify;\">在正常时期,前瞻性指引的作用应是有限和受约束的。否则,它就有以清晰之名制造模糊的风险。过度分享政策审议和过度承诺未来决策,可能会误导市场、企业和家庭。我相信,当政策制定者在整个周期内对利率做出准承诺时,我们会抑制自己在需要决策时做出正确判断的自由。</p><p style=\"text-align: justify;\">要制定正确的政策,我们还需要处理好金融市场与央行之间的关系。美联储需要清晰的市场信号,尽可能未经过滤……来自市场内部……各类资产价格的水平与变化……国债的价格和交易量……美元的汇价……信贷的成本和可用性……以及广泛大宗商品的价格。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些及其他指标应在整个商业周期内为美联储对经济活动和通胀的短期展望提供信息。它们还应揭示更广泛的金融状况……以及金融周期中的风险和不确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时,市场参与者自身应追踪整个经济的真实信息。他们应得出自己的结论;形成自己对产出、就业和通胀的预期;并敏锐地关注风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储应保持谦逊,且永不天真。美联储在经济和市场中扮演着至关重要的角色。我们的工具是强大的。我们决定了短期利率的路径。市场参与者将始终试图预测我们下一步的行动。但我们不应纵容一个市场参与者主要依赖美联储来决定其下一次交易的体制。</p><p style=\"text-align: justify;\">经济学文献早已描述了这种扭曲效应:一个镜中奇境问题。如果市场严重依赖美联储的指导,而美联储又依赖市场价格,我们都更可能对新事态视而不见……更可能在事态转折时措手不及……更可能在政策制定中犯错。</p><p style=\"text-align: justify;\">具有讽刺意味的是,市场参与者不太可能承担镜中奇境问题的最大成本。最严重的危害很可能降临到那些没有金融资产的人身上。如果美联储错误判断通胀和经济,谁遭受最严重的后果?不是金融界的精英们。辛勤工作的美国人才要面对过高的通胀或突然显得不那么稳定的工作。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么,如果前瞻性指引不适合正常时期,那新美联储主席至少承诺一个明确的反应函数如何?当然,他应该告诉我们他的利率路径——比如说,如果数据出现热或冷的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">我希望我们对经济的理解能精确到足以提供一个机械的、久经考验的答案——像泰勒规则这样的简单函数可以被严格依赖。但我们的知识还远未达到那个程度——至少现在还没有——而且与货币政策正确实施最相关的因素会随时间变化。</p><p style=\"text-align: justify;\">提供预测来说明美联储的反应函数,在理论上比实践中更有效,在实验室里比在实际环境中更有效。不止我一个人注意到,举一个例子,2021年的前瞻性指引很可能减缓了对高通胀的政策反应。</p><p style=\"text-align: justify;\">在我的主席任期内,我和我的同事们将努力构建更可靠的模型和更稳健的规则来指导政策决策。我们这样做时也清楚,经济预测的准确性仍只是一个愿望。在地缘政治、全球供应链和技术变化如此之快的当下,对我们能知与未知保持谦逊是明智的。</p><p style=\"text-align: justify;\">本着同样的精神,我们应接纳可能为美联储货币政策决策提供信息的各种想法。如果目标是优化决策,我们就不应排斥对经济的各种观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么,如何规划一条更好的政策路径呢?在我余下的讲话中,我将分享一些指导我思考适当货币政策实施的关键原则……然后提供我承诺的对经济的评估。</p><p style=\"text-align: justify;\">关键原则</p><p style=\"text-align: justify;\">接下来谈谈原则……</p><p style=\"text-align: justify;\">第一,我注意到,在这一行,昨天的新闻常常被误认为是当前正在发生的事情。挑战在于辨别其中的差异。换言之,我们必须审视现实,以确保我们没有基于过时或不准确的数据来制定前瞻性政策。我们也不应依赖孤立的数据点。趋势最为重要。美联储是一个决策机构。我们在不确定性中做出选择,我们所依据的数据必须尽可能相关、及时、准确和可行。</p><p style=\"text-align: justify;\">第二,联邦储备的行动旨在确保经济的总需求侧与总供给大体一致。然而,我们直接观察到的只是经济活动。我们从未看到,只能推断供给侧真正发生了什么。因此,评估总供给与总需求之间当前和预期的平衡是不精确的。</p><p style=\"text-align: justify;\">第三,不应有任何误解:<strong>美联储以个人消费支出(PCE)价格指数衡量的2%的物价稳定目标,是一个坚定、固定的目标。让我们同样明确该目标的另一方面:物价稳定并非自动实现的,通胀也未必是均值回归的。实现稳定物价是美联储的工作。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">第四,美联储也对实现最大就业负有责任。在中期内实现我们使命的双重目标并非二选一的问题。我不认为美联储的双重使命是相互冲突的。毕竟,高通胀本身对经济繁荣非常有害。</p><p style=\"text-align: justify;\">第五,短期利率是实现双重使命的主要工具。为刺激经济活动而采取的非常规政策可能适用于真正的危机,但在其他情况下应谨慎使用,甚至不用。</p><p style=\"text-align: justify;\">第六,货币很重要。这在当今并不流行,但我认为货币与货币政策有着重要的关联。我们应关注央行创造的货币以及来自银行和金融体系的货币。诚然,金融创新和其他因素改变了连接货币基础、货币流通速度和更广泛经济的机制。但这几乎不是忽视货币最终对金融条件和价格影响的理由。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,一个更为安静、沟通更具目的性的美联储,能更好地实现其目标。我们可以为实现我们的职责而接受问责——这是对我们信誉的真正考验。借用查克·耶格尔将军的一句话:“在关键时刻,要么有理由,要么有结果。”</p><p style=\"text-align: justify;\">当前经济状况</p><p style=\"text-align: justify;\">现在,基于这些原则,我如何看待当前的经济?窗外到底发生了什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">你可能已经在七月份的会议纪要中看到了联邦公开市场委员会的一致看法:劳动力市场稳定,产出稳健。但通胀仍然过高。我和我的大多数同事认为,更明智的做法是在会议间歇期等待新的信息——特别是考虑到供应链、投资流和地缘政治可能的发展——然后再决定是否改变利率政策是明智的。我们并表示愿意根据情况需要采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">就我而言,今天我对经济的整体表现印象深刻,它似乎已经走强。衡量经济实力的一个指标是它抵御冲击的能力。在这一点上,主街和华尔街都表现出了非凡的韧性。</p><p style=\"text-align: justify;\">几点观察:</p><ul style=\"\"><li><p style=\"text-align: justify;\">企业资本支出——未来经济增长的种子——正在快速增长。设备和无形资产投资的四个季度变化约为9%,为2021年以来的最高增长率。今年超过一半的资本支出增长可能归因于与人工智能相关的建设。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">对于标准普尔500指数中的公司,过去一年利润增长了超过20%。利润率相对于历史水平相当高。整体股票市场波动性较低。我们密切关注市场内部情况,观察各板块的表现。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">对资本支出和企业盈利增长的预期都相当高。我将继续关注其增长率的变化,即二阶导数。对资产价格、商业信心、居民收入支出和消费的连锁效应同样重要。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">公司债券和杠杆贷款的信用利差接近历史区间的低端,这些市场的发行量今年以来一直相当强劲。放眼固定收益市场之外看银行业务,在七月份的高级贷款官意见调查中,银行告诉我们,商业和工业贷款的标准处于其历史区间的较松一端。这有助于解释我们今年在这些贷款中看到的增长。信贷和贷款市场几乎没有显示出政策约束的迹象。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">某些行业——如住房和农业——正显示出压力。但总体而言,我很难将广泛的金融状况描述为限制性的。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">尽管受到冲击,实际消费者支出一直保持健康,在过去四个季度增长了超过2%。将消费与我们观察到的活跃投资结合起来,私人国内最终购买(PDFP)也有所增长。今年到目前为止,PDFP的增长速度接近3%。这个指标通常比国内生产总值包含更多信号,其趋势也是积极的。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">在美联储双重使命的就业方面,我们国家做得很好。劳动力市场相当稳定。失业率为4.1%,按历史标准看仍然很低,且几年来变化不大。以四周平均值计算的失业救济金申请人数——一个经验上稳健的实时指标——接近数十年来的最低水平。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">在我看来,当今劳动力市场相对较低的周转率,部分是疫情后环境中雇主与员工之间大规模重新匹配的结果。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">当劳动力供应几乎没有增长时,月度就业增长自然会较低。劳动力市场总有令人担忧的领域——例如,在应届毕业生中。但总体而言,想要工作的人,大体上都在保留或找到工作。他们可能担心未来潜在的劳动力中断,但截至目前,我相信劳动力市场与充分就业是一致的。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">但在我们使命的物价稳定方面,数据更令人担忧。美联储偏好的通胀指标,即PCE价格指数的12个月变化率为3.7%,而六个月变化率为4.1%。消费者价格指数(CPI)的可比指标也处于高位,PCE和CPI通胀的核心指标也是如此。这些指标都不是完美的,但它们都讲述了类似的故事:通胀运行在我们2%的目标之上。因此,美联储目前的主要焦点应该是物价。</p><p style=\"text-align: justify;\">政策制定者的工作是捕捉潜在的通胀趋势——即经济中普遍的、不受特殊因素影响的价格变动。我们要判断潜在通胀是在上升、下降还是停滞。我们不仅要了解变动的方向,还要了解变动的速度。这些广义通胀指标中的每一个都已从2022年的高点显著下降。但过去两年的进展是温和的。</p><p style=\"text-align: justify;\">尽管今年夏天的PCE和CPI数据好于预期,但它们并未告诉我潜在趋势已显著改善。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据还显示出温和的工资增长。但在追踪潜在通胀时,工资增长在很长一段时间内并未被证明是未来通胀的可靠指标。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了尝试衡量潜在通胀,我发现将PCE价格指标的199个细分组成部分进行分解具有启发性。在过去12个月中,PCE篮子中有54%的商品和服务的价格涨幅超过3%。这远低于疫情后约77%的高点,但仍远高于疫情前二十年32%的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">仅看过去六个月,结论类似:PCE篮子中有49%的商品和服务的年化价格涨幅超过3%。同样,这远低于疫情后的高点,但仍相当高。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期整体大宗商品价格的上涨也值得关注。我们需要判断的是,这些趋势是否表明通胀存在上行风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,过去五年多的通胀数据是否已渗透到预期中也很重要。好消息是,中期通胀预期的指标大体上看起来稳定。来自掉期市场的通胀补偿指标也发出了强烈而相似的信息。</p><p style=\"text-align: justify;\">特别是鉴于近期的发展,市场价格的信心,即我们将实现物价稳定,这既是美联储作为一个机构的荣誉,也符合美联储最好的传统。我可以向你们保证……他们是对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">在经济史上,市场对通胀预期的衡量指标往往看起来强劲而持久,直到它们不再如此。这些预期不容易被动摇,目前它们被很好地锚定。但必须密切关注。确保通胀预期不会失锚是美联储的工作。</p><p style=\"text-align: justify;\">有一个信号谁都不能忽视:持续65个月的高通胀的责任完全在于中央银行。而且就该如此。</p><p style=\"text-align: justify;\">我的标准是:我们必须确信潜在通胀正朝着我们的目标移动,路径清晰且速度足够。否则,我们就有工作要做。那是我们的工作……我们的使命……我们肩负的重任。</p><p style=\"text-align: justify;\">我今天站在这里,致力于一种纪律,而非一个决定。</p><p style=\"text-align: justify;\">我和我的美联储同事们绝非首次在如此重要的时刻担任这些职位。我们决心通过尽最大努力做好工作来不负时光。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们以谦逊和决心严肃对待我们的责任。如此之多的事情取决于我们所做的选择。稳健的货币政策有助于家庭和企业繁荣。当有效执行时,它会拓宽和加深我们经济的势头……并有助于确保美国在世界上的领导地位。我知道我们的国家需要我们深思熟虑并明智行事。</p><p style=\"text-align: justify;\">能够再次在联邦储备系统服务,是莫大的荣幸。我衷心感谢我的同事们……以及在这个房间里的众多人士给予我的鼓励和宝贵建议。为此,以及感谢大家今天上午的耐心聆听,我谢谢各位。</p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>沃什杰克逊霍尔首秀释放鹰派信号:通胀仍高于2%,美联储“还有工作要做”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n沃什杰克逊霍尔首秀释放鹰派信号:通胀仍高于2%,美联储“还有工作要做”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-28 22:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月28日,美联储主席沃什在杰克逊霍尔年会上释放强硬信号,明确将抗通胀置于货币政策优先位置。受此影响,美债收益率上演“V型”反转,10年期和2年期收益率均在快速下探后明显反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\">周五,沃什在怀俄明州杰克逊霍尔举行的美联储年度经济政策研讨会上发表讲话。这是他今年5月就任美联储主席以来首次公开发表全面政策演讲。<strong>他警告称,近期通胀数据尚不足以证明物价压力已得到实质性缓解,如果美联储无法对通胀以足够快的速度回落至目标建立信心,“还有工作要做”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">沃什重申,<strong>2%的通胀目标“坚定不移、不容更改”</strong>,美联储将确保物价稳定最终实现。他同时表示,当前金融条件并不具有限制性,利率仍是美联储履行双重使命的“主要工具”,这一表态也意味着货币政策仍保留进一步收紧的空间。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前,美国通胀仍高于2%的目标水平。尽管今年夏季PCE和CPI数据均好于预期,沃什对此仍持谨慎态度。<strong>他表示,这些数据“未能告诉我,通胀的底层趋势已出现实质性改善”,价格稳定并不会自动实现,通胀也不一定会自行回归目标。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6fbe4f84f1ca95a0e31daed5671ad7a\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"601\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美联储主席沃什杰克逊霍尔演讲要点总结:</strong></p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">1、美联储主席凯文·沃什周五在为堪萨斯城联储经济研讨会预备的发言稿中重申,央行的通胀目标以个人消费支出(PCE)价格指数为基准。“不应有任何误解:美联储以个人消费支出(PCE)价格指数衡量的2%物价稳定目标,是一个坚定且不可动摇的目标,”他说。</p><p style=\"text-align: justify;\">2、沃什确认,“短期利率是实现双重使命的主要工具。旨在刺激经济活动的非常规政策或许适用于真正的危机时刻,但在其他情况下应谨慎使用,甚至根本不用。”</p><p style=\"text-align: justify;\">3、沃什表示,如果基础通胀未能继续下降,官员们将不得不采取行动。“我们必须有信心,基础通胀正在朝着我们的目标方向移动,而且是清晰且足够快速地移动。否则,我们还有工作要做。”</p><p style=\"text-align: justify;\">4、沃什称,决策者目前应聚焦物价,并补充说,近期好于预期的通胀数据并不意味着“基础趋势已经出现了有意义的改善。通胀仍高于我们2%的目标。因此,美联储目前的首要关注点应该是物价,”他说。</p><p style=\"text-align: justify;\">5、沃什还为其缺乏前瞻性指引的做法进行了辩护。“一个更安静的美联储,在沟通上更有针对性,将更能实现其目标。而我们能否兑现使命——这才是检验我们公信力的唯一真正标准。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">以下是沃什在杰克逊霍尔的讲话全文整理版:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">谢谢大家。很高兴再次来到这里,见到这么多熟悉的面孔。我一直期待着这个周末——还有什么地方比这里更适合纪念我出任主席的第100天呢?</p><p style=\"text-align: justify;\">对于这里热情好客的款待,在座的各位都欠堪萨斯城联邦储备银行行长杰夫·施密德及其同事们一份情。杰夫,感谢你们所有人。</p><p style=\"text-align: justify;\">杰夫和其他策划者为今天晚些时候安排了一些娱乐活动。我建议大家在做选择时要非常小心。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如我多年前学到的,在杰克逊霍尔周围的小径上,你可以选择两种不同的徒步方式。我可以用两个词来总结我与前副主席唐·科恩一起徒步的经历:我幸存下来了。这些如同钢铁马拉松般的死亡行军,揭示了我未曾预料到的唐的另一面。</p><p style=\"text-align: justify;\">还有另一种徒步方式——我将其与我的老同事本·伯南克主席联系在一起。和本在一起,节奏要悠闲得多,是在洛克菲勒保护区蜿蜒的小径上轻松漫步。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以,在出发之前,先做个体能状况检查,问问自己:“今天是科恩式的日子,还是伯南克式的日子?”</p><p style=\"text-align: justify;\">这次聚会最大的好处是,它帮助我们所有人理清思绪,清醒地思考我们的世界和我们的时代。对我来说,这感觉是正确的地点,也是正确的受众,来真正探讨那些最重要的想法。</p><p style=\"text-align: justify;\">创新是本次会议的主题,我相信公众和市场——以其集体智慧——理解美联储在政策实施上的创新将有助于在实现充分就业的同时实现物价稳定。</p><p style=\"text-align: justify;\">以下是我今天上午讲话内容的快速概览。你可以称之为大纲……你可以称之为路线图……只是别称之为前瞻性指引。</p><p style=\"text-align: justify;\">首先,我将谈及美联储正在就最新的通用技术——人工智能(AI)——及其可能将经济带向何方所提出的一些长期问题。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后,我将对前瞻性指引的实践以及央行与金融市场之间的互动进行一些反思。</p><p style=\"text-align: justify;\">接下来,我将提出一些我认为应指导货币政策实施的关键原则。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,我将给出我对经济的评估。</p><p style=\"text-align: justify;\">为未来的政策时点做准备</p><p style=\"text-align: justify;\">在以不变的提顿山脉为背景的这里,我们所审视的经济景象绝非静止不动。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在不久之前——在2008年危机爆发前夕以及随后的十年里——经济学家和政策制定者还在谈论长期停滞和全球储蓄过剩。当时普遍认为,过剩的资本将长期处于观望状态,因为根本不会有足够吸引人的投资机会。所有好东西都已被发明出来了。因此,增长将是低速且缓慢的。</p><p style=\"text-align: justify;\">嗯,时代确实变了。我们正处在一个历史的转折点。</p><p style=\"text-align: justify;\">举一个最明显的例子,人工智能——这项有80年历史的新技术名称——的进展速度甚至比其倡导者一两年前的预测还要快。</p><p style=\"text-align: justify;\">大幅提高增长的潜力正在上升。不断扩大的资本池正涌入各类与人工智能相关的基础设施。一种超摩尔定律似乎正在显现。规模定律也在改变创新的方法和速度。</p><p style=\"text-align: justify;\">资本和劳动力相结合,创造了处于人工智能核心的大语言模型。用户购买代币以获得对这些模型的访问权。据报道,仅两家领先实验室的年化代币销售额就超过1000亿美元——比一年前增长了500%以上。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储密切关注着这一切。我们认识到人工智能是一个新的变量——可能是一个新的生产要素——它将并对经济和货币政策的实施都会产生影响。它开启了一些重要的研究课题:</p><ul style=\"\"><li><p style=\"text-align: justify;\">人工智能的应用是否会导致整个经济体中生产力显著、持续地上升?如果是,何时发生?</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">代币的使用将与劳动力形成互补还是竞争?下一代人工智能模型是否会要求更大的资本密集度,还是模型本身会帮助设计出一种轻资本的解决方案?</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">其他未知因素还包括由此产生的市场结构。资本回报将落在何处,或在什么时间框架内实现,这尚不明确。初期,多少盈余会流向稀缺资产的所有者——人工智能实验室、芯片制造商、能源生产商和云服务提供商?随着时间的推移,有多少价值会归于企业和消费者?这对工人和美联储职责中的就业方面有何广泛影响?</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">同样,我们尚不清楚代币的均衡价格。是否会出现代币的异质性,以至于越来越多的资金将被用于购买前沿最佳模型的访问权限?旧模型的代币价格是否会降至其边际成本的水平?</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">我们将在生产力与就业工作组的帮助下思考这些问题。我与该工作组及其他四个工作组的负责人进行的初步沟通令人鼓舞。</p><p style=\"text-align: justify;\">但需要明确的是,他们的建议将在之后提出,并且不会对我们当前政策时点的决策产生影响。但我相信,对于未来的政策挑战,今天这种智力上的投资将使我们准备得更为充分。</p><p style=\"text-align: justify;\">在我们的工作组开展工作时,我并未坐等引入美联储的创新来使我们适应目标。举一个例子,我已经开始着手改变美联储主席所谓前瞻性指引的形式和功能。你们可能知道我长期以来对未来政策决策的早期声明感到不适。我更喜欢另一条路径……并将为之辩护。</p><p style=\"text-align: justify;\">关于未来政策决策沟通的透明度本身并非一种美德。沟通必须服务于美联储的首要责任:制定正确的货币政策。</p><p style=\"text-align: justify;\">前瞻性指引作为一种常规做法,是我和我的同事在全球金融危机期间采用的。这在当时是必要的,我们大力推行了它。但是,正如过去危机留下的其他遗产一样,我认为这种做法已经过时了。</p><p style=\"text-align: justify;\">在正常时期,前瞻性指引的作用应是有限和受约束的。否则,它就有以清晰之名制造模糊的风险。过度分享政策审议和过度承诺未来决策,可能会误导市场、企业和家庭。我相信,当政策制定者在整个周期内对利率做出准承诺时,我们会抑制自己在需要决策时做出正确判断的自由。</p><p style=\"text-align: justify;\">要制定正确的政策,我们还需要处理好金融市场与央行之间的关系。美联储需要清晰的市场信号,尽可能未经过滤……来自市场内部……各类资产价格的水平与变化……国债的价格和交易量……美元的汇价……信贷的成本和可用性……以及广泛大宗商品的价格。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些及其他指标应在整个商业周期内为美联储对经济活动和通胀的短期展望提供信息。它们还应揭示更广泛的金融状况……以及金融周期中的风险和不确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时,市场参与者自身应追踪整个经济的真实信息。他们应得出自己的结论;形成自己对产出、就业和通胀的预期;并敏锐地关注风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储应保持谦逊,且永不天真。美联储在经济和市场中扮演着至关重要的角色。我们的工具是强大的。我们决定了短期利率的路径。市场参与者将始终试图预测我们下一步的行动。但我们不应纵容一个市场参与者主要依赖美联储来决定其下一次交易的体制。</p><p style=\"text-align: justify;\">经济学文献早已描述了这种扭曲效应:一个镜中奇境问题。如果市场严重依赖美联储的指导,而美联储又依赖市场价格,我们都更可能对新事态视而不见……更可能在事态转折时措手不及……更可能在政策制定中犯错。</p><p style=\"text-align: justify;\">具有讽刺意味的是,市场参与者不太可能承担镜中奇境问题的最大成本。最严重的危害很可能降临到那些没有金融资产的人身上。如果美联储错误判断通胀和经济,谁遭受最严重的后果?不是金融界的精英们。辛勤工作的美国人才要面对过高的通胀或突然显得不那么稳定的工作。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么,如果前瞻性指引不适合正常时期,那新美联储主席至少承诺一个明确的反应函数如何?当然,他应该告诉我们他的利率路径——比如说,如果数据出现热或冷的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">我希望我们对经济的理解能精确到足以提供一个机械的、久经考验的答案——像泰勒规则这样的简单函数可以被严格依赖。但我们的知识还远未达到那个程度——至少现在还没有——而且与货币政策正确实施最相关的因素会随时间变化。</p><p style=\"text-align: justify;\">提供预测来说明美联储的反应函数,在理论上比实践中更有效,在实验室里比在实际环境中更有效。不止我一个人注意到,举一个例子,2021年的前瞻性指引很可能减缓了对高通胀的政策反应。</p><p style=\"text-align: justify;\">在我的主席任期内,我和我的同事们将努力构建更可靠的模型和更稳健的规则来指导政策决策。我们这样做时也清楚,经济预测的准确性仍只是一个愿望。在地缘政治、全球供应链和技术变化如此之快的当下,对我们能知与未知保持谦逊是明智的。</p><p style=\"text-align: justify;\">本着同样的精神,我们应接纳可能为美联储货币政策决策提供信息的各种想法。如果目标是优化决策,我们就不应排斥对经济的各种观点。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么,如何规划一条更好的政策路径呢?在我余下的讲话中,我将分享一些指导我思考适当货币政策实施的关键原则……然后提供我承诺的对经济的评估。</p><p style=\"text-align: justify;\">关键原则</p><p style=\"text-align: justify;\">接下来谈谈原则……</p><p style=\"text-align: justify;\">第一,我注意到,在这一行,昨天的新闻常常被误认为是当前正在发生的事情。挑战在于辨别其中的差异。换言之,我们必须审视现实,以确保我们没有基于过时或不准确的数据来制定前瞻性政策。我们也不应依赖孤立的数据点。趋势最为重要。美联储是一个决策机构。我们在不确定性中做出选择,我们所依据的数据必须尽可能相关、及时、准确和可行。</p><p style=\"text-align: justify;\">第二,联邦储备的行动旨在确保经济的总需求侧与总供给大体一致。然而,我们直接观察到的只是经济活动。我们从未看到,只能推断供给侧真正发生了什么。因此,评估总供给与总需求之间当前和预期的平衡是不精确的。</p><p style=\"text-align: justify;\">第三,不应有任何误解:<strong>美联储以个人消费支出(PCE)价格指数衡量的2%的物价稳定目标,是一个坚定、固定的目标。让我们同样明确该目标的另一方面:物价稳定并非自动实现的,通胀也未必是均值回归的。实现稳定物价是美联储的工作。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">第四,美联储也对实现最大就业负有责任。在中期内实现我们使命的双重目标并非二选一的问题。我不认为美联储的双重使命是相互冲突的。毕竟,高通胀本身对经济繁荣非常有害。</p><p style=\"text-align: justify;\">第五,短期利率是实现双重使命的主要工具。为刺激经济活动而采取的非常规政策可能适用于真正的危机,但在其他情况下应谨慎使用,甚至不用。</p><p style=\"text-align: justify;\">第六,货币很重要。这在当今并不流行,但我认为货币与货币政策有着重要的关联。我们应关注央行创造的货币以及来自银行和金融体系的货币。诚然,金融创新和其他因素改变了连接货币基础、货币流通速度和更广泛经济的机制。但这几乎不是忽视货币最终对金融条件和价格影响的理由。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,一个更为安静、沟通更具目的性的美联储,能更好地实现其目标。我们可以为实现我们的职责而接受问责——这是对我们信誉的真正考验。借用查克·耶格尔将军的一句话:“在关键时刻,要么有理由,要么有结果。”</p><p style=\"text-align: justify;\">当前经济状况</p><p style=\"text-align: justify;\">现在,基于这些原则,我如何看待当前的经济?窗外到底发生了什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">你可能已经在七月份的会议纪要中看到了联邦公开市场委员会的一致看法:劳动力市场稳定,产出稳健。但通胀仍然过高。我和我的大多数同事认为,更明智的做法是在会议间歇期等待新的信息——特别是考虑到供应链、投资流和地缘政治可能的发展——然后再决定是否改变利率政策是明智的。我们并表示愿意根据情况需要采取行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">就我而言,今天我对经济的整体表现印象深刻,它似乎已经走强。衡量经济实力的一个指标是它抵御冲击的能力。在这一点上,主街和华尔街都表现出了非凡的韧性。</p><p style=\"text-align: justify;\">几点观察:</p><ul style=\"\"><li><p style=\"text-align: justify;\">企业资本支出——未来经济增长的种子——正在快速增长。设备和无形资产投资的四个季度变化约为9%,为2021年以来的最高增长率。今年超过一半的资本支出增长可能归因于与人工智能相关的建设。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">对于标准普尔500指数中的公司,过去一年利润增长了超过20%。利润率相对于历史水平相当高。整体股票市场波动性较低。我们密切关注市场内部情况,观察各板块的表现。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">对资本支出和企业盈利增长的预期都相当高。我将继续关注其增长率的变化,即二阶导数。对资产价格、商业信心、居民收入支出和消费的连锁效应同样重要。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">公司债券和杠杆贷款的信用利差接近历史区间的低端,这些市场的发行量今年以来一直相当强劲。放眼固定收益市场之外看银行业务,在七月份的高级贷款官意见调查中,银行告诉我们,商业和工业贷款的标准处于其历史区间的较松一端。这有助于解释我们今年在这些贷款中看到的增长。信贷和贷款市场几乎没有显示出政策约束的迹象。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">某些行业——如住房和农业——正显示出压力。但总体而言,我很难将广泛的金融状况描述为限制性的。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">尽管受到冲击,实际消费者支出一直保持健康,在过去四个季度增长了超过2%。将消费与我们观察到的活跃投资结合起来,私人国内最终购买(PDFP)也有所增长。今年到目前为止,PDFP的增长速度接近3%。这个指标通常比国内生产总值包含更多信号,其趋势也是积极的。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">在美联储双重使命的就业方面,我们国家做得很好。劳动力市场相当稳定。失业率为4.1%,按历史标准看仍然很低,且几年来变化不大。以四周平均值计算的失业救济金申请人数——一个经验上稳健的实时指标——接近数十年来的最低水平。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">在我看来,当今劳动力市场相对较低的周转率,部分是疫情后环境中雇主与员工之间大规模重新匹配的结果。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">当劳动力供应几乎没有增长时,月度就业增长自然会较低。劳动力市场总有令人担忧的领域——例如,在应届毕业生中。但总体而言,想要工作的人,大体上都在保留或找到工作。他们可能担心未来潜在的劳动力中断,但截至目前,我相信劳动力市场与充分就业是一致的。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">但在我们使命的物价稳定方面,数据更令人担忧。美联储偏好的通胀指标,即PCE价格指数的12个月变化率为3.7%,而六个月变化率为4.1%。消费者价格指数(CPI)的可比指标也处于高位,PCE和CPI通胀的核心指标也是如此。这些指标都不是完美的,但它们都讲述了类似的故事:通胀运行在我们2%的目标之上。因此,美联储目前的主要焦点应该是物价。</p><p style=\"text-align: justify;\">政策制定者的工作是捕捉潜在的通胀趋势——即经济中普遍的、不受特殊因素影响的价格变动。我们要判断潜在通胀是在上升、下降还是停滞。我们不仅要了解变动的方向,还要了解变动的速度。这些广义通胀指标中的每一个都已从2022年的高点显著下降。但过去两年的进展是温和的。</p><p style=\"text-align: justify;\">尽管今年夏天的PCE和CPI数据好于预期,但它们并未告诉我潜在趋势已显著改善。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据还显示出温和的工资增长。但在追踪潜在通胀时,工资增长在很长一段时间内并未被证明是未来通胀的可靠指标。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了尝试衡量潜在通胀,我发现将PCE价格指标的199个细分组成部分进行分解具有启发性。在过去12个月中,PCE篮子中有54%的商品和服务的价格涨幅超过3%。这远低于疫情后约77%的高点,但仍远高于疫情前二十年32%的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">仅看过去六个月,结论类似:PCE篮子中有49%的商品和服务的年化价格涨幅超过3%。同样,这远低于疫情后的高点,但仍相当高。</p><p style=\"text-align: justify;\">近期整体大宗商品价格的上涨也值得关注。我们需要判断的是,这些趋势是否表明通胀存在上行风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,过去五年多的通胀数据是否已渗透到预期中也很重要。好消息是,中期通胀预期的指标大体上看起来稳定。来自掉期市场的通胀补偿指标也发出了强烈而相似的信息。</p><p style=\"text-align: justify;\">特别是鉴于近期的发展,市场价格的信心,即我们将实现物价稳定,这既是美联储作为一个机构的荣誉,也符合美联储最好的传统。我可以向你们保证……他们是对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">在经济史上,市场对通胀预期的衡量指标往往看起来强劲而持久,直到它们不再如此。这些预期不容易被动摇,目前它们被很好地锚定。但必须密切关注。确保通胀预期不会失锚是美联储的工作。</p><p style=\"text-align: justify;\">有一个信号谁都不能忽视:持续65个月的高通胀的责任完全在于中央银行。而且就该如此。</p><p style=\"text-align: justify;\">我的标准是:我们必须确信潜在通胀正朝着我们的目标移动,路径清晰且速度足够。否则,我们就有工作要做。那是我们的工作……我们的使命……我们肩负的重任。</p><p style=\"text-align: justify;\">我今天站在这里,致力于一种纪律,而非一个决定。</p><p style=\"text-align: justify;\">我和我的美联储同事们绝非首次在如此重要的时刻担任这些职位。我们决心通过尽最大努力做好工作来不负时光。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们以谦逊和决心严肃对待我们的责任。如此之多的事情取决于我们所做的选择。稳健的货币政策有助于家庭和企业繁荣。当有效执行时,它会拓宽和加深我们经济的势头……并有助于确保美国在世界上的领导地位。我知道我们的国家需要我们深思熟虑并明智行事。</p><p style=\"text-align: justify;\">能够再次在联邦储备系统服务,是莫大的荣幸。我衷心感谢我的同事们……以及在这个房间里的众多人士给予我的鼓励和宝贵建议。为此,以及感谢大家今天上午的耐心聆听,我谢谢各位。</p></blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e2ced04ddb827bfc6052d582d3f0ecc1","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","VOO":"Vanguard标普500ETF","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","07266":"南方两倍做多纳指",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","DOG":"道指ETF-ProShares做空","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","NDX":"纳斯达克100指数","SPY":"标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","07522":"FI二华夏纳一百","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","09086":"华夏纳指-U","03034":"南方纳指一百","02834":"安硕纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco","09834":"安硕纳指一百—U","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","07568":"FI二南方纳指","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","03455":"景顺QQQ","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","SH":"做空标普500-Proshares","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","DIA":"道琼斯ETF","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","03086":"华夏纳指","07261":"FL二华夏纳一百","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","IVV":"标普500ETF-iShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1117345978","content_text":"8月28日,美联储主席沃什在杰克逊霍尔年会上释放强硬信号,明确将抗通胀置于货币政策优先位置。受此影响,美债收益率上演“V型”反转,10年期和2年期收益率均在快速下探后明显反弹。周五,沃什在怀俄明州杰克逊霍尔举行的美联储年度经济政策研讨会上发表讲话。这是他今年5月就任美联储主席以来首次公开发表全面政策演讲。他警告称,近期通胀数据尚不足以证明物价压力已得到实质性缓解,如果美联储无法对通胀以足够快的速度回落至目标建立信心,“还有工作要做”。沃什重申,2%的通胀目标“坚定不移、不容更改”,美联储将确保物价稳定最终实现。他同时表示,当前金融条件并不具有限制性,利率仍是美联储履行双重使命的“主要工具”,这一表态也意味着货币政策仍保留进一步收紧的空间。目前,美国通胀仍高于2%的目标水平。尽管今年夏季PCE和CPI数据均好于预期,沃什对此仍持谨慎态度。他表示,这些数据“未能告诉我,通胀的底层趋势已出现实质性改善”,价格稳定并不会自动实现,通胀也不一定会自行回归目标。美联储主席沃什杰克逊霍尔演讲要点总结:1、美联储主席凯文·沃什周五在为堪萨斯城联储经济研讨会预备的发言稿中重申,央行的通胀目标以个人消费支出(PCE)价格指数为基准。“不应有任何误解:美联储以个人消费支出(PCE)价格指数衡量的2%物价稳定目标,是一个坚定且不可动摇的目标,”他说。2、沃什确认,“短期利率是实现双重使命的主要工具。旨在刺激经济活动的非常规政策或许适用于真正的危机时刻,但在其他情况下应谨慎使用,甚至根本不用。”3、沃什表示,如果基础通胀未能继续下降,官员们将不得不采取行动。“我们必须有信心,基础通胀正在朝着我们的目标方向移动,而且是清晰且足够快速地移动。否则,我们还有工作要做。”4、沃什称,决策者目前应聚焦物价,并补充说,近期好于预期的通胀数据并不意味着“基础趋势已经出现了有意义的改善。通胀仍高于我们2%的目标。因此,美联储目前的首要关注点应该是物价,”他说。5、沃什还为其缺乏前瞻性指引的做法进行了辩护。“一个更安静的美联储,在沟通上更有针对性,将更能实现其目标。而我们能否兑现使命——这才是检验我们公信力的唯一真正标准。”以下是沃什在杰克逊霍尔的讲话全文整理版:谢谢大家。很高兴再次来到这里,见到这么多熟悉的面孔。我一直期待着这个周末——还有什么地方比这里更适合纪念我出任主席的第100天呢?对于这里热情好客的款待,在座的各位都欠堪萨斯城联邦储备银行行长杰夫·施密德及其同事们一份情。杰夫,感谢你们所有人。杰夫和其他策划者为今天晚些时候安排了一些娱乐活动。我建议大家在做选择时要非常小心。正如我多年前学到的,在杰克逊霍尔周围的小径上,你可以选择两种不同的徒步方式。我可以用两个词来总结我与前副主席唐·科恩一起徒步的经历:我幸存下来了。这些如同钢铁马拉松般的死亡行军,揭示了我未曾预料到的唐的另一面。还有另一种徒步方式——我将其与我的老同事本·伯南克主席联系在一起。和本在一起,节奏要悠闲得多,是在洛克菲勒保护区蜿蜒的小径上轻松漫步。所以,在出发之前,先做个体能状况检查,问问自己:“今天是科恩式的日子,还是伯南克式的日子?”这次聚会最大的好处是,它帮助我们所有人理清思绪,清醒地思考我们的世界和我们的时代。对我来说,这感觉是正确的地点,也是正确的受众,来真正探讨那些最重要的想法。创新是本次会议的主题,我相信公众和市场——以其集体智慧——理解美联储在政策实施上的创新将有助于在实现充分就业的同时实现物价稳定。以下是我今天上午讲话内容的快速概览。你可以称之为大纲……你可以称之为路线图……只是别称之为前瞻性指引。首先,我将谈及美联储正在就最新的通用技术——人工智能(AI)——及其可能将经济带向何方所提出的一些长期问题。然后,我将对前瞻性指引的实践以及央行与金融市场之间的互动进行一些反思。接下来,我将提出一些我认为应指导货币政策实施的关键原则。最后,我将给出我对经济的评估。为未来的政策时点做准备在以不变的提顿山脉为背景的这里,我们所审视的经济景象绝非静止不动。就在不久之前——在2008年危机爆发前夕以及随后的十年里——经济学家和政策制定者还在谈论长期停滞和全球储蓄过剩。当时普遍认为,过剩的资本将长期处于观望状态,因为根本不会有足够吸引人的投资机会。所有好东西都已被发明出来了。因此,增长将是低速且缓慢的。嗯,时代确实变了。我们正处在一个历史的转折点。举一个最明显的例子,人工智能——这项有80年历史的新技术名称——的进展速度甚至比其倡导者一两年前的预测还要快。大幅提高增长的潜力正在上升。不断扩大的资本池正涌入各类与人工智能相关的基础设施。一种超摩尔定律似乎正在显现。规模定律也在改变创新的方法和速度。资本和劳动力相结合,创造了处于人工智能核心的大语言模型。用户购买代币以获得对这些模型的访问权。据报道,仅两家领先实验室的年化代币销售额就超过1000亿美元——比一年前增长了500%以上。美联储密切关注着这一切。我们认识到人工智能是一个新的变量——可能是一个新的生产要素——它将并对经济和货币政策的实施都会产生影响。它开启了一些重要的研究课题:人工智能的应用是否会导致整个经济体中生产力显著、持续地上升?如果是,何时发生?代币的使用将与劳动力形成互补还是竞争?下一代人工智能模型是否会要求更大的资本密集度,还是模型本身会帮助设计出一种轻资本的解决方案?其他未知因素还包括由此产生的市场结构。资本回报将落在何处,或在什么时间框架内实现,这尚不明确。初期,多少盈余会流向稀缺资产的所有者——人工智能实验室、芯片制造商、能源生产商和云服务提供商?随着时间的推移,有多少价值会归于企业和消费者?这对工人和美联储职责中的就业方面有何广泛影响?同样,我们尚不清楚代币的均衡价格。是否会出现代币的异质性,以至于越来越多的资金将被用于购买前沿最佳模型的访问权限?旧模型的代币价格是否会降至其边际成本的水平?我们将在生产力与就业工作组的帮助下思考这些问题。我与该工作组及其他四个工作组的负责人进行的初步沟通令人鼓舞。但需要明确的是,他们的建议将在之后提出,并且不会对我们当前政策时点的决策产生影响。但我相信,对于未来的政策挑战,今天这种智力上的投资将使我们准备得更为充分。在我们的工作组开展工作时,我并未坐等引入美联储的创新来使我们适应目标。举一个例子,我已经开始着手改变美联储主席所谓前瞻性指引的形式和功能。你们可能知道我长期以来对未来政策决策的早期声明感到不适。我更喜欢另一条路径……并将为之辩护。关于未来政策决策沟通的透明度本身并非一种美德。沟通必须服务于美联储的首要责任:制定正确的货币政策。前瞻性指引作为一种常规做法,是我和我的同事在全球金融危机期间采用的。这在当时是必要的,我们大力推行了它。但是,正如过去危机留下的其他遗产一样,我认为这种做法已经过时了。在正常时期,前瞻性指引的作用应是有限和受约束的。否则,它就有以清晰之名制造模糊的风险。过度分享政策审议和过度承诺未来决策,可能会误导市场、企业和家庭。我相信,当政策制定者在整个周期内对利率做出准承诺时,我们会抑制自己在需要决策时做出正确判断的自由。要制定正确的政策,我们还需要处理好金融市场与央行之间的关系。美联储需要清晰的市场信号,尽可能未经过滤……来自市场内部……各类资产价格的水平与变化……国债的价格和交易量……美元的汇价……信贷的成本和可用性……以及广泛大宗商品的价格。这些及其他指标应在整个商业周期内为美联储对经济活动和通胀的短期展望提供信息。它们还应揭示更广泛的金融状况……以及金融周期中的风险和不确定性。同时,市场参与者自身应追踪整个经济的真实信息。他们应得出自己的结论;形成自己对产出、就业和通胀的预期;并敏锐地关注风险。美联储应保持谦逊,且永不天真。美联储在经济和市场中扮演着至关重要的角色。我们的工具是强大的。我们决定了短期利率的路径。市场参与者将始终试图预测我们下一步的行动。但我们不应纵容一个市场参与者主要依赖美联储来决定其下一次交易的体制。经济学文献早已描述了这种扭曲效应:一个镜中奇境问题。如果市场严重依赖美联储的指导,而美联储又依赖市场价格,我们都更可能对新事态视而不见……更可能在事态转折时措手不及……更可能在政策制定中犯错。具有讽刺意味的是,市场参与者不太可能承担镜中奇境问题的最大成本。最严重的危害很可能降临到那些没有金融资产的人身上。如果美联储错误判断通胀和经济,谁遭受最严重的后果?不是金融界的精英们。辛勤工作的美国人才要面对过高的通胀或突然显得不那么稳定的工作。那么,如果前瞻性指引不适合正常时期,那新美联储主席至少承诺一个明确的反应函数如何?当然,他应该告诉我们他的利率路径——比如说,如果数据出现热或冷的情况。我希望我们对经济的理解能精确到足以提供一个机械的、久经考验的答案——像泰勒规则这样的简单函数可以被严格依赖。但我们的知识还远未达到那个程度——至少现在还没有——而且与货币政策正确实施最相关的因素会随时间变化。提供预测来说明美联储的反应函数,在理论上比实践中更有效,在实验室里比在实际环境中更有效。不止我一个人注意到,举一个例子,2021年的前瞻性指引很可能减缓了对高通胀的政策反应。在我的主席任期内,我和我的同事们将努力构建更可靠的模型和更稳健的规则来指导政策决策。我们这样做时也清楚,经济预测的准确性仍只是一个愿望。在地缘政治、全球供应链和技术变化如此之快的当下,对我们能知与未知保持谦逊是明智的。本着同样的精神,我们应接纳可能为美联储货币政策决策提供信息的各种想法。如果目标是优化决策,我们就不应排斥对经济的各种观点。那么,如何规划一条更好的政策路径呢?在我余下的讲话中,我将分享一些指导我思考适当货币政策实施的关键原则……然后提供我承诺的对经济的评估。关键原则接下来谈谈原则……第一,我注意到,在这一行,昨天的新闻常常被误认为是当前正在发生的事情。挑战在于辨别其中的差异。换言之,我们必须审视现实,以确保我们没有基于过时或不准确的数据来制定前瞻性政策。我们也不应依赖孤立的数据点。趋势最为重要。美联储是一个决策机构。我们在不确定性中做出选择,我们所依据的数据必须尽可能相关、及时、准确和可行。第二,联邦储备的行动旨在确保经济的总需求侧与总供给大体一致。然而,我们直接观察到的只是经济活动。我们从未看到,只能推断供给侧真正发生了什么。因此,评估总供给与总需求之间当前和预期的平衡是不精确的。第三,不应有任何误解:美联储以个人消费支出(PCE)价格指数衡量的2%的物价稳定目标,是一个坚定、固定的目标。让我们同样明确该目标的另一方面:物价稳定并非自动实现的,通胀也未必是均值回归的。实现稳定物价是美联储的工作。第四,美联储也对实现最大就业负有责任。在中期内实现我们使命的双重目标并非二选一的问题。我不认为美联储的双重使命是相互冲突的。毕竟,高通胀本身对经济繁荣非常有害。第五,短期利率是实现双重使命的主要工具。为刺激经济活动而采取的非常规政策可能适用于真正的危机,但在其他情况下应谨慎使用,甚至不用。第六,货币很重要。这在当今并不流行,但我认为货币与货币政策有着重要的关联。我们应关注央行创造的货币以及来自银行和金融体系的货币。诚然,金融创新和其他因素改变了连接货币基础、货币流通速度和更广泛经济的机制。但这几乎不是忽视货币最终对金融条件和价格影响的理由。最后,一个更为安静、沟通更具目的性的美联储,能更好地实现其目标。我们可以为实现我们的职责而接受问责——这是对我们信誉的真正考验。借用查克·耶格尔将军的一句话:“在关键时刻,要么有理由,要么有结果。”当前经济状况现在,基于这些原则,我如何看待当前的经济?窗外到底发生了什么?你可能已经在七月份的会议纪要中看到了联邦公开市场委员会的一致看法:劳动力市场稳定,产出稳健。但通胀仍然过高。我和我的大多数同事认为,更明智的做法是在会议间歇期等待新的信息——特别是考虑到供应链、投资流和地缘政治可能的发展——然后再决定是否改变利率政策是明智的。我们并表示愿意根据情况需要采取行动。就我而言,今天我对经济的整体表现印象深刻,它似乎已经走强。衡量经济实力的一个指标是它抵御冲击的能力。在这一点上,主街和华尔街都表现出了非凡的韧性。几点观察:企业资本支出——未来经济增长的种子——正在快速增长。设备和无形资产投资的四个季度变化约为9%,为2021年以来的最高增长率。今年超过一半的资本支出增长可能归因于与人工智能相关的建设。对于标准普尔500指数中的公司,过去一年利润增长了超过20%。利润率相对于历史水平相当高。整体股票市场波动性较低。我们密切关注市场内部情况,观察各板块的表现。对资本支出和企业盈利增长的预期都相当高。我将继续关注其增长率的变化,即二阶导数。对资产价格、商业信心、居民收入支出和消费的连锁效应同样重要。公司债券和杠杆贷款的信用利差接近历史区间的低端,这些市场的发行量今年以来一直相当强劲。放眼固定收益市场之外看银行业务,在七月份的高级贷款官意见调查中,银行告诉我们,商业和工业贷款的标准处于其历史区间的较松一端。这有助于解释我们今年在这些贷款中看到的增长。信贷和贷款市场几乎没有显示出政策约束的迹象。某些行业——如住房和农业——正显示出压力。但总体而言,我很难将广泛的金融状况描述为限制性的。尽管受到冲击,实际消费者支出一直保持健康,在过去四个季度增长了超过2%。将消费与我们观察到的活跃投资结合起来,私人国内最终购买(PDFP)也有所增长。今年到目前为止,PDFP的增长速度接近3%。这个指标通常比国内生产总值包含更多信号,其趋势也是积极的。在美联储双重使命的就业方面,我们国家做得很好。劳动力市场相当稳定。失业率为4.1%,按历史标准看仍然很低,且几年来变化不大。以四周平均值计算的失业救济金申请人数——一个经验上稳健的实时指标——接近数十年来的最低水平。在我看来,当今劳动力市场相对较低的周转率,部分是疫情后环境中雇主与员工之间大规模重新匹配的结果。当劳动力供应几乎没有增长时,月度就业增长自然会较低。劳动力市场总有令人担忧的领域——例如,在应届毕业生中。但总体而言,想要工作的人,大体上都在保留或找到工作。他们可能担心未来潜在的劳动力中断,但截至目前,我相信劳动力市场与充分就业是一致的。但在我们使命的物价稳定方面,数据更令人担忧。美联储偏好的通胀指标,即PCE价格指数的12个月变化率为3.7%,而六个月变化率为4.1%。消费者价格指数(CPI)的可比指标也处于高位,PCE和CPI通胀的核心指标也是如此。这些指标都不是完美的,但它们都讲述了类似的故事:通胀运行在我们2%的目标之上。因此,美联储目前的主要焦点应该是物价。政策制定者的工作是捕捉潜在的通胀趋势——即经济中普遍的、不受特殊因素影响的价格变动。我们要判断潜在通胀是在上升、下降还是停滞。我们不仅要了解变动的方向,还要了解变动的速度。这些广义通胀指标中的每一个都已从2022年的高点显著下降。但过去两年的进展是温和的。尽管今年夏天的PCE和CPI数据好于预期,但它们并未告诉我潜在趋势已显著改善。数据还显示出温和的工资增长。但在追踪潜在通胀时,工资增长在很长一段时间内并未被证明是未来通胀的可靠指标。为了尝试衡量潜在通胀,我发现将PCE价格指标的199个细分组成部分进行分解具有启发性。在过去12个月中,PCE篮子中有54%的商品和服务的价格涨幅超过3%。这远低于疫情后约77%的高点,但仍远高于疫情前二十年32%的水平。仅看过去六个月,结论类似:PCE篮子中有49%的商品和服务的年化价格涨幅超过3%。同样,这远低于疫情后的高点,但仍相当高。近期整体大宗商品价格的上涨也值得关注。我们需要判断的是,这些趋势是否表明通胀存在上行风险。此外,过去五年多的通胀数据是否已渗透到预期中也很重要。好消息是,中期通胀预期的指标大体上看起来稳定。来自掉期市场的通胀补偿指标也发出了强烈而相似的信息。特别是鉴于近期的发展,市场价格的信心,即我们将实现物价稳定,这既是美联储作为一个机构的荣誉,也符合美联储最好的传统。我可以向你们保证……他们是对的。在经济史上,市场对通胀预期的衡量指标往往看起来强劲而持久,直到它们不再如此。这些预期不容易被动摇,目前它们被很好地锚定。但必须密切关注。确保通胀预期不会失锚是美联储的工作。有一个信号谁都不能忽视:持续65个月的高通胀的责任完全在于中央银行。而且就该如此。我的标准是:我们必须确信潜在通胀正朝着我们的目标移动,路径清晰且速度足够。否则,我们就有工作要做。那是我们的工作……我们的使命……我们肩负的重任。我今天站在这里,致力于一种纪律,而非一个决定。我和我的美联储同事们绝非首次在如此重要的时刻担任这些职位。我们决心通过尽最大努力做好工作来不负时光。我们以谦逊和决心严肃对待我们的责任。如此之多的事情取决于我们所做的选择。稳健的货币政策有助于家庭和企业繁荣。当有效执行时,它会拓宽和加深我们经济的势头……并有助于确保美国在世界上的领导地位。我知道我们的国家需要我们深思熟虑并明智行事。能够再次在联邦储备系统服务,是莫大的荣幸。我衷心感谢我的同事们……以及在这个房间里的众多人士给予我的鼓励和宝贵建议。为此,以及感谢大家今天上午的耐心聆听,我谢谢各位。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SDOW":0.6,"GPIQ":0.6,"QQQX":0.6,"IVV":0.6,"QLD":0.6,"DXD":0.6,"SPYU":0.6,"SPY":0.6,".DJI":2,"TQQQ":0.6,"QQQM":0.6,"SPYM":0.6,".IXIC":2,"DDM":0.6,"03034":0.6,"SPDN":0.6,"NJAN":0.6,"SPYQ":0.6,"02834":0.6,"TQQY":0.6,"NOCT":0.6,"UPRO":0.6,"SSO":0.6,"QMAR":0.6,"SDS":0.6,"SPXU":0.6,"QQQ":0.6,"QDEC":0.6,"NDX":2,"NAPR":0.6,"SPYH":0.6,"DIA":0.6,"HIBL":0.6,"VOO":0.6,"09086":0.6,"DOG":0.6,"09834":0.6,"PSQ":0.6,"UDOW":0.6,"SQQQ":0.6,"MMAX":0.6,".SPX":2,"07266":0.6,"DMAX":0.6,"SPXL":0.6,"SPUU":0.6,"07568":0.6,"03455":0.6,"SMAX":0.6,"QID":0.6,"03086":0.6,"07261":0.6,"NJUL":0.6,"SPXS":0.6,"YSPY":0.6,"07522":0.6,"SH":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":601672026506104,"gmtCreate":1787929570357,"gmtModify":1787929573068,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 错误定价一个超级鸽派的橡皮图章联准会,长端国债收益率失控,即使部分改变了国债期限结构,卖短买长,不过是苟延残喘两下罢了,长期通膨趋势不改,长端国债收益率上涨趋势就也不会会改。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 错误定价一个超级鸽派的橡皮图章联准会,长端国债收益率失控,即使部分改变了国债期限结构,卖短买长,不过是苟延残喘两下罢了,长期通膨趋势不改,长端国债收益率上涨趋势就也不会会改。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 错误定价一个超级鸽派的橡皮图章联准会,长端国债收益率失控,即使部分改变了国债期限结构,卖短买长,不过是苟延残喘两下罢了,长期通膨趋势不改,长端国债收益率上涨趋势就也不会会改。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/601672026506104","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":451,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600612336275512,"gmtCreate":1787670824212,"gmtModify":1787672258674,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"还是枫叶国敢干,贸易平等靠跪是跪不来的","listText":"还是枫叶国敢干,贸易平等靠跪是跪不来的","text":"还是枫叶国敢干,贸易平等靠跪是跪不来的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600612336275512","repostId":"1193300276","repostType":2,"repost":{"id":"1193300276","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1787670626,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1193300276?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-25 23:10","market":"us","language":"zh","title":"加拿大对等反制特朗普政府,对美多类商品加征50%关税","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1193300276","media":"老虎资讯综合","summary":"8月25日,加拿大总理卡尼对美国总统特朗普周末实施的新关税采取对等反制,并宣布推出支持计划,帮助受到贸易战升级冲击的加拿大企业。加拿大将把现有针对美国钢铁和铝产品的反制关税提高一倍,至50%。美国制造的家具、服装和成衣、电子游戏机、智能手机以及其他电子产品同样适用50%的关税。总体而言,这些报复性关税将影响价值约200亿美元的美国进口商品,大致相当于特朗普周六根据1930年《关税法》中一项从未动用过的条款对加拿大产品加征的关税金额。这相当于加拿大去年从美国进口商品总额的约6%。","content":"<html><head></head><body><p>8月25日,加拿大总理卡尼对美国总统特朗普周末实施的新关税采取对等反制,并宣布推出支持计划,帮助受到贸易战升级冲击的加拿大企业。加拿大将把现有针对美国钢铁和铝产品的反制关税提高一倍,至50%。美国制造的家具、服装和成衣、电子游戏机、智能手机以及其他电子产品同样适用50%的关税。总体而言,这些报复性关税将影响价值约200亿美元的美国进口商品,大致相当于特朗普周六根据1930年《关税法》中一项从未动用过的条款对加拿大产品加征的关税金额。这相当于加拿大去年从美国进口商品总额的约6%。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>加拿大对等反制特朗普政府,对美多类商品加征50%关税</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n加拿大对等反制特朗普政府,对美多类商品加征50%关税\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-25 23:10</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月25日,加拿大总理卡尼对美国总统特朗普周末实施的新关税采取对等反制,并宣布推出支持计划,帮助受到贸易战升级冲击的加拿大企业。加拿大将把现有针对美国钢铁和铝产品的反制关税提高一倍,至50%。美国制造的家具、服装和成衣、电子游戏机、智能手机以及其他电子产品同样适用50%的关税。总体而言,这些报复性关税将影响价值约200亿美元的美国进口商品,大致相当于特朗普周六根据1930年《关税法》中一项从未动用过的条款对加拿大产品加征的关税金额。这相当于加拿大去年从美国进口商品总额的约6%。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41a3265725dba67c0660b26a189585aa","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1193300276","content_text":"8月25日,加拿大总理卡尼对美国总统特朗普周末实施的新关税采取对等反制,并宣布推出支持计划,帮助受到贸易战升级冲击的加拿大企业。加拿大将把现有针对美国钢铁和铝产品的反制关税提高一倍,至50%。美国制造的家具、服装和成衣、电子游戏机、智能手机以及其他电子产品同样适用50%的关税。总体而言,这些报复性关税将影响价值约200亿美元的美国进口商品,大致相当于特朗普周六根据1930年《关税法》中一项从未动用过的条款对加拿大产品加征的关税金额。这相当于加拿大去年从美国进口商品总额的约6%。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":290,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600581192876864,"gmtCreate":1787663228148,"gmtModify":1787663230410,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"产能是个大问题","listText":"产能是个大问题","text":"产能是个大问题","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600581192876864","repostId":"1102762381","repostType":2,"repost":{"id":"1102762381","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1787663007,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1102762381?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-25 21:03","market":"us","language":"zh","title":"苹果推出面向AI开发者的全新Mac Mini与Mac Studio台式主机","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1102762381","media":"老虎资讯综合","summary":"8月25日,苹果发布首款2纳米芯片“M6”和四芯粒M5 Ultra芯片;新款Mac mini搭载M6和M5 Pro芯片,人工智能性能大幅提升,进一步增强了这一领先桌面电脑在持续智能计算方面的能力。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: start;\">苹果的 Mac Mini 与 Mac Studio 已经迅速成为 AI 领域的刚需设备,部分型号在市面上愈发一机难求。</p><p style=\"text-align: start;\">本周二,苹果发布了这两款小巧台式主机的新版本,进一步提升性能,面向 AI 开发者打造。</p><p style=\"text-align: start;\">Mac Mini 凭借相对低廉的价格、无需搭配显示器即可运行的特性,在 AI 爱好者与工程师群体中大受欢迎。开发者可以用它运行 AI 智能代理来处理各类任务,自己通过手机或者笔记本电脑随时随地远程管控。</p><p style=\"text-align: start;\">Mac Studio 则依靠强悍的芯片性能,同样收获了一大批无需外接显示器的工程师用户。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9b33514e1d1fa9710a2d46f87a0b06e8\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/></p><p><strong>全新 Mac Mini 专为吸引 AI 开发者设计。</strong></p><p style=\"text-align: start;\">新款 Mac Mini 可选苹果全新 M6 芯片或者 M5 Pro 芯片;M6 版本最高可配置 32GB 内存,M5 Pro 版本最高支持 64GB 内存。Mac Studio 则搭载 M5 Max 以及全新 M5 Ultra 处理器。</p><p style=\"text-align: start;\">苹果承诺,两款设备的整体 AI 性能将实现大幅跃升,游戏与视频剪辑能力同样得到增强。</p><p style=\"text-align: start;\">2025 年,苹果 Mac 业务营收达 337 亿美元,是公司第四大收入板块。苹果规模最大的业务 iPhone,为公司 4161 亿美元总营收贡献了 2095 亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\">苹果(AAPL) 收盘(美国东部时间下午 4:00:01):310.34 美元,上涨 0.99 美元(+0.32%) 盘前(美国东部时间上午 9:09:30):311.08 美元,上涨 0.74 美元(+0.24%)</p><p style=\"text-align: start;\">和其他科技企业一样,苹果正面临全球 AI 热潮带来的内存与存储芯片紧缺问题。受此影响,这家 iPhone 厂商已经上调多款 Mac、iPad 产品售价,预计即将推出的 iPhone 18 也将涨价。</p><p style=\"text-align: start;\">调价后,Mac Mini 起售价从此前 799 美元涨至 899 美元;M5 Pro 版 Mac Mini 起售价 1699 美元,其上一代 M4 Pro 版本起售价为 1599 美元。</p><p style=\"text-align: start;\">基础版 Mac Studio 起售价依旧维持 2499 美元;M5 Ultra 版本售价 5499 美元,上一代 M4 Ultra 版本起售价 5299 美元。</p><p style=\"text-align: start;\">当前一代 Mac Mini 与 Mac Studio 的市场需求依旧居高不下。截至周一,订购一台基础版 Mac Mini,要等待一个多月才能收货;Mac Studio 的等待周期更长,需要 10‑12 周才能送达。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果推出面向AI开发者的全新Mac Mini与Mac Studio台式主机</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果推出面向AI开发者的全新Mac Mini与Mac Studio台式主机\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-25 21:03</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: start;\">苹果的 Mac Mini 与 Mac Studio 已经迅速成为 AI 领域的刚需设备,部分型号在市面上愈发一机难求。</p><p style=\"text-align: start;\">本周二,苹果发布了这两款小巧台式主机的新版本,进一步提升性能,面向 AI 开发者打造。</p><p style=\"text-align: start;\">Mac Mini 凭借相对低廉的价格、无需搭配显示器即可运行的特性,在 AI 爱好者与工程师群体中大受欢迎。开发者可以用它运行 AI 智能代理来处理各类任务,自己通过手机或者笔记本电脑随时随地远程管控。</p><p style=\"text-align: start;\">Mac Studio 则依靠强悍的芯片性能,同样收获了一大批无需外接显示器的工程师用户。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9b33514e1d1fa9710a2d46f87a0b06e8\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/></p><p><strong>全新 Mac Mini 专为吸引 AI 开发者设计。</strong></p><p style=\"text-align: start;\">新款 Mac Mini 可选苹果全新 M6 芯片或者 M5 Pro 芯片;M6 版本最高可配置 32GB 内存,M5 Pro 版本最高支持 64GB 内存。Mac Studio 则搭载 M5 Max 以及全新 M5 Ultra 处理器。</p><p style=\"text-align: start;\">苹果承诺,两款设备的整体 AI 性能将实现大幅跃升,游戏与视频剪辑能力同样得到增强。</p><p style=\"text-align: start;\">2025 年,苹果 Mac 业务营收达 337 亿美元,是公司第四大收入板块。苹果规模最大的业务 iPhone,为公司 4161 亿美元总营收贡献了 2095 亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\">苹果(AAPL) 收盘(美国东部时间下午 4:00:01):310.34 美元,上涨 0.99 美元(+0.32%) 盘前(美国东部时间上午 9:09:30):311.08 美元,上涨 0.74 美元(+0.24%)</p><p style=\"text-align: start;\">和其他科技企业一样,苹果正面临全球 AI 热潮带来的内存与存储芯片紧缺问题。受此影响,这家 iPhone 厂商已经上调多款 Mac、iPad 产品售价,预计即将推出的 iPhone 18 也将涨价。</p><p style=\"text-align: start;\">调价后,Mac Mini 起售价从此前 799 美元涨至 899 美元;M5 Pro 版 Mac Mini 起售价 1699 美元,其上一代 M4 Pro 版本起售价为 1599 美元。</p><p style=\"text-align: start;\">基础版 Mac Studio 起售价依旧维持 2499 美元;M5 Ultra 版本售价 5499 美元,上一代 M4 Ultra 版本起售价 5299 美元。</p><p style=\"text-align: start;\">当前一代 Mac Mini 与 Mac Studio 的市场需求依旧居高不下。截至周一,订购一台基础版 Mac Mini,要等待一个多月才能收货;Mac Studio 的等待周期更长,需要 10‑12 周才能送达。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c8bf4565bc4c9ea6e0ff587a10365663","relate_stocks":{"APLY":"AAPL期权收益策略ETF-YieldMax","AAPB":"2倍做多AAPL ETF-GraniteShares","AAPL":"苹果","AAPX":"2倍做多Apple ETF-T-Rex","IOSX":"Corgi AAPL 2x Daily ETF","AAPD":"1倍做空AAPL ETF-Direxion","AAPU":"2倍做多AAPL ETF-Direxion","AAPY":"AAPL收益溢价策略ETF-Kurv","AAPE":"Leverage Shares 2X Long AAPL Daily ETF","AAPW":"AAPL周配息ETF-Roundhill"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1102762381","content_text":"苹果的 Mac Mini 与 Mac Studio 已经迅速成为 AI 领域的刚需设备,部分型号在市面上愈发一机难求。本周二,苹果发布了这两款小巧台式主机的新版本,进一步提升性能,面向 AI 开发者打造。Mac Mini 凭借相对低廉的价格、无需搭配显示器即可运行的特性,在 AI 爱好者与工程师群体中大受欢迎。开发者可以用它运行 AI 智能代理来处理各类任务,自己通过手机或者笔记本电脑随时随地远程管控。Mac Studio 则依靠强悍的芯片性能,同样收获了一大批无需外接显示器的工程师用户。全新 Mac Mini 专为吸引 AI 开发者设计。新款 Mac Mini 可选苹果全新 M6 芯片或者 M5 Pro 芯片;M6 版本最高可配置 32GB 内存,M5 Pro 版本最高支持 64GB 内存。Mac Studio 则搭载 M5 Max 以及全新 M5 Ultra 处理器。苹果承诺,两款设备的整体 AI 性能将实现大幅跃升,游戏与视频剪辑能力同样得到增强。2025 年,苹果 Mac 业务营收达 337 亿美元,是公司第四大收入板块。苹果规模最大的业务 iPhone,为公司 4161 亿美元总营收贡献了 2095 亿美元。苹果(AAPL) 收盘(美国东部时间下午 4:00:01):310.34 美元,上涨 0.99 美元(+0.32%) 盘前(美国东部时间上午 9:09:30):311.08 美元,上涨 0.74 美元(+0.24%)和其他科技企业一样,苹果正面临全球 AI 热潮带来的内存与存储芯片紧缺问题。受此影响,这家 iPhone 厂商已经上调多款 Mac、iPad 产品售价,预计即将推出的 iPhone 18 也将涨价。调价后,Mac Mini 起售价从此前 799 美元涨至 899 美元;M5 Pro 版 Mac Mini 起售价 1699 美元,其上一代 M4 Pro 版本起售价为 1599 美元。基础版 Mac Studio 起售价依旧维持 2499 美元;M5 Ultra 版本售价 5499 美元,上一代 M4 Ultra 版本起售价 5299 美元。当前一代 Mac Mini 与 Mac Studio 的市场需求依旧居高不下。截至周一,订购一台基础版 Mac Mini,要等待一个多月才能收货;Mac Studio 的等待周期更长,需要 10‑12 周才能送达。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AAPL":1,"AAPY":0.6,"AAPX":0.6,"AAPE":0.6,"AAPD":0.6,"APLY":0.6,"AAPU":0.6,"IOSX":0.6,"AAPB":0.6,"AAPW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":242,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600599052726768,"gmtCreate":1787656501738,"gmtModify":1787656503768,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"整个管理层才八亿,还是港币,也好意思说得出口","listText":"整个管理层才八亿,还是港币,也好意思说得出口","text":"整个管理层才八亿,还是港币,也好意思说得出口","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600599052726768","repostId":"1170982050","repostType":2,"repost":{"id":"1170982050","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1787654659,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1170982050?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-25 18:44","market":"us","language":"zh","title":"马云与管理层继续增持,连日累计买入阿里巴巴超8亿港元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1170982050","media":"老虎资讯综合","summary":"8月25日,消息人士透露,随着阿里发起配售融资,阿里巴巴创始人马云连日增持阿里港股,总额已超6亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好。","content":"<html><head></head><body><p>8月25日,消息人士透露,随着阿里发起配售融资,阿里巴巴创始人马云连日增持阿里港股,总额已超6亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好。受此消息提振,阿里巴巴美股盘前短线拉升,现涨超2%。</p><p>结合此前港交所信息,阿里集团主席蔡崇信、CEO吴泳铭连续两天已增持约2亿港元,马云与阿里管理层近日累计增持总额已超8亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好,激发市场信心。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/71ce34321129bea06fa22c099e385778\" tg-width=\"864\" tg-height=\"734\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马云与管理层继续增持,连日累计买入阿里巴巴超8亿港元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马云与管理层继续增持,连日累计买入阿里巴巴超8亿港元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-25 18:44</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月25日,消息人士透露,随着阿里发起配售融资,阿里巴巴创始人马云连日增持阿里港股,总额已超6亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好。受此消息提振,阿里巴巴美股盘前短线拉升,现涨超2%。</p><p>结合此前港交所信息,阿里集团主席蔡崇信、CEO吴泳铭连续两天已增持约2亿港元,马云与阿里管理层近日累计增持总额已超8亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好,激发市场信心。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/71ce34321129bea06fa22c099e385778\" tg-width=\"864\" tg-height=\"734\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{"BABU":"Direxion Daily BABA Bull 2X ETF","BABC":"Corgi BABA 2x Daily ETF","09988":"阿里巴巴-W","BABA":"阿里巴巴","BABW":"Roundhill BABA WeeklyPay ETF","BBYY":"GraniteShares YieldBOOST BABA ETF","BABO":"BABA期权收益策略ETF-YieldMax","KBAB":"2倍做多BABA ETF-KraneShares","BABX":"2倍做多BABA ETF-GraniteShares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1170982050","content_text":"8月25日,消息人士透露,随着阿里发起配售融资,阿里巴巴创始人马云连日增持阿里港股,总额已超6亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好。受此消息提振,阿里巴巴美股盘前短线拉升,现涨超2%。结合此前港交所信息,阿里集团主席蔡崇信、CEO吴泳铭连续两天已增持约2亿港元,马云与阿里管理层近日累计增持总额已超8亿港元,表达对阿里AI前景的坚定看好,激发市场信心。","news_type":1,"symbols_score_info":{"KBAB":0.6,"BABO":0.6,"BABX":0.6,"BABC":0.6,"BABA":2,"BBYY":0.6,"09988":2,"BABW":0.6,"BABU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":394,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3572399531556994","authorId":"3572399531556994","name":"Tonydoo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0275fc64edb71e50475edb59047f4933","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3572399531556994","authorIdStr":"3572399531556994"},"content":"你贡献了多少,是不是0,好意思说得出口","text":"你贡献了多少,是不是0,好意思说得出口","html":"你贡献了多少,是不是0,好意思说得出口"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600598990205720,"gmtCreate":1787656428954,"gmtModify":1787656431319,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"😂这下也不假谈判了,单方面做假缓和动作,开始用场外招数,已经是没招了。","listText":"😂这下也不假谈判了,单方面做假缓和动作,开始用场外招数,已经是没招了。","text":"😂这下也不假谈判了,单方面做假缓和动作,开始用场外招数,已经是没招了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600598990205720","repostId":"1111324616","repostType":2,"repost":{"id":"1111324616","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1787650970,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1111324616?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-25 17:42","market":"us","language":"zh","title":"战争尾声?美国拟向中东使馆重新派驻外交官","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1111324616","media":"老虎资讯综合","summary":"8月25日,美股指期货短线拉升、国际油价重挫,WTI原油期货跌超3%;消息面上,美国可能最早于本周向中东派遣外交官。美国国务院正准备让外交官重返在伊朗战争爆发前及战争期间撤离的中东使馆,这表明特朗普政府预计全面敌对行动不会再次爆发。三名美国官员也证实了相关调整。美国国务院现任及前任官员表示,重新部署外交人员意味着紧张局势正在缓和,尽管美国与伊朗围绕延长上周到期的60天停火协议的谈判已经陷入停滞。","content":"<html><head></head><body><p>8月25日,美股指期货短线拉升、国际油价重挫,WTI原油期货跌超3%;消息面上,美国可能最早于本周向中东派遣外交官。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d55e8d8cca2d4feb4cd5e3e1c4585622\" title=\"\" tg-width=\"411\" tg-height=\"327\"/></p><p>美国国务院正准备让外交官重返在伊朗战争爆发前及战争期间撤离的中东使馆,这表明特朗普政府预计全面敌对行动不会再次爆发。据《纽约时报》获得的一份美国国务院内部文件,美国驻中东外交机构可能最早于本周开始让外交官返回,并逐步缩减此前采取的紧急措施。三名美国官员也证实了相关调整。</p><p>文件显示,计划恢复较高人员配置的使馆包括美国驻以色列、黎巴嫩、沙特、卡塔尔、约旦、阿曼、伊拉克和科威特的使馆。美国国务院现任及前任官员表示,重新部署外交人员意味着紧张局势正在缓和,尽管美国与伊朗围绕延长上周到期的60天停火协议的谈判已经陷入停滞。曾在奥巴马政府时期担任美国驻以色列大使、拜登政府时期担任负责中东事务的国防部官员丹·夏皮罗表示:“让部分撤离的外交机构重新恢复人员配置,表明政府认为战争正在接近尾声。”</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>战争尾声?美国拟向中东使馆重新派驻外交官</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n战争尾声?美国拟向中东使馆重新派驻外交官\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-25 17:42</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月25日,美股指期货短线拉升、国际油价重挫,WTI原油期货跌超3%;消息面上,美国可能最早于本周向中东派遣外交官。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d55e8d8cca2d4feb4cd5e3e1c4585622\" title=\"\" tg-width=\"411\" tg-height=\"327\"/></p><p>美国国务院正准备让外交官重返在伊朗战争爆发前及战争期间撤离的中东使馆,这表明特朗普政府预计全面敌对行动不会再次爆发。据《纽约时报》获得的一份美国国务院内部文件,美国驻中东外交机构可能最早于本周开始让外交官返回,并逐步缩减此前采取的紧急措施。三名美国官员也证实了相关调整。</p><p>文件显示,计划恢复较高人员配置的使馆包括美国驻以色列、黎巴嫩、沙特、卡塔尔、约旦、阿曼、伊拉克和科威特的使馆。美国国务院现任及前任官员表示,重新部署外交人员意味着紧张局势正在缓和,尽管美国与伊朗围绕延长上周到期的60天停火协议的谈判已经陷入停滞。曾在奥巴马政府时期担任美国驻以色列大使、拜登政府时期担任负责中东事务的国防部官员丹·夏皮罗表示:“让部分撤离的外交机构重新恢复人员配置,表明政府认为战争正在接近尾声。”</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1111324616","content_text":"8月25日,美股指期货短线拉升、国际油价重挫,WTI原油期货跌超3%;消息面上,美国可能最早于本周向中东派遣外交官。美国国务院正准备让外交官重返在伊朗战争爆发前及战争期间撤离的中东使馆,这表明特朗普政府预计全面敌对行动不会再次爆发。据《纽约时报》获得的一份美国国务院内部文件,美国驻中东外交机构可能最早于本周开始让外交官返回,并逐步缩减此前采取的紧急措施。三名美国官员也证实了相关调整。文件显示,计划恢复较高人员配置的使馆包括美国驻以色列、黎巴嫩、沙特、卡塔尔、约旦、阿曼、伊拉克和科威特的使馆。美国国务院现任及前任官员表示,重新部署外交人员意味着紧张局势正在缓和,尽管美国与伊朗围绕延长上周到期的60天停火协议的谈判已经陷入停滞。曾在奥巴马政府时期担任美国驻以色列大使、拜登政府时期担任负责中东事务的国防部官员丹·夏皮罗表示:“让部分撤离的外交机构重新恢复人员配置,表明政府认为战争正在接近尾声。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"MNQ2603":2,"YMmain":2,"ESmain":2,"MNQmain":2,"NQmain":2,"MNQ2612":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":89,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600577410847728,"gmtCreate":1787651175372,"gmtModify":1787651177330,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"你重仓80个亿更有说服力,8000万港币对蔡崇信不就是零花钱吗?","listText":"你重仓80个亿更有说服力,8000万港币对蔡崇信不就是零花钱吗?","text":"你重仓80个亿更有说服力,8000万港币对蔡崇信不就是零花钱吗?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600577410847728","repostId":"1176072734","repostType":2,"repost":{"id":"1176072734","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1787649887,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1176072734?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-25 17:24","market":"us","language":"zh","title":"蔡崇信两日累计增持1.6亿港元阿里股票","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1176072734","media":"老虎资讯综合","summary":"8月25日,据港交所信息,阿里巴巴集团主席蔡崇信再次增持约8200万港元阿里巴巴股票。这是阿里新股配售后,蔡崇信个人连续第二个交易日出手,两日累计增持金额已达1.6亿港元。","content":"<html><head></head><body><p>8月25日,据港交所信息,阿里巴巴集团主席蔡崇信再次增持约8200万港元阿里巴巴股票。这是阿里新股配售后,蔡崇信个人连续第二个交易日出手,两日累计增持金额已达1.6亿港元。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bd7751250a13e72daeb8a38196ef7439\" tg-width=\"1347\" tg-height=\"711\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>蔡崇信两日累计增持1.6亿港元阿里股票</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n蔡崇信两日累计增持1.6亿港元阿里股票\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-25 17:24</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月25日,据港交所信息,阿里巴巴集团主席蔡崇信再次增持约8200万港元阿里巴巴股票。这是阿里新股配售后,蔡崇信个人连续第二个交易日出手,两日累计增持金额已达1.6亿港元。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bd7751250a13e72daeb8a38196ef7439\" tg-width=\"1347\" tg-height=\"711\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/05ddeb1f7be03fe06014ae549a8abe22","relate_stocks":{"BBYY":"GraniteShares YieldBOOST BABA ETF","BABW":"Roundhill BABA WeeklyPay ETF","BABO":"BABA期权收益策略ETF-YieldMax","KBAB":"2倍做多BABA ETF-KraneShares","BABA":"阿里巴巴","BABX":"2倍做多BABA ETF-GraniteShares","BABU":"Direxion Daily BABA Bull 2X ETF","BABC":"Corgi BABA 2x Daily ETF","09988":"阿里巴巴-W"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1176072734","content_text":"8月25日,据港交所信息,阿里巴巴集团主席蔡崇信再次增持约8200万港元阿里巴巴股票。这是阿里新股配售后,蔡崇信个人连续第二个交易日出手,两日累计增持金额已达1.6亿港元。","news_type":1,"symbols_score_info":{"KBAB":0.6,"BABO":0.6,"BABX":0.6,"BABC":0.6,"BABA":1,"BBYY":0.6,"09988":1,"BABW":0.6,"BABU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":330,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600489444083008,"gmtCreate":1787629738546,"gmtModify":1787629740323,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d8e87dde6bf3c649a64fab23f1240a60","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"美积电","listText":"美积电","text":"美积电","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600489444083008","repostId":"1104691114","repostType":2,"repost":{"id":"1104691114","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1787627131,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/1104691114?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-25 11:05","market":"us","language":"zh","title":"“国会山股神”再出手!佩洛西加仓英特尔、首次押注Bloom Energy,股票与长期看涨期权齐买","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1104691114","media":"老虎资讯综合","summary":"仅仅4天后的7月28日,佩洛西再次加仓Bloom Energy,买入5,000股股票,并进一步买入100张看涨期权。至此,其最新披露的Bloom Energy仓位包括15,000股普通股及200张长期看涨期权。Bloom Energy过去一年股价累计升幅已超过300%。其中,对英特尔属于已有仓位基础上的进一步加码,而Bloom Energy则是首次披露建仓,并采取“股票+长期看涨期权”的组合方式,成为此次披露中最受关注的新押注。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美国前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)最新披露的国会交易报告显示,其近期大举买入 <a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/BE\">Bloom Energy Corp</a>,不仅直接买入两家公司股票,同时配置2027年到期的长期看涨期权。其中,Bloom Energy为其首次披露建仓,引发市场关注。</p><p style=\"text-align: left;\">根据披露文件,佩洛西于7月24日买入10,000股英特尔股票,交易金额介于50万至100万美元之间;同日还买入50张英特尔看涨期权,行权价为50美元、到期日为2027年6月17日,交易金额介于25万至50万美元之间。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,这并非佩洛西近期首次押注英特尔。今年5月29日,她已披露买入200张英特尔看涨期权,行权价同样为50美元,到期时间为2027年3月。此次继续买入英特尔股票及长期Call,相当于进一步增加对这家芯片巨头的看多敞口。</p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>首次押注Bloom Energy,一口气买入股票+200张Call</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">相比英特尔,佩洛西对Bloom Energy的操作更加引人注目,这也是其首次披露投资该公司。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,佩洛西买入10,000股Bloom Energy A类普通股,交易金额介于100万至500万美元;同时买入100张看涨期权,行权价为100美元,到期日为2027年6月17日。</p><p style=\"text-align: left;\">仅仅4天后的7月28日,佩洛西再次加仓Bloom Energy,买入5,000股股票,并进一步买入100张看涨期权。该笔股票及期权交易披露金额分别介于50万至100万美元。至此,其最新披露的Bloom Energy仓位包括15,000股普通股及200张长期看涨期权。</p><p style=\"text-align: left;\">若按照标准美股期权每张对应100股计算,这200张Call对应最多20,000股Bloom Energy股票的名义敞口。因此,从交易结构来看,佩洛西此次并非单纯买入现股,而是同时利用长期期权放大对Bloom Energy未来上涨的潜在收益敞口。</p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>为何是Bloom Energy?AI数据中心“电力荒”成市场主线</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">Bloom Energy近年来成为AI数据中心电力需求增长的重要受益标的之一。公司主要通过固体氧化物燃料电池提供现场发电解决方案,可以为数据中心、制造业等高耗电场景提供持续电力供应。</p><p style=\"text-align: left;\">随着AI算力基础设施快速扩张,数据中心用电需求急升,电网接入及供电能力逐渐成为AI基础设施扩张的关键瓶颈之一,也令Bloom Energy等现场发电解决方案受到资本市场关注。Bloom Energy过去一年股价累计升幅已超过300%。</p><p style=\"text-align: left;\">Bloom Energy最新业绩亦表现强劲。公司2026年第二季度营收约10.7亿美元,明显高于市场预期的约8.27亿美元;每股收益0.78美元,同样高于市场预期的0.41美元。</p><p style=\"text-align: left;\">佩洛西此次同时押注英特尔与Bloom Energy,也令市场关注两家公司背后的AI基础设施投资逻辑:一边是半导体及算力基础设施,另一边则是支撑数据中心扩张的电力供应。</p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>还投资旧金山豪华酒店项目</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">除英特尔和Bloom Energy外,最新披露还显示,佩洛西于7月27日追加投资REOF XXV, LLC,交易金额介于50万至100万美元。该公司正在收购并翻新一处位于旧金山的豪华酒店物业。</p><p style=\"text-align: left;\">整体来看,佩洛西最新一轮投资明显集中于科技、AI能源基础设施及房地产。其中,对英特尔属于已有仓位基础上的进一步加码,而Bloom Energy则是首次披露建仓,并采取“股票+长期看涨期权”的组合方式,成为此次披露中最受关注的新押注。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“国会山股神”再出手!佩洛西加仓英特尔、首次押注Bloom Energy,股票与长期看涨期权齐买</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“国会山股神”再出手!佩洛西加仓英特尔、首次押注Bloom Energy,股票与长期看涨期权齐买\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-25 11:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美国前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)最新披露的国会交易报告显示,其近期大举买入 <a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/BE\">Bloom Energy Corp</a>,不仅直接买入两家公司股票,同时配置2027年到期的长期看涨期权。其中,Bloom Energy为其首次披露建仓,引发市场关注。</p><p style=\"text-align: left;\">根据披露文件,佩洛西于7月24日买入10,000股英特尔股票,交易金额介于50万至100万美元之间;同日还买入50张英特尔看涨期权,行权价为50美元、到期日为2027年6月17日,交易金额介于25万至50万美元之间。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,这并非佩洛西近期首次押注英特尔。今年5月29日,她已披露买入200张英特尔看涨期权,行权价同样为50美元,到期时间为2027年3月。此次继续买入英特尔股票及长期Call,相当于进一步增加对这家芯片巨头的看多敞口。</p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>首次押注Bloom Energy,一口气买入股票+200张Call</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">相比英特尔,佩洛西对Bloom Energy的操作更加引人注目,这也是其首次披露投资该公司。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,佩洛西买入10,000股Bloom Energy A类普通股,交易金额介于100万至500万美元;同时买入100张看涨期权,行权价为100美元,到期日为2027年6月17日。</p><p style=\"text-align: left;\">仅仅4天后的7月28日,佩洛西再次加仓Bloom Energy,买入5,000股股票,并进一步买入100张看涨期权。该笔股票及期权交易披露金额分别介于50万至100万美元。至此,其最新披露的Bloom Energy仓位包括15,000股普通股及200张长期看涨期权。</p><p style=\"text-align: left;\">若按照标准美股期权每张对应100股计算,这200张Call对应最多20,000股Bloom Energy股票的名义敞口。因此,从交易结构来看,佩洛西此次并非单纯买入现股,而是同时利用长期期权放大对Bloom Energy未来上涨的潜在收益敞口。</p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>为何是Bloom Energy?AI数据中心“电力荒”成市场主线</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">Bloom Energy近年来成为AI数据中心电力需求增长的重要受益标的之一。公司主要通过固体氧化物燃料电池提供现场发电解决方案,可以为数据中心、制造业等高耗电场景提供持续电力供应。</p><p style=\"text-align: left;\">随着AI算力基础设施快速扩张,数据中心用电需求急升,电网接入及供电能力逐渐成为AI基础设施扩张的关键瓶颈之一,也令Bloom Energy等现场发电解决方案受到资本市场关注。Bloom Energy过去一年股价累计升幅已超过300%。</p><p style=\"text-align: left;\">Bloom Energy最新业绩亦表现强劲。公司2026年第二季度营收约10.7亿美元,明显高于市场预期的约8.27亿美元;每股收益0.78美元,同样高于市场预期的0.41美元。</p><p style=\"text-align: left;\">佩洛西此次同时押注英特尔与Bloom Energy,也令市场关注两家公司背后的AI基础设施投资逻辑:一边是半导体及算力基础设施,另一边则是支撑数据中心扩张的电力供应。</p><h2 style=\"text-align: left;\"><strong>还投资旧金山豪华酒店项目</strong></h2><p style=\"text-align: left;\">除英特尔和Bloom Energy外,最新披露还显示,佩洛西于7月27日追加投资REOF XXV, LLC,交易金额介于50万至100万美元。该公司正在收购并翻新一处位于旧金山的豪华酒店物业。</p><p style=\"text-align: left;\">整体来看,佩洛西最新一轮投资明显集中于科技、AI能源基础设施及房地产。其中,对英特尔属于已有仓位基础上的进一步加码,而Bloom Energy则是首次披露建仓,并采取“股票+长期看涨期权”的组合方式,成为此次披露中最受关注的新押注。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fb3479c5821bab4ac4a073f5ae3a80d7","relate_stocks":{"INTC":"英特尔","INYY":"YieldMax INTC Option Income Strategy ETF","INTW":"2倍做多INTC ETF-GraniteShares","BE":"Bloom Energy Corp","BEX":"2倍做多BE ETF-Tradr","BEG":"2倍做多BE ETF-Leverage Shares","LINT":"Direxion Daily INTC Bull 2X ETF","BEZ":"Tradr 2X Short BE Daily ETF","INT":"2倍做多INTC ETF-Corgi","BEC":"Corgi BE 2x Daily ETF"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1104691114","content_text":"美国前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)最新披露的国会交易报告显示,其近期大举买入 英特尔和 Bloom Energy Corp,不仅直接买入两家公司股票,同时配置2027年到期的长期看涨期权。其中,Bloom Energy为其首次披露建仓,引发市场关注。根据披露文件,佩洛西于7月24日买入10,000股英特尔股票,交易金额介于50万至100万美元之间;同日还买入50张英特尔看涨期权,行权价为50美元、到期日为2027年6月17日,交易金额介于25万至50万美元之间。值得注意的是,这并非佩洛西近期首次押注英特尔。今年5月29日,她已披露买入200张英特尔看涨期权,行权价同样为50美元,到期时间为2027年3月。此次继续买入英特尔股票及长期Call,相当于进一步增加对这家芯片巨头的看多敞口。首次押注Bloom Energy,一口气买入股票+200张Call相比英特尔,佩洛西对Bloom Energy的操作更加引人注目,这也是其首次披露投资该公司。7月24日,佩洛西买入10,000股Bloom Energy A类普通股,交易金额介于100万至500万美元;同时买入100张看涨期权,行权价为100美元,到期日为2027年6月17日。仅仅4天后的7月28日,佩洛西再次加仓Bloom Energy,买入5,000股股票,并进一步买入100张看涨期权。该笔股票及期权交易披露金额分别介于50万至100万美元。至此,其最新披露的Bloom Energy仓位包括15,000股普通股及200张长期看涨期权。若按照标准美股期权每张对应100股计算,这200张Call对应最多20,000股Bloom Energy股票的名义敞口。因此,从交易结构来看,佩洛西此次并非单纯买入现股,而是同时利用长期期权放大对Bloom Energy未来上涨的潜在收益敞口。为何是Bloom Energy?AI数据中心“电力荒”成市场主线Bloom Energy近年来成为AI数据中心电力需求增长的重要受益标的之一。公司主要通过固体氧化物燃料电池提供现场发电解决方案,可以为数据中心、制造业等高耗电场景提供持续电力供应。随着AI算力基础设施快速扩张,数据中心用电需求急升,电网接入及供电能力逐渐成为AI基础设施扩张的关键瓶颈之一,也令Bloom Energy等现场发电解决方案受到资本市场关注。Bloom Energy过去一年股价累计升幅已超过300%。Bloom Energy最新业绩亦表现强劲。公司2026年第二季度营收约10.7亿美元,明显高于市场预期的约8.27亿美元;每股收益0.78美元,同样高于市场预期的0.41美元。佩洛西此次同时押注英特尔与Bloom Energy,也令市场关注两家公司背后的AI基础设施投资逻辑:一边是半导体及算力基础设施,另一边则是支撑数据中心扩张的电力供应。还投资旧金山豪华酒店项目除英特尔和Bloom Energy外,最新披露还显示,佩洛西于7月27日追加投资REOF XXV, LLC,交易金额介于50万至100万美元。该公司正在收购并翻新一处位于旧金山的豪华酒店物业。整体来看,佩洛西最新一轮投资明显集中于科技、AI能源基础设施及房地产。其中,对英特尔属于已有仓位基础上的进一步加码,而Bloom Energy则是首次披露建仓,并采取“股票+长期看涨期权”的组合方式,成为此次披露中最受关注的新押注。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BEZ":0.6,"INTW":0.6,"BEX":0.6,"LINT":0.6,"INT":0.6,"BE":2,"BEC":0.6,"BEG":0.6,"INTC":2,"INYY":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":688,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"following","isTTM":false}