定焦One(dingjiaoone)原创 作者 | 陈丹 编辑 | 魏佳 假装成功,直到真正成功(Fake it till you make it)——这句成功学金句,对于一个高速扩张的行业来说,是危险的。 AI短剧,是眼下最不缺成功故事的赛道之一。相比真人短剧动辄百万的成本,AI短剧凭借“几个人、几千元、一台电脑”的极低门槛,编织出技术降维、全民爆款的诱人想象。资本涌入,从业者密集入场,平台加码投流,每隔一段时间,行业就会传出一个爆款神话。 但神话往往经不起拆解。 典型案例是《霍去病》。这部被报道为"3人、48小时、3000元成本换5亿播放"的短剧,被大量从业者公开质疑数据注水,后来主创才出面回应:3000元仅是算力支出,团队实则接近20人,48小时只是连续工时,播放量统计口径亦存疑。 但在被打假之前,这个故事在行业内广泛流传,原因并不复杂:行业太需要一个可以讲给投资人、讲给自己听的成功样本。从业者需要它来吸引投资,AI短剧的工具方需要它来证明技术价值,播出平台需要它来维持生态热度。大家在这个故事里各取所需,神话被共同编织、集体相信,哪怕明眼人一看便知是水分。 行业数据给出了更冷峻的信号。据DataEye-ADX行业版数据,2025年上线6万部漫剧,96部播放量破亿,破亿率0.16%。截至2026年2月末,在播AI剧达12.78万部(含2024年持续在播剧目),规模翻倍,但新剧中破亿的仅30部,加上老剧也不超过150部,破亿率进一步下滑至0.117%。一位从业者这样描述现状:低端的AI短剧靠压榨人力疯狂抽卡,想做高端点就被迫军备竞赛,但最终爆款查无此剧,钱也看不到几个。 对于内容行业来说,爆款始终是金字塔尖的稀缺符号。技术降低了制作门槛,却没有降低成功门槛。当效率的提升只是放大了平庸内容的产能,整个行业便在这条流水线上陷入了更深的焦虑与内卷。 当“一人一天一部剧”撞上0.