锦缎

为上市公司提供知识产权解决方案

IP属地:未知
    • 锦缎锦缎
      ·06-23 14:49

      单说天猫“增长”的背后:淘天双平台战略又要摇摆了吗?

      今年的618,悄无声息地结束了。 最近几年,各大电商平台已经很默契地不直接公布618的GMV涨幅。在“反内卷”的大环境下,不去争抢谁的GMV更大、增幅更高,也有利于把精力更多放在服务好消费者和商家上。 而在这种协调控场的大气氛中,今年618淘天的表态却显得颇为令人玩味: 比如6月19日,618活动刚一结束,天猫总裁刘博就接受了晚点latepost的采访。在采访中刘博表示: “今年 618,真实的销售额其实增长了—— 618 全周期天猫剔除退款后的 GMV 同比增长 10%,且平台购买用户数实现双位数增长。” 这是目前各大电商平台中,唯一一家官方宣布了直接的GMV增幅数据的。这不禁让人猜测: 是淘天今年的业绩太好了,忍不住秀一秀?还是业绩不太好,需要第一时间提振一下市场信心? 01 刘博增长故事背后,耐人寻味的“定语” 细究刘博的措辞,能够发现不少信息量。 首先,“其实”两个字暴露了一个多少有点心酸的背景:在天猫连年增长miss疲劳症之后,市场对于天猫的618预期已经开始不可逆转的转向。 而天猫此番表态的真实目的是,通过塑造“增长”的叙事,尝试扭转市场的负面预期。 而为了讲好这个增长的故事,连晚点的读者也发现了: 在这短短54个字的叙述中,淘天的增长故事,有着两个重要的定语: 一个是“剔除退款”后的GMV——也就是说,增长的是行业内通常称为“结算GMV”。 那么,为什么不提另一个行业关注度更高的“支付GMV”呢?是不是支付GMV没有增长,或者负增长呢? 刘博早就知道可能会有这种质疑,提前就埋伏好了解释: 淘宝天猫 2025 年的北极星指标 —— 阿里内部最重要的指标——变成了剔除退款后的商家真实成交。 但这恰恰就让人注意到了“10%增长”的另一个定语:“天猫”——这“10%的增长”,仅限
      116评论
      举报
      单说天猫“增长”的背后:淘天双平台战略又要摇摆了吗?
    • 锦缎锦缎
      ·06-18

      外卖战打了小半年,美团还是那个美团

      2025年的618“静悄悄”。即使是炮声响了半年的外卖即时零售,市场态势亦波澜不惊——就在本周,雷锋网获得了外卖市场单量份额数据:从日GMV视角看,美团、饿了么和京东的市占率约为7:2:1。 也就是说,一度轰轰烈烈的“外卖补贴战”,未对市场格局形成冲击,美团的市场份额没有受到影响,甚至还出现了小幅增长。 整个移动互联网时期,从共享经济到内容电商,几乎每轮“烧钱竞争”都会深刻地影响市场格局,为何现如今的外卖如此不同? 从市占率、客单价变化等多重数据视角深入研究后,我们可以得出一个初步结论:即时零售的商业体系与竞争壁垒,绝没有媒体舆论想象的那么简单。 01 美团还是那个美团 先来看一组基础数据: 美团:根据雷锋网日前披露的信息显示,自6月中旬起,美团的日均单量始终维持在9000万量级以上。结合其2024年中报信息可知,去年二季度(4月-6月),美团的日均单量约为6800万单左右。也就是说,今年同期,美团日单量同比涨幅在30%左右。 饿了么:按照雪球最新的外卖市场调研情况来看,饿了么日均单量约为2900万-3000万单,较去年增长的幅度有限;淘宝闪购在一定程度上支撑了阿里系的即时零售新增单量,淘宝此前披露的合计峰值约为4000万单。 京东:据调研披露日单量约为1800-2000万单,在补贴高峰期间,日单峰值能够触达2500万单。 京东和淘宝系新平台切入外卖市场的打法是“强补贴+副赛道”(奶茶咖啡等饮品)。根据雷峰网的报道,有超过一半的新增订单均来自“奶咖”类目,因此客单价相对较低,据推算美团的客单价约为30元、淘宝京东约为13、14元。  图:三大外卖平台测算客单价,来源:雷锋网,锦缎制图 以客单价*单量的角度来看,三者的日均GMV分别为27亿、5.2亿及3.5亿,按照这种口径计算,可以得出美团、阿里、京东的市场份额约为7:2:1。  图:以单日GMV口径测算
      569评论
      举报
      外卖战打了小半年,美团还是那个美团
    • 锦缎锦缎
      ·05-26

      白酒的“魔法时代”

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。2024财年,A股白酒板块营收增速录得7.29%,归母净利增速7.41%,成为了食品饮料板块下,唯一一个连续十年营收利润双增的子板块。从业绩层面看,白酒似乎仍具有跳脱周期的魔力。但现实却异常残酷:从龙头茅台,到敬陪末座的伊力特,股价都已然一蹶不振许久。市场失灵了?显然不会。透过各家上市公司的财务数据和营运决策,便将陡然发现,酒企正在通过各种“商业和数据魔法”,来维持表面光鲜与最后的体面。01魔法一:拉长账期,放弃“先款后货”“资产=负债+所有者”权益,是广为人知的会计学恒等式。以时间段为单位的利润表,其实也有类似的勾稽关系,即:经营性利润与经营性数据不会出现过大偏差,如果出现明显的偏差,定会影响企业长期成长性。2024年的酒企利润表。就出现了明显的偏差。虽然整体来看,无论是营收还是归母利润的增速符合预期,高于消费板块整体;但营运层面的经营业天数,明显不及预期,反向增长了62天,为10年内最高涨幅,平均营运周期突破了700天,出现了业绩与营运指标的偏离。图:申万白酒行业营收利润增速及营业周期,来源:Choice金融客户端把营业周期拆开来看,导致白酒板块营业周期上涨的主要有两点:一是存货周转天数快速增加,而是合同负债减少并且应收账款有抬头趋势,形成剪刀差。存货作为白酒板块BUG级别的科目(受益于白酒越陈价格越高的特性),一直以来都是行研争辩的核心。过去一年间,酒企的存货净增长大幅增加,单年净增加额接近200亿,创历史新高。我们显然不能把这种“异常”增长,简单看作是年份酒正常的生产节奏。图:白酒行业存货净增加额及周转天数,来源:Choice金融客户端如果大家翻遍A股酒企年报的行业表述,便会发现一句经常出现的总结:“根据国家统计局数据,2024年,全国规模以上白酒企业产量414.47万千升,同比下降1.8%。”如果我们
      1,818评论
      举报
      白酒的“魔法时代”
    • 锦缎锦缎
      ·05-26

      “滴血验癌”,再次风起资本市场

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。沉寂许久的早筛江湖又起风了,觅瑞(MIRXES-B)顺利于5月23日港股上市,开盘即大涨30%。对于觅瑞股价的大幅上涨,其实并没有太多意外,毕竟它背后的光环实在过于耀眼。觅瑞三位创始人均是来自于新加坡国立大学的医学博士,拥有深厚的医学背景;聚焦于前沿的“滴血验癌”技术路线(miRNA技术),成功孵化了全球首款胃癌筛查的分子诊断IVD产品GASTROClear™;早期融资过程中,更是不乏原淘宝网总裁孙彤宇这样的资本大佬。然而,光鲜亮丽的外表下,觅瑞的核心产品GASTROClear™却存在极为明显的硬伤,过高的假阳性率会严重影响这款产品的商业化前景。早筛产品商业化的核心逻辑,在于能够通过更便捷的早筛产品缓解严峻的医疗负担,可一旦早筛产品的结果不够准确,那么反而会成为医疗产业的累赘。对于觅瑞勇于布局miRNA技术路线的态度,我们应该给予充分肯定;而在GASTROClear™这款产品身上,过低的准确度无疑会严重影响“滴血验癌”的商业化机会。01阳性预测值仅6.7%一款早筛产品的核心价值,在于精准的判断用户是否患病。当然,即使是胃癌筛查的金标准胃镜也存在较为明显的错漏查情况,早筛产品自然也会存在误差。因此,早筛产品所测出的结果无非4种:实际患癌/检出阳性(真阳性,简称TP)、实际患癌/检出阴性(假阴性,简称FN)、实际未患癌/检出阳性(假阳性,简称FP)、实际未患癌/检出阴性(真阴性,简称TN)。其中,TP与TN都是正确的结果,而FN和FP则属于误差结果,优秀的早筛产品应该尽量将误差结果降至最低。这四项数据相结合,就组成了早筛产品的核心四属性:灵敏度、特异性、阳性预测值(简称PPV)、阴性预测值(简称NPV)。觅瑞核心产品GASTROClear™的灵敏度为一期胃癌87.5%,小于1cm的早期病变为75%;特异性为68.4
      1,102评论
      举报
      “滴血验癌”,再次风起资本市场
    • 锦缎锦缎
      ·05-23

      让我再看你一眼,喜马拉雅

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。移动互联网时代IPO未竟的最后遗珠,当属喜马拉雅了。兜兜转转多年以后,这个“耳朵经济”赛道开创者,仍无缘资本市场。而最近一次在资本市场听到它的消息,还是不到一月前,有传言称腾讯音乐似有意将其并购囊中。通常来说,资本市场的传言都具有特定目的性,直指“利益”二字。我们倒不必纠结其中利益为何,倒不妨藉借这个契机,再深度看一看这家公司暌违许久的基本面。毕竟,以喜马拉雅的群众基础来说,一旦它此后以任何方式注入资本市场,都将会是一个值得博弈的资产大礼包。01喜马拉雅基本面透过喜马拉雅最后一次——也就是2024年4月份——的招股书,我们看到了一个拥有海量用户、海量内容金山,以及微薄利润的音频领域大佬。如果非要给它打一个标签,最经典也最精准的,应该是——慢公司。慢公司这个词,曾是人们对精耕细作类公司的赞美——典型特征用户量大,做内容,但不赚钱,赚的是名气。但如今,在互联网卷无可卷的时代,慢公司也到了要给所有利益相关者有所交代的时候。从历史上看,不是喜马拉雅不想给交代,实际上它对上市的渴望,就像极限玩家对征服珠穆朗玛峰的执着。从2021年到2024年,喜马拉雅四次冲击IPO,从一个奥运到另一个奥运:2021年5月1日,喜马拉雅赴美递交 IPO 申请;2021年9月和2022年3月,两次向港交所递交过招股书;2024年4月向香港交易所递交IPO申请。成功的上市是相似的,失败的冲击却各有精彩。喜马拉雅的每次铩羽,而归或是由于亏损过大,或是由于商业模式不被认可,或是前辈变先烈。于它而言,唯有每每吸取教训,认真总结,反而成了完善其商业模式的客观推手。说起喜马拉雅的商业模式,我们可以看到:●订阅:包括平台会员和按次消费的点播服务◇ 月均活跃移动端付费会员数量由2021年的14.4百万增加至2022年的15.3
      1,604评论
      举报
      让我再看你一眼,喜马拉雅
    • 锦缎锦缎
      ·05-23

      荣昌生物,“双轨战略”危与机

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。“荣昌生物应该学会做减法”,这是我们一直以来的观点。诚然,荣昌生物是中国ADC江湖的拓荒者,在创新药概念尚未普及的2011年,荣昌生物就已立项ADC,其维迪西妥单抗(RC48)是第一个进入临床,也是第一个获批上市的国产ADC。凭借着ADC第一股的名头,荣昌生物巅峰时市值一度突破700亿元。但拿着一手好牌的荣昌生物,并没有稳坐ADC王位。随着ADC概念的爆火,众多新玩家入局,荣昌生物在ADC领域的光环已经日益黯淡。老产品上,维迪西妥单抗上市四年后销售不及预期;新产品上,在研ADC管线又显得后劲不足,在国内ADC频频出海的这两年时间,并未瞥见荣昌生物的身影。不同于ADC领域的遇冷,荣昌生物的自免管线泰它西普(RC18)却在沉默中悄然崛起,其2024年销售突破150万支关口,增长近一倍。与其死守着“ADC龙头”这块招牌,倒不如将更多的精力放在更有潜力的自免产品上,但很可惜荣昌生物并没有这么做,RC48的海外申报依然是荣昌生物未来的重点。若是在现金充裕的情况下,双轨战略策略未尝不可。但眼下,截至2024年年末荣昌生物账上仅剩7.6亿元左右,这种情况下,肿瘤与自免的“双轨战略”,可能只会加剧公司的现金流危机。01ADC龙头风光不再2021年,对于荣昌生物来说,绝对是浓墨重彩的一年。当年6月,RC48刚在国内获批上市,成为首个国产ADC药物;8月,Seagen就以26亿美元总额买下RC48的全球权益,创下当时中国创新药海外授权的最高纪录,也打响了中国ADC出海的第一枪。然而,这样完美的开局,并没能长期持续下去。获批上市后,RC48才迎来了真正的挑战——商业化。对于RC48的销售,在2023年初东吴证券在一份研报中曾经预测,2023年、2024年销售收入有望达到13.5亿元、22.4亿元。可现实却是,上市第四年的RC48销售
      1,174评论
      举报
      荣昌生物,“双轨战略”危与机
    • 锦缎锦缎
      ·05-22

      BOSS直聘2025年Q1财报:营收19.23亿元,加速AI工具落地

      5月22日美股盘前,BOSS直聘(NASDAQ:BZ,HK:2076)发布了2025年第一季度财报。财报显示,2025年第一季度,BOSS直聘营收19.23亿元。截至2025年3月31日止的十二个月内,公司付费企业客户数达到 640万。 同期,BOSS直聘平均月活跃用户数(MAU)为5760万。春节后至今,单个用户的达成数量(即求职招聘收获)同环比均保持上涨。 第一季度,BOSS直聘加速AI工具的落地,持续扩大AI工具在用户群体中的渗透率。同时,BOSS直聘也在推进AI在内部管理、安全审核等环节的应用,提升公司运营效率。 BOSS直聘创始人、董事长兼CEO赵鹏表示,“在不确定性增加的时候,企业筛选和聚焦在极少数正确的事情上,可以有效地增加企业经营的确定性。这对于投资人、员工和企业所服务的用户都很重要。去年以来,我们聚焦保利润,并在技术上保持投入。” AI提升公司经营效率 第一季度,BOSS直聘在通过持续拓展增量市场增加收入的同时,努力优化经营效率,盈利水平得到提升。 财报数据显示,第一季度,平台新增用户中蓝领群体占比超过45%,带动蓝领收入占比在一季度继续提升至超过39%;三线及以下城市收入贡献同比提升3个百分点至超过23%;小微企业,即雇员规模在100人以下企业收入占比创同期历史新高。 增量市场求职招聘双端用户规模的扩大,带动公司收入持续增长。2025年第一季度,BOSS直聘营收19.23亿元,同比上涨12.9%,截至2025年3月31日止的十二个月内,公司付费企业客户数达到 640万,同比上涨12.3%。 在服务用户规模与营收保持增长的同时,在保障用户服务水平的前提下,公司积极优化成本支出,带来经营效率的进一步提升。 首先是优化营销费用支出。得益于品牌效应与双边网络效应带来的复利,在月活跃用户数保持两位数同比增长的背景下,公司第一季度营销费用为4.91亿元,同比下降15
      1,928评论
      举报
      BOSS直聘2025年Q1财报:营收19.23亿元,加速AI工具落地
    • 锦缎锦缎
      ·05-22

      国货美妆的第一场伪需求清算,从面膜开始

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。面膜曾是中国化妆品中最热闹的品类。SK-II、纪梵希、雅诗兰黛这些国际大牌,曾以“即时效果”为卖点,定价千元的高价面膜,仍一度仍被消费者抢到断货;珀莱雅、巨子生物、敷尔佳等本土新势力,则在表现形式、原料配方、适用场景上制造话题,完成品牌初始积累。喧嚣过后,面膜市场在2025年迅速归于理性。在电商平台,热门面膜单片定价正从百元降至个位数;各企业面膜产品热卖面膜画像,也从复杂的即刻焕肤功效转换为朴实的补水保湿:作为最早崛起、最快冷却的品类,面膜是研究化妆品行业发展脉络的重要切口。本文重点观察面膜企业变迁,力求回答以下两个问题,借以为后续化妆品行业研究提供参考:· 它是如何被过度包装完成收割的?· 又是如何泡沫破碎归于理性的?01算法时代的完美商品面膜本不是一个新兴事物。我国尝试面膜的第一人,在文献里,最早可以追溯到唐朝杨贵妃。医学典籍《鲁府禁方》中,详细介绍了杨贵妃研制美白面膜的过程;另有《新唐书》、《杨贵妃传》等历史资料记载其面膜的即时功效:旬日后,色如红玉。而横跨1000多年历史,首先get到史料关键词,将面膜从古老典籍搬入普通人梳妆台的倒是海外选手。2013年,SK-II一款名叫“前男友面膜”的产品席卷国内各大社交平台,以“敷面15分钟,第二天参加前男友婚礼无压力”的营销话术,来突出产品的速效焕肤功能。顶着860元/6片的定价,前男友面膜强势开启了中国面膜元年,成为当年的断货王。随后,嗅到商机的品牌们先后入场,2013年,纪梵希推出定价1180/4片的蕾丝面膜;2017年雅诗兰黛推出825元/4片的钢铁侠面膜,等等。凭借“贵但值得”的即时效果,各品牌推出的产品定价也是只有更高没有最高。同期参与到面膜市场竞争的,还有中国化妆品牌们,他们借此走出微笑曲线底部,更是将面膜所见即所得的特性利用到了
      907评论
      举报
      国货美妆的第一场伪需求清算,从面膜开始
    • 锦缎锦缎
      ·05-22

      何小鹏苦尽甘来

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。小鹏汽车于北京时间2025年5月21日港股盘后、美股盘前发布了 2024年一季度财报。一季度财报表现都在预期之中,但二季度指引是呈现边际改善的,从实际表现来看:1)卖车毛利率仍然站上了低双位数,环比继续改善:虽然本季度卖车单价还在下滑(主要低价小车Mona M03占比提高+清老款库存降价),但卖车毛利率因为M03和P7+的热销带来的规模效应释放,仍然站上了低双位数10.5%的水平,环比继续提升0.5个百分点,也要略超市场10%的预期。2)二季度销量指引符合预期:二季度销量指引10.2-10.8万辆,隐含5/6月平均月销3.4万-3.7万辆,相比4月实际销量3.5万辆基本算是持平,主要由于大产品周期在三季度才能开启,二季度这样的销量指引也还可以。3)收入预期隐含的卖车单价在环比回升:收入预期隐含的卖车单价15.8万元,还继续环比回升0.5万元,仍然是呈现边际改善趋势,主要由于车型结构中更高价的改款G6&G9占比的回升。4)三费控制较合理,Non-GAAP经营利润由于其他收入贡献大超预期:本季度仅研发费用超出了市场预期1亿,但由于智能化投入+大新品周期的车型研发投入(之后有5款新车+Mona M03智驾版要发),目前单季度仅20亿左右的研发费用,研发效率仍然很高。而Non-GAAP经营利润和净利大超预期,主要是本季度一笔5.4亿其他收入贡献(主要政府补贴),其次由于整体毛利率超预期贡献。基本观点整体来看,小鹏一季度业绩表现还可以,毛利率端略超预期的状态,而Non-GAAP经营利润和净利超预期主要由于一笔5.5亿的其他收入带来的(主要是政府补贴)。而在二季度交付和收入指引上,虽然都在预期内,但确实也都还在呈现边际改善的趋势,在二季度新品还未开始放量的情况下,这样的指引已经还算不错。但海豚君认为,小鹏仍然是新能
      1,829评论
      举报
      何小鹏苦尽甘来
    • 锦缎锦缎
      ·05-21

      2025年开门红,回顾TCL电子(01070)市值逾三倍增长背后的逻辑

      $TCL电子(01070)$ 事后看,王者总是低调的。 2024年1月至今,一年零四个月的时间,港股上市的TCL电子股价涨超三倍,在AH所有家电企业中排名第一。 TCL电子市值高增,背后离不开来自慧眼独具的南向机构投资者的高度认可。 从港股通持股统计来看,2024年初至今,以机构投资者为主的港股通南向持股比例一路从4.3%升至16.25%,南向持仓总市值也从约2.5亿升至约港币45亿。 机构的大举买入主要是源于TCL电子交出的成绩单持续映证了其发展逻辑的有效性: 3月21日,TCL电子发布2024年业绩公告。公告显示,2024年,TCL电子收入为993.2亿港元,同比增长25.7%;除税后利润为18.5亿港元,同比增长123.6%,经调整归母净利润为16.1亿港元,同比增长100.1%。 但这还仅仅是TCL电子高光业绩的开始。 4月27日,TCL电子公布2025年首季度销量情况。2025年第一季度,TCL电视全球出货量同比增长11.4%至651万台:其中TCL Mini LED电视全球出货量约55万台,同比增幅高达232.9%;TCL全球电视出货规模持续扩大,叠加产品结构持续改善,电视销售额也同比增长22.3%。 数据证明,TCL电子的高增长还在继续。 为了证明自己的实力,TCL电子还推出了一份在资本市场颇具影响力的股权激励方案。 本次股权激励授予与公司关键业绩指标以及激励对象个人绩效挂钩。其中,公司关键业绩指标以2024年的经调整归母净利为基数,以未来2025年、2026年、2027年的经调整归母净利对应基数的增长比率作为关键考核指标。以2025年为例,若2025年经调整归母净利较2024年增幅达到45%及以上,对应经调整归母净利达到23.3亿港元及以上,则公司管理层及核心骨干员工等激励对象
      1,574评论
      举报
      2025年开门红,回顾TCL电子(01070)市值逾三倍增长背后的逻辑
       
       
       
       

      热议股票