锦缎

为上市公司提供知识产权解决方案

IP属地:未知
    • 锦缎锦缎
      ·07-03 07:48

      小米、美的这些中国工业巨头,该怎么跳出 “做大即做强” 的认知误区?

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 不知道你有没有注意到一个很有意思的反差:近十年,国内企业正扎堆把名字从 “XX 股份” 改成 “XX 集团”,铆着劲铺赛道、扩版图,恨不得把所有热门生意都装进自己的体系内;另一边,全球顶级工业巨头们,却在集体掀起一场声势浩大的 “拆家” 潮。 通用电气把百年家业拆成了三家公司,西门子把医疗、能源板块挨个分出去独立上市,UTC 直接一分为三,霍尼韦尔、杜邦、西部数据也接连启动业务剥离。 这些完成专业化分立的工业集团,大部分都交出了远超市场预期的市值答卷: 通用电气和西门子是百年企业再焕新生,西部数据拆分闪迪更是跑出了史诗级的估值修复——拆分前总市值才 240 亿美元,拆分后 WDC 加闪迪合计冲到 5050 亿美元,涨幅直接超过 2000%。  图:代表性全球工业集团拆分案例 资料来源:锦缎研究院总结 这也给所有痴迷规模扩张的中国工业企业,抛了一个绕不开的问题:企业的规模,和它的真实价值,真的是一回事吗? 本文就结合 GE、西门子两大标杆案例,拆解全球拆分潮的底层逻辑,聊聊以小米、美的为代表的中国工业巨头,该怎么跳出 “做大即做强” 的认知误区。 01 为什么非要拆?现象背后的本质 全球工业集团集体选择拆分,本质上只有一个核心矛盾:多元化集团内部的摩擦成本,已经彻底盖过了跨业务的协同收益。 1.多元化企业天然存在“集团折价” 资本市场有个不成文的规律,叫 “集团折价”,综合工业集团普遍承受 10%-30% 的估值压制。 原因很简单:不同业务的景气周期、市场逻辑、监管规则完全不一样,你把高增长的好生意和低毛
      266评论
      举报
      小米、美的这些中国工业巨头,该怎么跳出 “做大即做强” 的认知误区?
    • 锦缎锦缎
      ·07-03 07:48

      百济神州朝着MNC的方向狂奔而去

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 6月30日,百济神州宣布泽布替尼一线治疗套细胞淋巴瘤的全球三期研究达到主要终点,无化疗方案相较标准免疫化疗将疾病进展或死亡风险降低了43%。 同一个月,公司刚完成新一届董事会换届。Baker Brothers核心人物入局,高瓴代表退出,前赛诺菲CEO和肿瘤学权威加入独立董事行列。 两件事拼在一起,恰好是百济当下最完整的画像。一端是全球化临床和商业化的硬实力持续兑现,另一端是治理逻辑从Biotech向跨国药企的根本性跃迁。 中国创新药行业至今仍大面积困在一个三角循环里:国内医保内卷,对外授权变现,快速跟进海外靶点。百济用了十六年,走了一条截然不同的路。它不只是把产品卖到了海外,而是研发体系、注册能力、商业化网络、公司治理全部按全球标准运转。 01 泽布替尼与替雷利珠单抗,两张全球名片的世界版图  百济的全球化叙事,从泽布替尼开始,在替雷利珠单抗真正走入欧美处方集时成形。 泽布替尼是中国第一款在美国获批上市的原研抗癌药,也是目前全球获批适应症最广泛的第二代BTK抑制剂。截至2026年中,已在超过75个市场获批,覆盖美国、欧盟全部成员国、英国、瑞士、加拿大、澳大利亚、日本、韩国以及拉美、中东、东南亚主要国家。 监管路径上,它走过了两个关键节点。2019年,首次获FDA批准治疗套细胞淋巴瘤,开创先河。2023年,凭借ALPINE头对头三期研究对比伊布替尼的优效性数据,获FDA批准一线及经治CLL/SLL。这是全球首个在头对头三期试验中击败第一代BTK抑制剂的新一代产品。 2025年,泽布替尼全球销售额280.67亿元,约39.3亿美元,同比增长48.8%。美国市场贡献超过200亿元,在CLL新患者中的BTK抑制剂处方份额已超越伊布替尼和阿卡替尼,位居第一。2026年一季度继续双位数高增长,全年有望突破45亿美
      318评论
      举报
      百济神州朝着MNC的方向狂奔而去
    • 锦缎锦缎
      ·07-02

      恒瑞医药的“减肥神药”野望:礼来有的,我全要

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 2024到2026年,全球减重药市场走完了一轮完整的权力交接。 诺和诺德的司美格鲁肽独舞了两年,2025年被礼来的替尔泊肽反超,365亿美元对361亿美元,四个亿的差距,王座易主。进入2026年一季度,礼来单季营收冲到198亿美元,同比暴涨56%,市值在季报公布后一路攀升至1.16万亿美元,全球药企从未到过这个数字。 中国药企大多选择在这条黄金赛道上做快速跟进,或者布局差异化双靶点绕开正面战场。唯独恒瑞医药走出了一条罕见的路径:在产品形态、靶点机制、剂型组合、全球化打法上,几乎完整镜像了礼来的布局,试图用国产全栈矩阵正面迎击。 2025年7月,恒瑞GLP-1/GIP双靶点激动剂瑞普泊肽注射液减重三期临床读出阳性结果,48周最高减重19.2%,国内首个同靶点减重适应症上市申请获受理。2026年5月,口服小分子HRS-7535治疗2型糖尿病三期达主要终点。 至此,恒瑞形成了“双靶点注射+双靶点口服+口服小分子+三靶点下一代储备”的四重管线矩阵,与礼来替尔泊肽(注射、口服双靶)+Orforglipron(口服小分子)+Retatrutide(三靶)的布局高度呼应。 我们将在本文之中,从管线对标、临床数据、商业化路径、挑战与前景四个维度,深度解构这场"中国恒瑞VS全球礼来"的减重暗战。 01 管线全景对标:恒瑞复刻礼来"金字塔"架构  礼来在减重/代谢领域的打法是典型的代际递进全垒打:先用双靶点替尔泊肽收割当下最高疗效市场,同步推进口服小分子Orforglipron抢占非注射人群,再用三靶点Retatrutide定义下一代标准。 恒瑞医药的GLP-1资产组合几乎是对这一逻辑的国产化重构。 恒瑞做的不仅仅是“一个减肥针”,而是围绕代谢疾病构建了与礼来同源逻辑的产品树。这是目前国内药企中唯一做到全剂型、全靶点、全
      624评论
      举报
      恒瑞医药的“减肥神药”野望:礼来有的,我全要
    • 锦缎锦缎
      ·07-02

      阳光电源:大跌之际,重温基本面

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 图源:阳光电源官网 7月1日,因为美国那边传来可能对中国逆变器制造商下禁令的风声,阳光电源股价一天跌掉了13.9%。 这不是阳光电源第一次面对坏消息。在光伏行业待过的人都知道,这家公司的大起大落早就成了家常便饭。过去十年,它的市盈率从7倍涨到133倍,又从133倍跌回9倍,再从9倍爬回25倍。 每一次极端波动,市场都在用不同的标签定义它:有人喊它政策周期股,有人捧它新能源旗手,有人骂它泡沫,有人重新把它捡起来。 对于一家在光伏逆变器领域走了二十年、在储能领域也深耕了快二十年、而且每次都能在周期谷底完成下一次战略卡位的公司来说,这次暴跌很可能也只是它的又一次压力测试。 只不过,在股价大跌的时候,重温基本面永远比跟着情绪跑更有意义。 01 十年十五倍,历经三个周期 从2016年6月20日算到今天,阳光电源的前复权股价,十年涨了15倍。 图:阳光电源十年股价回报15倍 把这个数字背后的市盈率曲线拉开,能看到三段起起落落的估值切换。 ●2015年到2018年是第一段。 2015年A股大牛市,它的市盈率一度冲到122倍,高得离谱。 泡沫破了之后就一路下滑,到了2018年光伏“531新政”大幅削减补贴,整个行业掉进冰窖。阳光电源的市盈率被砸到7.46倍,那是真正的历史冰点。那时候市场看它,就像看一家靠政策赏饭吃的周期股,给的估值低到不能再低。 ●2019到2022年是第二段,也是它最风光的时候。 新能源赛道超级大爆发,加上储能业务经过多年布局终于开始放量,市场突然意识到这不再是一家只能卖逆变器的公司了,“储能龙头”的想象空间一下子被打开。市盈率从2018年10月的7.46倍,一路狂飙到2022年8月的133.74倍,涨了将近17倍。 这背后是三股力量同时发力: 产业端,光伏平价上网叠加全球碳中和,把整个行业从“周期”重新
      220评论
      举报
      阳光电源:大跌之际,重温基本面
    • 锦缎锦缎
      ·07-01

      赛力斯的硬科技估值,只差一次认知上的切换

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 AI对资本市场的虹吸效应还在继续,钱从制造业、大消费、创新药等权重板块持续往外流。上游压价、下游抢单、产能出清、中小玩家融不到资,这些事叠加在一起,构成了所有人都要面对的外部环境。市场情绪一弱,资金开始无差别卖出。 新能源汽车行业正好站在这个气候里。资本市场看的三碗面——基本面、资金面、情绪面——现在都不太友好。基本面上,产业链上下游的竞争在加剧;资金面和情绪面,全部被 AI 吸走了。 但把视线拉长一点看,新能源汽车其实并不差。2025年,新能源汽车产销分别完成1662.6万辆和1649万辆,同比分别增长29%和28.2%,在国内新车销量中的占比超过50%。今年 5 月,根据乘联会的数据,新能源渗透率达到了62.9%。可以说,现阶段新能源车企在资本市场上,已经处于“超卖”的错杀状态里。 图:新能源汽车产销增速及同期渗透率,来源:中国汽车工业协会、乘联会 在新能源汽车企业内部,同样的气候,对不同企业意味着完全不同的叙事。对尾部玩家来说,这是生存压力的极限测试。对头部玩家来说,这恰好是市场份额加速集中的窗口期。行业正在从“百花齐放”走向“剩者为王”。 在通往决赛圈的大洗牌前夜,什么样的企业能最终胜出?条件无非两个:第一,手里有硬科技附加值,不仅能带来估值的切换,更能决定长期价值的厚度;第二,自身实力足够强大,能扛过周期,也能抓住机遇。 按这个标准筛一遍,赛力斯是少数几个手里攥满了牌的玩家。问题是,市场还没反应过来,还在用造车公司的尺子度量它。 01 制造业和科技的估值分野 AI爆发以来,全球资本市场的估值坐标系被彻底重写了。英伟达市值从2022年底的约4000亿美元飙升至超3万亿美元,博通、AMD、台积电均在过去两年中完成了翻倍级别的估值跃迁。与此形成鲜明对照的是,福特、通
      511评论
      举报
      赛力斯的硬科技估值,只差一次认知上的切换
    • 锦缎锦缎
      ·07-01

      “无论人们是否接受,机器人的转折点似乎已经到来”

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 公元2026年6月,通用汽车做了一个决定:底特律Factory Zero工厂,50台协作机器人上线,1000多个人类岗位被裁撤。 这家工厂生产GMC悍马电动车和雪佛兰Silverado电动车,曾被视为通用电动化雄心的门面。现在,门面上的标语换了一套叙事。公司说,机器人是为了减轻重复劳动、提高安全性的辅助工具,不是来抢饭碗的。但车间里的工人不这么看。美国汽车工人联合会Local 22分会已经正式提起申诉。 一件事被两种方式解读,通常意味着其中一种在说谎。 通用汽车不是第一次站在这个聚光灯下。2018年,同样是这家公司,宣布关闭俄亥俄州洛兹敦工厂,裁掉14000人。那时候的理由是“结构调整”。2023年,UAW经过罢工争取到新合同后,通用算了一笔账:这份协议将让每辆车的成本增加约500美元。同年,通用与英伟达签署合作协议,共同开发AI驱动的工厂系统。CEO玛丽·巴拉反复强调,先进技术是提高生产效率和保持竞争力的关键。 裁员、罢工、AI合作。三条时间线并在一起,逻辑就清楚了。当然不是机器人突然学会了造车,是劳动力变贵了,机器变便宜了。两者的交叉点就是Factory Zero的50台Fanuc机器人。 一百多年前,福特用流水线替代了工匠,把一辆T型车的组装时间从12.5小时压缩到93分钟。那时候的说辞也是“辅助”,而不是“替代”。但结果是,工匠消失了,流水线工人登场了。今天机器人被描述成同事,明天的车间里,谁还记得它们刚来时的那个标签。 通用现在的日子并不好过。电动车的需求忽高忽低,产量被迫反复调整,产线频繁停摆。Factory Zero一度被寄望为全电动未来的旗舰工厂,结果成了产能利用率不足的重灾区。 但这不是最核心的困境。通用面临的是双重挤压。一方面,燃油车利润在萎缩,资本市场不给传统车企任何喘息空间,市盈率被压
      392评论
      举报
      “无论人们是否接受,机器人的转折点似乎已经到来”
    • 锦缎锦缎
      ·06-30

      AI已有些鱼尾的感觉,轮到创新药登场了

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 宁泉资产《2026年半年投资汇报》发表之后,争议很大。 有一个非常有代表性的回复是这样的:“如果连科技启动的周期都没有判断对,连一点科技汤都没有喝上的人或者基金经理,又有什么资格谈周期呢?他连自己在哪个周期里都不知道。” 宁泉资产关于AI硬件的判断,原文是这样的:“中国的 AI 泡沫基本上围绕着 AI 基建这个主题,我们严重低估了这个主题能形成这么大的泡沫,因为相关制造业公司的商业模式大多非常一般,长期护城河几乎没有,同时需要不断的资本开支来维持增长。仅仅是一轮巨大的需求带来的景气,就能炒到这么高的估值、这么大的市值,我们确实没算过来。15 年牛市的时候,有个词叫 ‘无脑买入’,现在大约又是这种状态了……A 股大量的热门股票,未来极有可能跌掉八成乃至九成以上。” 以我多年老韭菜的经验,我觉得他的观点没毛病,扛住这波回撤,宁泉资产的影响力又会再上一个台阶。 但对于宁泉资产,我们还是要说,你有无数的理由可以为自己挽尊,但并不等于不去反思为什么会错过这波AI基建的机会。 我的结论是,没有抓住机会,是对每一个没有仔细研究跟踪美股市场的专业投资人的当头棒喝。 不要想着A股能关上门自己玩了,全球股市的联系越来越密切,A股受到美股的影响也越来越大。 科技成长股的投资周期,A股显然没有多少话语权,要看美股。A股整体的流动性,要看中美10年期国债利差,先导指标是恒生科技。 美股的持股体验,确实是比A股好得多,真不能怨金融市场对美股有信仰的人多。当然后面汇率问题是个大坑就是了。 这一波AI行情,看的是英伟达,从马后炮的角度,英伟达2023-2026年的涨幅分别是239%、171%、39%和3%,对应的中际旭创的涨幅分别为318%、53%、396%和106%。 如果说错过了周期的话,那就是低估了英伟达上涨对于A股的影响,没有尝试去
      409评论
      举报
      AI已有些鱼尾的感觉,轮到创新药登场了
    • 锦缎锦缎
      ·06-30

      今天的海天味业,很像上世纪70年代的龟甲万

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 海天味业近两年的成绩单,从数字上看其实很好:在餐饮业低迷、消费整体疲弱、多数调味品同行增长乏力甚至下滑的背景下,它是唯一实现营收和净利双增且保持高质量增长的龙头企业。这份数据足够令对手望而却步。 从2026年一季报看,海天味业90.29亿元的营收,同比增长了8.57%,环比增长了24.6%;盈利端上,海天实现毛利润37.92亿元,毛利率42.0%,同比增长2.0pct,环比增长1.1pct;公司归母净利润24.44亿元,同比增长11%,净利率27.1%,同比增长0.6pct。 (海天味业财报一图流如下,单位亿元,数据来源于Wind) 研究海天味业,其实是在研究中国消费品的底层逻辑。酱油、蚝油、食醋……这些产品单价低、消费频次高、保质期长、品牌忠诚度强,构成了中国家庭厨房最稳定的支出项。 海天作为这个赛道里规模最大、渠道最深、成本控制最严的玩家,必须得回答一个问题:一个消费品公司把“基本功”做到极致之后,还能走向哪里? 纵览财报后,我们的核心观点如下: 1.调味品中,海天的超预期营收增量来自于多品类扩张,这条路比较符合调味品巨头龟甲万的成长路径,叙事逻辑相对较硬。 2.受益于大豆价格承压,海天短周期的毛利率表现不错。并且整体来看海天的业务相对成熟,费控稳定,基本面会比较稳。 3.渠道是现阶段海天在国内市场最明显的优势,短期看不到竞争对手。 4.从估值来看,相较于全球龙头的调味品公司,海天有一定溢价。从龟甲万的历史来看,这部分溢价并不来自于国内市场的多品类扩张,而是在于出海的预期。而对于海天而言,想要讲好出海的叙事,要做的还有很多。 01 多品类承接增速压力,海天复刻龟甲万老路 2026年一季度海天实现营收90.29亿元,同比增长8.57%,环比增长24.6%,符合市场预期。 营收突破历史新高,主要归功于外部环境
      392评论
      举报
      今天的海天味业,很像上世纪70年代的龟甲万
    • 锦缎锦缎
      ·06-29

      本轮牛市走到哪儿了,未来剧本会是怎样?

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。作者愚老头,在雪球设有同名专栏。 2026年以来的行情,总体上让人并不舒服。 指数红彤彤的一大片,日均成交额超过2.5万亿,远远高于2025年1.73万亿,看上去应该是一幅“生机勃勃、万物竞发”的局面。现实却是,A股五千多只股票,超过60%以上是跌的,散户的持股体感非常差。 热闹是电子通信的,碳基的大消费们什么都没有。 我知道有很多人踏空了,更多的人今年是亏的,但是我们今天不是来做心理按摩的。 坚持自己的观点本身是中性的。执拗和果决,是一枚硬币的两面。挨打要立正,因为市场永远都是对的。 股票市场有它自己的规律,这些规律并不以某些参与人的意志为前提。坚信人定胜天,众人皆醉我独醒,都是在对抗市场,市场给的反应都是一样的,那就是像推土机一样的碾过去。 股票市场上没有常胜将军,相反造神之后又弑神,才是这个市场的常态。 应对方法只有一个,那就是,“弱水三千,只取一瓢饮”。这个跟忠贞无关,逻辑是每个人都只能做最符合他的性格,基本面理解最深刻,也是他最擅长的能力圈之内的那一部分。 01 怎么看AI的价值链? 毫无疑问,年初以来最肥美的行情,就是AI,并且高度集中在牛鞭效应的上游,甚至上上游。 公众号可遥笔记有一篇文章《谁赚走了AI的钱》,大概拆清楚了AI行业的价值链。 2026年AI全部的资本开支是8800亿美元,对应的净利润是6370亿美元。这么高的净利率,其中的1500亿美元,不是AI企业支付的,是关键元器件暴涨之后由手机和电脑买家支付的。 行业火热是真的,业绩也是真的。A股现在涨的MLCC、PCB、光模块,涨价是真的,业绩也是真的好。 另一方面,下游没跑出一个可持续的商业模式,也是真的。 大模型公司OpenAI 和Anthropic目前都是亏损,算力租赁商同样是亏损,云厂商比如微软、谷歌,将折旧摊进去,基本处于盈亏平衡
      1,352评论
      举报
      本轮牛市走到哪儿了,未来剧本会是怎样?
    • 锦缎锦缎
      ·06-29

      OpenAI为何打算推迟IPO?

      本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。 1万亿。 这个数字在硅谷的会议室里被反复提起,像一个咒语,也像一副枷锁。 6月8日,OpenAI秘密提交S-1文件,市场以为敲钟近在咫尺。紧接着,《纽约时报》的一则报道让节奏陡然放缓:这家公司正在考虑将IPO推迟到2027年。 背后原因直白却沉重:山姆·奥特曼死守1万亿美元估值这条线。顾问们给出的选择很冷静——要么等,拿到万亿定价再登台;要么现在上,接受一个打折的数字。奥特曼的回复没有任何余地:1万亿,没得商量。 同一天,CNBC披露了更细节的信息。OpenAI至今没有启动任何IPO前的投资者路演,没有试探定价,没有测试需求。预路演会议要等上市时间表确定后才会开始。一位接近决策层的人士透露,早在6月初提交文件时,公司内部就清楚“可能还需要一段时间”,有些事在私密状态下更容易完成。 而远在东京,这个消息已经提前砸出了巨浪。 01 标杆的阴影 奥特曼在等的,也许从来不是一个更好的价格,而是一个足以替代SpaceX的叙事。 顾问们递上去的是一份冷静到近乎冷酷的备忘录,主角正是马斯克的SpaceX。今年刚刚完成超过850亿美元融资,IPO时以1.77万亿估值惊艳全场。随后呢?股价从202美元的高点一路滑向153美元,低于开盘价,跌势至今未见尽头。 这就是摆在眼前的镜子。SpaceX的走势,不再是教科书里的“太空经济第一股”,而是变成了投资银行家用来劝阻客户的一场现实灾难。 如果SpaceX不能在公开市场守住万亿估值,OpenAI凭什么? 这个问句背后藏着更深的焦虑:SpaceX的波动证明了一件事:今天的公开市场,对“超级独角兽”的定价不是基于信仰,而是基于恐惧。恐惧利率、恐惧竞争、恐惧技术迭代,更恐惧在某个时间节点发现,那些被称为“下一代基础设施”的昂贵项目,迟迟没有兑现商业承诺。 SpaceX和OpenAI之间,隔
      491评论
      举报
      OpenAI为何打算推迟IPO?
     
     
     
     

    热议股票