社区

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 “I was wrong.” 这句话是2002年美股财报季结束后第一天，《英特尔传奇》撰稿人，ABC NEWS财经评论员Michael S. Malone发布的个人文章的开篇第一句，文中详细阐述了资本市场因为受到互联网泡沫的余震，导致他过度担忧了，错过了一些真正有价值的企业。 在他看来，尽管这个企业主要的销售收入还是来自于卖书，但盈利拐点的到来，反而证明其互联网商业模式的内核，本质是可以泛化到各行各业，很有可能成为新时代的巨头，而市场完全忽略了这点。 事实证明Malone的观点并没有错，因为这家公司叫做Amazon。 互联网时代，对亚马逊这样的企业，盛行一种解释商业逻辑的名词，叫做三级火箭模型，以腾讯为例，IM产品作为一级火箭爆火时，资本市场的对价就不应该只围绕着社交产品，潜在的内容平台、电商、游戏等技术同源，场景更广的商业模型拥有更高的对价，而这往往被市场忽略。 现如今的AI市场中，其实也有类似的情景，8月末的最后一天，物理AI第一股Momenta，压哨发布上半年的财报，录得营业收入16.0亿元，同比增长76，经调整净利润为-0.14亿元，已经接近盈亏平衡。 过去一年间，相较于AI的火热，自动驾驶作为Gartner曲线中迈入稳定复苏期的概念，资本市场层面的表现并不算优异，主要的原因在于其资本红利期早于AI爆发纪元，容易让市场忽视其实际价值。 Momenta这份中报，在我们看来这为智驾行业提供了一份非常有参考意义的盈利样本，也向市场展现了物理AI的三级火箭模型。 市场或许需要重新审视，Momenta的中报不仅仅是“一份不错的财报”，更是智驾乃至物理AI行业从“短期烧钱叙事”切换到“长期商业叙事”的分水岭。 01 一级火箭：中报验证了Momenta越过了“转折期” 从财务数据来看，Momenta的中报表现可以总结

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 名创优品日前发布了2026年二季度财报，上半年累计录得营业收入115.0亿元,同比增长22.4%;毛利率44.3%,净利润9.6亿元,同比增长5.6%。（财报一图流如下，单位亿元；数据来源为Wind，下同） 从表象上看，名创优品依然维持着消费寒冬里难得的扩张高势能，但资本市场给出的却是截然相反的冷遇。 因为增长表象下，增收不增利概括了名创优品当下的处境。 我们的核心观点如下： 1.名创优品的营收增长有真实的基本面支撑，海外扩张和TOP TOY是两大引擎，但海外直营的高成本正在吞噬利润。 2.IP战略是一把双刃剑，授权IP贡献了流水，但授权费用和营销费用正在疯狂蚕食利润空间。 3.自有IP YOYO是名创优品从“搬运工”转向“原创者”的关键棋子，但目前仍是需要母公司持续输血的成本中心。 4.回看名创优品过去两年的动作，管理层显然想通过追逐消费热点来对冲周期波动，但是现在来看，追的过快反而不是一件好事。 01 两大引擎同时降速，营收增速创三年新低 2026年二季度，名创优品录得单季度营收58.11亿元，同比增长17%，单季度营收增速滑落至20%以下，创三年来增速新低。 上半年整体来看，国内营收72.8亿元，同比增长24.4%，海外收入42.2亿元，同比增长19.3%，海外的增速下滑相对明显。 去年下半年，通过与迪士尼、漫威等全球顶级IP联名，配合本土化驱动，针对中东推出长袍口袋湿巾，为东南亚开发拖鞋，名创优品的海外占比一度达到了42.3%，但今年以来营收贡献下滑至36.7%，反而跑输了国内增速。 分品牌来看，TOP TOY的表现还算不错。这个直接对标泡泡玛特的潮玩品牌上半年录得营收9.9亿元，同比增长32.7%，门店增至365家。在名创优品体系里，TOP TOY是增速最快的业务线，也是最有想象空间的部分。但是相较于

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 在一个信息过载的时代，真正具有分水岭意义的事件，往往在喧嚣中悄然奠基。 2026年的8月28日，当舆论场仍在热议各地零星的市场波动时，住房城乡建设部、自然资源部、金融监管总局联合印发了《关于完善商品住房销售制度的通知》，并配套央行等部门关于信贷管理的改革意见。 这套组合拳的落地，标志着沿用了三十余年的商品房预售制度，正式进入了历史性的退潮期。 没有排山倒海的舆论铺垫，却有雷霆万钧的制度重构，这是一场关于安全、质量与新发展模式的“着陆”预演。 01 并非一刀切的制度切换 首先要明确的是，新政并非对预售制的“立即斩首”，而是基于“新老划断”原则的精准调控。 文件明确，对于新出让土地及已出让但未取得建设工程规划许可证的项目，优先实行现房销售；而已取得规划许可证的存量项目，则按原有规则执行。 这种“优先”与“鼓励”的措辞，体现了决策层极高的政策艺术：既要通过抬高预售门槛（主体结构封顶方可预售、资金全额监管）封堵风险，又要通过融资支持为转型期的企业提供缓冲垫。 这是一场有准备的撤退，更是一次有托举的转型。 它正式宣告：以购房者资金作为无息杠杆、撬动开发商高周转的“影子股东”模式，已然穷途末路。 02 变革的底层逻辑 为何选择在这个时点动“期房”的奶酪？背后是三重不可逆的历史背景。 其一，风险的清算。恒大地产的破产清算与许家印案的宣判，并非孤立的司法事件，而是“高负债、高杠杆、高周转”模式的最终破产。旧模式的弊端在极端压力下暴露无遗，预售制下“先交钱后收房”的信任赤字已达临界点。 其二，供需关系的逆转。中国房地产市场已从增量时代跨入存量时代。目前二手房交易总量已全面超越新房，现房销售占比从2022年的13.9%跃升至2025年的32.4%。 市场主要矛盾不再是住房短缺，而是品质升级。过去为快速增加供给而生的预售制，已不适应

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 2026年暑期档，有几部电影其实是很超预期的，跟票房表现无关，主要是市场经济大浪淘沙，有效供给开始出现了。 生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。问题是，生产力和物质条件走得太快了，精神层面没跟上，确切地说就是，电影行业能够提供的产品，不能反映当前社会的现实需求。 电影行业当然是有周期的。 上一轮周期的驱动力，更多还是来自于跟房地产相关的经济增长。而这一轮电影行业向上的动力，应该会是供给驱动。并不是经济好了，消费者愿意去电影院消费，而是好的电影，让更多的观众走入电影院。 最近的几部电影，体现了供给侧发力的结果。 首先是《牛来》，这部片子没什么好说的，它最大的意义在于告诉市场，发行一部电影的成本，可以很低。在当前AI技术快速进步的大背景下，未来很可能有大量的2-3人小团队制作的AI电影冲击院线。 剩下的三部片子，八仙、龙餐馆和空枪，则是用当下最主流的价值观讲好讲圆了一个故事。 八仙披的是中国神话小说中八仙的外套，还带点迪士尼风格，内里却是纯正的中国哲学。 龙餐馆则反映的是中国的对外价值观，有争议，但确实代表了普通中国人的看法。 至于空枪，83年出生的韩延，完完全全地80后主流的价值观，果然是读着《陈涉世家》、《谁是最可爱的人》长大的一代人。 一代人有一代人的因果，一代人也有一代人的使命。 理科生已经超额完成了历史使命，现在轮到文科生上场了。

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 8月28日，“插座茅”公牛发布了2026年第二季度的财报数据，上半年累计录得营业总收入83.94亿元，同比增长2.77%；归母净利润21.51亿元，同比增长4.44%；扣非净利润19亿元，同比增长3.13%。（财报一图流如下，单位亿元，数据均来源于Wind，下同） 今年上半年，公牛集团以侵害实用新型专利权为由，将小米通讯、小米生态链企业青米科技、线下渠道商博易通信、线上平台天猫四家公司一并送上被告席。 这场诉讼的时机很微妙，2025年Q2至Q4公牛营收同比分别下滑7.37%、4.44%、9.44%，直到2026年Q1才止跌，而二季度在低基数下增速也仅为2.1%。2025年是公牛近年来首次出现年度营收负增长，从时间节点来看，专利诉讼和业绩下滑同时发生，很难让人相信这只是简单的巧合。 透过现象看本质，这场围绕专利诉讼的背后，我们认为实际是公牛正面对双重挤压——地产下行拖累主业、小米跨界蚕食利润。一纸诉状只是焦虑的表象，真正的危机在于赛道规则已经被改写，但公牛还没找到解题的办法。 我们的核心观点如下： 1.公牛主业营收与地产交易活跃度直接挂钩，业务过度集中，抗周期能力薄弱。 2.面对小米的跨界打劫，公牛选择降价保份额，其传统的成本优势会被进一步压缩。 3.公牛资本开支和研发投入已经在收窄，护城河的维护成本下降，在未来产品形态的竞争中可能失去先手。 4.公牛的新能源充电桩等新业务增速可观但体量太小，完全无法对冲主业几十亿的收入缺口，因此公牛才会通过专利诉讼、降价保份额、渠道封锁等多种手段回击小米，试图延缓竞争对手的渗透速度。但目前来看，一纸诉状很难真正解决问题。 01 地产周期拖累，主业增长踩下刹车 公牛作为地产下游产业，部分业务与房地产深度捆绑。智能电工照明产品墙壁开关、LED照明、浴霸等高度依赖新房装修和老房翻新的

本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议 5.4亿年前的寒武纪，生命用了不到地球历史1%的时间，完成了从寥寥数种到物种大爆发的跃迁。古生物学界至今争论这场爆发的原因，但有一个共识越来越清晰：不是生命变得更强大了，而是生存的门槛变低了、变异的自由变大了。 2026年8月27日，美东时间的一个普通上午，AI开源社区Hugging Face联合其收购的法国机器人公司Pollen Robotics，发布了一只售价399美元、高25厘米、不足800克的双足机器鸭——Microduck。开订6小时，订单额突破100万美元；24小时，累计超过260万美元，折合超过5000台，高峰期平均每4秒卖出一一台。官方随后发布公告，原话是"社区订了太多鸭子"，新订单发货排期4到6个月。 资本市场闻风而动，"机器鸭概念"迅速刷屏。热闹之外，我们更想回答三个问题：为什么是一只鸭子，而不是一台人形机器人？这只鸭子的技术底座，会把它和它的模仿者带向哪里？以及，在这场降本革命中，中国产业链究竟扮演什么角色？ 01 一只鸭子的走红：每4秒一台，意味着什么 先看数据。Microduck首发定价399美元，Hugging Face联合创始人、首席科学家Thomas Wolf给出的销售目标是累计2万台。这个数字需要放在机器人产业坐标系里看：史上最畅销的机器人产品，销量也就在两万台上下。Microduck给自己定的KPI，就是去打破这个纪录。 开订首日的爆发力，24小时260万美元、每4秒一台，意味着两件事。 其一，需求是真实存在的，只是长期被价格掩埋。过去想做双足机器人强化学习、世界模型的实物验证，最低门槛也是数万美元的专业人形样机，普通开发者、学生团队根本没有条件上手。仿真环境再逼真，也替代不了真实世界的地面摩擦、传感器噪声、机身抖动。这只399美元的鸭子，第一次把"从仿真到实机"的完整闭环，

平心而论，2026年的家电中报季，注定是近年来情绪最复杂的一份：读起来不像一份增长答卷，更像一本被提前合上的账。 奥维云网推总数据不会说谎。2026上半年，家电大盘零售额4250亿元，同比下滑9.9%。一季度下滑6.0%；二季度寒意更重，下滑12.4%。 国家统计局口径给出了几乎一致的交叉验证，社零中家电音像类下降7.4%。 这其中，国补退坡后的空调赛道表现最为明显：零售额1221亿元，同比暴跌15.9%，冷年国内量跌14.4%、额跌19.2%。厨卫大电同比下跌10.7%。 这背后的原因不难理解，补贴退潮后的缩量正在展现效果。 2024年Q2国补对零售的拉动显著，到2026年上半年已进入边际效用衰减阶段。地产竣工面积持续下行，抑制了新房配套需求。 而海外是另一条压力曲线。 高利率抬升住房相关支出，通胀侵蚀可选消费，白电作为后周期耐用品，置换需求正肉眼可见的被推迟。 更重要的是，今天的美国关税从临时手段变成制度性成本，全球家电公司的单一制造基地加大规模出口的老路，开始同时付出成本、交期和市场准入三份账单。 惠而浦二季度总销售下降6.8%，北美大电销售下降1.5%，EBIT掉了55%；美国白电行业需求大约缩了3.4%。伊莱克斯北美有机销售也是负的。头部欧美品牌没有一家能表现出需求很好。 在这样的盘子里，中国白电巨头们很难单独交一份好看的成绩。格力电器高个位数收缩，海信家电和TCL智家都在面临巨大的汇兑冲击。 但在今天，重要的不是已经被市场定价的利润下滑，营收增长乏力等等。 重要的是对今天的投资者来说，中报季真正值得回答的问题只有两个。 第一，在这种人人都在经历的逆风环境中，谁展现了更好的韧性？ 第二，当未来周期拐点来临时，谁的报表里已经埋下了率先反转的伏笔？ 在2026年的中报中，两个问题，海尔智家各有各的回答。 01 看懂海尔智家中报的两个“北极星指标” 作为耐用消费品，没有

如果说有一家公司能成为观察中国地产周期波动的“温度计”，那非贝壳莫属。庞大的门店网络、数十万计的活跃经纪人，以及贯穿一二手房交易的全链路数据，使其成为了中国房地产市场供需关系、价格预期与流动性状况最真实的映射。 贝壳的整体业务分别对应着三个大方向，方向一是以房产交易为核心的存量房（二手房）及新房交易业务，方向二是更长链路下的家装家居业务，方向三是房屋租赁业务。其中新房、存量房交易仍是目前贝壳利润的主要来源，家装家居是贝壳增长的第二曲线，租赁市场规模大，但利润贡献较低。 8月21日晚间，贝壳发布了最新一季财报，录得营业收入245.4亿元，同比下滑6%，经调整净利润为31.9亿元，高于一致性预期，经调整净利润率达到13%，创近三年来新高。 （财报一图流如下图所示，单位：亿元，来源WIND，财报纪整理） 纵观二季度财报，我们认为，现阶段贝壳没有完全摆脱地产下行的能力，但在行业出清期，有极强收割市场份额的能力。并且出身草莽的贝壳，正在通过轻资产、主动让利、影子品牌等方式，想要拿走更多市场份额。 01 行业贝塔持续下行，但贝壳拿走了更多份额 凭心而论，就目前地产行业的水位来看，市场对于贝壳现阶段的营收预期并不高。但实际上，贝壳二季度的营收表现并不算特别差，整体的营收录得245.4亿元，同比仅下滑6%，略高于预期。 得益于上半年地产市场的持续松绑，二季度整体的交易额出现了阶段性的回暖，从贝壳披露的数据来看，存量房GTV达到了6299亿元，同比增长了7.6%。如果横向对比来看，这已经是近三年二季度的最高值。新房交易数据也有企稳迹象，新房GTV二季度录得2584亿，同比微增了1.2%。 但是从大盘整体来看，地产整体的水位依旧不高 2026年1-6月，全国新建商品房销售面积40140万平方米，同比下降11.6%；新建商品房销售额37945亿元，同比下降13.6%，并且投资、建设领域的相关指标

连云港，苏北的一座港口城市，因为两家药企在中国医药版图上有了特殊的位置。 一家叫恒瑞，孙飘扬执掌，A股医药一哥，体量最大、管线最厚、研发投入最豪。一家叫翰森，钟慧娟执掌，港股上市，规模只有前者一半。这两家公司的掌门人，是一对夫妻——中国商界最著名的"夫妻档"之一，分家后各管一摊，同一个城市，同一个行业，同以仿制药起家，同在2010年代后期掉头转向创新药。 多年来，市场对这对"兄弟"的默认叙事很稳定：恒瑞是转型的国家队，翰森是跟着跑的弟弟。 2026年中报出来之后，这个叙事被撕开了一个口子。一种广泛流传的观点认为：起步更晚、规模更小的翰森，已在"多个关键指标"上走在了恒瑞前面——创新药收入占比85.4%对66.19%，登顶国内创新药销售额榜首的超级单品，一年三笔重磅BD出海。 这些数字都是真的，但把这些数字包装成"弟弟反超哥哥"的故事，中间实际跳过了几步关键的推理。本文想做的事情，是把这场"兄弟对决"拆回它本来的样子： 哪些领先是真的，哪些是口径给的，中间的水分能挤出多少？ 01 “85.4%对66.19%”的三处水分 先看数据。 85.4%对66.19%，看起来是碾压，但这个比例至少有三处需要挤水。 第一处，分子不一样。翰森的占比口径包含BD授权收入，2025年合作收入21.2亿元，主要是默沙东口服GLP-1首付款9.1亿元及里程碑。首付款是一次性的、里程碑式的收入，把它计入"创新药收入"算纯度，天然偏高。即便按公司自己剔除授权影响后的口径，自研创新药占比是67.5%，和恒瑞含BD的66.19%放在一起，差距就从"代差"缩成了"身位"。 第二处，分母的哲学不一样。占比是个除法：要么做大分子，要么做小分母。翰森的85.4%，一半是创新药跑得快，另一半是仿制药业务在收入盘子里收缩得更彻底。恒瑞保留仿制药当"压舱石"，是"创新引领、仿创托底"的均衡策略，不是转型迟缓。用占比论英雄

2026年，AI办公赛道突然变得异常热闹且拥挤。 海外，OpenAI推出ChatGPT Work，Anthropic发布Claude Cowork，两家全球最受瞩目的AI公司几乎在同一时间把战火烧向了办公场景。 国内，腾讯WorkBuddy高举高打，阿里千问办公紧随其后，字节跳动把飞书和豆包拧在一起，商汤小浣熊也参战其中。 当下，市场目光被牢牢吸引在"谁家月活高、谁补贴猛、谁在大投广告"的叙事上。 但一个被大多数人忽略的事实是：当所有人都在盯着谁抢了更多用户的时候，真正决定AI办公终局的战场，可能在另一个维度——谁占住了更多的"地"，即行业落地。 要深刻理解这场商战的本质，我们得依次拆清三个问题： 1）AI办公大战为什么在这个时间点集中爆发； 2）流量巨头们打的抢人战本质上是什么； 3）为什么说"占地战"是这条赛道的终局。 01 起底AI办公的商业模式 1.AI 办公为什么突然火了？ AI的进化从来都是从技术探索走向实用落地，即技术成熟—>应用落地—>商业闭环。 随着AI能够独立工作的时长从数秒快速进阶到数十小时，2026年已被业界公认为Agent大规模应用的元年。AI正在进化为能自主理解任务、调用工具、做出决策并执行闭环的"数字员工"。 图：从OpenAI模型发展，看其产业含义 资料来源：东吴证券 而火热的AI办公，正处于“数字员工”的核心位置。因为办公同时具备三个条件——用户基数大、ROI可量化、标准化程度高；同时办公场景高使用频次、高粘性、高付费意愿，市场空间广阔。 数据也在印证这一点。《十五五办公软件行业发展研究与产业战略规划分析预测报告》指出，2025年全球办公软件市场规模达516亿美元，同比增长9.2%，预计2030年将突破800亿美元，CAGR为9.5%。而据艾媒咨询，2025年中国AI Agent市场规模已达804亿元，同比增长123.2%，预计