红果短剧陷“AI偷脸”风波,当事人称已申诉形象已调整,律师分析可同时主张肖像权与名誉权赔偿 3月31日消息,话题“AI短剧偷脸”登上微博热搜榜,引发全网对AI技术应用边界与肖像权保护的热议。事件源于有网友在社交平台爆料,红果短剧旗下作品《桃花簪》未经授权,擅自使用其发布的个人照片,通过AI技术生成剧中人物形象,且将该形象塑造成贪财好色的负面角色,涉嫌侵犯其肖像权与名誉权。 据第一财经报道,社交平台上有网友爆料称,《桃花簪》中涉事角色的衣物、配饰、妆容与自己拍过的照片一致,外貌形象也极为相似,从网友发布的对比图中可清晰看到,二者均身着墨绿色古代服饰、搭配黑色帽饰,整体造型几乎无差别。 更让网友不满的是,剧中对该角色的设定为“游手好闲、贪财好色”,搭配侮辱性台词描述,严重贬低了其个人形象。 该网友在帖文中明确要求红果短剧给出公平、公正、公开的处理结果,相关帖文发布后迅速引发网友热议,评论区超2000条留言。 随后网友表示,目前他已向红果短剧平台进行申诉,也注意到相关页面人物形象已进行调整。 短剧行业已成为 AI 换脸侵权的 “重灾区”,除素人肖像被擅自使用外,杨紫、迪丽热巴、温峥嵘等也屡遭此类侵权,多部短剧在未经授权的情况下,通过 AI 技术复刻明星形象用于剧中角色,以此博取流量。 AI 技术的普及让短剧制作实现了成本降低、效率提升,一部短剧的制作周期从数月压缩至数天,成为行业快速发展的重要推手,但技术应用过程中的合规问题却随之凸显,素材抓取无授权、肖像权保护缺失等乱象频发,让 AI 创作陷入 “破坏式创新” 的质疑。 针对 AI 短剧领域存在的肖像不当使用问题,上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭在接受记者采访时表示,依据现行民法典,被侵权人可通过两条路