社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
新识研究所
奇偶之于无界,产业、公司、数据、产品、我们求客观表达
IP属地:湖北
+关注
帖子 · 6,358
帖子 · 6,358
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:51
一家3口在自如租住1900元单间5个多月后,被自如告知“住人超标”3天内搬离,租户称中介带三口看房帮忙搬家,自如称带看管家已离职,是室友投诉
一家三口合租1900元单间5个多月后,被自如要求三天搬走,自如回应房源有超出人数居住标准,室友反馈会正常核实处理 据钱江视频报道,杭州租客袁先生近期遭遇棘手租房纠纷。他带着一家人通过自如平台租下合租房单间,安稳居住五个多月后,突然接到平台通知,以居住人数超标为由,要求一家在3天内搬离,此事在网络引发讨论。 针对上述三口之家住单间被限期搬离问题,自如回应新识研究所表示非常抱歉,若是自如房源有人超出人数居住标准的话,室友反馈的话我们会正常核实处理。对方强调自如单间居住人数规则是单间面积≥8㎡最多可居住2人(即签约人+ 1名合租人);单间面积<8㎡:仅限1人居住(不可添加合租人);对于4户共用1个卫生间的房源,面积最小的两个房间每间仅允许入住1人。 事情追溯到今年2月底,袁先生通过自如租下杭州一套合租屋内的单间,约定租期一年,含服务费每月开销1900多元。入住后一切正常,一家人住了五个多月。近期平台管家来电,告知居住人数超标,仅给出3天搬离期限。 袁先生很难接受。他回忆,当初中介带他和家人实地看房,搬家时一家三口全部到场,中介还帮忙搬运物品,整个过程中工作人员从未口头提醒该单间最多只能住两人。如今只给短短三天找新房并搬家,时间紧张,他认为平台应承担相应责任。 自如区域负责人给出平台说法:规则里该单间房型最多允许两人居住,签约流程设置了线上答题环节,会对居住限制作出提示。但袁先生解释,签约时不熟悉手机操作,线上答题由中介拿他的账号代为完成,本人并未看到相关提示。负责人证实,当初对接的带看管家已离职,此次启动清退源于合租室友的投诉。 记者查阅《杭州市居住房屋出租安全管理规定》看到,条文明确每个居室一般居住人数不能超过2人,但具备法定赡养、扶养、抚养义务关系的家庭成员属于例外情形。换言之,如果袁先生一家人均居住面积达
看
94
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
一家3口在自如租住1900元单间5个多月后,被自如告知“住人超标”3天内搬离,租户称中介带三口看房帮忙搬家,自如称带看管家已离职,是室友投诉
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:49
女孩167cm/50.5kg被小天才手表判定为偏重,标注“体重超过99%的同龄女生”,网友质疑其判定标准科学性存疑,担忧催生儿童和青少年体重焦虑
小天才手表判定167cm/50kg女孩偏重,品牌称判定由系统根据BMI值自动生成,标准参考国家行业标准 据潇湘晨报8月25日报道,近日有网友在社交平台晒出小天才电话手表健康监测功能截图,截图显示,一名身高167cm、体重50.5kg的女孩,被手表判定为“偏重”,标注“体重超过99%的同龄女生”,引发广泛讨论。 图源:潇湘晨报 多数网友认为,无论该判定的底层逻辑如何,直接给出“体重超过99%的同龄女生”这类表述,科学性存疑,有网友称“167cm、50.5kg很瘦了”,不少网友担忧这样的判定可能会误导儿童、青少年、催生体重焦虑。 图源:潇湘晨报 小天才电话手表客服工作人员介绍,手表健康监测中心的身高体重相关判定,由用户手动录入数据后,系统依据BMI数值自动生成,其BMI判定标准参考国家卫生健康委员会卫生行业标准,APP内也标注了参考来源与参考阈值,对于“体重超过99%的同龄女士”是否为BMI测算输出的结果也表示肯定。 而对于此事,小天才电话手表官方客服回复新识研究所表示,暂时不了解这方面的具体情况,关于小天才手表里体重健康评判标准可以在APP里“更多”的健康检测里面查看到。 (客服发送给新识研究所的截图) 湖南省儿童医院儿童保健与健康管理中心主任唐硕介绍,儿童青少年超重、肥胖判定标准需结合同年龄、同性别、同种族进行对比,年龄是关键参考因素,不能只看身高体重,超过85百分位为超重;85-95百分位属于超重区间;大于95百分位判定为肥胖。 对于缓解体重焦虑,唐医生给出以下建议:不能只依靠BMI,还需要结合人体成分测评、腰围、体格检查等多项数据综合判断;居家评估不够精准时,建议前往专业医疗机构做科学评估,规避不必要的焦虑;绝大多数儿童属于单纯性肥胖,诱因多为吃得多、运动少、睡眠差,还有部分孩子会通过进食排解负面情绪
看
57
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
女孩167cm/50.5kg被小天才手表判定为偏重,标注“体重超过99%的同龄女生”,网友质疑其判定标准科学性存疑,担忧催生儿童和青少年体重焦虑
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:48
车主称路虎在途虎养车保养后抖得像拖拉机,路虎专修店检测发现发动机受损,途虎门店否认操作不当,作业时在监控盲区
车主称自己路虎在途虎养车保养后抖成“拖拉机”,发现发动机受损,车主质疑途虎积碳清理操作不当引起,途虎否认但称作业在监控盲区 近日,据青岛信网报道,一位来自深圳的郭女士反映,她一辆2013款进口路虎揽胜极光,在途虎养车做完保养后第二天就出现发动机异响、车身剧烈抖动,目前双方仍在协商责任。 截止发稿,途虎养车方面未就车保养后抖动原因、作业视野盲区和协商最新进展回应新识研究所。 事情起因是,8月5日郭女士把车开到深圳龙华一家途虎养车工场店做日常保养,工作人员推荐增加一项积碳清理,总共花了2532.6元。 第二天,车子就不对劲了。发动机异响,车身抖动,故障灯也亮了。“我的车第一次出现这种情况,方向盘和车身一直在抖,发动机响得像台拖拉机。”郭女士马上联系门店,把车开了回去。一位姓廖的工作人员解释,是火花塞附近的积碳没清理干净。店里又做了二次清理,并告诉她“多开开就好了”。 两次处理后,郭女士的车子似乎并没有好转。 郭女士第三天开车时直接提示“性能受限”,抖动更厉害,手握方向盘都被抖得发麻。再次返厂,门店说需要拆发动机检修。 郭女士表示,她当时已经不敢再信这家店,另找了一家路虎专修点检测。对方反馈发动机已经受损,维修费用预计要3万元。初步分析,可能是用了劣质机油,也可能是保养过程中操作不当。 由于第一天保养完,第二天发动机就出问题,郭女士觉得这绝不是单纯的时间巧合。她多次要求门店出示保养过程的监控视频,对方不承认有不当操作,却拿不出监控,还说保养细节位于监控盲区。 在郭女士提供的聊天截图里,门店工作人员称她的路虎发动机活塞缺了一小块,“高温引起的,洗积碳肯定不会引起这样的事。”“正常保养不可能出现这种问题。” (图源:青岛信网) 涉事途虎车工场店工
看
219
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
车主称路虎在途虎养车保养后抖得像拖拉机,路虎专修店检测发现发动机受损,途虎门店否认操作不当,作业时在监控盲区
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:47
男子住全季酒店遇到带血床单协商未果,发视频维权被华住起诉,当事人称拒绝和解并将提起反诉,华住称超出正常维权
男子入住全季酒店发现床单有不明血迹要求换房遭拒,发布维权视频却被华住起诉,索赔1元并要求删帖道歉 据潇湘晨报,近日市民高先生反映,6月26日他出差入住华住酒店旗下全季酒店上海航中路地铁站店,客房床单发现两处血迹,与门店、品牌方多次沟通无果后,他发布数百万播放量的维权视频,却收到法院传票,被华住会以名誉权纠纷起诉。 据高先生讲述,6月26日,其出差入住全季上海航中路地铁站店,入住后发现床单存在两处明显血迹,他随即向工作人员反馈情况。 图源:潇湘晨报 门店工作人员称酒店床品实行一客一换,怀疑血迹是洗涤环节残留,仅可为其更换床单,拒绝调换房间。出于健康顾虑,高先生坚持要求换房,但诉求并未得到满足。 高先生表示,为自证清白他将涉事床单送至附近医院,希望对血迹做生物鉴定,证实痕迹并非自己留下,医院表示无法开展该项鉴定。 图源:二三里资讯 事发后,高先生多次和涉事门店、华住会沟通,问题始终没有得到妥善处理。 对于此事,华住会官方客服对新识研究所称,需要对相关信息进行核实。 据封面新闻,高先生称,他随后向华住会总部进行投诉,并在涉事酒店一次性下单14天,总计费用5989元。“我付款了但实际没入住,一直住在其他酒店,等着总部的处理。但总部对店方没有处理,6月29日我离开了上海。我就发布了多条视频,讲述事件经过,事件进展,视频有几百万播放量。” 高先生称,其间他还几次报警、几次到医院检查身体,多次与酒店方不同人员谈判,要求对方承认过错,“情绪一直受这件事影响,7月初在浙江确诊中度抑郁。我继续发布视频讲述进展,之后全网账号被投诉、被封,本人接到起诉的传票。” 据二三里资讯,7月27日,高先生突然收到上海嘉定区人民法院传票,得知自己被华住会提起
看
10
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
男子住全季酒店遇到带血床单协商未果,发视频维权被华住起诉,当事人称拒绝和解并将提起反诉,华住称超出正常维权
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:45
消费者参加徕芬吹风机以旧换新,检测成色完好功能正常,但被给出十折换新优惠,消费者要求退回,被告知“只要寄回”即入库无害化处理为由拒绝
徕芬换新给用户零优惠,还拒退旧机后改口 据潇湘晨报,近日,有网友爆料遭遇离谱以旧换新纠纷。将功能完好、成色较佳的徕芬旧吹风机寄回参与官方换新活动后,平台仅出具无任何优惠的十折优惠券。用户不满换新方案想退回旧设备,却被平台以旧机已入库无害化处理为由拒绝,引发网友热议。 针对上述以旧换新却换来十折优惠券的问题,徕芬回应新识研究所表示这个问题我们刚刚已经反馈给公司核实。之前也有人来电问类似问题。10折优惠券就等于原价购买,相当于没有任何优惠,这点没错。这是我们第一次接到这类问题反馈,需要先核实具体情况。一般会在24小时内联系沟通、核实处理这个情况。 8月21日,该网友通过徕芬官方平台参与吹风机以旧换新服务,按流程将自用旧吹风机寄回品牌检测评估。经平台核验,这台旧吹风机整体成色完好、无拆机痕迹、各项功能正常,仅存在少量配件缺失,设备状态良好。 本以为能享受对应换新折扣,平台最终给出的方案却是十折优惠券,等同于没有任何补贴,和原价购买新机毫无区别。网友难以接受,随即提出诉求,希望原路退回旧吹风机,放弃本次活动。 面对诉求,徕芬客服强硬拒绝,理由是用户一旦寄回设备,所有旧机都会统一入库进行无害化处理,无法再返还。 事件曝光后,不少网友吐槽十折换新券毫无意义,品牌以旧换新服务形同虚设,客服处理方式过于强硬,完全忽视消费者权益。 有网友调侃,这样的以旧换新相当于用户白白把完好旧设备无偿送给品牌。 8月26日,徕芬平台官方客服回应记者作出解释。工作人员坦言,本次开出十折优惠券是后台工作人员操作失误导致的乌龙。 按照仓库实际核验结果,用户寄回的吹风机状态较新,正常情况下绝不会出现零优惠的十折方案。 平台同时更正此前错误说法。客服表示,徕芬以旧换新服务有明确规则,用户在收
看
10
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
消费者参加徕芬吹风机以旧换新,检测成色完好功能正常,但被给出十折换新优惠,消费者要求退回,被告知“只要寄回”即入库无害化处理为由拒绝
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:43
车主在瓜子二手车卖车三个月过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费,瓜子回应不清楚,如果确是平台造成可特批退车
消费者在瓜子二手车卖车,逾期过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费 据快科技,近日有消费者在瓜子二手车平台售车后遭遇离谱纠纷:三个月无法过户,已交付车辆竟被平台员工驾驶冲卡逃费,引发广泛热议。 针对上述三个月无法过户且车辆被平台员工驾驶冲卡问题,瓜子回应新识研究所称不是很清楚。一般情况下材料齐全,质量也没有问题的话,可能几个工作日就已经过户完成手续了。如果确实是平台造成的无法给客户进行安排过户,后面也会有走特批退车的流程。 针对材料齐全最迟多少个工作日能完成过户,对方回应称正常情况下,应该是20天左右。 消费者王海在今年5月30日通过瓜子二手车平台出售一辆极氪7X。交易当天,他按要求提交全套过户材料,平台同步支付15万余元购车款。合同明确约定,买方须在30个工作日内办结过户手续。 约定时限早已过期,整整三个月过去,过户仍无进展。王海累计拨打近50次客服电话维权,初期客服以“未到合同约定期限”搪塞,逾期后改称暂时没找到合适买家,一味拖延。 更让人难以接受的是,过户问题尚未解决,他突然接到高速收费站来电,称名下这辆已售车辆存在通行逃费记录。监控显示,凌晨时段该车跟随前车快速冲离收费站,未产生任何扣费。王海本人早已交车,全程未驾驶。经与平台核实,确认系员工送车途中私自操作导致。事件核实后,平台完成远程补缴,暂时消除逃费记录。 长期逾期不过户给王海造成实实在在的损失与隐患。该车原本占用他的燃油车指标,因无法及时过户释放,后续购新车只能被迫使用新能源指标上牌,原燃油车指标面临永久失效风险。结合当地行情,一个合规燃油车指标市场价值在1万至1.5万元,这笔无形损失远超平台赔付标准。 双方合同中,瓜子二手车对逾期过户的赔付上限仅设为2000元,且需等车辆彻底完成过户后卖家方可申请。
看
140
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
车主在瓜子二手车卖车三个月过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费,瓜子回应不清楚,如果确是平台造成可特批退车
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:40
9车企召回427万辆车,奕境曾清林称“召回不是质量不行代名词”
奕境曾清林谈车企因门把手隐患被大规模召回:召回是成熟市场标志,不代表质量不行 据IT之家,近日,奕境汽车品牌总经理曾清林谈及了“汽车召回”相关话题,他表示,召回在汽车行业不是新词,但它长期被误解成“质量不行”的代名词,所以企业很担心被召回时的舆情。 曾清林认为,召回是一个市场成熟的标志,企业敢于直面问题,监管敢于把标准立细,用户的安全就是在这一次次直面问题里被保护。 曾清林表示,这次门把手召回这件事很有代表性,这些年大家都在卷设计、卷科技感,为了设计好看,应急拉手藏得一个比一个深,可万一撞车了、断电了,车主能不能顺手就能找到应急拉手的位置,能不能第一时间把门打开,才是最该先回答的问题。 曾清林还介绍了奕境X9门把手的设计思路,他表示奕境X9是把安全放在第一位,在增加了机械结构的基础上,还增加了中央备用电源,确保平时顺手能开,断电能开,撞车也能开。 曾清林还强调,奕境X9的门把手设计并不是卖点,而是底线,安全这条路,没有走完的一天,同行在完善,监管在进步,我们都是受益者。 据央广网,8月21日国家市场监督管理总局连续发布了多条召回公告,引人关注的是多家车企因门把手安全隐患进行不同规模的召回。 图源:中国商报 包括特斯拉、中国一汽、北汽蓝谷、东风汽车、奇瑞汽车、吉利汽车、零跑汽车等9家车企,召回总数超过427万辆,其中特斯拉品牌累计超297万辆,占比近70%。 多家车企类似的召回原因为,由于车内应急机械拉手与内饰颜色接近,不易识别和操作,当发生严重碰撞导致整车低压系统失效等极端情形时,可能影响驾乘人员快速开启车门逃生和车外人员救援,存在安全隐患。 据中国商报,特斯拉本次召回车型包括Model 3、Model Y、Model X
看
34
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
9车企召回427万辆车,奕境曾清林称“召回不是质量不行代名词”
新识研究所
新识研究所
·
08-26 20:38
消费者在直播间买的100%蚕丝衫无蚕丝,店主承认“几十块的东西买蚕丝都不够”,在抖音搞店铺矩阵规避监管,直言“地址都是假的”
店铺59.9元“100%桑蚕丝”POLO衫检出无丝,山西消费者两度送检均不合格,相关店铺已下架商品并退一赔三 近日,据澎湃新闻报道,一位来自山西的马先生反映,自己在直播间买了两件标称“100%桑蚕丝”的男士POLO衫,分别花了59.9元和129元,送检后均未检出任何桑蚕丝成分。维权过程中,他发现涉事商家通过注册多家空壳个体户分散销售,试图规避监管。 据悉,马先生是太原的一名法学生,同时有服装面料专业双学位。今年6月,他刷到大量直播间在卖“100%桑蚕丝”POLO衫,最低只要59.9元。“凭我的专业知识,这个价格连蚕丝面料成本都不够。”他决定买一件送检验证。 6月24日,他在店铺“语棠潮流服装”直播间下单。商品页面和主播都反复强调是“100%桑蚕丝”,还展示了一份检测报告。衣服原价159.9元,优惠后实付59.9元。店铺注册在江苏兴化,经营者许某珠。 收货后,马先生全程录像,把衣服送到具备CMA资质的山西省检验检测中心检测。7月1日出具的报告显示,面料实际是聚酯纤维85.6%、氨纶14.4%,标签却写着“桑蚕丝100”,结论不合格。 (图源:澎湃新闻) 马先生先向收货地公安和市监部门举报,对方以跨省管辖等理由未受理。后来在商家属地市监部门介入下,双方和解,商家退一赔三并承担检测费,合计赔了819.9元。 更让他意外的是和店铺实际控制人的聊天。对方直接承认:“几十块的东西买蚕丝都不够,更别提衣服了。”“今年衣服难卖,所以只能乱说了。主播才不管,我们也是让他们代卖。”当被问到遇到投诉怎么办时,对方说“地址都是假的,您都找不到人”,还透露兴化安丰镇的营业执照“都是我们的店”。 马先生以“兴化”为关键词一搜,很快找到至少7家类似店铺,卖的同款POLO衫描述和话术几乎一样。他分析,这么做是
看
48
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
消费者在直播间买的100%蚕丝衫无蚕丝,店主承认“几十块的东西买蚕丝都不够”,在抖音搞店铺矩阵规避监管,直言“地址都是假的”
新识研究所
新识研究所
·
08-25 21:36
5岁女童科技馆看表演被机器人踢掉5颗牙,面部缝3针,家属索赔15万元遭拒,科技馆称安达创展派驻人员操作失误,安达创展责任仍在协商
科技馆机器人演练误伤5岁女童,家属索赔15万,涉事方还在协商责任划分和赔偿方案 据扬子晚报,此前,一名5岁女孩随幼儿园到市科技馆参观时,被进行表演的机器人突然抬腿踢中面部,送医院检查后,孩子上唇伤口需要缝合,4颗牙齿脱落。 图源:紫牛新闻 女童的母亲王女士回忆,事发当天,上都府金色摇篮幼儿园组织孩子到科技馆参观,主题就是观看机器人表演,她事后多次查看场馆监控,画面显示,孩子们站在机器人周围,机器人在工作人员操控下靠近,随后向前走了两步并抬腿旋转。 王女士称,当时孩子站在原地没有动,机器人的脚直接打到她上唇左侧,孩子随即倒在了地上,孩子一颗门牙当场脱落,另一颗明显松动,此外又陆续有两颗乳牙在后续的治疗过程中脱落,医生表示是由于牙床受损所致。 王女士介绍,目前孩子已经接收了5次疤痕激光治疗,但后续仍需定期复查,是否继续激光治疗或在年龄更大后接受手术要根据疤痕恢复情况决定。 据第一财经,随着孩子完成首阶段5次激光治疗,家属希望一次性解决,王女士和丈夫提交的材料将已发生的医疗费、交通费、护理误工费,以及今后疤痕和牙齿修复等费用测算为42万余元,随后将诉求降至15万元。 王女士以赴上海治疗为例,一次专家诊疗和激光项目约为1.4万元,加上挂号、交通和食宿,总支出可能就接近2万元,而这样的治疗未来三年间要持续数次。 王女士表示,若足额支付15万元,家属愿意终结与本次伤害有关的后续索赔,以免今后每次复查、治疗都重新协商。 据扬子晚报,当地市科技馆一名负责人肖女士表示,涉事机器人当时尚处于培训演练阶段,并非按照参观流程安排的公开表演,操作机器人的是安达创展派驻科技馆的全职工作人员,并表示是该工作人员没有预判好这个安全距离,误操作了机器人。 肖女士还表示,科技馆与安达创
看
106
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
5岁女童科技馆看表演被机器人踢掉5颗牙,面部缝3针,家属索赔15万元遭拒,科技馆称安达创展派驻人员操作失误,安达创展责任仍在协商
新识研究所
新识研究所
·
08-25 21:35
妙可蓝多2026半年报业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票提及三大异议
妙可蓝多业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票,有什么问题与矛盾? 据中新经纬,一张反对票,将妙可蓝多与其创始人之间的纠纷再度摆在台面上。 近期妙可蓝多披露2026半年度报告及董事会审议结果。上半年公司完成营业收入33.04亿元,同比上涨28.71%;归属于上市公司股东的净利润1.51亿元,同比增长13.74%。 业绩增长背景下,一个特殊情况引发关注:已被免去总经理职务、仍保留董事身份的创始人柴琇,对这份半年报直接投出反对票,并书面列明三点不同意见。 针对创始人投反对票问题,截止目前,妙可蓝多暂未回应新识研究所。 根据公告,柴琇的异议集中在三个方面。第一,半年报引用的相关承诺内容与她当初签署的原始文件并不吻合;第二,半年报把公司与牧硕养殖的正常关联交易,刻意和牧硕养殖属于柴琇关联企业这件事绑定在一起;第三,对《关于并购基金相关事项的说明》这份文件的真实性存疑。 第一处分歧来自历史承诺文件的引用问题。资料显示,2020年12月,为促成蒙牛取得妙可蓝多实际控制权,柴琇连同一致行动人主动放弃部分股份表决权,出具《放弃表决权承诺函》。 2021年4月,她再签署一份承诺函,约定在身为主要股东期间,不和蒙牛的竞争企业开展各类合作;担任公司管理者时,也不推动公司和竞争对手新增业务往来。 柴琇认为,半年报转述的承诺内容与原始文件有出入。上市公司定期报告引用承诺应当忠于原始文本,过去的报告就出现过同类错误,本次发现应当及时更正。 妙可蓝多回应称,柴琇没有具体说明到底哪些文字出现偏差。8月20日董事会现场曾请她指出具体不符之处,但对方没有给出答复。 公司内部核对后认为,半年报披露内容与原始承诺表达意思一致。公司还补充,自2021年以来每一份年报、半年报对该部分的表述都
看
29
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
妙可蓝多2026半年报业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票提及三大异议
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3572079433999630","uuid":"3572079433999630","gmtCreate":1608985410629,"gmtModify":1746699526910,"name":"新识研究所","pinyin":"xsyjsxinshiyanjiusuo","introduction":"奇偶之于无界,产业、公司、数据、产品、我们求客观表达","introductionEn":"","signature":"关注科技互联网新能源新消费","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":6,"status":2,"fanSize":951,"headSize":0,"tweetSize":6358,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":4,"name":"文化虎","nameTw":"文化虎","represent":"学有所成","factor":"发布30条非转发主帖,其中3条优质帖","iconColor":"8867FB","bgColor":"BDC5FF"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.06.19","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"湖北","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":600931283612496,"gmtCreate":1787748701032,"gmtModify":1787749394571,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"一家3口在自如租住1900元单间5个多月后,被自如告知“住人超标”3天内搬离,租户称中介带三口看房帮忙搬家,自如称带看管家已离职,是室友投诉","htmlText":"一家三口合租1900元单间5个多月后,被自如要求三天搬走,自如回应房源有超出人数居住标准,室友反馈会正常核实处理 据钱江视频报道,杭州租客袁先生近期遭遇棘手租房纠纷。他带着一家人通过自如平台租下合租房单间,安稳居住五个多月后,突然接到平台通知,以居住人数超标为由,要求一家在3天内搬离,此事在网络引发讨论。 针对上述三口之家住单间被限期搬离问题,自如回应新识研究所表示非常抱歉,若是自如房源有人超出人数居住标准的话,室友反馈的话我们会正常核实处理。对方强调自如单间居住人数规则是单间面积≥8㎡最多可居住2人(即签约人+ 1名合租人);单间面积<8㎡:仅限1人居住(不可添加合租人);对于4户共用1个卫生间的房源,面积最小的两个房间每间仅允许入住1人。 事情追溯到今年2月底,袁先生通过自如租下杭州一套合租屋内的单间,约定租期一年,含服务费每月开销1900多元。入住后一切正常,一家人住了五个多月。近期平台管家来电,告知居住人数超标,仅给出3天搬离期限。 袁先生很难接受。他回忆,当初中介带他和家人实地看房,搬家时一家三口全部到场,中介还帮忙搬运物品,整个过程中工作人员从未口头提醒该单间最多只能住两人。如今只给短短三天找新房并搬家,时间紧张,他认为平台应承担相应责任。 自如区域负责人给出平台说法:规则里该单间房型最多允许两人居住,签约流程设置了线上答题环节,会对居住限制作出提示。但袁先生解释,签约时不熟悉手机操作,线上答题由中介拿他的账号代为完成,本人并未看到相关提示。负责人证实,当初对接的带看管家已离职,此次启动清退源于合租室友的投诉。 记者查阅《杭州市居住房屋出租安全管理规定》看到,条文明确每个居室一般居住人数不能超过2人,但具备法定赡养、扶养、抚养义务关系的家庭成员属于例外情形。换言之,如果袁先生一家人均居住面积达","listText":"一家三口合租1900元单间5个多月后,被自如要求三天搬走,自如回应房源有超出人数居住标准,室友反馈会正常核实处理 据钱江视频报道,杭州租客袁先生近期遭遇棘手租房纠纷。他带着一家人通过自如平台租下合租房单间,安稳居住五个多月后,突然接到平台通知,以居住人数超标为由,要求一家在3天内搬离,此事在网络引发讨论。 针对上述三口之家住单间被限期搬离问题,自如回应新识研究所表示非常抱歉,若是自如房源有人超出人数居住标准的话,室友反馈的话我们会正常核实处理。对方强调自如单间居住人数规则是单间面积≥8㎡最多可居住2人(即签约人+ 1名合租人);单间面积<8㎡:仅限1人居住(不可添加合租人);对于4户共用1个卫生间的房源,面积最小的两个房间每间仅允许入住1人。 事情追溯到今年2月底,袁先生通过自如租下杭州一套合租屋内的单间,约定租期一年,含服务费每月开销1900多元。入住后一切正常,一家人住了五个多月。近期平台管家来电,告知居住人数超标,仅给出3天搬离期限。 袁先生很难接受。他回忆,当初中介带他和家人实地看房,搬家时一家三口全部到场,中介还帮忙搬运物品,整个过程中工作人员从未口头提醒该单间最多只能住两人。如今只给短短三天找新房并搬家,时间紧张,他认为平台应承担相应责任。 自如区域负责人给出平台说法:规则里该单间房型最多允许两人居住,签约流程设置了线上答题环节,会对居住限制作出提示。但袁先生解释,签约时不熟悉手机操作,线上答题由中介拿他的账号代为完成,本人并未看到相关提示。负责人证实,当初对接的带看管家已离职,此次启动清退源于合租室友的投诉。 记者查阅《杭州市居住房屋出租安全管理规定》看到,条文明确每个居室一般居住人数不能超过2人,但具备法定赡养、扶养、抚养义务关系的家庭成员属于例外情形。换言之,如果袁先生一家人均居住面积达","text":"一家三口合租1900元单间5个多月后,被自如要求三天搬走,自如回应房源有超出人数居住标准,室友反馈会正常核实处理 据钱江视频报道,杭州租客袁先生近期遭遇棘手租房纠纷。他带着一家人通过自如平台租下合租房单间,安稳居住五个多月后,突然接到平台通知,以居住人数超标为由,要求一家在3天内搬离,此事在网络引发讨论。 针对上述三口之家住单间被限期搬离问题,自如回应新识研究所表示非常抱歉,若是自如房源有人超出人数居住标准的话,室友反馈的话我们会正常核实处理。对方强调自如单间居住人数规则是单间面积≥8㎡最多可居住2人(即签约人+ 1名合租人);单间面积<8㎡:仅限1人居住(不可添加合租人);对于4户共用1个卫生间的房源,面积最小的两个房间每间仅允许入住1人。 事情追溯到今年2月底,袁先生通过自如租下杭州一套合租屋内的单间,约定租期一年,含服务费每月开销1900多元。入住后一切正常,一家人住了五个多月。近期平台管家来电,告知居住人数超标,仅给出3天搬离期限。 袁先生很难接受。他回忆,当初中介带他和家人实地看房,搬家时一家三口全部到场,中介还帮忙搬运物品,整个过程中工作人员从未口头提醒该单间最多只能住两人。如今只给短短三天找新房并搬家,时间紧张,他认为平台应承担相应责任。 自如区域负责人给出平台说法:规则里该单间房型最多允许两人居住,签约流程设置了线上答题环节,会对居住限制作出提示。但袁先生解释,签约时不熟悉手机操作,线上答题由中介拿他的账号代为完成,本人并未看到相关提示。负责人证实,当初对接的带看管家已离职,此次启动清退源于合租室友的投诉。 记者查阅《杭州市居住房屋出租安全管理规定》看到,条文明确每个居室一般居住人数不能超过2人,但具备法定赡养、扶养、抚养义务关系的家庭成员属于例外情形。换言之,如果袁先生一家人均居住面积达","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d1f563c13b23242706734b0272d95251","width":"818","height":"523"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600931283612496","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":94,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600930696746072,"gmtCreate":1787748599757,"gmtModify":1787749378868,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"女孩167cm/50.5kg被小天才手表判定为偏重,标注“体重超过99%的同龄女生”,网友质疑其判定标准科学性存疑,担忧催生儿童和青少年体重焦虑","htmlText":"小天才手表判定167cm/50kg女孩偏重,品牌称判定由系统根据BMI值自动生成,标准参考国家行业标准 据潇湘晨报8月25日报道,近日有网友在社交平台晒出小天才电话手表健康监测功能截图,截图显示,一名身高167cm、体重50.5kg的女孩,被手表判定为“偏重”,标注“体重超过99%的同龄女生”,引发广泛讨论。 图源:潇湘晨报 多数网友认为,无论该判定的底层逻辑如何,直接给出“体重超过99%的同龄女生”这类表述,科学性存疑,有网友称“167cm、50.5kg很瘦了”,不少网友担忧这样的判定可能会误导儿童、青少年、催生体重焦虑。 图源:潇湘晨报 小天才电话手表客服工作人员介绍,手表健康监测中心的身高体重相关判定,由用户手动录入数据后,系统依据BMI数值自动生成,其BMI判定标准参考国家卫生健康委员会卫生行业标准,APP内也标注了参考来源与参考阈值,对于“体重超过99%的同龄女士”是否为BMI测算输出的结果也表示肯定。 而对于此事,小天才电话手表官方客服回复新识研究所表示,暂时不了解这方面的具体情况,关于小天才手表里体重健康评判标准可以在APP里“更多”的健康检测里面查看到。 (客服发送给新识研究所的截图) 湖南省儿童医院儿童保健与健康管理中心主任唐硕介绍,儿童青少年超重、肥胖判定标准需结合同年龄、同性别、同种族进行对比,年龄是关键参考因素,不能只看身高体重,超过85百分位为超重;85-95百分位属于超重区间;大于95百分位判定为肥胖。 对于缓解体重焦虑,唐医生给出以下建议:不能只依靠BMI,还需要结合人体成分测评、腰围、体格检查等多项数据综合判断;居家评估不够精准时,建议前往专业医疗机构做科学评估,规避不必要的焦虑;绝大多数儿童属于单纯性肥胖,诱因多为吃得多、运动少、睡眠差,还有部分孩子会通过进食排解负面情绪","listText":"小天才手表判定167cm/50kg女孩偏重,品牌称判定由系统根据BMI值自动生成,标准参考国家行业标准 据潇湘晨报8月25日报道,近日有网友在社交平台晒出小天才电话手表健康监测功能截图,截图显示,一名身高167cm、体重50.5kg的女孩,被手表判定为“偏重”,标注“体重超过99%的同龄女生”,引发广泛讨论。 图源:潇湘晨报 多数网友认为,无论该判定的底层逻辑如何,直接给出“体重超过99%的同龄女生”这类表述,科学性存疑,有网友称“167cm、50.5kg很瘦了”,不少网友担忧这样的判定可能会误导儿童、青少年、催生体重焦虑。 图源:潇湘晨报 小天才电话手表客服工作人员介绍,手表健康监测中心的身高体重相关判定,由用户手动录入数据后,系统依据BMI数值自动生成,其BMI判定标准参考国家卫生健康委员会卫生行业标准,APP内也标注了参考来源与参考阈值,对于“体重超过99%的同龄女士”是否为BMI测算输出的结果也表示肯定。 而对于此事,小天才电话手表官方客服回复新识研究所表示,暂时不了解这方面的具体情况,关于小天才手表里体重健康评判标准可以在APP里“更多”的健康检测里面查看到。 (客服发送给新识研究所的截图) 湖南省儿童医院儿童保健与健康管理中心主任唐硕介绍,儿童青少年超重、肥胖判定标准需结合同年龄、同性别、同种族进行对比,年龄是关键参考因素,不能只看身高体重,超过85百分位为超重;85-95百分位属于超重区间;大于95百分位判定为肥胖。 对于缓解体重焦虑,唐医生给出以下建议:不能只依靠BMI,还需要结合人体成分测评、腰围、体格检查等多项数据综合判断;居家评估不够精准时,建议前往专业医疗机构做科学评估,规避不必要的焦虑;绝大多数儿童属于单纯性肥胖,诱因多为吃得多、运动少、睡眠差,还有部分孩子会通过进食排解负面情绪","text":"小天才手表判定167cm/50kg女孩偏重,品牌称判定由系统根据BMI值自动生成,标准参考国家行业标准 据潇湘晨报8月25日报道,近日有网友在社交平台晒出小天才电话手表健康监测功能截图,截图显示,一名身高167cm、体重50.5kg的女孩,被手表判定为“偏重”,标注“体重超过99%的同龄女生”,引发广泛讨论。 图源:潇湘晨报 多数网友认为,无论该判定的底层逻辑如何,直接给出“体重超过99%的同龄女生”这类表述,科学性存疑,有网友称“167cm、50.5kg很瘦了”,不少网友担忧这样的判定可能会误导儿童、青少年、催生体重焦虑。 图源:潇湘晨报 小天才电话手表客服工作人员介绍,手表健康监测中心的身高体重相关判定,由用户手动录入数据后,系统依据BMI数值自动生成,其BMI判定标准参考国家卫生健康委员会卫生行业标准,APP内也标注了参考来源与参考阈值,对于“体重超过99%的同龄女士”是否为BMI测算输出的结果也表示肯定。 而对于此事,小天才电话手表官方客服回复新识研究所表示,暂时不了解这方面的具体情况,关于小天才手表里体重健康评判标准可以在APP里“更多”的健康检测里面查看到。 (客服发送给新识研究所的截图) 湖南省儿童医院儿童保健与健康管理中心主任唐硕介绍,儿童青少年超重、肥胖判定标准需结合同年龄、同性别、同种族进行对比,年龄是关键参考因素,不能只看身高体重,超过85百分位为超重;85-95百分位属于超重区间;大于95百分位判定为肥胖。 对于缓解体重焦虑,唐医生给出以下建议:不能只依靠BMI,还需要结合人体成分测评、腰围、体格检查等多项数据综合判断;居家评估不够精准时,建议前往专业医疗机构做科学评估,规避不必要的焦虑;绝大多数儿童属于单纯性肥胖,诱因多为吃得多、运动少、睡眠差,还有部分孩子会通过进食排解负面情绪","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6aed27383245d7e13dd519fb34629db7","width":"814","height":"377"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2c8fe7f9ca65882c854bd4c64e47825c","width":"614","height":"297"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4bf1015fff91aadb4c2aa550308c4d3a","width":"623","height":"687"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600930696746072","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":57,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600930379854880,"gmtCreate":1787748521052,"gmtModify":1787749370105,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"车主称路虎在途虎养车保养后抖得像拖拉机,路虎专修店检测发现发动机受损,途虎门店否认操作不当,作业时在监控盲区","htmlText":"车主称自己路虎在途虎养车保养后抖成“拖拉机”,发现发动机受损,车主质疑途虎积碳清理操作不当引起,途虎否认但称作业在监控盲区 近日,据青岛信网报道,一位来自深圳的郭女士反映,她一辆2013款进口路虎揽胜极光,在途虎养车做完保养后第二天就出现发动机异响、车身剧烈抖动,目前双方仍在协商责任。 截止发稿,途虎养车方面未就车保养后抖动原因、作业视野盲区和协商最新进展回应新识研究所。 事情起因是,8月5日郭女士把车开到深圳龙华一家途虎养车工场店做日常保养,工作人员推荐增加一项积碳清理,总共花了2532.6元。 第二天,车子就不对劲了。发动机异响,车身抖动,故障灯也亮了。“我的车第一次出现这种情况,方向盘和车身一直在抖,发动机响得像台拖拉机。”郭女士马上联系门店,把车开了回去。一位姓廖的工作人员解释,是火花塞附近的积碳没清理干净。店里又做了二次清理,并告诉她“多开开就好了”。 两次处理后,郭女士的车子似乎并没有好转。 郭女士第三天开车时直接提示“性能受限”,抖动更厉害,手握方向盘都被抖得发麻。再次返厂,门店说需要拆发动机检修。 郭女士表示,她当时已经不敢再信这家店,另找了一家路虎专修点检测。对方反馈发动机已经受损,维修费用预计要3万元。初步分析,可能是用了劣质机油,也可能是保养过程中操作不当。 由于第一天保养完,第二天发动机就出问题,郭女士觉得这绝不是单纯的时间巧合。她多次要求门店出示保养过程的监控视频,对方不承认有不当操作,却拿不出监控,还说保养细节位于监控盲区。 在郭女士提供的聊天截图里,门店工作人员称她的路虎发动机活塞缺了一小块,“高温引起的,洗积碳肯定不会引起这样的事。”“正常保养不可能出现这种问题。” (图源:青岛信网) 涉事途虎车工场店工","listText":"车主称自己路虎在途虎养车保养后抖成“拖拉机”,发现发动机受损,车主质疑途虎积碳清理操作不当引起,途虎否认但称作业在监控盲区 近日,据青岛信网报道,一位来自深圳的郭女士反映,她一辆2013款进口路虎揽胜极光,在途虎养车做完保养后第二天就出现发动机异响、车身剧烈抖动,目前双方仍在协商责任。 截止发稿,途虎养车方面未就车保养后抖动原因、作业视野盲区和协商最新进展回应新识研究所。 事情起因是,8月5日郭女士把车开到深圳龙华一家途虎养车工场店做日常保养,工作人员推荐增加一项积碳清理,总共花了2532.6元。 第二天,车子就不对劲了。发动机异响,车身抖动,故障灯也亮了。“我的车第一次出现这种情况,方向盘和车身一直在抖,发动机响得像台拖拉机。”郭女士马上联系门店,把车开了回去。一位姓廖的工作人员解释,是火花塞附近的积碳没清理干净。店里又做了二次清理,并告诉她“多开开就好了”。 两次处理后,郭女士的车子似乎并没有好转。 郭女士第三天开车时直接提示“性能受限”,抖动更厉害,手握方向盘都被抖得发麻。再次返厂,门店说需要拆发动机检修。 郭女士表示,她当时已经不敢再信这家店,另找了一家路虎专修点检测。对方反馈发动机已经受损,维修费用预计要3万元。初步分析,可能是用了劣质机油,也可能是保养过程中操作不当。 由于第一天保养完,第二天发动机就出问题,郭女士觉得这绝不是单纯的时间巧合。她多次要求门店出示保养过程的监控视频,对方不承认有不当操作,却拿不出监控,还说保养细节位于监控盲区。 在郭女士提供的聊天截图里,门店工作人员称她的路虎发动机活塞缺了一小块,“高温引起的,洗积碳肯定不会引起这样的事。”“正常保养不可能出现这种问题。” (图源:青岛信网) 涉事途虎车工场店工","text":"车主称自己路虎在途虎养车保养后抖成“拖拉机”,发现发动机受损,车主质疑途虎积碳清理操作不当引起,途虎否认但称作业在监控盲区 近日,据青岛信网报道,一位来自深圳的郭女士反映,她一辆2013款进口路虎揽胜极光,在途虎养车做完保养后第二天就出现发动机异响、车身剧烈抖动,目前双方仍在协商责任。 截止发稿,途虎养车方面未就车保养后抖动原因、作业视野盲区和协商最新进展回应新识研究所。 事情起因是,8月5日郭女士把车开到深圳龙华一家途虎养车工场店做日常保养,工作人员推荐增加一项积碳清理,总共花了2532.6元。 第二天,车子就不对劲了。发动机异响,车身抖动,故障灯也亮了。“我的车第一次出现这种情况,方向盘和车身一直在抖,发动机响得像台拖拉机。”郭女士马上联系门店,把车开了回去。一位姓廖的工作人员解释,是火花塞附近的积碳没清理干净。店里又做了二次清理,并告诉她“多开开就好了”。 两次处理后,郭女士的车子似乎并没有好转。 郭女士第三天开车时直接提示“性能受限”,抖动更厉害,手握方向盘都被抖得发麻。再次返厂,门店说需要拆发动机检修。 郭女士表示,她当时已经不敢再信这家店,另找了一家路虎专修点检测。对方反馈发动机已经受损,维修费用预计要3万元。初步分析,可能是用了劣质机油,也可能是保养过程中操作不当。 由于第一天保养完,第二天发动机就出问题,郭女士觉得这绝不是单纯的时间巧合。她多次要求门店出示保养过程的监控视频,对方不承认有不当操作,却拿不出监控,还说保养细节位于监控盲区。 在郭女士提供的聊天截图里,门店工作人员称她的路虎发动机活塞缺了一小块,“高温引起的,洗积碳肯定不会引起这样的事。”“正常保养不可能出现这种问题。” (图源:青岛信网) 涉事途虎车工场店工","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2b5f34cfe7b444b78c2b6e98bc08b89f","width":"470","height":"429"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600930379854880","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":219,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600930058043520,"gmtCreate":1787748423700,"gmtModify":1787748477203,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"男子住全季酒店遇到带血床单协商未果,发视频维权被华住起诉,当事人称拒绝和解并将提起反诉,华住称超出正常维权","htmlText":"男子入住全季酒店发现床单有不明血迹要求换房遭拒,发布维权视频却被华住起诉,索赔1元并要求删帖道歉 据潇湘晨报,近日市民高先生反映,6月26日他出差入住华住酒店旗下全季酒店上海航中路地铁站店,客房床单发现两处血迹,与门店、品牌方多次沟通无果后,他发布数百万播放量的维权视频,却收到法院传票,被华住会以名誉权纠纷起诉。 据高先生讲述,6月26日,其出差入住全季上海航中路地铁站店,入住后发现床单存在两处明显血迹,他随即向工作人员反馈情况。 图源:潇湘晨报 门店工作人员称酒店床品实行一客一换,怀疑血迹是洗涤环节残留,仅可为其更换床单,拒绝调换房间。出于健康顾虑,高先生坚持要求换房,但诉求并未得到满足。 高先生表示,为自证清白他将涉事床单送至附近医院,希望对血迹做生物鉴定,证实痕迹并非自己留下,医院表示无法开展该项鉴定。 图源:二三里资讯 事发后,高先生多次和涉事门店、华住会沟通,问题始终没有得到妥善处理。 对于此事,华住会官方客服对新识研究所称,需要对相关信息进行核实。 据封面新闻,高先生称,他随后向华住会总部进行投诉,并在涉事酒店一次性下单14天,总计费用5989元。“我付款了但实际没入住,一直住在其他酒店,等着总部的处理。但总部对店方没有处理,6月29日我离开了上海。我就发布了多条视频,讲述事件经过,事件进展,视频有几百万播放量。” 高先生称,其间他还几次报警、几次到医院检查身体,多次与酒店方不同人员谈判,要求对方承认过错,“情绪一直受这件事影响,7月初在浙江确诊中度抑郁。我继续发布视频讲述进展,之后全网账号被投诉、被封,本人接到起诉的传票。” 据二三里资讯,7月27日,高先生突然收到上海嘉定区人民法院传票,得知自己被华住会提起","listText":"男子入住全季酒店发现床单有不明血迹要求换房遭拒,发布维权视频却被华住起诉,索赔1元并要求删帖道歉 据潇湘晨报,近日市民高先生反映,6月26日他出差入住华住酒店旗下全季酒店上海航中路地铁站店,客房床单发现两处血迹,与门店、品牌方多次沟通无果后,他发布数百万播放量的维权视频,却收到法院传票,被华住会以名誉权纠纷起诉。 据高先生讲述,6月26日,其出差入住全季上海航中路地铁站店,入住后发现床单存在两处明显血迹,他随即向工作人员反馈情况。 图源:潇湘晨报 门店工作人员称酒店床品实行一客一换,怀疑血迹是洗涤环节残留,仅可为其更换床单,拒绝调换房间。出于健康顾虑,高先生坚持要求换房,但诉求并未得到满足。 高先生表示,为自证清白他将涉事床单送至附近医院,希望对血迹做生物鉴定,证实痕迹并非自己留下,医院表示无法开展该项鉴定。 图源:二三里资讯 事发后,高先生多次和涉事门店、华住会沟通,问题始终没有得到妥善处理。 对于此事,华住会官方客服对新识研究所称,需要对相关信息进行核实。 据封面新闻,高先生称,他随后向华住会总部进行投诉,并在涉事酒店一次性下单14天,总计费用5989元。“我付款了但实际没入住,一直住在其他酒店,等着总部的处理。但总部对店方没有处理,6月29日我离开了上海。我就发布了多条视频,讲述事件经过,事件进展,视频有几百万播放量。” 高先生称,其间他还几次报警、几次到医院检查身体,多次与酒店方不同人员谈判,要求对方承认过错,“情绪一直受这件事影响,7月初在浙江确诊中度抑郁。我继续发布视频讲述进展,之后全网账号被投诉、被封,本人接到起诉的传票。” 据二三里资讯,7月27日,高先生突然收到上海嘉定区人民法院传票,得知自己被华住会提起","text":"男子入住全季酒店发现床单有不明血迹要求换房遭拒,发布维权视频却被华住起诉,索赔1元并要求删帖道歉 据潇湘晨报,近日市民高先生反映,6月26日他出差入住华住酒店旗下全季酒店上海航中路地铁站店,客房床单发现两处血迹,与门店、品牌方多次沟通无果后,他发布数百万播放量的维权视频,却收到法院传票,被华住会以名誉权纠纷起诉。 据高先生讲述,6月26日,其出差入住全季上海航中路地铁站店,入住后发现床单存在两处明显血迹,他随即向工作人员反馈情况。 图源:潇湘晨报 门店工作人员称酒店床品实行一客一换,怀疑血迹是洗涤环节残留,仅可为其更换床单,拒绝调换房间。出于健康顾虑,高先生坚持要求换房,但诉求并未得到满足。 高先生表示,为自证清白他将涉事床单送至附近医院,希望对血迹做生物鉴定,证实痕迹并非自己留下,医院表示无法开展该项鉴定。 图源:二三里资讯 事发后,高先生多次和涉事门店、华住会沟通,问题始终没有得到妥善处理。 对于此事,华住会官方客服对新识研究所称,需要对相关信息进行核实。 据封面新闻,高先生称,他随后向华住会总部进行投诉,并在涉事酒店一次性下单14天,总计费用5989元。“我付款了但实际没入住,一直住在其他酒店,等着总部的处理。但总部对店方没有处理,6月29日我离开了上海。我就发布了多条视频,讲述事件经过,事件进展,视频有几百万播放量。” 高先生称,其间他还几次报警、几次到医院检查身体,多次与酒店方不同人员谈判,要求对方承认过错,“情绪一直受这件事影响,7月初在浙江确诊中度抑郁。我继续发布视频讲述进展,之后全网账号被投诉、被封,本人接到起诉的传票。” 据二三里资讯,7月27日,高先生突然收到上海嘉定区人民法院传票,得知自己被华住会提起","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d8bbb0aae7d13c371e0c53692cd619ec","width":"716","height":"540"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b98ec8803eddd37e83d9a2b3ccb335e8","width":"435","height":"612"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1be37ea3f5d8314ededf164d9c2afd2f","width":"559","height":"767"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600930058043520","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600929640326064,"gmtCreate":1787748330553,"gmtModify":1787748427411,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"消费者参加徕芬吹风机以旧换新,检测成色完好功能正常,但被给出十折换新优惠,消费者要求退回,被告知“只要寄回”即入库无害化处理为由拒绝","htmlText":"徕芬换新给用户零优惠,还拒退旧机后改口 据潇湘晨报,近日,有网友爆料遭遇离谱以旧换新纠纷。将功能完好、成色较佳的徕芬旧吹风机寄回参与官方换新活动后,平台仅出具无任何优惠的十折优惠券。用户不满换新方案想退回旧设备,却被平台以旧机已入库无害化处理为由拒绝,引发网友热议。 针对上述以旧换新却换来十折优惠券的问题,徕芬回应新识研究所表示这个问题我们刚刚已经反馈给公司核实。之前也有人来电问类似问题。10折优惠券就等于原价购买,相当于没有任何优惠,这点没错。这是我们第一次接到这类问题反馈,需要先核实具体情况。一般会在24小时内联系沟通、核实处理这个情况。 8月21日,该网友通过徕芬官方平台参与吹风机以旧换新服务,按流程将自用旧吹风机寄回品牌检测评估。经平台核验,这台旧吹风机整体成色完好、无拆机痕迹、各项功能正常,仅存在少量配件缺失,设备状态良好。 本以为能享受对应换新折扣,平台最终给出的方案却是十折优惠券,等同于没有任何补贴,和原价购买新机毫无区别。网友难以接受,随即提出诉求,希望原路退回旧吹风机,放弃本次活动。 面对诉求,徕芬客服强硬拒绝,理由是用户一旦寄回设备,所有旧机都会统一入库进行无害化处理,无法再返还。 事件曝光后,不少网友吐槽十折换新券毫无意义,品牌以旧换新服务形同虚设,客服处理方式过于强硬,完全忽视消费者权益。 有网友调侃,这样的以旧换新相当于用户白白把完好旧设备无偿送给品牌。 8月26日,徕芬平台官方客服回应记者作出解释。工作人员坦言,本次开出十折优惠券是后台工作人员操作失误导致的乌龙。 按照仓库实际核验结果,用户寄回的吹风机状态较新,正常情况下绝不会出现零优惠的十折方案。 平台同时更正此前错误说法。客服表示,徕芬以旧换新服务有明确规则,用户在收","listText":"徕芬换新给用户零优惠,还拒退旧机后改口 据潇湘晨报,近日,有网友爆料遭遇离谱以旧换新纠纷。将功能完好、成色较佳的徕芬旧吹风机寄回参与官方换新活动后,平台仅出具无任何优惠的十折优惠券。用户不满换新方案想退回旧设备,却被平台以旧机已入库无害化处理为由拒绝,引发网友热议。 针对上述以旧换新却换来十折优惠券的问题,徕芬回应新识研究所表示这个问题我们刚刚已经反馈给公司核实。之前也有人来电问类似问题。10折优惠券就等于原价购买,相当于没有任何优惠,这点没错。这是我们第一次接到这类问题反馈,需要先核实具体情况。一般会在24小时内联系沟通、核实处理这个情况。 8月21日,该网友通过徕芬官方平台参与吹风机以旧换新服务,按流程将自用旧吹风机寄回品牌检测评估。经平台核验,这台旧吹风机整体成色完好、无拆机痕迹、各项功能正常,仅存在少量配件缺失,设备状态良好。 本以为能享受对应换新折扣,平台最终给出的方案却是十折优惠券,等同于没有任何补贴,和原价购买新机毫无区别。网友难以接受,随即提出诉求,希望原路退回旧吹风机,放弃本次活动。 面对诉求,徕芬客服强硬拒绝,理由是用户一旦寄回设备,所有旧机都会统一入库进行无害化处理,无法再返还。 事件曝光后,不少网友吐槽十折换新券毫无意义,品牌以旧换新服务形同虚设,客服处理方式过于强硬,完全忽视消费者权益。 有网友调侃,这样的以旧换新相当于用户白白把完好旧设备无偿送给品牌。 8月26日,徕芬平台官方客服回应记者作出解释。工作人员坦言,本次开出十折优惠券是后台工作人员操作失误导致的乌龙。 按照仓库实际核验结果,用户寄回的吹风机状态较新,正常情况下绝不会出现零优惠的十折方案。 平台同时更正此前错误说法。客服表示,徕芬以旧换新服务有明确规则,用户在收","text":"徕芬换新给用户零优惠,还拒退旧机后改口 据潇湘晨报,近日,有网友爆料遭遇离谱以旧换新纠纷。将功能完好、成色较佳的徕芬旧吹风机寄回参与官方换新活动后,平台仅出具无任何优惠的十折优惠券。用户不满换新方案想退回旧设备,却被平台以旧机已入库无害化处理为由拒绝,引发网友热议。 针对上述以旧换新却换来十折优惠券的问题,徕芬回应新识研究所表示这个问题我们刚刚已经反馈给公司核实。之前也有人来电问类似问题。10折优惠券就等于原价购买,相当于没有任何优惠,这点没错。这是我们第一次接到这类问题反馈,需要先核实具体情况。一般会在24小时内联系沟通、核实处理这个情况。 8月21日,该网友通过徕芬官方平台参与吹风机以旧换新服务,按流程将自用旧吹风机寄回品牌检测评估。经平台核验,这台旧吹风机整体成色完好、无拆机痕迹、各项功能正常,仅存在少量配件缺失,设备状态良好。 本以为能享受对应换新折扣,平台最终给出的方案却是十折优惠券,等同于没有任何补贴,和原价购买新机毫无区别。网友难以接受,随即提出诉求,希望原路退回旧吹风机,放弃本次活动。 面对诉求,徕芬客服强硬拒绝,理由是用户一旦寄回设备,所有旧机都会统一入库进行无害化处理,无法再返还。 事件曝光后,不少网友吐槽十折换新券毫无意义,品牌以旧换新服务形同虚设,客服处理方式过于强硬,完全忽视消费者权益。 有网友调侃,这样的以旧换新相当于用户白白把完好旧设备无偿送给品牌。 8月26日,徕芬平台官方客服回应记者作出解释。工作人员坦言,本次开出十折优惠券是后台工作人员操作失误导致的乌龙。 按照仓库实际核验结果,用户寄回的吹风机状态较新,正常情况下绝不会出现零优惠的十折方案。 平台同时更正此前错误说法。客服表示,徕芬以旧换新服务有明确规则,用户在收","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3c9cd79db91d7a7289a25946ad23bb7c","width":"655","height":"557"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600929640326064","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600929421816176,"gmtCreate":1787748238040,"gmtModify":1787748322388,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"车主在瓜子二手车卖车三个月过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费,瓜子回应不清楚,如果确是平台造成可特批退车","htmlText":"消费者在瓜子二手车卖车,逾期过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费 据快科技,近日有消费者在瓜子二手车平台售车后遭遇离谱纠纷:三个月无法过户,已交付车辆竟被平台员工驾驶冲卡逃费,引发广泛热议。 针对上述三个月无法过户且车辆被平台员工驾驶冲卡问题,瓜子回应新识研究所称不是很清楚。一般情况下材料齐全,质量也没有问题的话,可能几个工作日就已经过户完成手续了。如果确实是平台造成的无法给客户进行安排过户,后面也会有走特批退车的流程。 针对材料齐全最迟多少个工作日能完成过户,对方回应称正常情况下,应该是20天左右。 消费者王海在今年5月30日通过瓜子二手车平台出售一辆极氪7X。交易当天,他按要求提交全套过户材料,平台同步支付15万余元购车款。合同明确约定,买方须在30个工作日内办结过户手续。 约定时限早已过期,整整三个月过去,过户仍无进展。王海累计拨打近50次客服电话维权,初期客服以“未到合同约定期限”搪塞,逾期后改称暂时没找到合适买家,一味拖延。 更让人难以接受的是,过户问题尚未解决,他突然接到高速收费站来电,称名下这辆已售车辆存在通行逃费记录。监控显示,凌晨时段该车跟随前车快速冲离收费站,未产生任何扣费。王海本人早已交车,全程未驾驶。经与平台核实,确认系员工送车途中私自操作导致。事件核实后,平台完成远程补缴,暂时消除逃费记录。 长期逾期不过户给王海造成实实在在的损失与隐患。该车原本占用他的燃油车指标,因无法及时过户释放,后续购新车只能被迫使用新能源指标上牌,原燃油车指标面临永久失效风险。结合当地行情,一个合规燃油车指标市场价值在1万至1.5万元,这笔无形损失远超平台赔付标准。 双方合同中,瓜子二手车对逾期过户的赔付上限仅设为2000元,且需等车辆彻底完成过户后卖家方可申请。","listText":"消费者在瓜子二手车卖车,逾期过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费 据快科技,近日有消费者在瓜子二手车平台售车后遭遇离谱纠纷:三个月无法过户,已交付车辆竟被平台员工驾驶冲卡逃费,引发广泛热议。 针对上述三个月无法过户且车辆被平台员工驾驶冲卡问题,瓜子回应新识研究所称不是很清楚。一般情况下材料齐全,质量也没有问题的话,可能几个工作日就已经过户完成手续了。如果确实是平台造成的无法给客户进行安排过户,后面也会有走特批退车的流程。 针对材料齐全最迟多少个工作日能完成过户,对方回应称正常情况下,应该是20天左右。 消费者王海在今年5月30日通过瓜子二手车平台出售一辆极氪7X。交易当天,他按要求提交全套过户材料,平台同步支付15万余元购车款。合同明确约定,买方须在30个工作日内办结过户手续。 约定时限早已过期,整整三个月过去,过户仍无进展。王海累计拨打近50次客服电话维权,初期客服以“未到合同约定期限”搪塞,逾期后改称暂时没找到合适买家,一味拖延。 更让人难以接受的是,过户问题尚未解决,他突然接到高速收费站来电,称名下这辆已售车辆存在通行逃费记录。监控显示,凌晨时段该车跟随前车快速冲离收费站,未产生任何扣费。王海本人早已交车,全程未驾驶。经与平台核实,确认系员工送车途中私自操作导致。事件核实后,平台完成远程补缴,暂时消除逃费记录。 长期逾期不过户给王海造成实实在在的损失与隐患。该车原本占用他的燃油车指标,因无法及时过户释放,后续购新车只能被迫使用新能源指标上牌,原燃油车指标面临永久失效风险。结合当地行情,一个合规燃油车指标市场价值在1万至1.5万元,这笔无形损失远超平台赔付标准。 双方合同中,瓜子二手车对逾期过户的赔付上限仅设为2000元,且需等车辆彻底完成过户后卖家方可申请。","text":"消费者在瓜子二手车卖车,逾期过不了户,发现瓜子员工开上高速还逃费 据快科技,近日有消费者在瓜子二手车平台售车后遭遇离谱纠纷:三个月无法过户,已交付车辆竟被平台员工驾驶冲卡逃费,引发广泛热议。 针对上述三个月无法过户且车辆被平台员工驾驶冲卡问题,瓜子回应新识研究所称不是很清楚。一般情况下材料齐全,质量也没有问题的话,可能几个工作日就已经过户完成手续了。如果确实是平台造成的无法给客户进行安排过户,后面也会有走特批退车的流程。 针对材料齐全最迟多少个工作日能完成过户,对方回应称正常情况下,应该是20天左右。 消费者王海在今年5月30日通过瓜子二手车平台出售一辆极氪7X。交易当天,他按要求提交全套过户材料,平台同步支付15万余元购车款。合同明确约定,买方须在30个工作日内办结过户手续。 约定时限早已过期,整整三个月过去,过户仍无进展。王海累计拨打近50次客服电话维权,初期客服以“未到合同约定期限”搪塞,逾期后改称暂时没找到合适买家,一味拖延。 更让人难以接受的是,过户问题尚未解决,他突然接到高速收费站来电,称名下这辆已售车辆存在通行逃费记录。监控显示,凌晨时段该车跟随前车快速冲离收费站,未产生任何扣费。王海本人早已交车,全程未驾驶。经与平台核实,确认系员工送车途中私自操作导致。事件核实后,平台完成远程补缴,暂时消除逃费记录。 长期逾期不过户给王海造成实实在在的损失与隐患。该车原本占用他的燃油车指标,因无法及时过户释放,后续购新车只能被迫使用新能源指标上牌,原燃油车指标面临永久失效风险。结合当地行情,一个合规燃油车指标市场价值在1万至1.5万元,这笔无形损失远超平台赔付标准。 双方合同中,瓜子二手车对逾期过户的赔付上限仅设为2000元,且需等车辆彻底完成过户后卖家方可申请。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/ad95d46f12e10659ce10a2d82607fe99","width":"485","height":"460"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600929421816176","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":140,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600928499446656,"gmtCreate":1787748045864,"gmtModify":1787748310719,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"9车企召回427万辆车,奕境曾清林称“召回不是质量不行代名词”","htmlText":"奕境曾清林谈车企因门把手隐患被大规模召回:召回是成熟市场标志,不代表质量不行 据IT之家,近日,奕境汽车品牌总经理曾清林谈及了“汽车召回”相关话题,他表示,召回在汽车行业不是新词,但它长期被误解成“质量不行”的代名词,所以企业很担心被召回时的舆情。 曾清林认为,召回是一个市场成熟的标志,企业敢于直面问题,监管敢于把标准立细,用户的安全就是在这一次次直面问题里被保护。 曾清林表示,这次门把手召回这件事很有代表性,这些年大家都在卷设计、卷科技感,为了设计好看,应急拉手藏得一个比一个深,可万一撞车了、断电了,车主能不能顺手就能找到应急拉手的位置,能不能第一时间把门打开,才是最该先回答的问题。 曾清林还介绍了奕境X9门把手的设计思路,他表示奕境X9是把安全放在第一位,在增加了机械结构的基础上,还增加了中央备用电源,确保平时顺手能开,断电能开,撞车也能开。 曾清林还强调,奕境X9的门把手设计并不是卖点,而是底线,安全这条路,没有走完的一天,同行在完善,监管在进步,我们都是受益者。 据央广网,8月21日国家市场监督管理总局连续发布了多条召回公告,引人关注的是多家车企因门把手安全隐患进行不同规模的召回。 图源:中国商报 包括特斯拉、中国一汽、北汽蓝谷、东风汽车、奇瑞汽车、吉利汽车、零跑汽车等9家车企,召回总数超过427万辆,其中特斯拉品牌累计超297万辆,占比近70%。 多家车企类似的召回原因为,由于车内应急机械拉手与内饰颜色接近,不易识别和操作,当发生严重碰撞导致整车低压系统失效等极端情形时,可能影响驾乘人员快速开启车门逃生和车外人员救援,存在安全隐患。 据中国商报,特斯拉本次召回车型包括Model 3、Model Y、Model X","listText":"奕境曾清林谈车企因门把手隐患被大规模召回:召回是成熟市场标志,不代表质量不行 据IT之家,近日,奕境汽车品牌总经理曾清林谈及了“汽车召回”相关话题,他表示,召回在汽车行业不是新词,但它长期被误解成“质量不行”的代名词,所以企业很担心被召回时的舆情。 曾清林认为,召回是一个市场成熟的标志,企业敢于直面问题,监管敢于把标准立细,用户的安全就是在这一次次直面问题里被保护。 曾清林表示,这次门把手召回这件事很有代表性,这些年大家都在卷设计、卷科技感,为了设计好看,应急拉手藏得一个比一个深,可万一撞车了、断电了,车主能不能顺手就能找到应急拉手的位置,能不能第一时间把门打开,才是最该先回答的问题。 曾清林还介绍了奕境X9门把手的设计思路,他表示奕境X9是把安全放在第一位,在增加了机械结构的基础上,还增加了中央备用电源,确保平时顺手能开,断电能开,撞车也能开。 曾清林还强调,奕境X9的门把手设计并不是卖点,而是底线,安全这条路,没有走完的一天,同行在完善,监管在进步,我们都是受益者。 据央广网,8月21日国家市场监督管理总局连续发布了多条召回公告,引人关注的是多家车企因门把手安全隐患进行不同规模的召回。 图源:中国商报 包括特斯拉、中国一汽、北汽蓝谷、东风汽车、奇瑞汽车、吉利汽车、零跑汽车等9家车企,召回总数超过427万辆,其中特斯拉品牌累计超297万辆,占比近70%。 多家车企类似的召回原因为,由于车内应急机械拉手与内饰颜色接近,不易识别和操作,当发生严重碰撞导致整车低压系统失效等极端情形时,可能影响驾乘人员快速开启车门逃生和车外人员救援,存在安全隐患。 据中国商报,特斯拉本次召回车型包括Model 3、Model Y、Model X","text":"奕境曾清林谈车企因门把手隐患被大规模召回:召回是成熟市场标志,不代表质量不行 据IT之家,近日,奕境汽车品牌总经理曾清林谈及了“汽车召回”相关话题,他表示,召回在汽车行业不是新词,但它长期被误解成“质量不行”的代名词,所以企业很担心被召回时的舆情。 曾清林认为,召回是一个市场成熟的标志,企业敢于直面问题,监管敢于把标准立细,用户的安全就是在这一次次直面问题里被保护。 曾清林表示,这次门把手召回这件事很有代表性,这些年大家都在卷设计、卷科技感,为了设计好看,应急拉手藏得一个比一个深,可万一撞车了、断电了,车主能不能顺手就能找到应急拉手的位置,能不能第一时间把门打开,才是最该先回答的问题。 曾清林还介绍了奕境X9门把手的设计思路,他表示奕境X9是把安全放在第一位,在增加了机械结构的基础上,还增加了中央备用电源,确保平时顺手能开,断电能开,撞车也能开。 曾清林还强调,奕境X9的门把手设计并不是卖点,而是底线,安全这条路,没有走完的一天,同行在完善,监管在进步,我们都是受益者。 据央广网,8月21日国家市场监督管理总局连续发布了多条召回公告,引人关注的是多家车企因门把手安全隐患进行不同规模的召回。 图源:中国商报 包括特斯拉、中国一汽、北汽蓝谷、东风汽车、奇瑞汽车、吉利汽车、零跑汽车等9家车企,召回总数超过427万辆,其中特斯拉品牌累计超297万辆,占比近70%。 多家车企类似的召回原因为,由于车内应急机械拉手与内饰颜色接近,不易识别和操作,当发生严重碰撞导致整车低压系统失效等极端情形时,可能影响驾乘人员快速开启车门逃生和车外人员救援,存在安全隐患。 据中国商报,特斯拉本次召回车型包括Model 3、Model Y、Model X","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/eaa6cee96a8155236760372665740b22","width":"656","height":"549"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b429d96524b1788a44294fba5a1227ca","width":"626","height":"674"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6de0972ebd3e2fa7820f7cc7178c1d26","width":"679","height":"411"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600928499446656","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":34,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600927625278864,"gmtCreate":1787747903502,"gmtModify":1787808302415,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"消费者在直播间买的100%蚕丝衫无蚕丝,店主承认“几十块的东西买蚕丝都不够”,在抖音搞店铺矩阵规避监管,直言“地址都是假的”","htmlText":"店铺59.9元“100%桑蚕丝”POLO衫检出无丝,山西消费者两度送检均不合格,相关店铺已下架商品并退一赔三 近日,据澎湃新闻报道,一位来自山西的马先生反映,自己在直播间买了两件标称“100%桑蚕丝”的男士POLO衫,分别花了59.9元和129元,送检后均未检出任何桑蚕丝成分。维权过程中,他发现涉事商家通过注册多家空壳个体户分散销售,试图规避监管。 据悉,马先生是太原的一名法学生,同时有服装面料专业双学位。今年6月,他刷到大量直播间在卖“100%桑蚕丝”POLO衫,最低只要59.9元。“凭我的专业知识,这个价格连蚕丝面料成本都不够。”他决定买一件送检验证。 6月24日,他在店铺“语棠潮流服装”直播间下单。商品页面和主播都反复强调是“100%桑蚕丝”,还展示了一份检测报告。衣服原价159.9元,优惠后实付59.9元。店铺注册在江苏兴化,经营者许某珠。 收货后,马先生全程录像,把衣服送到具备CMA资质的山西省检验检测中心检测。7月1日出具的报告显示,面料实际是聚酯纤维85.6%、氨纶14.4%,标签却写着“桑蚕丝100”,结论不合格。 (图源:澎湃新闻) 马先生先向收货地公安和市监部门举报,对方以跨省管辖等理由未受理。后来在商家属地市监部门介入下,双方和解,商家退一赔三并承担检测费,合计赔了819.9元。 更让他意外的是和店铺实际控制人的聊天。对方直接承认:“几十块的东西买蚕丝都不够,更别提衣服了。”“今年衣服难卖,所以只能乱说了。主播才不管,我们也是让他们代卖。”当被问到遇到投诉怎么办时,对方说“地址都是假的,您都找不到人”,还透露兴化安丰镇的营业执照“都是我们的店”。 马先生以“兴化”为关键词一搜,很快找到至少7家类似店铺,卖的同款POLO衫描述和话术几乎一样。他分析,这么做是","listText":"店铺59.9元“100%桑蚕丝”POLO衫检出无丝,山西消费者两度送检均不合格,相关店铺已下架商品并退一赔三 近日,据澎湃新闻报道,一位来自山西的马先生反映,自己在直播间买了两件标称“100%桑蚕丝”的男士POLO衫,分别花了59.9元和129元,送检后均未检出任何桑蚕丝成分。维权过程中,他发现涉事商家通过注册多家空壳个体户分散销售,试图规避监管。 据悉,马先生是太原的一名法学生,同时有服装面料专业双学位。今年6月,他刷到大量直播间在卖“100%桑蚕丝”POLO衫,最低只要59.9元。“凭我的专业知识,这个价格连蚕丝面料成本都不够。”他决定买一件送检验证。 6月24日,他在店铺“语棠潮流服装”直播间下单。商品页面和主播都反复强调是“100%桑蚕丝”,还展示了一份检测报告。衣服原价159.9元,优惠后实付59.9元。店铺注册在江苏兴化,经营者许某珠。 收货后,马先生全程录像,把衣服送到具备CMA资质的山西省检验检测中心检测。7月1日出具的报告显示,面料实际是聚酯纤维85.6%、氨纶14.4%,标签却写着“桑蚕丝100”,结论不合格。 (图源:澎湃新闻) 马先生先向收货地公安和市监部门举报,对方以跨省管辖等理由未受理。后来在商家属地市监部门介入下,双方和解,商家退一赔三并承担检测费,合计赔了819.9元。 更让他意外的是和店铺实际控制人的聊天。对方直接承认:“几十块的东西买蚕丝都不够,更别提衣服了。”“今年衣服难卖,所以只能乱说了。主播才不管,我们也是让他们代卖。”当被问到遇到投诉怎么办时,对方说“地址都是假的,您都找不到人”,还透露兴化安丰镇的营业执照“都是我们的店”。 马先生以“兴化”为关键词一搜,很快找到至少7家类似店铺,卖的同款POLO衫描述和话术几乎一样。他分析,这么做是","text":"店铺59.9元“100%桑蚕丝”POLO衫检出无丝,山西消费者两度送检均不合格,相关店铺已下架商品并退一赔三 近日,据澎湃新闻报道,一位来自山西的马先生反映,自己在直播间买了两件标称“100%桑蚕丝”的男士POLO衫,分别花了59.9元和129元,送检后均未检出任何桑蚕丝成分。维权过程中,他发现涉事商家通过注册多家空壳个体户分散销售,试图规避监管。 据悉,马先生是太原的一名法学生,同时有服装面料专业双学位。今年6月,他刷到大量直播间在卖“100%桑蚕丝”POLO衫,最低只要59.9元。“凭我的专业知识,这个价格连蚕丝面料成本都不够。”他决定买一件送检验证。 6月24日,他在店铺“语棠潮流服装”直播间下单。商品页面和主播都反复强调是“100%桑蚕丝”,还展示了一份检测报告。衣服原价159.9元,优惠后实付59.9元。店铺注册在江苏兴化,经营者许某珠。 收货后,马先生全程录像,把衣服送到具备CMA资质的山西省检验检测中心检测。7月1日出具的报告显示,面料实际是聚酯纤维85.6%、氨纶14.4%,标签却写着“桑蚕丝100”,结论不合格。 (图源:澎湃新闻) 马先生先向收货地公安和市监部门举报,对方以跨省管辖等理由未受理。后来在商家属地市监部门介入下,双方和解,商家退一赔三并承担检测费,合计赔了819.9元。 更让他意外的是和店铺实际控制人的聊天。对方直接承认:“几十块的东西买蚕丝都不够,更别提衣服了。”“今年衣服难卖,所以只能乱说了。主播才不管,我们也是让他们代卖。”当被问到遇到投诉怎么办时,对方说“地址都是假的,您都找不到人”,还透露兴化安丰镇的营业执照“都是我们的店”。 马先生以“兴化”为关键词一搜,很快找到至少7家类似店铺,卖的同款POLO衫描述和话术几乎一样。他分析,这么做是","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c8427b6bd73d474ddcae064d88eb6ece","width":"485","height":"323"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8a7e9f5b548667c2536246f67e5cdb31","width":"960","height":"461"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0d439fd16f353c32aef0184a5735c348","width":"788","height":"1377"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600927625278864","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":48,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600588239119304,"gmtCreate":1787664986785,"gmtModify":1787665331622,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"5岁女童科技馆看表演被机器人踢掉5颗牙,面部缝3针,家属索赔15万元遭拒,科技馆称安达创展派驻人员操作失误,安达创展责任仍在协商","htmlText":"科技馆机器人演练误伤5岁女童,家属索赔15万,涉事方还在协商责任划分和赔偿方案 据扬子晚报,此前,一名5岁女孩随幼儿园到市科技馆参观时,被进行表演的机器人突然抬腿踢中面部,送医院检查后,孩子上唇伤口需要缝合,4颗牙齿脱落。 图源:紫牛新闻 女童的母亲王女士回忆,事发当天,上都府金色摇篮幼儿园组织孩子到科技馆参观,主题就是观看机器人表演,她事后多次查看场馆监控,画面显示,孩子们站在机器人周围,机器人在工作人员操控下靠近,随后向前走了两步并抬腿旋转。 王女士称,当时孩子站在原地没有动,机器人的脚直接打到她上唇左侧,孩子随即倒在了地上,孩子一颗门牙当场脱落,另一颗明显松动,此外又陆续有两颗乳牙在后续的治疗过程中脱落,医生表示是由于牙床受损所致。 王女士介绍,目前孩子已经接收了5次疤痕激光治疗,但后续仍需定期复查,是否继续激光治疗或在年龄更大后接受手术要根据疤痕恢复情况决定。 据第一财经,随着孩子完成首阶段5次激光治疗,家属希望一次性解决,王女士和丈夫提交的材料将已发生的医疗费、交通费、护理误工费,以及今后疤痕和牙齿修复等费用测算为42万余元,随后将诉求降至15万元。 王女士以赴上海治疗为例,一次专家诊疗和激光项目约为1.4万元,加上挂号、交通和食宿,总支出可能就接近2万元,而这样的治疗未来三年间要持续数次。 王女士表示,若足额支付15万元,家属愿意终结与本次伤害有关的后续索赔,以免今后每次复查、治疗都重新协商。 据扬子晚报,当地市科技馆一名负责人肖女士表示,涉事机器人当时尚处于培训演练阶段,并非按照参观流程安排的公开表演,操作机器人的是安达创展派驻科技馆的全职工作人员,并表示是该工作人员没有预判好这个安全距离,误操作了机器人。 肖女士还表示,科技馆与安达创","listText":"科技馆机器人演练误伤5岁女童,家属索赔15万,涉事方还在协商责任划分和赔偿方案 据扬子晚报,此前,一名5岁女孩随幼儿园到市科技馆参观时,被进行表演的机器人突然抬腿踢中面部,送医院检查后,孩子上唇伤口需要缝合,4颗牙齿脱落。 图源:紫牛新闻 女童的母亲王女士回忆,事发当天,上都府金色摇篮幼儿园组织孩子到科技馆参观,主题就是观看机器人表演,她事后多次查看场馆监控,画面显示,孩子们站在机器人周围,机器人在工作人员操控下靠近,随后向前走了两步并抬腿旋转。 王女士称,当时孩子站在原地没有动,机器人的脚直接打到她上唇左侧,孩子随即倒在了地上,孩子一颗门牙当场脱落,另一颗明显松动,此外又陆续有两颗乳牙在后续的治疗过程中脱落,医生表示是由于牙床受损所致。 王女士介绍,目前孩子已经接收了5次疤痕激光治疗,但后续仍需定期复查,是否继续激光治疗或在年龄更大后接受手术要根据疤痕恢复情况决定。 据第一财经,随着孩子完成首阶段5次激光治疗,家属希望一次性解决,王女士和丈夫提交的材料将已发生的医疗费、交通费、护理误工费,以及今后疤痕和牙齿修复等费用测算为42万余元,随后将诉求降至15万元。 王女士以赴上海治疗为例,一次专家诊疗和激光项目约为1.4万元,加上挂号、交通和食宿,总支出可能就接近2万元,而这样的治疗未来三年间要持续数次。 王女士表示,若足额支付15万元,家属愿意终结与本次伤害有关的后续索赔,以免今后每次复查、治疗都重新协商。 据扬子晚报,当地市科技馆一名负责人肖女士表示,涉事机器人当时尚处于培训演练阶段,并非按照参观流程安排的公开表演,操作机器人的是安达创展派驻科技馆的全职工作人员,并表示是该工作人员没有预判好这个安全距离,误操作了机器人。 肖女士还表示,科技馆与安达创","text":"科技馆机器人演练误伤5岁女童,家属索赔15万,涉事方还在协商责任划分和赔偿方案 据扬子晚报,此前,一名5岁女孩随幼儿园到市科技馆参观时,被进行表演的机器人突然抬腿踢中面部,送医院检查后,孩子上唇伤口需要缝合,4颗牙齿脱落。 图源:紫牛新闻 女童的母亲王女士回忆,事发当天,上都府金色摇篮幼儿园组织孩子到科技馆参观,主题就是观看机器人表演,她事后多次查看场馆监控,画面显示,孩子们站在机器人周围,机器人在工作人员操控下靠近,随后向前走了两步并抬腿旋转。 王女士称,当时孩子站在原地没有动,机器人的脚直接打到她上唇左侧,孩子随即倒在了地上,孩子一颗门牙当场脱落,另一颗明显松动,此外又陆续有两颗乳牙在后续的治疗过程中脱落,医生表示是由于牙床受损所致。 王女士介绍,目前孩子已经接收了5次疤痕激光治疗,但后续仍需定期复查,是否继续激光治疗或在年龄更大后接受手术要根据疤痕恢复情况决定。 据第一财经,随着孩子完成首阶段5次激光治疗,家属希望一次性解决,王女士和丈夫提交的材料将已发生的医疗费、交通费、护理误工费,以及今后疤痕和牙齿修复等费用测算为42万余元,随后将诉求降至15万元。 王女士以赴上海治疗为例,一次专家诊疗和激光项目约为1.4万元,加上挂号、交通和食宿,总支出可能就接近2万元,而这样的治疗未来三年间要持续数次。 王女士表示,若足额支付15万元,家属愿意终结与本次伤害有关的后续索赔,以免今后每次复查、治疗都重新协商。 据扬子晚报,当地市科技馆一名负责人肖女士表示,涉事机器人当时尚处于培训演练阶段,并非按照参观流程安排的公开表演,操作机器人的是安达创展派驻科技馆的全职工作人员,并表示是该工作人员没有预判好这个安全距离,误操作了机器人。 肖女士还表示,科技馆与安达创","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c3f32ff91527b294299658d208fa2c5b","width":"837","height":"545"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/827e2ce03b8c2be5fe66851f9a974078","width":"467","height":"516"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/805009c10da2e258c503c2da9d89cba1","width":"523","height":"634"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600588239119304","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":106,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":600588171030896,"gmtCreate":1787664924860,"gmtModify":1787665326168,"author":{"id":"3572079433999630","authorId":"3572079433999630","name":"新识研究所","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f973b3be4669225f4f91e9ea30eec726","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3572079433999630","idStr":"3572079433999630"},"themes":[],"title":"妙可蓝多2026半年报业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票提及三大异议","htmlText":"妙可蓝多业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票,有什么问题与矛盾? 据中新经纬,一张反对票,将妙可蓝多与其创始人之间的纠纷再度摆在台面上。 近期妙可蓝多披露2026半年度报告及董事会审议结果。上半年公司完成营业收入33.04亿元,同比上涨28.71%;归属于上市公司股东的净利润1.51亿元,同比增长13.74%。 业绩增长背景下,一个特殊情况引发关注:已被免去总经理职务、仍保留董事身份的创始人柴琇,对这份半年报直接投出反对票,并书面列明三点不同意见。 针对创始人投反对票问题,截止目前,妙可蓝多暂未回应新识研究所。 根据公告,柴琇的异议集中在三个方面。第一,半年报引用的相关承诺内容与她当初签署的原始文件并不吻合;第二,半年报把公司与牧硕养殖的正常关联交易,刻意和牧硕养殖属于柴琇关联企业这件事绑定在一起;第三,对《关于并购基金相关事项的说明》这份文件的真实性存疑。 第一处分歧来自历史承诺文件的引用问题。资料显示,2020年12月,为促成蒙牛取得妙可蓝多实际控制权,柴琇连同一致行动人主动放弃部分股份表决权,出具《放弃表决权承诺函》。 2021年4月,她再签署一份承诺函,约定在身为主要股东期间,不和蒙牛的竞争企业开展各类合作;担任公司管理者时,也不推动公司和竞争对手新增业务往来。 柴琇认为,半年报转述的承诺内容与原始文件有出入。上市公司定期报告引用承诺应当忠于原始文本,过去的报告就出现过同类错误,本次发现应当及时更正。 妙可蓝多回应称,柴琇没有具体说明到底哪些文字出现偏差。8月20日董事会现场曾请她指出具体不符之处,但对方没有给出答复。 公司内部核对后认为,半年报披露内容与原始承诺表达意思一致。公司还补充,自2021年以来每一份年报、半年报对该部分的表述都","listText":"妙可蓝多业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票,有什么问题与矛盾? 据中新经纬,一张反对票,将妙可蓝多与其创始人之间的纠纷再度摆在台面上。 近期妙可蓝多披露2026半年度报告及董事会审议结果。上半年公司完成营业收入33.04亿元,同比上涨28.71%;归属于上市公司股东的净利润1.51亿元,同比增长13.74%。 业绩增长背景下,一个特殊情况引发关注:已被免去总经理职务、仍保留董事身份的创始人柴琇,对这份半年报直接投出反对票,并书面列明三点不同意见。 针对创始人投反对票问题,截止目前,妙可蓝多暂未回应新识研究所。 根据公告,柴琇的异议集中在三个方面。第一,半年报引用的相关承诺内容与她当初签署的原始文件并不吻合;第二,半年报把公司与牧硕养殖的正常关联交易,刻意和牧硕养殖属于柴琇关联企业这件事绑定在一起;第三,对《关于并购基金相关事项的说明》这份文件的真实性存疑。 第一处分歧来自历史承诺文件的引用问题。资料显示,2020年12月,为促成蒙牛取得妙可蓝多实际控制权,柴琇连同一致行动人主动放弃部分股份表决权,出具《放弃表决权承诺函》。 2021年4月,她再签署一份承诺函,约定在身为主要股东期间,不和蒙牛的竞争企业开展各类合作;担任公司管理者时,也不推动公司和竞争对手新增业务往来。 柴琇认为,半年报转述的承诺内容与原始文件有出入。上市公司定期报告引用承诺应当忠于原始文本,过去的报告就出现过同类错误,本次发现应当及时更正。 妙可蓝多回应称,柴琇没有具体说明到底哪些文字出现偏差。8月20日董事会现场曾请她指出具体不符之处,但对方没有给出答复。 公司内部核对后认为,半年报披露内容与原始承诺表达意思一致。公司还补充,自2021年以来每一份年报、半年报对该部分的表述都","text":"妙可蓝多业绩亮眼,被免职的创始人柴琇却投下反对票,有什么问题与矛盾? 据中新经纬,一张反对票,将妙可蓝多与其创始人之间的纠纷再度摆在台面上。 近期妙可蓝多披露2026半年度报告及董事会审议结果。上半年公司完成营业收入33.04亿元,同比上涨28.71%;归属于上市公司股东的净利润1.51亿元,同比增长13.74%。 业绩增长背景下,一个特殊情况引发关注:已被免去总经理职务、仍保留董事身份的创始人柴琇,对这份半年报直接投出反对票,并书面列明三点不同意见。 针对创始人投反对票问题,截止目前,妙可蓝多暂未回应新识研究所。 根据公告,柴琇的异议集中在三个方面。第一,半年报引用的相关承诺内容与她当初签署的原始文件并不吻合;第二,半年报把公司与牧硕养殖的正常关联交易,刻意和牧硕养殖属于柴琇关联企业这件事绑定在一起;第三,对《关于并购基金相关事项的说明》这份文件的真实性存疑。 第一处分歧来自历史承诺文件的引用问题。资料显示,2020年12月,为促成蒙牛取得妙可蓝多实际控制权,柴琇连同一致行动人主动放弃部分股份表决权,出具《放弃表决权承诺函》。 2021年4月,她再签署一份承诺函,约定在身为主要股东期间,不和蒙牛的竞争企业开展各类合作;担任公司管理者时,也不推动公司和竞争对手新增业务往来。 柴琇认为,半年报转述的承诺内容与原始文件有出入。上市公司定期报告引用承诺应当忠于原始文本,过去的报告就出现过同类错误,本次发现应当及时更正。 妙可蓝多回应称,柴琇没有具体说明到底哪些文字出现偏差。8月20日董事会现场曾请她指出具体不符之处,但对方没有给出答复。 公司内部核对后认为,半年报披露内容与原始承诺表达意思一致。公司还补充,自2021年以来每一份年报、半年报对该部分的表述都","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/72d1e54b2b466cd112d5426c4e669331","width":"690","height":"393"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600588171030896","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}