美光,才是“最被低估”的公司?!MU vs. NVDA,你更看好谁?

存储板块,已经涨疯了~[吃瓜]

市场重新定位-内存是成长股,而非周期股,如果只看估值,美光的估值,甚至只有英伟达的1/3(MU:7.8x Forward PE,AVGO:23.9x,NVDA:26.0x,AMD:35.5x,ARM:97.8x):

愿意给美光这么低的估值,最关键的原因,是大家觉得HBM已经成为整个AI产业链里最紧缺的环节之一,而不只是GPU了,目前真正能做高端HBM的,基本只有:SK海力士、三星、美光,所以越来越多资金开始追随。现在只看估值,那对于美光来说,

  • 如果只是传统周期股,那么当前这个估值就是合理的(不是长期稳定,市场不愿意给过高估值);

  • 但如果按照现在的市场逻辑,HBM变成了AI时代不可替代的基础设施,那么7.8倍PE,就显得非常便宜了。

各位小虎们,

大家觉得美光现在还是被低估了吗?

比起英伟达,美光是否更有投资价值?

评论区分享你的观点,一起赢取1000虎币奖励!🎁 $美光科技(MU)$ $英伟达(NVDA)$

# 三星、海力士巨震!回调or上涨,你更看好?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论49

  • 推荐
  • 最新
  • effortless
    ·05-11
    美光仍大概率低估;与英伟达相比,美光短期赔率更高、弹性更大,英伟达确定性更强、长期空间更大。
    回复
    举报
  • 夜流沙
    ·05-11
    当然有,如果未来存储长期保持紧缩供应的话,那还能涨很多年[贱笑]
    回复
    举报
  • 没有nvda,也就没有美光的爆发;5万亿的英伟达,份量更重,mu收益更高
    回复
    举报
  • 莱茵兰
    ·05-11
    主要是美光是不是真的被摆脱了市场周期?毕竟早年台积电也被认为是周期股,现在没有人这么看。但是也不能轻易下结论。
    回复
    举报
  • mr.lin
    ·05-11
    看好英伟达
    回复
    举报
  • 同时看好英伟达和美光:两个公司都受益于人工智能的发展带来的算力的爆发式需求,短线来看美光公司股价更具有弹性,英伟达因题量过大在出现爆发式增长的概率很小,或者说股价急速上涨的概率很小。这两个公司都是最优秀的科技公司
    回复
    举报
  • 呀呀雅
    ·05-11
    美光
    回复
    举报
  • 科技引领时代
    回复
    举报
  • 玉全伶
    ·05-11
    更看好NVDA, 
    回复
    举报
  • ruan_7128
    ·05-11
    美光科技,短短十多天股价居然翻倍,厉害呀!还将会继续看多,估计还会上冲,挑战1000大关。
    回复
    举报
  • ai基础建设,各大科技巨头增加后续资本开支,一部分是需求,部分是涨价。叠加下来,美光,海力士,还是有业绩高弹性的,谨慎式看好
    回复
    举报
  • 其实也没错,成长>价值,英伟达的高速成长期已经过去,逐步进入价值股行列,美光因为beta,任然是成长股,
    投资上,真成长比真价值,更有价值
    回复
    举报
  • Sodmos
    ·05-11
    美光涨得少的话,可以攻防兼备
    回复
    举报
  • 如果连英特尔这种亏货都能市值上一万亿美元的话,美光这种美国版存储国酒上2万亿美元有什么可奇怪的吗?
    回复
    举报
  • 没有GPU,HBM没用;没有HBM,GPU跑不动。美光跟英伟达是穿一条裤子的,但美光位置更低,投资性价比更高。
    回复
    举报
  • 存储永远是强周期股,看图都知道波动大。7.8倍PE反映的是市场对价格战和产能过剩的担忧,别太乐观。
    回复
    举报
  • A股随便一个HBM概念股都敢给几百倍PE,美光作为真龙头只得7.8倍,怎么看都是送钱的肉。
    回复
    举报
  • 英伟达和美光公司像比较个人,更看好美光公司,因为存储的爆发需求,更能拉高业绩,随着算力的几何数增长需要存储也是爆发性的增长,因此更看好美光。而英伟达长期处于芯片的顶端,长期被市场追捧股价基本上反映了预期,第二英伟达体量比较大,再有大副的股价暴涨基本上是不可能的
    回复
    举报
  • 其实也没错,成长>价值,英伟达的高速成长期已经过去,逐步进入价值股行列,美光因为beta,任然是成长股,


    投资上,真成长比真价值,更有价值
    回复
    举报
  • 短期收益更看好美光,长期稳定更看好英伟达。龙头不倒,小弟才有机会
    回复
    举报