大嘴博士再质疑可复美胶原棒重组胶原蛋白含量   据钱江晚报消息，6月11日，美妆博主“大嘴博士”在微博和微信公众号等社交平台再度发文，用最新检测报告数据向巨子生物发起了新一轮的挑战。   “大嘴博士”在视频中称，交叉检测结果显示：可复美胶原棒1.0里重组胶原蛋白含量，仅仅只有0.02%，远远低于它所标注的0.1%非微量添加的下限。     同时，针对巨子生物先前的回应，“大嘴博士”透露更多细节：1、此次交叉验证的结果是来自一家拥有国家级质检中心的研究院；2、检测标准上使用了最高的国家标准GB 5009.124-2016茚三酮柱后衍生离子交换色谱仪测定氨基酸的方法（以及NY/T 1975-2010）；3、此次检测精度更高，同一批样品进行了两轮复测。   据悉，此前5月24日，美妆博士“大嘴博士”发布检测报告，指责巨子生物可复美核心产品“胶原棒”中，重组胶原蛋白含量仅为0.0177%，远低于标注下限。从而引发巨子生物与华润生物之间的“口水战”。   此前，巨子生物即发文表示，公司委托了多家权威检测机构，参考中国医药(10.490, -0.04, -0.38%)行业标准 (YY/T 1947-2025) 《重组胶原蛋白敷料》和团体标准 (T/ZGKSL 004-2023)《化妆品用重组胶原蛋白原料》中所规定的方法，对多个批次的产品进行了定性和定量检测。但该检测结果受到了“大嘴博士”的质疑，此次发文即是对巨子生物检测结果的公开质疑。   而自“大嘴博士”质疑可复美1.0造假以来，巨子生物股价一路走低。虽然巨子生物股价在增持消息的刺激下大幅探低后V型反转，但此后股价却尽显疲软。   因此，如果巨子生物不能及时回应，说服机构投资者，巨子生物的股价将会在一次次质疑声中，不断下跌，并很有可能对其618大促的最终

作者/星空下的卤煮 编辑/菠菜的星空 排版/星空下的绿豆汤 #医美行业的话题度从来都是市场顶流。 5月17日深夜，#华熙生物（688363）突然在公众号上发布一篇名为《概念总在重演，科技永远向前》的长文。文章内容颇为激烈，不但狠狠驳斥了#透明质酸（俗称玻尿酸）已成明日黄花的江湖传言，还直指华泰证券等9家券商炮制误导性言论，为#重组胶原蛋白架高楼，炒热点。 这个概念可是另一家医美大厂#巨子生物（02367）的重点业务，其官网明晃晃写着“全球重组胶原蛋白领导者”。于是乎两家龙头就这么开始了骂战，隔三差五就给看热闹不嫌事儿大的网民整点新活儿。 6月1日，纠纷再次升级。 华熙生物发文力挺一位公开质疑巨子生物产品的垂直领域博主，3小时后巨子生物发文怒斥某上市公司“颠倒黑白，恶意指控”。即使在烂事儿层出不穷的A股市场，同行之间如此赤裸裸地互喷也实属“活久见”了。 来源：华熙生物微信公众号文章截图 无论闹剧如何收场，围绕医美行业的诸如夸张营销、成分虚标等长期顽疾也的确到了该正视的时候。 一、检测标准不明，产品功能遭质疑 重组胶原蛋白咱们此前介绍过，就是把人胶原蛋白的基因片段导入酵母菌等微生物里，利用发酵工艺等手段来实现工业化制备。和单纯从动物源提取的胶原蛋白相比，这种工业化生产的胶原蛋白无疑产量更高也更稳定，且大大减少了感染风险。 不过完整的重组人胶原蛋白非常复杂，目前还没有厂商实现真正意义的量产，一般都是保留了部分功能区片段的重组类胶原蛋白或保持了核心功能区结构的重组人源化胶原蛋白。 胶原蛋白结构 来源：P. Fratzl (ed.), Collagen: Structure and Mechanics,Springer (2008)，创尔生物招股说明书 所以华熙生物的论点就在于，目前市场上所谓的重组胶原蛋白从结构来看只是多肽而已，远远谈不上是胶原蛋白，能实现的功能也是相去甚远，前文提