社区

当地时间周四（2 月 5 日），美股遭遇显著抛售，三大指数全线下跌，市场情绪转向明显避险。投资者对科技股估值、高资本支出预期和宏观经济数据感到担忧，风险资产普遍承压。 当天股市显著下挫：标普 500 指数收跌约 1.2%，道琼斯工业平均指数下跌近 600 点（约 1.2%），纳斯达克综合指数跌近 1.6%。这是连续第三个交易日的下跌行情，标普指数甚至抹去了今年迄今涨幅。来自其它市场的数据也显示：罗素 2000 小盘股指数同样录得约 1.8% 的跌幅。 科技与成长股领跌，尤其是高估值软件与 AI 相关股票承压。亚马逊在财报前出现卖压。多家芯片与科技巨头股价下挫，例如高通在盘中跌超 10%。 不仅股市，其他风险资产亦遭抛售：比特币价格严重下跌，一度跌破约 6.4 万美元水平；贵金属如白银和黄金同样出现大幅下滑。 可能的驱动因素分析 科技股盈利与资本支出忧虑 大型科技公司对未来资本性支出的高预期引发市场担忧。例如，Alphabet 公布其年度资本支出将大幅增加，引发投资者对盈利能力与资金配置效率的质疑。这加剧了软件与 AI 相关行业的抛售压力。 技术板块估值修正持续 AI 和技术板块此前长期领涨，但近期出现估值修正迹象。部分软件股连续多日下跌、总市值蒸发，引发市场对板块风险的重新评估。 宏观经济与数据影响 市场对美国就业市场和经济前景的预期出现分歧，弱于预期的就业相关数据推动风险资产走弱。与此同时，恐慌指数（VIX）升高，反映市场避险情绪上升。 风险资产挤兑与流动性因素 在股票、加密货币及部分大宗商品同时下跌的背景下，市场出现“卖一切换现金”（sell everything）现象，去杠杆行为可能放大了下跌幅度。 分析人士指出，当前市场动荡反映了对高估值科技资产的重新定价以及对经济增长前景的不确定性。投资者正重新评估风险敞口，转向更防守性的资产或现金头寸。短期内，市场可能继续波动，

高盛将当前的软件行业，与2000年代初被互联网颠覆的报纸行业、以及90年代末遭遇监管重锤的烟草行业并列讨论。高盛认为前估值下跌反映的不是短期盈利波动，而是对软件行业长期增长和利润率是否仍然成立的根本性怀疑。只有当盈利预期真正企稳，股价才可能完成筑底。 当华尔街开始用“报纸行业”来形容软件股时，市场对AI冲击的恐惧，已经进入一个极端阶段。 据追风交易台，高盛分析师Ben Snider及其团队在最新发布的报告中，罕见地将当前的软件行业，与2000年代初被互联网颠覆的报纸行业、以及90年代末遭遇监管重锤的烟草行业并列讨论，这种类比本身就足以说明华尔街对“AI冲击软件商业模式”的定价。 高盛认为，当前估值下跌反映的不是短期盈利波动，而是对软件行业长期增长和利润率是否仍然成立的根本性怀疑。 高盛提醒，当行业被市场认定面临颠覆性风险时，股价见底取决于盈利预期是否稳定，而非估值是否足够便宜。 从“AI红利”到“AI威胁”：软件股遭遇集体重估 高盛指出，过去一周，软件股成为AI冲击叙事的“风暴中心”，软件板块一周暴跌15%，较2025年9月高点累计回撤29%，高盛编制的“AI风险敞口篮子”（GS AI at Risk）年初至今跌幅已达12%。 触发市场情绪转向的直接催化剂，包括Anthropic发布Claude协作插件、以及谷歌Genie 3模型的推出。在投资者看来，这些进展不再只是“提高生产力”，而是开始直接威胁软件公司的定价权、护城河乃至存在价值。 高盛在报告中明确指出，当前市场讨论的已不只是利润下修，而是“软件行业是否正面临类似报纸的长期衰退路径”。 估值看似“回归理性”，但市场已在押注增长坍塌 从表面看，软件股估值已出现显著回落： 软件板块远期市盈率已从2025年底的约35倍，降至当前约20倍，处于2014年以来低位； 相对标普500的估值溢价，也降至十余年来最低水平。

美股又是暴跌的一天，盘后继续大跌，主要是亚马逊盘后大跌，IREN盘也是大跌，我为什么后面一直不看好IREN跟CRWV，一个原因是AI云服务选NBIS一个就够了，第二个原因也是这两个股票没有NBIS好。CRCL我一直说了没有FIGR好，这段时间FIGR基本上是保本，因为我第一次是43推荐的，现在差不多也是这个价格，但是CRCL这段时间跌惨了，所以我说了比特币龙头是FIGR，不是CRCL，COIN，MSTR这些。事实证明CRCL，COIN，MSTR没有FIGR好，IREN，CRWV也没有NBIS好，重点是一个行业如果一个股票不好，买几个也是不好，所以买几个跟买一个在下跌的时候没有区别，只会亏得更多，所以一个行业只能买一个股票。一个行业只压一个股票，这样压十个股票就是十个行业，十个不同的行业才能分散风险，不然比特币概念股满仓买十个跟满仓买一个没有多大区别，跌的时候根本分散不了风险，像DNA大家都不看好的股票，现在居然是跌得最少的。为什么大家不看好DNA呢，因为很多人问了ChatGPT，说DNA的财务数据不好，我在写谷歌的分析报告时候说了，现在的通用人工智能分析数据是很准的，就是作为一个工具来用是很好用的，但是拿来分析股票还不行。如果能分析股票，替代股票分析师的话，现在的人工智能还不行，要世界模型才可以，但是现在全世界都卡在这里了，伊尔雅的访谈你们可以看看，作为OpenAI前首席科学家，对人工智能发展是最有说服力的。我个人认为，世界模型现阶段解决不了，除非能解决两个问题，要么找到意识在哪，然后建模，我们现在连意识是在大脑的哪个区域都不知道，自然也没有办法在计算机算建模了，如果找不到意识在哪怎么办。那就像下象棋一样，穷举，但是现在的GPU不行，算力太慢了，等到以后量子计算机的量子比特数量达到百亿个，万亿个的时候，那就有可能实现世界模型，当然这是我个人想法，也可能不对。要说指数其实没有

美团是真的饿了。 据今天公告，美团以超 7 亿美元收购叮咚买菜。 正式发布公告前，就有消息称美团与叮咚买菜进行多轮谈判，并已在内部反复评估交易可行性。 该报道同时提到，「反垄断审查」很可能成为本次并购面临的最大障碍。 不过现在尘埃落定，美团显然愿意冒这个风险。 先说说叮咚买菜。 典型的生鲜电商「前置仓」代表，美团与之对应的业务是小象超市，同一赛道的选手还有阿里旗下的盒马以及京东买菜、朴朴超市等。 了解过这段历史的都知道，前置仓模式曾经是资本市场的投资热点，这让2017 年成立的叮咚买菜， 2021 年就登陆美国纽交所，完成 IPO。 但如同期的无人货架、社团团购乃至更古早的共享单车一样，前置仓的机会压根不属于创业公司——叮咚上市时市值 55 亿美元，收购前只有不到 7 亿美元——5 年不到，市值蒸发了近 90% 。 按照美团现在的体量，对价不到10亿美元的收购，约等于美团股价一天的波动水准 (-2%～+2%，折合 10 亿美元上下）。 换句话，对美团来说，这只是个「小赌」级别并购，远不及2018掏出近 27 亿美元接盘摩拜单车的来的热闹——但即使这样，还是看得出美团是真的饿了——小赌能怡情，但大赌会伤身。 为什么？ 因为这笔交易触及当下平台经济时代最敏感的三条线——市场集中度、社会就业结构、以及平台企业的战略选择。 01 垄断的边界 当下互联网平台环境里，这个并购交易已经具备典型样本意义——也足够引发起行业与监管层面的关注。 这里最先被触动的红线无疑是《反垄断法》。 据相关媒体披露的数据，以上海为例，美团（约120个仓）与叮咚买菜（超300个仓）若合并，其前置仓总数将数倍于盒马，单一市场份额极有可能突破80%。 放眼全国，这一数字将逼近2000个前置仓，市场份额超过50%——按行业常用口径测算，单一企业份额超过50%，通常会进入反垄断重点审查区间。 在商业教科书中，这叫「绝

各位朋友晚上好，我把 2 月 5 日这场课的重点整理成一份可直接阅读的文字稿，方便错过直播的朋友补课复盘。​ $白银主连 2603(SImain)$ $迷你白银主连 2603(QImain)$ $白银2603(SI2603)$ 老师一上来先复盘了上周金银的剧烈波动：周四直播后，周五和周一“黄金白银一起发生了历史性的这么一次下跌”，并强调他当时就提醒过“1月底2月初这个商品会有大的波动”。​这次课的主线是：继续讲“美股股指”，并补充“美元指数和黄金白银的一个最新的看法”。 $黄金主连 2604(GCmain)$ $微黄金主连 2604(MGCmain)$ $1盎司黄金主连 2604(1OZmain)$触发点：美联储主席提名与市场轮动这场课的标题核心是“美联储新主席提名落实”，老师认为这个提名“被认为是对于黄金白银下跌和这个美股下跌的一个直接的推手”。​从年初开始，市场出现明显轮动：资金“从这些估值很贵的科技软件公司流出，流到了与经济周期、政策变化和市场动能相关的其他领域”。​他反复提醒关注“主街板块”（与实体经济高度相关），并点名运输、零售、矿产、能源等方向，强调这些板块里不少个股“绝对的涨幅非常的高”。