近期,三大不同领域的标杆性存在相继陷入舆论争议,相关数据更直观展现了争议的热度与影响。 4月2日,小米集团-W股价再次创下2025年以来的新低,与去年年中股价高点相比,已经处于腰斩状态。 知名投资人王文在微博上的一段炮轰一度引发热搜:“小米做了那么多个行业,其实没有几个能做到行业前三,既然手上的活都没有做好,沉下心来把手上的先干好不行吗?现在汽车放缓了,又讲AI和机器人。可是AI和机器人,在这个时代,最聪明的人和钱都在那里,你小米凭啥竞争呢?我甚至怀疑小米到底有没有长期规划,往往哪个成热点,它就进入哪里。” 而周杰伦杭州演唱会被吐槽“划水”,相关话题也登上了微博热搜,最高排第四,阅读量达1.2亿。争议焦点主要集中在3小时演唱会实唱时长、舞台体验等方面。目前在抖音上甚至已经出现了“打假”的号,专门将周杰伦的作品与一些国外作品进行对比,暗示周杰伦存在抄袭嫌疑。 董宇辉则因直播带货疑似虚假宣传陷入信任危机。年初直播间售卖的“大别山黄油母鸡”,被质疑品种造假、价格低到“连饲料钱都不够”,引发过一阵风波。如今一个从头到尾都在造假的“假洋牌”优思益,更是将董宇辉推上风口浪尖。 (部分微博网友评论截图) 有趣的是,关于他们的舆论走向并非一贯负面。此前,小米及雷军是“国货崛起”的象征、被奉为“草根创业神话”,甚至有网友一度喊话,要求雷军造卫生巾来整顿行业;周杰伦则是承载一代人青春的“乐坛标杆”,有网友表示周杰伦能够进入亚洲简史;董宇辉则是“知识带货”的清流、被赋予“文人风骨”的标签;而如今,曾经的极致追捧沦为尖锐批判,甚至出现“墙倒众人推”的舆论狂欢。这场从“造神”到“毁神”的反转,被解读为大众心理的本能宣泄,但很少有人追问:除了大众自身的心理需求,是什么让“造神—毁神”成为一种反复被复制、且高频的舆论现象?为何在互联网时代,这种循环变得愈发极端、愈发频繁? 跳出“大众心理单一解读”的常规
小米财报整体超预期!能否提振股价大涨?
史上最强年报来了!小米集团2025全年营收4573亿、经调净利392亿,毛利首破千亿,智能电动汽车+AI创新业务收入破千亿,全年汽车盈利9亿!SU7/YU7销量飙升,手机稳住全球前三,IoT生态超10亿设备连接。面对三大压力——手机成本上行、汽车竞争加剧、AI投入加码——你怎么看小米股价?会继续持有、加仓还是短线调整?💬 来聊聊你的操作策略吧!
+ 关注
+25