社区

编辑 | 吴说区块链 4 月 18 日，KelpDAO 的 rsETH 跨链资产遭遇大规模攻击，损失约 2.9 亿美元（约 116,500 枚 rsETH，占流通供应量的 18%）。LayerZero Labs 在最新声明中初步将此次攻击归因于朝鲜 Lazarus Group（又称 TraderTraitor）。攻击者通过污染 LayerZero DVN 下游 RPC 节点，并配合 DDoS 攻击诱导故障转移，使 DVN 确认 “交易未发生”，从而伪造跨链消息。 这起事件虽未直接针对 Aave 协议本身，却引发了 DeFi 史上罕见的系统性流动性冲击。Aave TVL 在 48 小时内暴跌约 84.5 亿美元（最新监测约下降 80–95 亿美元），全链 DeFi 总 TVL 从 994.97 亿美元缩水至 862.86 亿美元，蒸发 132.1 亿美元。事件迅速从 EVM 链蔓延至 Solana，Kamino 等借贷协议 USDC 利用率瞬间冲至 100%，DeFi 行业进入 “压力测试” 模式。 LayerZero 官方披露：单点失效，非协议漏洞 LayerZero Labs 于 4 月 20 日发布详细说明，确认攻击精准针对 KelpDAO 采用的 1/1 单 DVN 配置（仅依赖 LayerZero Labs 一家验证器），与其一贯推荐的 multi-DVN 多重冗余最佳实践存在偏离。攻击者通过投毒、二进制替换及 DDoS 诱导故障转移，使 DVN 确认 “交易未发生”，但未利用任何协议或密钥漏洞。影响仅限于 rsETH，未扩散至其他 OApp/OFT 资产。LayerZero 已将受影响 RPC 全部废弃并替换，DVN 恢复运行，并要求所有 1/1 配置项目尽快迁移至 multi-DVN。同时配合全球执法机构追踪资金。 然而，Yearn Finance 核心开发者

综述 | Grok 编辑 | 吴说区块链 4 月 19 日（事件实际发生于 4 月 18 日 UTC 17:35 左右），加密货币圈彻底被 Kelp DAO rsETH 跨链桥遭大规模利用事件刷屏。 这起 2026 年迄今为止规模最大的 DeFi 安全事件，损失约 2.92–2.93 亿美元，直接涉及约 11.65 万枚 rsETH（占 rsETH 总流通量约 18%）。 黑客通过 LayerZero 驱动的跨链桥伪造消息，在以太坊主网铸造了大量无真实抵押背书的 rsETH，随后将这些“空气资产”作为抵押品存入 Aave、Compound、Euler 等主流借贷协议，借出约 2.36 亿美元的真实 WETH/ETH 等优质资产，导致多协议出现总计约 1.77–2.8 亿美元的坏账风险。事件在 X（原 Twitter）平台上迅速发酵，中文和英文社区讨论量数小时内破亿，引发了对跨链桥安全、再质押 LRT 机制以及 DeFi 系统性风险的广泛质疑。 事件完整时间线 4 月 18 日 UTC 17:35 左右：攻击正式启动。黑客利用 Kelp DAO 在 LayerZero 跨链桥上的配置漏洞（1/1 DVN，即单一去中心化验证节点设置），通过伪造跨链消息，调用 lzReceive 函数在以太坊主网释放了 11.65 万枚无真实 Backing 的 rsETH。X 上多名链上追踪者（如@zachxbt）第一时间发帖指出交易哈希和异常铸造记录。 攻击中期：黑客使用 Tornado Cash 等隐私工具混淆资金来源，随后迅速将伪造 rsETH 存入 Aave V3、Compound、Euler 等 9 个主流借贷协议，作为抵押借出大量真实 ETH/WETH。X 社区实时帖显示，借贷池利用率瞬间飙升至近 100%，部分协议资金流出量单日超过 66 亿美元。 Kelp DAO 响应：攻击发

1. WLFI 提出治理提案拟延长代币解锁周期并销毁最多 45 亿枚代币 WLFI 宣布已发布治理提案，涉及约 622.82 亿枚 WLFI 代币，若通过，创始人、团队、顾问及合作方共 452.39 亿枚锁定代币在选择新解锁方案后将设置 2 年锁仓期并在 3 年内线性解锁，同时触发 10% 销毁，最多销毁约 45.24 亿枚代币；早期支持者约 170.44 亿枚代币将调整为 2 年锁仓加 2 年线性解锁且不进行销毁；未选择新方案的代币将继续无限期锁定，该提案旨在强化长期治理参与并明确代币供应结构。 2. Arc 网络正探索发行原生代币并计划向 PoS 转型 Circle CEO Jeremy Allaire 在首尔活动 Circle in Seoul 演讲中提到，Circle 正推进原生网络 Arc，目前处于测试网阶段，并探索发行网络代币，用于治理、激励及经济利益对齐，后续希望逐步过渡至 PoS 机制。他表示，这可能是自创建 USDC 以来，Circle 最重大的平台级战略举措。 3. 约 10 亿枚 DOT 代币在 Ethereum 上被铸造并迅速抛售 据 PeckShield 与 Certik 等监测，Hyperbridge 以太坊网关合约存在漏洞，攻击者通过伪造跨链消息篡改合约管理员权限，在以太坊上铸造约 10 亿枚 DOT 并抛售，获利约 23.7 万美元。受影响的 DOT 在以太坊及 Arbitrum、BNB Chain、Base 等链上价格一度下跌 99.99%，但中心化交易所价格基本稳定。Polkadot 官方表示漏洞仅影响通过 Hyperbridge 桥接至以太坊的 DOT，原生 DOT 及主网未受影响，目前桥已暂停运行；Upbit、Bithumb 已相继暂停相关充提服务。 4. USDC 推出官方跨链桥 USDC Bridge，支持原生销毁-铸造转移 US

作者 | 吴说区块链 本周新闻 Top10 1. 德意志交易所拟以 2 亿美元入股 Kraken，持股约 1.5% Kraken 联合 CEO Arjun Sethi 表示公司已秘密提交美国 IPO 申请，确认此前相关报道。该交易所此前曾于 2025 年 11 月提交 S-1 草案但未确定上市时间，并在近期加密市场下行阶段一度暂停 IPO 计划。 德意志交易所 Deutsche Börse 将向加密交易所 Kraken 母公司 Payward 投资 2 亿美元，获得约 1.5% 的完全稀释后持股。该交易预计在监管批准后于 2026 年第二季度完成。彭博测算显示，此次交易对应 Kraken 估值约 133 亿美元；此前 Kraken 在 2025 年 11 月的股份转让中估值约 200 亿美元。加密交易所 Kraken 方面向吴说透露，该笔投资系德意志交易所在二级市场购入。 2. 英国资管机构将 500 亿英镑基金上链，支持代币化份额交易与结算 英国资产管理机构 Legal & General Asset Management 通过 Calastone 的代币化分发网络，将其管理的超过 500 亿英镑（约 680 亿美元）流动性基金实现链上发行与分发，并以代币化份额形式提供货币市场类产品；相关系统基于区块链处理发行、交易及结算，支持美元、欧元和英镑计价及当日结算，投资者可在受监管的许可网络中买卖和转移份额，产品已在 Ethereum 及兼容链上线。 3. 法国政府拟推新措施应对激增的加密货币绑架与暴力抢劫案 法国负责内政事务的部长级代表 Jean-Didier Berger 在巴黎区块链周上表示，针对国内日益严重的加密货币绑架与“扳手攻击”（ Wrench Attacks ）威胁，当局正准备采取新措施以保护加密投资者。Berger 指出，法国内政部已推出预防性平台

编辑 | 吴说区块链 本文编辑引用已获得相关方面许可，请读者在亚马逊购买正版、支持慈善。 需要提前说明的是，本文根据 CZ 个人回忆录《币安人生》中的相关内容整理写成。鉴于该书本质上属于第一人称自述文本，书中关于成长经历、创业决策、监管冲突、服刑经过及动机解释等内容，主要代表作者个人记忆与立场，不应直接视作完整事实全貌或独立外部结论。本文的重点不在于评价 CZ 本人，也不意在为其经历作赞扬式叙述，而是基于现有材料，梳理其在不同时期形成的处事逻辑与人生观念。 能带走的，比拥有的更重要 这条原则出现得很早，几乎和创业无关。CZ 在江苏农村长大，三岁时跟着母亲搬到姥姥家附近的仲湖村，十岁又随家人搬到合肥，1989 年再从上海飞往温哥华。书里写到，后来回头看，自己大概每四年就会搬一次家，“拎个箱子就走，很快就能在新地方安顿下来”，甚至过几年就会想换个新地方。这个习惯在当时只是生活现实，到了后来才被他明确意识到：这种“说走就走”的心态，影响了自己很多决定，包括商业上的发展。 这不是一句轻飘飘的性格描述。书里紧接着写，他因此养成了不囤东西的习惯，不收集房子、车子、艺术品、手表这类实物，因为“搬起来太麻烦，反而成了一种负担”。这个判断不是在富裕之后才有的姿态，而是长期迁移带来的具体经验：从仲湖村到合肥，再到加拿大，环境总在变，真正有用的不是固定在某个地方的资产，而是人自己还能不能走、能不能适应、能不能在新地方重建秩序。 这条经验后来和“自由”连在了一起。小时候，迁移对他来说是自然状态；到后期赴美认罪、服刑、进入中途之家，自由第一次变成可以被剥夺的具体条件。他在前言里写，自己在监狱里只能用一台不能联网、不能复制粘贴的电脑写初稿，想调整段落只能重打一遍。自由在这里不再是抽象词，而是能不能联网、能不能移动、能不能决定自己的时间和行动。也正因为这样，书后半段里“时间与自由”的位置被抬得很高。 钱

编辑 | 吴说区块链 本文编辑引用已获得相关方面许可，请读者在亚马逊购买正版、支持慈善。 需要提前说明的是：《币安人生》被作者界定为个人回忆录，关于案件、监狱经历、制度细节与动机判断，多来自 CZ 的单方叙述与回忆，不应等同于独立司法记录或完整外部证据。 这段经历真正的起点，不是在监狱，而是在 2023 年那场漫长的美国司法部谈判里。到 2023 年 11 月，协议已大致成形：CZ 承认违反《银行保密法》，个人缴纳 1.5 亿美元罚款，币安缴纳 43 亿美元罚款并接受三年独立监察，另外两项指控留待法院裁决。按书中说法，他原本希望在认罪后回阿联酋等待量刑，但司法部要求他留在美国；律师还不断误判局势，一度让他以为最坏不过是进入条件相对宽松的最低安保“营地”，后来才发现，非美国公民根本很难被分配到那里。 2023 年 11 月 20 日，CZ 飞抵西雅图。那天他一边过境，一边还在和律师团队确认条款；到了晚上，他和姐姐、母亲及几位朋友吃完饭，独自回到酒店，把第二天公开用的辞任文章写到凌晨四点。对他而言，这一夜真正沉下来的不是认罪本身，而是身份的断裂：第二天，全世界会同时知道两件事 — — 他向美国联邦法院认罪，也辞去了币安 CEO。第二天出庭时，法院工作人员甚至因为表格里没有对应选项，随手把他的案由勾成了“金融诈骗”；保释问题也在法庭上反转，地方法官原本认为他没有潜逃风险，允许其回阿联酋等待宣判，但司法部随后罕见上诉，上级法官改判，要求他必须留在美国，直到 2024 年 2 月的量刑听证。原本以为只需几天的法律收尾，变成了至少三个月的滞留。 这几个月里，他一边准备量刑，一边在美国境内被动等待。司法部后来又把原定 2 月的宣判推迟三个月，让“三个月”变成“六个月”；与此同时，他开始为自己争取缓刑或居家监禁的可能，向朋友和熟人征集支持信，最终收到 248 封，提交法院 160 封。也是

作者 | 吴说区块链 本次访谈录制于 2026 年 2 月，围绕加密行业一级市场与代投模式中的资金纠纷展开，与知名投资人孙泽宇有关。孙泽宇曾是区块链领域的资深投资人，创世资本（Genesis Capital）创始人，也是库神钱包联合创始人、Lancer Group 创始人。他自 2013 年起涉足区块链，在业内具有较高知名度。 第一位受访者晴天 William Lu 作为加密行业早期从业者回顾了其在 2022 年通过中间人参与 TIA（Celestia）项目代投的经过，并披露了约 30 万美元投资在项目发行后未获得相应代币、资金方孙泽宇失联的过程。 另一位受访者路子，则讲述了更早的一起资金纠纷案例，其团队在 2021 年前后以“理财投资”名义向孙泽宇转入约 150 万美元，随后被告知资金“爆仓”，但未获得任何交易证明，也未收到资金返还。 访谈通过两位受访者的经历，呈现了加密行业一级代投与资金托管模式中常见的信任链条与结构性风险，包括项目额度转售、个人背书、合同约束不足以及跨境维权困难等问题。受访者表示公开事件的主要目的在于曝光相关风险，并提醒加密行业参与者在一级投资与代投合作中提高警惕。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 音频转录由 GPT 完成，可能存在错误，请在小宇宙、YT 等收听完整的播客。 小宇宙： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/69d50004e2c8be315599aaa4 Part 1：从熟人背书到代投踩雷：TIA 事件始末 吴说猫弟：本次我们采访一位行业早期从业者，他在 TIA 项目相关交易中遭遇了一定损失。在进入具体经历部分之前，先简单交代一下后面会提到的孙泽宇的公开背景。他曾以区块链早期从业者和投资人的身份在行业内活动，也与硬件钱包、投资机构等项目有过交集，并被媒体多次提及

编辑 | 吴说区块链 本文编辑引用已获得相关方面许可，请读者在亚马逊购买正版、支持慈善。 如果按《币安人生》正文中的直接提及频率来排，围绕 CZ 出现最多、也最能串起其人生叙事的 10 个人，大致是：父亲（62 次）、何一（54 次）、姐姐（49 次）、母亲（32 次）、SBF（23 次）、周伟（23 次）、Vitalik（20 次）、Ted（14 次）、Heina（13 次）、川普（12 次）。这里的“次数”，按正文直接称谓做粗略统计，统计过程由不同 AI 工具进行交叉对比，可能存在误差。 需要着重说明的是本文依据《币安人生》进行整理与转述，相关人物关系及事件细节代表 CZ 个人视角，真实性与完整性需读者结合更多公开信息自行判断。 父亲 在书中，父亲最早出现于 CZ 的家庭背景叙述里。父亲出身农村，是周围村里第一个考上大学的人，后来又在高考恢复后考入中科大读研究生。因为长期在外地求学、工作，CZ 从小与父亲聚少离多，一年大多只有寒暑假才能见到他。 搬到合肥后，父亲带着他和姐姐第一次参观中科大的计算机房，打开一个双人赛跑的小程序，屏幕上的白点随着按键往前移动。这是书里明确写到的、CZ 第一次见到电脑的场景。到加拿大以后，家境并不宽裕，父亲仍带他去电脑店，花七千加元买下一台 x286 电脑，这大约相当于父亲七个月收入。CZ 写在书中写到 “如果没有那台电脑，可能就没有今天的我。” 在合肥阶段，父亲已在中科大工作，之后又去多伦多大学做交换学者，再到英属哥伦比亚大学读博士。从仲湖村到合肥、再到温哥华，家庭的每次移动，都与父亲的学习或工作安排直接相关。 在加拿大那几年，父亲会把所有开销记在小本子上，会剪报纸优惠券，周末一早开着旧车带全家一家一家商店比价采购，对家里每一笔支出都算得很清楚。书里还写到，父亲总举着相机拍照，那台相机陪了他们很多年，CZ 后来把自己喜欢摄影器材，也追溯到这

机构级 AI 量化交易平台 AlphaNet 宣布完成 1000 万美元种子轮融资，本轮由 Joffre Capital 领投，Huashan Capital 及多家亚洲量化交易机构联盟参投。AlphaNet 表示，本轮融资完成后，平台将从此前的邀请制白名单模式，逐步推进正式面向公众上线。 AlphaNet 认为，随着永续合约 DEX、现实世界资产（RWA）及预测市场等赛道的发展，市场上的金融工具与交易场所日益丰富，交易效率也持续提升。在这一背景下，交易对手方正变得更加多元化和机构化，普通投资者的交易优势面临进一步压缩。 基于这一判断，AlphaNet 希望通过提供端到端自动化交易能力，帮助用户接入一系列机构级 alpha 来源，从而提升普通用户在复杂市场环境中的交易能力。 据介绍，AlphaNet 聚焦于“系统化 alpha”，即能够被量化衡量、持续跟踪和评估的超额风险调整收益来源。其核心产品是一套端到端交易系统，涵盖机构级量化策略市场、一键式策略部署、自研交易算法支持下的交易执行，以及用于实时管理、追踪和调整策略组合的工具套件。 AlphaNet 由亚洲量化自营交易公司 Tensor Investment 孵化。平台表示，其系统整合了深度学习策略、低延迟交易执行算法、模型训练与推理所需的 AI 算力，以及基于去中心化交易所协议的流动性，目标是为用户提供一站式量化交易解决方案。平台承担底层技术与闭环运营工作，使此前主要面向机构投资者的策略能力逐步向更广泛用户开放。 在业务进展方面，AlphaNet 表示，目前平台已上线超过 30 个高 Sharpe 比率策略，用户留存率超过 98%。现阶段平台策略主要由 Tensor 提供，但预计将在第二季度末推出开放平台，允许其他量化团队接入其策略与 alpha。平台称，所有策略在上线前均需通过其自研的稳健性测试与 alpha 衰减控制

这期吴说播客对话 Core 基金会早期贡献者 Rich Rines 和 Z Protocol 联合创办人 Kieran Dennis，主要讨论内容包括比特币持有者当前最强需求、隐私与 AI Agent 结合的必要性，以及公链项目如何从“靠代币叙事”转向“靠收入与价值回流”来建立可持续商业模式。 Rich 重点介绍了 Core 作为比特币动力网络 (“Bitcoin Power Grid”) 的三条增长主线：比特币收益与资管协议、面向大众的加密新银行，以及可复用的 Satoshi Plus 共识延伸更多加盟链 ；Kieran 则阐述了 Z Protocol 为何选择切入“隐私+AI”赛道，强调 AI Agent 将成为链上主要行为体，而在高频交易、策略执行和模型交互场景下，隐私金融基础设施将成为刚需。双方还讨论了 Zcash 技术栈与 Satoshi Plus 共识的适配性、垂直整合式 DeFi 与 AI 原生应用的优势，并认为未来链上价值捕获将更多依赖买回、协议收入和业务闭环。 从 Core 到 Z Protocol：比特币收益需求与隐私 AI 基础设施的演进 Ehan： 欢迎来到吴说播客，能否先请你们做一个简单的自我介绍？ Rich： 我从 2013 年开始进入比特币行业，被这种非主权、去中心化且不可审查的货币所吸引。后来我加入 Coinbase，工作了四年，负责资金流转相关工程，也见证了公司从私营走向上市。那时行业整体更偏向以太坊，而我一直更关注比特币，并持续思考比特币扩容和收益等问题，这些思考最终推动了 Core 的诞生。到现在，Core 已经运行三年半了。 Kieran： 我进入比特币领域，也是出于对自由、技术、自由货币和开放市场这些理念的认同，因此很早就成为 Core 基金会的初始贡献者之一。在 Core 工作四年后，我开始关注加密行业中“隐私 + AI”的结合方