社区

最新一周，中东局势呈现出“非战非和的极限僵持”状态。就霍尔木兹海峡而言，美国曾短暂启动“自由计划”试图引导被困船只驶离，但在遭到伊朗强硬回应后，美国总统特朗普于5月5日以“接受巴基斯坦调解”为由正式宣布暂停了该计划。伊朗方面也在此期间重申强调，除非国家意志决定，否则海峡不会重新开放，能源供应链风险依然高企。 当地时间5月7日，美伊两国在霍尔木兹海峡附近爆发新一轮军事冲突。尽管战火骤起，美国总统特朗普仍坚称美伊停火协议“依然有效”，并将其形容为“轻轻地敲打敲打”。 截至2026年5月7日下午4点30分，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在宏观预期反复摇摆的环境下，单纯观察价格波动已不足以把握资产运行主线。相较之下，库存变化更能刻画实体供需，资金流向更能反映配置偏好。因此，不妨从库存与资金两个维度，统一观察美股、美债、原油、铜、铝及金银的最新变化。 $标普500ETF(SPY)$ $标普500(.SPX)$ $SP500指数主连 2606(ESmain)$ $道琼斯指数主连 2606(YMmain)$ $微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$ $道琼斯(.DJI)$ $道琼斯ETF(DIA)$

最新一周，中东局势陷入深度僵局。美伊停火协议虽然被被动“无限期延长”，但双方因核心诉求分歧而导致面对面谈判彻底停滞。同时，就霍尔木兹海峡而言，实际通航量并未改善，能源供应链风险依然高企。上周末的白宫枪击案虽然引发了巨大的周末舆论轰动，但由于未造成核心政要伤亡，本周初开盘后各类宏观资产并未受到实质性的恐慌抛售冲击。 截至2026年4月30日中午12点，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在宏观预期反复摇摆的环境下，单纯观察价格波动已不足以把握资产运行主线。相较之下，库存变化更能刻画实体供需，资金流向更能反映配置偏好。因此，不妨从库存与资金两个维度，统一观察美股、美债、原油、铜、铝及金银的最新变化。 1.美股与美债：权益资金边际转弱，债券资金重回净流入 根据ICI的最新数据显示： ICI简介（Investment Company Institute，美国投资公司协会）成立于1940年，是美国基金行业最核心的协会机构之一，其资金流数据在市场上被广泛视为观察美国公募基金申赎变化的权威来源。 同时，ICI长期发布美国及全球受监管基金资产和资金流统计，统计口径稳定、覆盖面广，也因此被券商、研究机构和财经媒体大量引用。 美股资金净流出增加：截至2026年4月22日当周，美国股票型基金单周净流出195.2亿美元（占2月28日资产的0.1%），继续保持净流出，说明权益类共同基金资金面仍偏弱，资金情绪尚未出现明显改善。 从边际变化来看，4月22日当周较4月15日当周的净流出143.7亿美元明显扩大，说明近期股票型基金资金撤出压力有所加大。不过，相比以往大幅流出阶段，当前流出规模虽有上升，但尚未达到剧烈的程度。 美债资金重回净流入：截至2026年4月22日当周，美国债券型基金单周净流入93.3亿美元（占2月28日资产的0.2%），说明债券型共同基金资金面已初步恢复稳定并重新获得资金青睐。 从边际变化来

黄金价格连跌几天，再次接近黄金市场的牛熊分界线。以今年1月下旬的高点为例，当黄金价格自最高位下跌超过20%的位置，将会步入技术性熊市。简单计算，从5626美元下跌20%的位置，大概在4500美元。换言之，当黄金价格失守4500美元时，则意味着金价正式步入熊市行情。 近期与黄金相关的利空消息有不少。其中，最引人关注的是，多国央行开始甩卖黄金。例如，阿塞拜疆国家石油基金出售了22吨的黄金。此外，包括土耳其、波兰等央行也采取了类似的操作。 不过，影响黄金价格走向的因素，还是需要紧盯全球持有黄金储备量最高的前十大经济体的举动。例如，中国央行在接下来的时间里，会否暂停增持黄金等。在今年一季度，中国央行继续采取增持黄金的举动，至今已经连续六个季度增持黄金，官方黄金储备增至2313吨，占外汇储备总额的9%。 黄金价格的走向，受到多方面因素的影响。例如，各国央行的增持举动、地缘局势的变化、市场供需结构的变化、全球通胀回升预期等。 此外，黄金价格还深受美元指数涨跌的影响。根据历史数据显示，美元与黄金之间呈现出明显负相关的关系，而且在众多资产里，黄金与美元之间的负相关关系最明显。虽然石油价格也与美元指数呈现出负相关的关系，但在少数情况下，石油价格与美元指数之间会呈现出正相关的关系，负相关程度远不如黄金与美元那么稳定。 黄金涨至4500美元以上，为何涨不动呢？ 从目前来看，美元指数依然处于低位运行，并未步入新一轮的上涨周期。从近期美元指数的走势分析，只要美元指数没有走出新一轮的回升行情，那么对黄金价格的影响会比较小。 各国央行在增持黄金态度上，开始产生出明显的分歧，对接下来黄金市场的增量流动性构成或多或少的冲击影响。换一种角度思考，假如全球黄金储备量排在前十名的央行，也开始采取暂停增持乃至减持的动作，那么将会对黄金价格产生出较大的冲击影响。 考虑到黄金本身的非生息特征，叠加当前黄金价格并不便宜，

今天，美国参议院银行委员会将就推进Kevin Warsh的美联储主席提名进行投票；若委员会放行，提名将进入参议院全体确认投票阶段。这个节点之所以重要，不只是因为美联储可能迎来新主席，而是因为市场即将开始重新定价一个更大的问题：美联储的反应函数会不会变。参议院银行委员会官网议程显示，本次执行会议的投票事项正是Warsh出任美联储理事及主席的提名。 过去两年，市场交易美联储，核心是猜鲍威尔何时降息；但如果沃什顺利上任，问题可能变成：新主席是否会更愿意压低短端利率？他会不会改变通胀指标的权重？他是否会把缩表和降息放在同一个框架里？以及更重要的是，市场是否相信这种政策转向仍然来自数据，而不是来自政治压力。 这决定了沃什交易不会是一条简单的“降息利好”主线。真正的核心变量，可能是短端利率、长端利率和美联储信誉之间的重新定价。 沃什不是接手一个可以轻松降息的环境 现在的美联储政策利率区间仍在3.50%至3.75%。3月FOMC会议纪要显示，美联储仍指示公开市场操作维持这一目标区间，说明政策利率仍处在相对限制性水平。 这意味着，沃什即便被视为更偏鸽派，也不是进入一个“通胀已经解决、降息顺理成章”的环境。近期市场对降息的预期也在后移，主要原因是能源价格和地缘风险带来的通胀扰动仍在影响美联储路径。4月下旬的一项经济学家调查显示，多数受访者预计美联储至少到9月仍将维持3.50%至3.75%的利率区间。 所以，沃什的政策路径不能简单理解为“换人等于降息”。更准确的说法是：他可能会让市场重新相信降息会来，但不一定能立刻把降息变成现实。 沃什交易的关键：短端偏鸽，长端未必鸽 沃什最值得关注的地方，不是他是否口头支持降息，而是他可能改变美联储内部讨论问题的方式。 目前FOMC内部并不是一个完全配合降息的环境。现有决策者中仍有相当比例关注通胀风险，真正支持短期快速宽松的人并不多。沃什在确认听证中也没有直

在美股市场的历史上，“巴菲特指标”曾经多次预判股票市场的重要拐点，当“巴菲特指标”的比值过高时，往往预示着市场潜在的投资风险越高。 具体而言，“巴菲特指标”是衡量一个国家公开交易的股票总价值占该国国内生产总值比例的金融指标。一般来说，当“巴菲特指标”处于50%以内时，往往预示着股票市场处于验证低估的状态。当该指标处于70%至80%的时候，往往预示着当前市场具备一定的投资价值。当该指标高于115%的时候，往往预示着市场开始高估了。当该指标接近200%的时候，往往预示着市场存在过高的投资风险。 “巴菲特指标”发表于2001年，但时隔25年时间，“巴菲特指标”是否已经过时呢？ 截至目前，“巴菲特指标”达到227%的水平，即预示着当前市场已经处于估值过高的水平。在这个时候投资股市，或存在较大的投资风险。 “巴菲特指标”在过去二十年里，曾经多次预判出股市深度调整的风险。例如，2001年前后全球股市出现了互联网泡沫风险，“巴菲特指标”触及200%之后，股市很快出现了深度调整行情。2007年，“巴菲特指标”再次亮红灯，当“巴菲特指标”触顶之后，全球股市再次出现了大幅下跌的走势。最近几年，包括2022年前后，在“巴菲特指标”突破200%之后，美股市场开始出现重要的价格拐点，当年股市出现了20%以上的整体跌幅。 面对当前的美股市场，不仅触碰了“巴菲特指标”200%以上的预警风险，而且还触碰了巴菲特巨额现金储备的风险。截至目前，巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司的现金储备已经处于历史最高的水平，反映出当前巴菲特手握巨额现金，耐心等待更好的投资机会。 虽然“巴菲特指标”频繁亮红灯，但似乎并未引发美股市场的深度调整，是否意味着“巴菲特指标”已经过时了？ 今年以来，美股市场一度出现了大幅调整的走势。在今年2、3月份，美股市场出现了10%以上的整体跌幅，但在随后的时间里，美股市场却迅速收复了全部的失地。其

标题： 沃什只剩最后几步，但市场真正的考验，在确认之后 一场点燃华盛顿的政治风暴，正在快速抵达终局。美东时间4月26日，共和党关键参议员蒂利斯正式宣布放弃阻挠，为沃什入主美联储扫清了最后的关键障碍。参议院银行委员会定于4月29日投票，沃什极可能在5月15日鲍威尔任期结束前完成全院确认。 人事上的悬念正在消散，真正的不确定性才刚刚开始：沃什如果顺利接任，他将带着一套激进的改革蓝图入场，全球资产定价的"锚"，可能要被拆掉重铸了。 一、沃什能否顺利接任？——程序上只剩时间问题 这场提名博弈经历了几轮戏剧性反转。 最初阻力来自民主党：伊丽莎白·沃伦在听证会上直言沃什是特朗普的"提线木偶"，21日的听证会火药味十足。但真正的难关不在民主党——参议院不可能指望民主党支持特朗普的提名人。 核心卡点出在共和党内部。北卡罗来纳州参议员蒂利斯公开设下前置条件：只要司法部不撤销对现任主席鲍威尔的刑事调查，他绝不会投票放行。参议院银行委员会由13名共和党人和11名民主党人组成，蒂利斯一票反对就足以让提名无法提交全院表决。 僵局直到上周五（4月25日）才被打破。哥伦比亚特区联邦检察官皮罗宣布终止对鲍威尔的调查，将事务移交美联储监察长办公室处理。蒂利斯随后确认已获司法部承诺——此案"彻底、完全了结"，不再以任何形式重启。 此前，沃什曾在听证会上承诺："总统从未要求我对任何具体的利率决定做出承诺"；"确保货币政策的实施始终保持严格的独立性"。这番表态原不直接解决提名僵局，但司法部调查的撤销才是真正的转折点。 蒂利斯4月26日公开表态："我准备推进对沃什先生的任命确认程序，我认为他会是一位出色的美联储主席。" 预测市场显示沃什在5月15日前上任的概率已高达93%。鲍威尔已明确表示，若继任者未能及时确认，他将依据《联邦储备法》以"临时主席"身份履职，白宫国家经济委员会主任哈塞特也已公开支持这一法律解释。 结

上周末的白宫晚宴枪击事件虽然在话题上占据了一定的热点，但是并没有构成实质性影响，因此周初资产均没有受到冲击。而中东肥皂剧还在稳定上演中，美国直接不安排“线下”谈判人员意味着中间人模式升级为“线上”沟通。如果这一两周还不出现突袭行动的话，那么基本就能判定这种拉扯的和平模式将延续到中期选举前后才可能出现变化和转机了。 有关美伊谈判的三种模式和可能性此前文章已经聊过，本周就不再赘述，没看过的朋友考验翻一下上周/上上周的内容。 假设懂王的长线拖字诀落地的话，那么我们要做的只是对不同资产进行划分并选择不同的交易模式。首先对于明显的强者恒强品种美股还是以回调做多作为主要方向，包括全球多数股票市场来看，都可能是这个走向。至少未来1-2个季度之内不会出现趋势反转或者大跌的状况。这些是趋势性的品种，在车上的不用着急下车，当然没上车的话也不用太着急追高。 而其他大多数资产就很有可能进入到宽幅震荡的局面，也就是跌多了要反弹，涨高了会回撤的节奏。其中比较有代表性的品种自然是原油。油价之前形成的80-120区间预计将在多数时间内会充当限制多空进展的关键性位置。贵金属中的黄金和白银也能在一定时间内保持震荡的局面，而不会加速下行调整。 加密资产类同，虽然近期走势非常强劲，反弹也是一马当先。不过去年四季度的行情已经影响到了其根本，再加上技术上毫无更新和话题的现状，比特币能够重回10万美元都已经算超预期了。因此这一类标的，等待反弹到位之后，还是应该果断的选择在相对高位卖出。需要注意的是，加密资产还是具有一定的领先指标价值。 $比特币(BTC.USD.CC)$ $CME比特币主连 2605(BTCmain)$

沃什政策前景展望：降息与缩表的现实博弈 最近结合沃什在参议院听证会的表态，以及当前美国经济的核心数据，梳理了一下他的政策路径和年内降息前景，分享给论坛的各位朋友探讨。 首先明确一个核心判断：短期内沃什不太可能推出“降息+缩表”并行的政策组合，年内降息的概率本身就不高，即便落地幅度也会很有限。 从沃什的立场来看，4月21日的听证会上他反复强调“数据驱动”，明确拒绝了预设利率的说法，还特意表态“不是特朗普的工具”，能看出他对美联储独立性的坚守。对于降息，他的逻辑是AI提升生产力后通胀会自然回落，届时才有降息空间，但核心前提是“通胀必须企稳”。而目前通胀数据其实没给足底气，3月核心PCE同比还在2.6%，再加上中东局势可能推高能源价格，通胀回落的节奏存在不确定性，这就锁死了年内快速降息的可能。市场目前也仅预期年内可能有一次25个基点的调整，实际落地概率和幅度都要打个问号。 再说说缩表，很多人关注他提到的缩表思路，但实际落地难度比理论上大得多。当前银行准备金已经接近下限，激进缩表很容易引发流动性危机，参考2019年的教训，短期内不会有实质推进。沃什即便想推动缩表，大概率也会先从监管规则修订入手，比如调整LCR（流动性覆盖率）这类指标，先把框架铺好，后续再谈落地，整个过程会比较慢，至少年内看不到具体动作。 其实内部对政策的分歧也很明显，3月美联储点阵图显示7票支持维持利率不变，7票支持降25个基点，沃什这类偏鹰派官员当前更倾向“观望”，不会贸然出手。整体来看，2026年剩下的时间里，美联储的核心策略应该是“观望+沟通”，先通过监管调整为后续政策铺路，真正的政策落地，包括降息和缩表，更可能要等到2027年，而且即便到时候推进，也会是“缓慢、温和”的节奏，不会搞激进操作。 对咱们普通投资者来说，短期还是要做好应对：高利率环境还会持续一段时间，股债市场波动可能加大，尽量降低杠杆、分散风险，

相信美股的相对独立性。沃什，证明了这一点。这对于投资美股很重要。继续选择有前景，盈利好的，长期持有。

听证会首秀：一场“行大于实”的政治表演 主要观点 1、沃什的美联储主席提名听证会本质是一场“行大于实”的政治表演，其以超长篇幅的履历叙事系统性回避了利率路径、缩表计划等核心政策议题，仅通过强硬修辞划定了通胀鹰派立场与美联储独立性重构两大边界，同时也暴露了个人利益冲突、政策立场转向、决策独立性存疑三大核心争议。 2、被市场普遍视为矛盾体的“缩表+降息”政策组合，底层拥有完整自洽的理论逻辑与叙事框架，核心目标是推动美联储退出类财政职能、回归货币政策本位，重构美国货币创造机制，本质是逆全球化浪潮下“美国优先”战略在货币主权领域的系统性延伸。 3、沃什的提名确认进程仍面临高度的政治博弈不确定性，当前市场或在一定程度上低估了提名受阻与休会任命这两大非基准情景的发生概率与潜在冲击。 4、沃什的政策框架最终落地，或取决于三大核心命题的抉择：以非核心领域职能收缩换取货币政策核心领域的独立空间、以通胀分析框架重构实现价格稳定与经济增长的动态平衡、以美联储全球角色收缩重塑美元体系。 5、沃什带来的美联储政策底层逻辑重构，或将引发市场波动率将结构性上行，2026年6-9月是政策框架落地验证的核心观察窗口。 （一）表现特征：2000字陈述的结构性回避 1、篇幅倍增却内容空洞：履历叙事替代政策阐述 2026年4月21日晚间，美国参议院银行委员会举行的美联储主席提名听证会，本应成为锚定全球货币政策走向的关键风向标，然而提名人凯文・沃什却以一种近乎悖论的方式完成了他的公开首秀——提交了一份篇幅远超往届的陈述文稿，却在核心政策议题上呈现出惊人的空洞化特征。沃什的公开陈述接近2000字，这一长度是其前任杰罗姆・鲍威尔、前主席珍妮特・耶伦当年首秀证词篇幅的两倍。但篇幅的倍增并未带来信息密度的同步提升，反而呈现出结构性回避策略。大量内容被用于铺陈个人履历、强调“关键历史节点”的宏大叙事，以及表达与国会合作的开放

沃什能否顺利接任仍存变数，但无论谁执掌美联储，货币政策走向都将由经济数据主导，而非政治压力。 1、沃什接任概率低于50%：提名在参议院面临僵局，关键议员蒂利斯以司法部调查鲍威尔为条件，白宫需妥协才可能推进。 2、降息路径明确转向“更慢、更晚”：通胀黏性（核心PCE仍在2.8%）和经济韧性（失业率低于4%）使美联储无紧急降息必要。 3、市场影响：短期波动加剧，美债收益率保持高位（4.0-4.5%），美元强势，黄金承压。中长期回归基本面，若通胀持续回落，风险资产将受益。 操作建议 1、保持灵活仓位，增持现金至15-20%，等待更好买点。 2、关注FOMC会议声明和通胀数据，这些将是判断降息时机的关键。 3、无论人事如何变动，对抗通胀仍是美联储首要任务，降息节奏只会比市场期待的更慢。 总结：沃什接任前景不明，但美联储政策独立性仍将保持。货币政策走向“更慢、更晚”的降息路径，核心仍是数据驱动。投资者应保持耐心，等待通胀持续回落至2.5%以下再转向进攻。

最新一周，中东局势的核心变化在于：停火框架仍被暂时维持，但谈判进展明显受阻，霍尔木兹海峡通航问题也没有出现实质性改善。4月21日，伊朗拒绝出席原定于22日举行的第二轮美伊谈判，随后美国宣布延长停火期限，并表示在伊朗提交统一方案前将继续维持海上封锁与军事压力，说明局势并未沿着“谈判顺利推进”的方向发展。 就霍尔木兹海峡而言，最新一周市场关注的重点已从“是否名义开放”转向“实际通航是否恢复”。4月21日的报道仍指出霍尔木兹海峡通航受阻，意味着虽然停火框架尚未破裂，但海上运输秩序并未恢复常态，航运与能源供应风险依然存在。 整体看，过去一周中东局势呈现出“停火被动延长、谈判暂时停滞、海峡通航仍受制约”的特征，地缘风险溢价因此并未完全消散，市场仍在围绕后续谈判和海峡局势反复定价。 截至2026年4月23日中午12点，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在宏观预期反复摇摆的环境下，单纯观察价格波动已不足以把握资产运行主线。相较之下，库存变化更能刻画实体供需，资金流向更能反映配置偏好。因此，不妨从库存与资金两个维度，统一观察美股、美债、原油、铜、铝及金银的最新变化。 1.美股与美债：权益资金边际转弱，债券流出尚未扭转 根据ICI的最新数据显示： ICI简介（Investment Company Institute，美国投资公司协会）成立于1940年，是美国基金行业最核心的协会机构之一，其资金流数据在市场上被广泛视为观察美国公募基金申赎变化的权威来源。 同时，ICI长期发布美国及全球受监管基金资产和资金流统计，统计口径稳定、覆盖面广，也因此被券商、研究机构和财经媒体大量引用。 美股资金净流出增加：截至2026年4月15日当周，美国股票型基金单周净流出143.7亿美元，继续保持净流出，说明权益类共同基金资金面仍偏弱，资金情绪尚未出现明显改善。 从边际变化来看，4月15日当周较4月8日当周的净流出3

$One and one Green(YDDL)$ 今日宣布，公司将于2026年4月28日（星期二）美股开盘前公布截至2025年12月31日的2025财年财务业绩。 公司管理团队将于当日美国东部时间上午8:00（马尼拉时间晚上8:00）召开业绩电话会议，就财务表现及业务进展进行说明，并回答投资者提问。 投资者可在2026年4月24日前通过电子邮件提交书面问题至：matthew@strategic-ir.com。 业绩电话会议及音频直播信息如下： 免费拨入号码：1-877-407-3982 国际拨入号码：1-201-493-6780 网络直播及回放：https://viavid.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1761177&tp_key=c045e6e7ca 此外，本次电话会议的实时及回放音频亦可通过公司投资者关系网站观看：https://ir.onepgti.com。

再一次见证，制度的力量＞个人的权威，美股投资的基石没有变。加息，看美国经济运行情况

现在就是在测试高点，测完了再回踩测低点，然后再次高位震荡等宏观风向，当然了川普是刻意的推波助澜，他要稳自己民调

我昨天很晚才抵深，一大早起来复完盘之后，本来想着今天可能要挨一锤的，结果看见了川普后半夜的反转，再次TACO了——极限施压后，川普再次TACO！也由不得他不TACO，目前国内支持率下降得厉害啊。朗子真的是越拖越有底气，川子是越磨越着急。综合美联社，路透社，NBC，昆尼皮亚克等收集的数据显示，川子的国内支持率较之前出现下跌：美联社-NORC: █████████████████░░░░░░░░░░ 33%路透社-益普索: ███████████████████░░░░░░░░ 36%NBC-SurveyMonkey: ████████████████████░░░░░░ 37%昆尼皮亚克: ████████████████████████░░░░ 41%支持率（2026年4月）导致支持率下滑主要原因是：第一，伊朗战事：61%反对对伊军事行动，油价飙升推高生活成本。第二，经济差评：经济政策支持率30%(-8%)，73% 认为经济 “糟糕”。第三，基本盘松动：共和党内部支持率83%(-4%)，强烈认可比例下滑。至于隔壁本子东北部海域7.7级的强震，给大家回忆了当年2011年9级大地震的时候，自己在金融市场的一些操作。事实上，已经在上课的学员都清楚，我不止一次的提到过，今年我们商务部的1号，2号，11号，12号，15号文，都是给本子的。你们这些还没有在上课的读者们，要是我讲得太专业吧，估计又跟不上节奏。比如有人连元素周期表排第二位的都能搞错，你们自己看一下那个留言板，什么氮气，氧气都出来了。如下图所示，一页PPT直接给各位搞定，这里聊的就是半导体领域里面，会用到的特种气体——图片它极低温冷却，是唯一能达到接近绝对零度的介质，超导必须靠它。它是惰性气体，不燃不爆不反应，是完美的保护气，不氧化，不爆炸，不腐蚀。它分子量最小，渗透性极强，可以作为芯片，航空等领域进行捡漏。它密度极低，浮力

我要爆仓了，这么拉，唉！

纳指盘前大涨，日本、中国全球期货都在跌，小心拉高出货。今天应该会大跌，大家都在喊崩盘，拭目以待，便宜股票人人爱。希望大家都买到便宜股价，14大涨该休息了，暴跌5000点大家抄底 $纳斯达克(.IXIC)$ $NQ100指数主连 2606(NQmain)$

涨吧，别装了，上27000。发短信也能涨，写信也能涨，谈判也能涨，停火也能涨。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$

$纳斯达克(.IXIC)$沃特这个有点搞笑，市场的反映就是温和就说人家没有独立性，强硬就说人家是鹰派。但认真看下来：沃什不鸽不鹰，是强调数据、强调纪律的务实型掌舵人，对降息预期的整体影响中性，不需要过度担忧。

最新一周，中东局势呈现出“非战非和的极限僵持”状态。就霍尔木兹海峡而言，美国曾短暂启动“自由计划”试图引导被困船只驶离，但在遭到伊朗强硬回应后，美国总统特朗普于5月5日以“接受巴基斯坦调解”为由正式宣布暂停了该计划。伊朗方面也在此期间重申强调，除非国家意志决定，否则海峡不会重新开放，能源供应链风险依然高企。 当地时间5月7日，美伊两国在霍尔木兹海峡附近爆发新一轮军事冲突。尽管战火骤起，美国总统特朗普仍坚称美伊停火协议“依然有效”，并将其形容为“轻轻地敲打敲打”。 截至2026年5月7日下午4点30分，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在宏观预期反复摇摆的环境下，单纯观察价格波动已不足以把握资产运行主线。相较之下，库存变化更能刻画实体供需，资金流向更能反映配置偏好。因此，不妨从库存与资金两个维度，统一观察美股、美债、原油、铜、铝及金银的最新变化。 $标普500ETF(SPY)$ $标普500(.SPX)$ $SP500指数主连 2606(ESmain)$ $道琼斯指数主连 2606(YMmain)$ $微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$ $道琼斯(.DJI)$ $道琼斯ETF(DIA)$

最新一周，中东局势陷入深度僵局。美伊停火协议虽然被被动“无限期延长”，但双方因核心诉求分歧而导致面对面谈判彻底停滞。同时，就霍尔木兹海峡而言，实际通航量并未改善，能源供应链风险依然高企。上周末的白宫枪击案虽然引发了巨大的周末舆论轰动，但由于未造成核心政要伤亡，本周初开盘后各类宏观资产并未受到实质性的恐慌抛售冲击。 截至2026年4月30日中午12点，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在宏观预期反复摇摆的环境下，单纯观察价格波动已不足以把握资产运行主线。相较之下，库存变化更能刻画实体供需，资金流向更能反映配置偏好。因此，不妨从库存与资金两个维度，统一观察美股、美债、原油、铜、铝及金银的最新变化。 1.美股与美债：权益资金边际转弱，债券资金重回净流入 根据ICI的最新数据显示： ICI简介（Investment Company Institute，美国投资公司协会）成立于1940年，是美国基金行业最核心的协会机构之一，其资金流数据在市场上被广泛视为观察美国公募基金申赎变化的权威来源。 同时，ICI长期发布美国及全球受监管基金资产和资金流统计，统计口径稳定、覆盖面广，也因此被券商、研究机构和财经媒体大量引用。 美股资金净流出增加：截至2026年4月22日当周，美国股票型基金单周净流出195.2亿美元（占2月28日资产的0.1%），继续保持净流出，说明权益类共同基金资金面仍偏弱，资金情绪尚未出现明显改善。 从边际变化来看，4月22日当周较4月15日当周的净流出143.7亿美元明显扩大，说明近期股票型基金资金撤出压力有所加大。不过，相比以往大幅流出阶段，当前流出规模虽有上升，但尚未达到剧烈的程度。 美债资金重回净流入：截至2026年4月22日当周，美国债券型基金单周净流入93.3亿美元（占2月28日资产的0.2%），说明债券型共同基金资金面已初步恢复稳定并重新获得资金青睐。 从边际变化来

最新一周，中东局势的核心变化在于：停火框架仍被暂时维持，但谈判进展明显受阻，霍尔木兹海峡通航问题也没有出现实质性改善。4月21日，伊朗拒绝出席原定于22日举行的第二轮美伊谈判，随后美国宣布延长停火期限，并表示在伊朗提交统一方案前将继续维持海上封锁与军事压力，说明局势并未沿着“谈判顺利推进”的方向发展。 就霍尔木兹海峡而言，最新一周市场关注的重点已从“是否名义开放”转向“实际通航是否恢复”。4月21日的报道仍指出霍尔木兹海峡通航受阻，意味着虽然停火框架尚未破裂，但海上运输秩序并未恢复常态，航运与能源供应风险依然存在。 整体看，过去一周中东局势呈现出“停火被动延长、谈判暂时停滞、海峡通航仍受制约”的特征，地缘风险溢价因此并未完全消散，市场仍在围绕后续谈判和海峡局势反复定价。 截至2026年4月23日中午12点，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在宏观预期反复摇摆的环境下，单纯观察价格波动已不足以把握资产运行主线。相较之下，库存变化更能刻画实体供需，资金流向更能反映配置偏好。因此，不妨从库存与资金两个维度，统一观察美股、美债、原油、铜、铝及金银的最新变化。 1.美股与美债：权益资金边际转弱，债券流出尚未扭转 根据ICI的最新数据显示： ICI简介（Investment Company Institute，美国投资公司协会）成立于1940年，是美国基金行业最核心的协会机构之一，其资金流数据在市场上被广泛视为观察美国公募基金申赎变化的权威来源。 同时，ICI长期发布美国及全球受监管基金资产和资金流统计，统计口径稳定、覆盖面广，也因此被券商、研究机构和财经媒体大量引用。 美股资金净流出增加：截至2026年4月15日当周，美国股票型基金单周净流出143.7亿美元，继续保持净流出，说明权益类共同基金资金面仍偏弱，资金情绪尚未出现明显改善。 从边际变化来看，4月15日当周较4月8日当周的净流出3

今天，美国参议院银行委员会将就推进Kevin Warsh的美联储主席提名进行投票；若委员会放行，提名将进入参议院全体确认投票阶段。这个节点之所以重要，不只是因为美联储可能迎来新主席，而是因为市场即将开始重新定价一个更大的问题：美联储的反应函数会不会变。参议院银行委员会官网议程显示，本次执行会议的投票事项正是Warsh出任美联储理事及主席的提名。 过去两年，市场交易美联储，核心是猜鲍威尔何时降息；但如果沃什顺利上任，问题可能变成：新主席是否会更愿意压低短端利率？他会不会改变通胀指标的权重？他是否会把缩表和降息放在同一个框架里？以及更重要的是，市场是否相信这种政策转向仍然来自数据，而不是来自政治压力。 这决定了沃什交易不会是一条简单的“降息利好”主线。真正的核心变量，可能是短端利率、长端利率和美联储信誉之间的重新定价。 沃什不是接手一个可以轻松降息的环境 现在的美联储政策利率区间仍在3.50%至3.75%。3月FOMC会议纪要显示，美联储仍指示公开市场操作维持这一目标区间，说明政策利率仍处在相对限制性水平。 这意味着，沃什即便被视为更偏鸽派，也不是进入一个“通胀已经解决、降息顺理成章”的环境。近期市场对降息的预期也在后移，主要原因是能源价格和地缘风险带来的通胀扰动仍在影响美联储路径。4月下旬的一项经济学家调查显示，多数受访者预计美联储至少到9月仍将维持3.50%至3.75%的利率区间。 所以，沃什的政策路径不能简单理解为“换人等于降息”。更准确的说法是：他可能会让市场重新相信降息会来，但不一定能立刻把降息变成现实。 沃什交易的关键：短端偏鸽，长端未必鸽 沃什最值得关注的地方，不是他是否口头支持降息，而是他可能改变美联储内部讨论问题的方式。 目前FOMC内部并不是一个完全配合降息的环境。现有决策者中仍有相当比例关注通胀风险，真正支持短期快速宽松的人并不多。沃什在确认听证中也没有直

标题： 沃什只剩最后几步，但市场真正的考验，在确认之后 一场点燃华盛顿的政治风暴，正在快速抵达终局。美东时间4月26日，共和党关键参议员蒂利斯正式宣布放弃阻挠，为沃什入主美联储扫清了最后的关键障碍。参议院银行委员会定于4月29日投票，沃什极可能在5月15日鲍威尔任期结束前完成全院确认。 人事上的悬念正在消散，真正的不确定性才刚刚开始：沃什如果顺利接任，他将带着一套激进的改革蓝图入场，全球资产定价的"锚"，可能要被拆掉重铸了。 一、沃什能否顺利接任？——程序上只剩时间问题 这场提名博弈经历了几轮戏剧性反转。 最初阻力来自民主党：伊丽莎白·沃伦在听证会上直言沃什是特朗普的"提线木偶"，21日的听证会火药味十足。但真正的难关不在民主党——参议院不可能指望民主党支持特朗普的提名人。 核心卡点出在共和党内部。北卡罗来纳州参议员蒂利斯公开设下前置条件：只要司法部不撤销对现任主席鲍威尔的刑事调查，他绝不会投票放行。参议院银行委员会由13名共和党人和11名民主党人组成，蒂利斯一票反对就足以让提名无法提交全院表决。 僵局直到上周五（4月25日）才被打破。哥伦比亚特区联邦检察官皮罗宣布终止对鲍威尔的调查，将事务移交美联储监察长办公室处理。蒂利斯随后确认已获司法部承诺——此案"彻底、完全了结"，不再以任何形式重启。 此前，沃什曾在听证会上承诺："总统从未要求我对任何具体的利率决定做出承诺"；"确保货币政策的实施始终保持严格的独立性"。这番表态原不直接解决提名僵局，但司法部调查的撤销才是真正的转折点。 蒂利斯4月26日公开表态："我准备推进对沃什先生的任命确认程序，我认为他会是一位出色的美联储主席。" 预测市场显示沃什在5月15日前上任的概率已高达93%。鲍威尔已明确表示，若继任者未能及时确认，他将依据《联邦储备法》以"临时主席"身份履职，白宫国家经济委员会主任哈塞特也已公开支持这一法律解释。 结

听证会首秀：一场“行大于实”的政治表演 主要观点 1、沃什的美联储主席提名听证会本质是一场“行大于实”的政治表演，其以超长篇幅的履历叙事系统性回避了利率路径、缩表计划等核心政策议题，仅通过强硬修辞划定了通胀鹰派立场与美联储独立性重构两大边界，同时也暴露了个人利益冲突、政策立场转向、决策独立性存疑三大核心争议。 2、被市场普遍视为矛盾体的“缩表+降息”政策组合，底层拥有完整自洽的理论逻辑与叙事框架，核心目标是推动美联储退出类财政职能、回归货币政策本位，重构美国货币创造机制，本质是逆全球化浪潮下“美国优先”战略在货币主权领域的系统性延伸。 3、沃什的提名确认进程仍面临高度的政治博弈不确定性，当前市场或在一定程度上低估了提名受阻与休会任命这两大非基准情景的发生概率与潜在冲击。 4、沃什的政策框架最终落地，或取决于三大核心命题的抉择：以非核心领域职能收缩换取货币政策核心领域的独立空间、以通胀分析框架重构实现价格稳定与经济增长的动态平衡、以美联储全球角色收缩重塑美元体系。 5、沃什带来的美联储政策底层逻辑重构，或将引发市场波动率将结构性上行，2026年6-9月是政策框架落地验证的核心观察窗口。 （一）表现特征：2000字陈述的结构性回避 1、篇幅倍增却内容空洞：履历叙事替代政策阐述 2026年4月21日晚间，美国参议院银行委员会举行的美联储主席提名听证会，本应成为锚定全球货币政策走向的关键风向标，然而提名人凯文・沃什却以一种近乎悖论的方式完成了他的公开首秀——提交了一份篇幅远超往届的陈述文稿，却在核心政策议题上呈现出惊人的空洞化特征。沃什的公开陈述接近2000字，这一长度是其前任杰罗姆・鲍威尔、前主席珍妮特・耶伦当年首秀证词篇幅的两倍。但篇幅的倍增并未带来信息密度的同步提升，反而呈现出结构性回避策略。大量内容被用于铺陈个人履历、强调“关键历史节点”的宏大叙事，以及表达与国会合作的开放

黄金价格连跌几天，再次接近黄金市场的牛熊分界线。以今年1月下旬的高点为例，当黄金价格自最高位下跌超过20%的位置，将会步入技术性熊市。简单计算，从5626美元下跌20%的位置，大概在4500美元。换言之，当黄金价格失守4500美元时，则意味着金价正式步入熊市行情。 近期与黄金相关的利空消息有不少。其中，最引人关注的是，多国央行开始甩卖黄金。例如，阿塞拜疆国家石油基金出售了22吨的黄金。此外，包括土耳其、波兰等央行也采取了类似的操作。 不过，影响黄金价格走向的因素，还是需要紧盯全球持有黄金储备量最高的前十大经济体的举动。例如，中国央行在接下来的时间里，会否暂停增持黄金等。在今年一季度，中国央行继续采取增持黄金的举动，至今已经连续六个季度增持黄金，官方黄金储备增至2313吨，占外汇储备总额的9%。 黄金价格的走向，受到多方面因素的影响。例如，各国央行的增持举动、地缘局势的变化、市场供需结构的变化、全球通胀回升预期等。 此外，黄金价格还深受美元指数涨跌的影响。根据历史数据显示，美元与黄金之间呈现出明显负相关的关系，而且在众多资产里，黄金与美元之间的负相关关系最明显。虽然石油价格也与美元指数呈现出负相关的关系，但在少数情况下，石油价格与美元指数之间会呈现出正相关的关系，负相关程度远不如黄金与美元那么稳定。 黄金涨至4500美元以上，为何涨不动呢？ 从目前来看，美元指数依然处于低位运行，并未步入新一轮的上涨周期。从近期美元指数的走势分析，只要美元指数没有走出新一轮的回升行情，那么对黄金价格的影响会比较小。 各国央行在增持黄金态度上，开始产生出明显的分歧，对接下来黄金市场的增量流动性构成或多或少的冲击影响。换一种角度思考，假如全球黄金储备量排在前十名的央行，也开始采取暂停增持乃至减持的动作，那么将会对黄金价格产生出较大的冲击影响。 考虑到黄金本身的非生息特征，叠加当前黄金价格并不便宜，

在美股市场的历史上，“巴菲特指标”曾经多次预判股票市场的重要拐点，当“巴菲特指标”的比值过高时，往往预示着市场潜在的投资风险越高。 具体而言，“巴菲特指标”是衡量一个国家公开交易的股票总价值占该国国内生产总值比例的金融指标。一般来说，当“巴菲特指标”处于50%以内时，往往预示着股票市场处于验证低估的状态。当该指标处于70%至80%的时候，往往预示着当前市场具备一定的投资价值。当该指标高于115%的时候，往往预示着市场开始高估了。当该指标接近200%的时候，往往预示着市场存在过高的投资风险。 “巴菲特指标”发表于2001年，但时隔25年时间，“巴菲特指标”是否已经过时呢？ 截至目前，“巴菲特指标”达到227%的水平，即预示着当前市场已经处于估值过高的水平。在这个时候投资股市，或存在较大的投资风险。 “巴菲特指标”在过去二十年里，曾经多次预判出股市深度调整的风险。例如，2001年前后全球股市出现了互联网泡沫风险，“巴菲特指标”触及200%之后，股市很快出现了深度调整行情。2007年，“巴菲特指标”再次亮红灯，当“巴菲特指标”触顶之后，全球股市再次出现了大幅下跌的走势。最近几年，包括2022年前后，在“巴菲特指标”突破200%之后，美股市场开始出现重要的价格拐点，当年股市出现了20%以上的整体跌幅。 面对当前的美股市场，不仅触碰了“巴菲特指标”200%以上的预警风险，而且还触碰了巴菲特巨额现金储备的风险。截至目前，巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司的现金储备已经处于历史最高的水平，反映出当前巴菲特手握巨额现金，耐心等待更好的投资机会。 虽然“巴菲特指标”频繁亮红灯，但似乎并未引发美股市场的深度调整，是否意味着“巴菲特指标”已经过时了？ 今年以来，美股市场一度出现了大幅调整的走势。在今年2、3月份，美股市场出现了10%以上的整体跌幅，但在随后的时间里，美股市场却迅速收复了全部的失地。其

上周末的白宫晚宴枪击事件虽然在话题上占据了一定的热点，但是并没有构成实质性影响，因此周初资产均没有受到冲击。而中东肥皂剧还在稳定上演中，美国直接不安排“线下”谈判人员意味着中间人模式升级为“线上”沟通。如果这一两周还不出现突袭行动的话，那么基本就能判定这种拉扯的和平模式将延续到中期选举前后才可能出现变化和转机了。 有关美伊谈判的三种模式和可能性此前文章已经聊过，本周就不再赘述，没看过的朋友考验翻一下上周/上上周的内容。 假设懂王的长线拖字诀落地的话，那么我们要做的只是对不同资产进行划分并选择不同的交易模式。首先对于明显的强者恒强品种美股还是以回调做多作为主要方向，包括全球多数股票市场来看，都可能是这个走向。至少未来1-2个季度之内不会出现趋势反转或者大跌的状况。这些是趋势性的品种，在车上的不用着急下车，当然没上车的话也不用太着急追高。 而其他大多数资产就很有可能进入到宽幅震荡的局面，也就是跌多了要反弹，涨高了会回撤的节奏。其中比较有代表性的品种自然是原油。油价之前形成的80-120区间预计将在多数时间内会充当限制多空进展的关键性位置。贵金属中的黄金和白银也能在一定时间内保持震荡的局面，而不会加速下行调整。 加密资产类同，虽然近期走势非常强劲，反弹也是一马当先。不过去年四季度的行情已经影响到了其根本，再加上技术上毫无更新和话题的现状，比特币能够重回10万美元都已经算超预期了。因此这一类标的，等待反弹到位之后，还是应该果断的选择在相对高位卖出。需要注意的是，加密资产还是具有一定的领先指标价值。 $比特币(BTC.USD.CC)$ $CME比特币主连 2605(BTCmain)$

① 打破"涨势中的平静"：vol up / spot up结构的崩塌 过去一段时间市场形成了一个相对稳定的定价习惯——现货上涨伴随波动率下降，即所谓"spot up, vol down"的正常牛市结构。今天衍生品台面明确记录了这一结构的断裂：在市场冲击历史高点的反弹过程中，波动率不再配合下行，而是同步走高。这不是技术细节，而是市场情绪底层逻辑的切换——参与者开始在上涨途中对冲，而不是在上涨途中加仓。当买保险的动作和买股票的动作同时发生，说明市场对这轮涨势本身缺乏信念。 ② 短端偏斜的异动：市场在为"近期黑天鹅"定价 今日期权流最值得拆解的信号来自偏斜结构（Skew）在曲线前端的显著走阔。 前端Skew飙升意味着近期到期的虚值看跌期权（OTM Put）相对看涨期权溢价大幅抬升——市场愿意为短期下行保护支付超额成本 这与地缘政治事件的时间结构高度吻合：伊核谈判破裂、制裁升级、船只扣押——这些冲击没有一个有清晰的解决时间表，但都集中在近期窗口 中长端Skew相对平稳，说明市场并不认为这是结构性熊市的开端，而是在为一个"短期、烈度不确定"的扰动购买保险 一句话概括就是市场不怕死，但怕被打一巴掌。 ③ RAI 94百分位与Vol Panic Index的矛盾读数，揭示一个分裂的市场 报告同时给出了两个方向相悖的指标，这个并置本身就是今天最耐人寻味的细节： 风险偏好指标（RAI）升至4年回看的94百分位——历史上这个分位通常对应的是资金大规模涌入风险资产、市场情绪过热的状态 波动率恐慌指数（Vol Panic Index）录得5.75/10——这是一个中高位读数，代表对冲需求真实存在，恐惧并非虚构 两个指标同时走高，在经典框架下是矛盾的。但现实的解释路径只有一条：不同类型的参与者在做完全相反的事。追涨的资金在推高RAI，同时另一批资金在衍生品市场悄悄建立防护。这不是市场共识，这是市场内

沃什政策前景展望：降息与缩表的现实博弈 最近结合沃什在参议院听证会的表态，以及当前美国经济的核心数据，梳理了一下他的政策路径和年内降息前景，分享给论坛的各位朋友探讨。 首先明确一个核心判断：短期内沃什不太可能推出“降息+缩表”并行的政策组合，年内降息的概率本身就不高，即便落地幅度也会很有限。 从沃什的立场来看，4月21日的听证会上他反复强调“数据驱动”，明确拒绝了预设利率的说法，还特意表态“不是特朗普的工具”，能看出他对美联储独立性的坚守。对于降息，他的逻辑是AI提升生产力后通胀会自然回落，届时才有降息空间，但核心前提是“通胀必须企稳”。而目前通胀数据其实没给足底气，3月核心PCE同比还在2.6%，再加上中东局势可能推高能源价格，通胀回落的节奏存在不确定性，这就锁死了年内快速降息的可能。市场目前也仅预期年内可能有一次25个基点的调整，实际落地概率和幅度都要打个问号。 再说说缩表，很多人关注他提到的缩表思路，但实际落地难度比理论上大得多。当前银行准备金已经接近下限，激进缩表很容易引发流动性危机，参考2019年的教训，短期内不会有实质推进。沃什即便想推动缩表，大概率也会先从监管规则修订入手，比如调整LCR（流动性覆盖率）这类指标，先把框架铺好，后续再谈落地，整个过程会比较慢，至少年内看不到具体动作。 其实内部对政策的分歧也很明显，3月美联储点阵图显示7票支持维持利率不变，7票支持降25个基点，沃什这类偏鹰派官员当前更倾向“观望”，不会贸然出手。整体来看，2026年剩下的时间里，美联储的核心策略应该是“观望+沟通”，先通过监管调整为后续政策铺路，真正的政策落地，包括降息和缩表，更可能要等到2027年，而且即便到时候推进，也会是“缓慢、温和”的节奏，不会搞激进操作。 对咱们普通投资者来说，短期还是要做好应对：高利率环境还会持续一段时间，股债市场波动可能加大，尽量降低杠杆、分散风险，

我昨天很晚才抵深，一大早起来复完盘之后，本来想着今天可能要挨一锤的，结果看见了川普后半夜的反转，再次TACO了——极限施压后，川普再次TACO！也由不得他不TACO，目前国内支持率下降得厉害啊。朗子真的是越拖越有底气，川子是越磨越着急。综合美联社，路透社，NBC，昆尼皮亚克等收集的数据显示，川子的国内支持率较之前出现下跌：美联社-NORC: █████████████████░░░░░░░░░░ 33%路透社-益普索: ███████████████████░░░░░░░░ 36%NBC-SurveyMonkey: ████████████████████░░░░░░ 37%昆尼皮亚克: ████████████████████████░░░░ 41%支持率（2026年4月）导致支持率下滑主要原因是：第一，伊朗战事：61%反对对伊军事行动，油价飙升推高生活成本。第二，经济差评：经济政策支持率30%(-8%)，73% 认为经济 “糟糕”。第三，基本盘松动：共和党内部支持率83%(-4%)，强烈认可比例下滑。至于隔壁本子东北部海域7.7级的强震，给大家回忆了当年2011年9级大地震的时候，自己在金融市场的一些操作。事实上，已经在上课的学员都清楚，我不止一次的提到过，今年我们商务部的1号，2号，11号，12号，15号文，都是给本子的。你们这些还没有在上课的读者们，要是我讲得太专业吧，估计又跟不上节奏。比如有人连元素周期表排第二位的都能搞错，你们自己看一下那个留言板，什么氮气，氧气都出来了。如下图所示，一页PPT直接给各位搞定，这里聊的就是半导体领域里面，会用到的特种气体——图片它极低温冷却，是唯一能达到接近绝对零度的介质，超导必须靠它。它是惰性气体，不燃不爆不反应，是完美的保护气，不氧化，不爆炸，不腐蚀。它分子量最小，渗透性极强，可以作为芯片，航空等领域进行捡漏。它密度极低，浮力

沃什能否顺利接任仍存变数，但无论谁执掌美联储，货币政策走向都将由经济数据主导，而非政治压力。 1、沃什接任概率低于50%：提名在参议院面临僵局，关键议员蒂利斯以司法部调查鲍威尔为条件，白宫需妥协才可能推进。 2、降息路径明确转向“更慢、更晚”：通胀黏性（核心PCE仍在2.8%）和经济韧性（失业率低于4%）使美联储无紧急降息必要。 3、市场影响：短期波动加剧，美债收益率保持高位（4.0-4.5%），美元强势，黄金承压。中长期回归基本面，若通胀持续回落，风险资产将受益。 操作建议 1、保持灵活仓位，增持现金至15-20%，等待更好买点。 2、关注FOMC会议声明和通胀数据，这些将是判断降息时机的关键。 3、无论人事如何变动，对抗通胀仍是美联储首要任务，降息节奏只会比市场期待的更慢。 总结：沃什接任前景不明，但美联储政策独立性仍将保持。货币政策走向“更慢、更晚”的降息路径，核心仍是数据驱动。投资者应保持耐心，等待通胀持续回落至2.5%以下再转向进攻。

$One and one Green(YDDL)$ 今日宣布，公司将于2026年4月28日（星期二）美股开盘前公布截至2025年12月31日的2025财年财务业绩。 公司管理团队将于当日美国东部时间上午8:00（马尼拉时间晚上8:00）召开业绩电话会议，就财务表现及业务进展进行说明，并回答投资者提问。 投资者可在2026年4月24日前通过电子邮件提交书面问题至：matthew@strategic-ir.com。 业绩电话会议及音频直播信息如下： 免费拨入号码：1-877-407-3982 国际拨入号码：1-201-493-6780 网络直播及回放：https://viavid.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1761177&tp_key=c045e6e7ca 此外，本次电话会议的实时及回放音频亦可通过公司投资者关系网站观看：https://ir.onepgti.com。

相信美股的相对独立性。沃什，证明了这一点。这对于投资美股很重要。继续选择有前景，盈利好的，长期持有。

纳指盘前大涨，日本、中国全球期货都在跌，小心拉高出货。今天应该会大跌，大家都在喊崩盘，拭目以待，便宜股票人人爱。希望大家都买到便宜股价，14大涨该休息了，暴跌5000点大家抄底 $纳斯达克(.IXIC)$ $NQ100指数主连 2606(NQmain)$

$纳斯达克(.IXIC)$沃特这个有点搞笑，市场的反映就是温和就说人家没有独立性，强硬就说人家是鹰派。但认真看下来：沃什不鸽不鹰，是强调数据、强调纪律的务实型掌舵人，对降息预期的整体影响中性，不需要过度担忧。

现在就是在测试高点，测完了再回踩测低点，然后再次高位震荡等宏观风向，当然了川普是刻意的推波助澜，他要稳自己民调

再一次见证，制度的力量＞个人的权威，美股投资的基石没有变。加息，看美国经济运行情况

涨吧，别装了，上27000。发短信也能涨，写信也能涨，谈判也能涨，停火也能涨。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$