社区

今天是周一了，新的一个星期又要开始了，未来一个星期希望股市能大涨，大家都在双休的时候，我每天还是保持写一份分析报告，我一直坚信天才出于勤奋，股市这个行业靠的不是天赋， 靠的是长期研究，在任何一个行业，勤奋学习总是对的，对所有的上市公司做全部的研究，只有这样才会让自己不断进步，谁也保证不了犯错，但是找到犯错的原因，下次避免这个错误，这样的话错误就会越来越少，而把成功的经验保留下来，这样的话水平就会越来越高，成功就是水到渠成的事情了。 我今天说一下这从去年四季度到现在涨了60多倍的SEZL公司，SEZL就是澳大利亚的Afterpay公司，以前说是给SQ收购了，但是前十大股东里面没有看到SQ，现在单独上市了，SEZL跟AFRM都是做先买后付，就是美版花呗，SEZL起步于澳洲，但是因为澳洲太小，所以才需要进入美国市场，SEZL跟AFRM是直接竟争对手，两家的收入差了十倍，市值也差了十倍，AFRM是去年三季度开始收入快速增长的，去年上半年股价股价就爆发了. SEZL是去年8月份上市的，今年二季度收入快速增长，但是股价的话从去年四季度就开始大涨了，涨了60多倍，应该是今年涨得最多的股票了，主要原因还是市值小，所以才能涨这么多，但是未来还能继续大涨吗，这是一个问号，两家收入增长速度都很快，SEZL因为体量小，所以增长速度更快，两家的毛利率也差不多，AFRM要高一点点，区别也不大，但是SEZL居然一直是赢利的，净利润率达到20%多，这个非常高了，不知道是怎么做到的，因为AFRM在收入规模大了十倍的情况下还是亏损的，而且亏损率达到15%，这个就很奇怪了，本来从商业规律来说，收入规模越大，毛利率越，越容易赢利，结果在这里相反的。SEZL收入少，毛利率也低，但是就是做到了赢利了，而AFRM在两个指标更好的情况下是亏损的，这或许也是SEZL涨幅比AFRM快了好多倍的原因。 那两家公司到底哪个好呢，

两周前开始说港股、中概先行企稳，可以重点关注和进场了。 今天3点后港股爆拉，中概夜盘也爆拉。 虽然我不做短线，但是这次对于底部区域的判断，还是很精准的，可以得瑟一下吗？ （《港股中概先行见底》《调整即将完成》） 好像是说今天ZZJ会议的精神对市场很大鼓舞。我完全认可这个基本面的因素，但是作为通过技术分析来的趋势交易者，我无所谓有没有ZZJ会议或者ZY经济会议，盘面K线它就是这么走的，K线就在明确地告诉我，走到这个时候它就是差不多OK了。 当然我们可以谦虚地说，技术面和基本面，此时完美地结合了。 明天大A肯定至少也是一根中阳线，当然我还是无所谓，因为早晚，他都得起来，因为趋势在那里。 现在对我来说，面临的是难点是，美股的资金，要在这几天谈到的—东南亚科技、木头姐股、和中概港股，这几个未来的走牛标中，做出选择。 $恒生指数(HSI)$ $恒生科技指数(HSTECH)$ $中国大盘股ETF-iShares(FXI)$

一、Q3美股市场现状（一）估值水平1. 整体估值情况当前美股估值处于较高水平，如 $标普500(.SPX)$ 指数的估值处于1990年以来 94% 历史分位数（Shiller PE）。 $高盛(GS)$ 集团策略师认为，尽管美股估值全面上升，但从历史上看，单凭估值过高并不足以引起迫切担忧，若后续经济增长环境健康，估值较高的情况通常是良性的。S&P 500 Shiller PE股估值将继续备受关注，美国科技 “七巨头” 已自成一派资产类别，导致估值指标失真，不过美国股票实际估值仍属合理，除巨型科技股外，近期盈利增长持续改善的公司亦存在投资机会。2. 不同指数估值差异成长风格的 $纳斯达克(.IXIC)$ 估值虽高但盈利支撑较强。 $纳斯达克100指数(NDX)$ 涨至历史高位， $纳指100ETF(QQQ)$ 也创上市以来新高。科技 “七巨头” 的市盈率远高于标普 500 指数的其他股票，但比较指数的市盈率和 “七巨头” 的股本回报率，可以发现虽然这些公司较昂贵，但其股本回报率亦较高，整体估值和美股估值仍属合理。3. 行业估值特点美国科技 “七巨头” 自成一派资产类别导致估值指标失真，但除巨型科技股外，部分公司仍存在投资机会。投资者更应关注这七家公司能否维持其盈利能力和效率水平。（二）市场表现1. 主要指数走势美股屡创新高，其中纳斯达克 100 指数涨至历史高位，纳斯达克 ETF