睿远基金在过去三年的业绩表现,无疑给投资者泼了一盆冷水。三年间,基金合计亏掉基民200亿元,其中2022年亏损153.7亿,2023年亏损78.6亿,即便2024年实现盈利31.8亿,也难以弥补前两年的巨大亏空。然而,与基民账户持续缩水形成鲜明对比的是,睿远基金在这三年间却稳定地从基民手中收 走管理费,2022年7.65亿、2023年6.55亿、2024年4.5亿,合计近19亿。这种“亏基民的钱,赚基民的费”的模式,不禁让投资者对基金公司的盈利逻辑产生深深的质疑。 更让市场感到意外的是,作为睿远基金的核心人物,老将傅鹏博在管的睿远成长价值混合C,在近三年的长期维度中严重跑输沪深300指数。 数据显示,同期沪深300指数下跌幅度为-3.19%,而该基金的跌幅却达到-12.94%,跑输沪深300指数9.75个百分点。 要知道,傅鹏博作为业内公认的投资老将,曾以稳健的投资风格和出色的业绩著称,如今却交出这样一份成绩单,其投资策略是否已经跟不上市场变化?过度依赖过往经验是否让他在新兴赛道的布局中错失先机? 从这组数据来看,睿远成长价值混合C在近三年的整体市场环境中,抵御市场波动的能力明显不足。大盘下跌3%左右时,基金却跌超12%,这意味着投资者将资金托付给专业基金经理后,不仅没能实现“跑赢大盘”的基本预期,反而承受了远超市场平均水平的损失。那么,基金公司在收取近19亿管理费的同时,是否真正履行了“为投资者创造价值”的核心职责?管理费与业绩之间的严重不匹配,是否违背了基金行业“利益共享、风险共担”的基本原则? 进一步追问,傅鹏博作为基金的掌舵人,其投资决策是否存在偏差?是对宏观经济形势判断失误,还是在行业配置上出现了方向性错误? 要知道,沪深300指数作为市场的重要基准,涵盖了各行各业的龙头企业,跑输这一指数近10个百分点,足以说明基金在资产配置、个股选择等方面存在明显问题。对