社区

库克离任必将导致苹果股价巨幅波动，库克自2011年接任CEO以来，带领苹果市值从3400亿美元飙升至3.7万亿美元，股价上涨超1400%，远超同期标普500指数的430%，其供应链优化和市场扩张能力毋庸置疑。然而，苹果AI战略的失误不容忽视：2023年AI团队申请增加GPU预算被CFO马埃斯特里大幅削减，Siri升级屡次跳票，WWDC26展示乏力，导致苹果在AI竞赛中落后谷歌、微软等巨头，2025年股价下跌约16%。批评者认为，库克擅长运营而非产品创新，AI时代需更具技术前瞻性的领导者。尽管如此，苹果董事会忠诚度高，库克新合同至2028年，且其在中国市场的深耕和环保战略仍获投资者支持。罢免库克或为时过早，但其需明确AI战略并加大投入，否则可能难保苹果竞争优势。

说实话，乔布斯百年一位，千年一枚！ 说心里话，在没有找到更好的之前，还是先这样凑合着用吧

股东又不是**，罢免库克苹果股价原地爆炸，我觉得正常人做不出这事，苹果这么多年能够实现稳定增长库克功劳很大

确实恶心

太失望了，这股可以从蓝筹股名单里除名了，持股体验太差。当初和谷歌、英伟达一起买的，那俩早卖了，结果人家都涨飞了，你还在那儿一动不动，跟死狗一样。 $苹果(AAPL)$

垃圾股有垃圾股的玩法。苹果要是美股大牛市都站不稳210，那两年内别想摸到215了。毕竟大盘回调快了。虽然不值得长期拿，但做T还挺爽的。 $苹果(AAPL)$

$苹果(AAPL)$一、投资逻辑：AI＋生态融合比“硬跑”更高效苹果近年来在 AI 领域虽起步稍晚，但我认为它并不需要急于“跑赢”所有对手。市场对其 AI 落后担忧，已在股价中有所体现。一旦苹果与 Anthropic、OpenAI 等深度合作，将更智能地把大型模型融入 Siri 与系统服务，必将成为股价强力催化剂。与其孤军突进，不如巧妙嫁接第三方 AI，实现产品体验升级——这对恢复市场信心已足够。我的操作点：若股价回调至 21 日指数移动平均线（EMA21，约 204 美元）附近，就是长期投资者分批补仓的良机。毕竟，苹果品牌力与用户黏性，并非一朝一夕可撼动。二、估值与技术面：区间震荡，等待放量突破年初至今表现：苹果下跌约 16%，远落后 NVIDIA（+19%）、微软（+17%）、Meta（+23%）及标普 500（+5.8%）。关键均线：EMA21（≈ 204 USD）已成为短期支撑；EMA50（≈ 205 USD）与 EMA200（≈ 213 USD）构成上行阻力。当前区间：股价在 204–214 美元间震荡，短线需重回 EMA200 并伴随成交量放大，才能确认新一轮突破。交易思路：短线交易者可在区间高抛低吸；长期买家则在靠近 EMA21 支撑时逐步加码，设置止损在 200 美元附近，以防情绪性回落。三、中国市场：定价策略奏效、出货量回暖根据 Counterpoint Research，2025 Q2 中国智能机出货微增：苹果 凭借 iPhone 16 Pro/Pro Max，下调定价后销量同比增 8%；安卓品牌 同月环比大跌 24%，凸显苹果定价和渠道策略的精准。若 Q3（4–6 月）这一势头延续

$英伟达(NVDA)$ 老黄年内第二次访华，并带来了好消息：美国政府已批准出口许可，将开始向中国市场销售H20芯片核心驱动因素：AI需求强劲（尤其是云计算AI）、潜在关税豁免、新台币汇率影响及2026年晶圆涨价预期。 $台积电(TSM)$ 业绩被视为全球半导体景气度关键指标。Q2业绩潜在亮点根据此前的月报，Q2的营收应该也会超预期，初步营收约为9330亿新台币（约29.6亿美元），环比增长11%（以新台币计）或16%（以美元计），高于其此前的指引（28.4–29.2亿美元）和市场预期（+15% Q/Q）。增长部分源于客户为避免潜在关税而提前下单（贡献约3–4%增长）。毛利率可能为57.3%（预期58.1%），主要受新台币升值影响（1%新台币升值稀释毛利率0.4个百分点）。营收指引上调可能性高：2025年全年美元营收增长可能从此前的“mid~20%”上调至“+27%”。假设第三季度营收环比增长1%（美元计）、第四季度持平，这一目标可实现。2025年维持380–420亿美元指引（预计约390亿美元），2026年可能因先进制程投资而上升。上升驱动因素AI需求强劲。云计算AI半导体需求持续旺盛（预计2025年贡献台积电营收25%，2027年升至34%）。CoWoS封装产能扩张（如2025年CoWoS-L产能达390k）支持需求。产能利用率稳定：尽管智能手机和PC需求疲软，但加密货币和AI订单填补空缺（例如3nm PC CPU订单削减被挖矿需求替代）。新制程技术：2nm制程2025年下半年量产，预计产能从2024年10kwpm扩至2026年90kwpm，客户包括Apple、AMD、Intel和手机芯片商（MediaTek、Qua

$苹果(AAPL)$苹果大喊一声，未来五年我要回购一万亿。ai又落后了，库克工资又涨了，股票也涨了，皆大欢喜

$苹果(AAPL)$公司没增长 还卡着30多pe 再砸一砸吧 苹果如果错过了ai时代，后果不堪设想，要发力追赶了，希望还能敢为天下后，持续优化用户体验，创造更大价值

$苹果(AAPL)$  现在苹果股价仍在200之上，跌幅不大，苹果要想将股价提升，就必须要有绝对的而且是遥遥领先的黑科技出来，否则仍会继续下跌，再有就是生产地的问题，如果仍在印度生产，那股价继续跌。

$苹果(AAPL)$  库克还不至于被罢免吧，他带苹果赚了那么多钱，董事会挺他。但苹果搞AI确实拉胯，落后谷歌微软一大截。 关键不是换人，而是苹果得赶紧改革，比如砸钱搞AI、换年轻血液。

看看Meta，小扎直接一句“Meta将在人工智能花费数千亿”，股价直接上天。反观苹果，这差距就出来了。 $苹果(AAPL)$

一开始所有股票都涨的时候，苹果没涨，我就在里面。到后来所有股票都涨完了，苹果还是没涨，但我还是决定回来了，因为实在没别的地方可去$苹果(AAPL)$

$苹果(AAPL)$AI这幕出场时间还太短了， 是不是真的伟大的苹果AI时代？还是需要时间去慢慢验证逻辑

$苹果(AAPL)$乔布斯被踢走苹果后，后来不是请回来了吗，说明踢走这件事，本身就是错误的，踢走库克大概率也是这个结局 

都不会下课， 美股是法治社会，是我投资的前提。 这个前提没了，美股投资的价值就下降了。

$苹果(AAPL)$   我认为此时讨论罢免库克纯属短视，苹果的挑战在于战略迭代而非人事清算。数据与逻辑如下： 1⃣ AI滞后是系统性战略问题，非库克一人之责 技术布局滞后：苹果在生成式AI的开放生态布局落后于谷歌/微软，但芯片端（M系列神经引擎）和硬件渗透率（20亿活跃设备）仍握有护城河。库克主导的“软硬一体化”策略需时间转化AI势能。 高管迭代早有预警：如报道所述，威廉姆斯等核心高管均超60岁，近十年未培养出公认接班人（库克本人62岁仍无明确继任者），人才断层是董事会长期失职，非临时追责可解。 2⃣ 威廉姆斯卸任≠库克权力动摇，反加速AI战略洗牌 COO职能本质是“执行者”：威廉姆斯被称“库克翻版”（同出身IBM/供应链背景），其强项在运营效率而非技术创新。他的退休恰为AI业务线腾出关键岗位——谁能接管AI硬件落地（如AI手机/眼镜）才是胜负手。 管理层年轻化迫在眉睫：约翰·特纳斯（硬件工程高级副总裁）、埃迪·库伊（服务业务负责人）等中生代将进入权力核心。若苹果能引入外部AI领军者（如DeepMind系人才），反是突破契机。 3⃣ 库克续任5年的深层逻辑：苹果需要“守成者”转向“变革者” 资本市场的沉默投票：苹果股价2023年涨幅超40%（纳指涨幅23%），供应链管理及服务业务营收占比达26%，库克对基本盘的掌控力仍获资本背书。 AI反攻时间窗未关闭：2024年iOS 18集成大模型、自研芯片AI算力升级、XR生态布局均为关键落子。若库克能在2年内打通“端侧AI-服务订阅-硬件换代”闭环，苹果仍可后发制人。 ✍ 终极结论： “罢免库克”是情绪化伪命题，真命题是“谁为苹果注入AI基因”。 库克时代的功绩（市值首破3万亿美元

上周市场呈现"表里不一"的特征：​​表面平静​​（ $标普500(.SPX)$ 微跌31个bps， $标普500波动率指数(VIX)$ 触及6个月低点）​​暗藏剧烈分化​​，质量/动量因子显著跑输，AI主题主导下市场广度持续收窄。进入财报季前夕，环境"尚可但非乐观"——估值压力与下调后的业绩门槛形成拉锯，TMT板块下半年表现将更依赖​​盈利实绩​​（E）而非估值扩张（P），尤其需验证AI投入的"成本-收益"平衡（财富500强若实现14%成本削减可释放7800亿美元NPV）。关键矛盾集中于：软件板块能否借9月用户大会季扭转颓势；强势股（如 $奈飞(NFLX)$ 、 $CrowdStrike Holdings, Inc.(CRWD)$ ）能否兑现估值；云服务（ $亚马逊(AMZN)$ AWS/ $谷歌(GOOG)$ GCP）能否延续Azure/OCI的增速；大科技2026年capex指引（ $微软(MSFT)$ 表态至关重要）。下周焦点包括ASML/TSM/NFLX财报、CPI数据及AI峰会，而META较 $谷歌A(GOOGL)$ 的6.5倍PE溢价

在这个AI竞赛如火如荼的时代， $Meta Platforms, Inc.(META)$ 一边高调砸钱（近日连续传出9位数美元高新挖走 $苹果(AAPL)$ AI负责任以及OPENAI科学家）、组建超级团队，一边却被爆出内部文化“像癌症一样蔓延”，不得不让人开始认真思考：一个没有清晰方向、缺乏信任与协作的组织，究竟还能走多远？原贴链接「文化崩塌」才是Meta AI的致命隐患这不是危言耸听。前Meta AI研究员Tijmen Blankevoort在离职时的一封公开邮件，就像一记惊雷。他毫不留情地指出：Meta AI正被“恐惧文化”蚕食——每个人都担心绩效不达标、随时被裁，为了保命，只能争抢项目、刷存在感、互相提防。这种环境下，创新早就不是优先级，活下去才是。一位研究员公开把Meta比喻成“转移性癌症”，并非戏剧化修辞，而是指出了这个庞大组织正在经历的真实痛苦：不信任、不合作、无方向。砸钱能买来人，但买不来归属感Meta这些年在AI人才方面的投入堪称“豪赌”——几百万美元的年薪不是传说，而是常态。问题是，高薪买来的顶尖人才，并没有因此成为组织的一部分。人是请进来了，但团队依然四分五裂、互不协作，连Meta自家的Ray-Ban眼镜项目都出现AI团队与Reality Labs完全脱节的状况。这

上周市场呈现"表里不一"的特征：​​表面平静​​（ $标普500(.SPX)$ 微跌31个bps， $标普500波动率指数(VIX)$ 触及6个月低点）​​暗藏剧烈分化​​，质量/动量因子显著跑输，AI主题主导下市场广度持续收窄。进入财报季前夕，环境"尚可但非乐观"——估值压力与下调后的业绩门槛形成拉锯，TMT板块下半年表现将更依赖​​盈利实绩​​（E）而非估值扩张（P），尤其需验证AI投入的"成本-收益"平衡（财富500强若实现14%成本削减可释放7800亿美元NPV）。关键矛盾集中于：软件板块能否借9月用户大会季扭转颓势；强势股（如 $奈飞(NFLX)$ 、 $CrowdStrike Holdings, Inc.(CRWD)$ ）能否兑现估值；云服务（ $亚马逊(AMZN)$ AWS/ $谷歌(GOOG)$ GCP）能否延续Azure/OCI的增速；大科技2026年capex指引（ $微软(MSFT)$ 表态至关重要）。下周焦点包括ASML/TSM/NFLX财报、CPI数据及AI峰会，而META较 $谷歌A(GOOGL)$ 的6.5倍PE溢价

在这个AI竞赛如火如荼的时代， $Meta Platforms, Inc.(META)$ 一边高调砸钱（近日连续传出9位数美元高新挖走 $苹果(AAPL)$ AI负责任以及OPENAI科学家）、组建超级团队，一边却被爆出内部文化“像癌症一样蔓延”，不得不让人开始认真思考：一个没有清晰方向、缺乏信任与协作的组织，究竟还能走多远？原贴链接「文化崩塌」才是Meta AI的致命隐患这不是危言耸听。前Meta AI研究员Tijmen Blankevoort在离职时的一封公开邮件，就像一记惊雷。他毫不留情地指出：Meta AI正被“恐惧文化”蚕食——每个人都担心绩效不达标、随时被裁，为了保命，只能争抢项目、刷存在感、互相提防。这种环境下，创新早就不是优先级，活下去才是。一位研究员公开把Meta比喻成“转移性癌症”，并非戏剧化修辞，而是指出了这个庞大组织正在经历的真实痛苦：不信任、不合作、无方向。砸钱能买来人，但买不来归属感Meta这些年在AI人才方面的投入堪称“豪赌”——几百万美元的年薪不是传说，而是常态。问题是，高薪买来的顶尖人才，并没有因此成为组织的一部分。人是请进来了，但团队依然四分五裂、互不协作，连Meta自家的Ray-Ban眼镜项目都出现AI团队与Reality Labs完全脱节的状况。这

$苹果(AAPL)$一、投资逻辑：AI＋生态融合比“硬跑”更高效苹果近年来在 AI 领域虽起步稍晚，但我认为它并不需要急于“跑赢”所有对手。市场对其 AI 落后担忧，已在股价中有所体现。一旦苹果与 Anthropic、OpenAI 等深度合作，将更智能地把大型模型融入 Siri 与系统服务，必将成为股价强力催化剂。与其孤军突进，不如巧妙嫁接第三方 AI，实现产品体验升级——这对恢复市场信心已足够。我的操作点：若股价回调至 21 日指数移动平均线（EMA21，约 204 美元）附近，就是长期投资者分批补仓的良机。毕竟，苹果品牌力与用户黏性，并非一朝一夕可撼动。二、估值与技术面：区间震荡，等待放量突破年初至今表现：苹果下跌约 16%，远落后 NVIDIA（+19%）、微软（+17%）、Meta（+23%）及标普 500（+5.8%）。关键均线：EMA21（≈ 204 USD）已成为短期支撑；EMA50（≈ 205 USD）与 EMA200（≈ 213 USD）构成上行阻力。当前区间：股价在 204–214 美元间震荡，短线需重回 EMA200 并伴随成交量放大，才能确认新一轮突破。交易思路：短线交易者可在区间高抛低吸；长期买家则在靠近 EMA21 支撑时逐步加码，设置止损在 200 美元附近，以防情绪性回落。三、中国市场：定价策略奏效、出货量回暖根据 Counterpoint Research，2025 Q2 中国智能机出货微增：苹果 凭借 iPhone 16 Pro/Pro Max，下调定价后销量同比增 8%；安卓品牌 同月环比大跌 24%，凸显苹果定价和渠道策略的精准。若 Q3（4–6 月）这一势头延续

涨跌纷纭——一周大科技表现本周宏观主线：“大而美”法案通过；就业数据为何“打架”；美越关税协议达成但7.9大限仍在？川普主导的“大而美”法案在参议院以50-50平局通过（Vance投下决定性一票，众院也在7月3日批准，预计7月4日签署生效。市场担忧其推高财政赤字，但短期刺激经济，此事可能只是个开始。为了这件事马斯克还再度抨击，并威胁要成立另一股势力来对抗；6月ADP和NFP(非农)的就业数据纷纷出炉，ADP就业人数减少3.3万（预期增加9.8万），7月降息概率陡升至27%以上，而隔天NFP的数据增加14.7万人（预期10万），失业率降至4.1%，降息预期回落，降息概率陡然将至7%以下。这两个数据“打架”，主要是样本规模和构成不同，ADP基于其客户（尤其中小型企业）的实际薪资记录，而NFP通过广泛的抽样调查，也更多包括临时工、兼职工或特定行业。所以就业到底好不好仍存在争议。但是7月降息概率应该是很低了，此前鲍威尔此前暗示若就业疲软可能提前降息，但亚特兰大联储主席Bostic在NFP数据后称劳动力市场健康，支持观望态度；美越达成贸易协议，数值是20%（转运商品40%），比英国的10%高些，同时对美国产品开放市场并采购80亿美元波音飞机。另一方面，美日谈判僵局，日本拒绝保留25%汽车关税，美国威胁加征30%-35%关税，川普表示最早于今天开始向各国发函，7月9日之前设定新关税税率，这次会不会继续“TACO”？大科技本周几乎全线上行，至7月3日收盘，过去一周 $苹果(AAPL)$ +6.24%， $微软(MSFT)$ +0.28%， $英伟达(NVDA)

$苹果(AAPL)$   我认为此时讨论罢免库克纯属短视，苹果的挑战在于战略迭代而非人事清算。数据与逻辑如下： 1⃣ AI滞后是系统性战略问题，非库克一人之责 技术布局滞后：苹果在生成式AI的开放生态布局落后于谷歌/微软，但芯片端（M系列神经引擎）和硬件渗透率（20亿活跃设备）仍握有护城河。库克主导的“软硬一体化”策略需时间转化AI势能。 高管迭代早有预警：如报道所述，威廉姆斯等核心高管均超60岁，近十年未培养出公认接班人（库克本人62岁仍无明确继任者），人才断层是董事会长期失职，非临时追责可解。 2⃣ 威廉姆斯卸任≠库克权力动摇，反加速AI战略洗牌 COO职能本质是“执行者”：威廉姆斯被称“库克翻版”（同出身IBM/供应链背景），其强项在运营效率而非技术创新。他的退休恰为AI业务线腾出关键岗位——谁能接管AI硬件落地（如AI手机/眼镜）才是胜负手。 管理层年轻化迫在眉睫：约翰·特纳斯（硬件工程高级副总裁）、埃迪·库伊（服务业务负责人）等中生代将进入权力核心。若苹果能引入外部AI领军者（如DeepMind系人才），反是突破契机。 3⃣ 库克续任5年的深层逻辑：苹果需要“守成者”转向“变革者” 资本市场的沉默投票：苹果股价2023年涨幅超40%（纳指涨幅23%），供应链管理及服务业务营收占比达26%，库克对基本盘的掌控力仍获资本背书。 AI反攻时间窗未关闭：2024年iOS 18集成大模型、自研芯片AI算力升级、XR生态布局均为关键落子。若库克能在2年内打通“端侧AI-服务订阅-硬件换代”闭环，苹果仍可后发制人。 ✍ 终极结论： “罢免库克”是情绪化伪命题，真命题是“谁为苹果注入AI基因”。 库克时代的功绩（市值首破3万亿美元

$英伟达(NVDA)$ 老黄年内第二次访华，并带来了好消息：美国政府已批准出口许可，将开始向中国市场销售H20芯片核心驱动因素：AI需求强劲（尤其是云计算AI）、潜在关税豁免、新台币汇率影响及2026年晶圆涨价预期。 $台积电(TSM)$ 业绩被视为全球半导体景气度关键指标。Q2业绩潜在亮点根据此前的月报，Q2的营收应该也会超预期，初步营收约为9330亿新台币（约29.6亿美元），环比增长11%（以新台币计）或16%（以美元计），高于其此前的指引（28.4–29.2亿美元）和市场预期（+15% Q/Q）。增长部分源于客户为避免潜在关税而提前下单（贡献约3–4%增长）。毛利率可能为57.3%（预期58.1%），主要受新台币升值影响（1%新台币升值稀释毛利率0.4个百分点）。营收指引上调可能性高：2025年全年美元营收增长可能从此前的“mid~20%”上调至“+27%”。假设第三季度营收环比增长1%（美元计）、第四季度持平，这一目标可实现。2025年维持380–420亿美元指引（预计约390亿美元），2026年可能因先进制程投资而上升。上升驱动因素AI需求强劲。云计算AI半导体需求持续旺盛（预计2025年贡献台积电营收25%，2027年升至34%）。CoWoS封装产能扩张（如2025年CoWoS-L产能达390k）支持需求。产能利用率稳定：尽管智能手机和PC需求疲软，但加密货币和AI订单填补空缺（例如3nm PC CPU订单削减被挖矿需求替代）。新制程技术：2nm制程2025年下半年量产，预计产能从2024年10kwpm扩至2026年90kwpm，客户包括Apple、AMD、Intel和手机芯片商（MediaTek、Qua

最近有两个人，面临职业危机[吃瓜]一个鲍威尔，虽然根据Polymarket平台的下注来看，被免职的可能性很小，但近日有消息传出鲍威尔正在考虑自己辞职。如果离职了，对美股会有什么影响？一方面，德意志银行策略师表示：会是一个重大且被低估的风险，可能引发美元和美国国债的抛售，因为会被解读为对美联储独立性的直接冒犯；另一方面，前副总统迈克·彭斯接受采访，称：并不真正接受美联储成为一个完全独立的机构，总统完全有权对美联储主席和美联储本身发表意见。所以到底会对市场有怎样的影响，还得看多头和空头的叙事谁更站上风。另一个Tim Cook。上周分析师Walter Piecyk直接提出了换掉库克的提议，理由是苹果正在错失人工智能的增长机遇，在不断落后的情况下，上周扎克伯格又把苹果的基础模型主管给挖走了（开出2亿美元的薪酬方案）。华尔街分析师觉得现在当务之急，是该换一位更注重产品的首席执行官。不过目前董事会仍然认为Tim Cook是唯一能够扭转局面的人，乔布斯离世，Cook接任了一个动荡时期的苹果，虽然今年苹果股价下跌了15%左右，但自2011年他出任CEO以来，股价已经飙升了近1500%。苹果，每年进行大规模硬件升级的日子已经一去不复返了，接下来就算不换Tim Cook，公司也将迎来大变革。特朗普强硬要求鲍威尔下台，大家觉得如果其离职，对市场会是利空or利多？你看好Tim Cook继续带领苹果吗？[保佑]评论区分享你的观点或操作建议，一起赢取1000虎币奖励！ $苹果(AAPL)$ $标普500(.SPX)$ $纳斯达克(.IXIC)$

库克离任必将导致苹果股价巨幅波动，库克自2011年接任CEO以来，带领苹果市值从3400亿美元飙升至3.7万亿美元，股价上涨超1400%，远超同期标普500指数的430%，其供应链优化和市场扩张能力毋庸置疑。然而，苹果AI战略的失误不容忽视：2023年AI团队申请增加GPU预算被CFO马埃斯特里大幅削减，Siri升级屡次跳票，WWDC26展示乏力，导致苹果在AI竞赛中落后谷歌、微软等巨头，2025年股价下跌约16%。批评者认为，库克擅长运营而非产品创新，AI时代需更具技术前瞻性的领导者。尽管如此，苹果董事会忠诚度高，库克新合同至2028年，且其在中国市场的深耕和环保战略仍获投资者支持。罢免库克或为时过早，但其需明确AI战略并加大投入，否则可能难保苹果竞争优势。

说实话，乔布斯百年一位，千年一枚！ 说心里话，在没有找到更好的之前，还是先这样凑合着用吧

美股盘前，据美股投资网了解到，特朗普签署三项旨在加速无人机发展的行政命令。 $Archer Aviation Inc.(ACHR)$ 涨超10%和 $Joby Aviation, Inc.(JOBY)$ 涨超13%，EVTL上涨15.24%，而BLDE也录得11.58%的涨幅。 与此同时，美中贸易关系方面传来积极进展。当地时间6月9日下午，美中高级别贸易谈判在伦敦正式启动，并计划于周二继续进行。这是继上周特朗普与中国高层通话之后的进一步举措。特朗普当天在白宫表示：“我们与中国的谈判进展顺利。”美国财政部长贝森特则简短评价称：“会议进展良好。” 受贸易谈判利好消息推动，芯片股与热门中概股集体走强。盘中，费城半导体指数一度上涨近3%，中概股指数涨幅超过2%。英伟达一度涨超2.3%，AMD涨近5%，为纳指提供强劲支撑。 截至收盘，道指微跌1.11点；纳指涨幅为0.31%；标普500涨幅为0.09%。 苹果股价为何跳水？ $苹果(AAPL)$ 在今日的全球开发者大会（WWDC 2025）上公布了全产品线的软件系统更新，包括iOS 26、iPadOS 26等，并首次实现了命名与视觉上的统一，引入了全新的“Liquid Glass”视觉设计。 然而，市场对此次发布会的反应却显得冷淡，苹果股价在盘中跳水，收盘下跌1.21%。 股价跳水的主要原因在于此次活动未能达到投资者对苹果在AI领域取得重大突破的期待。 尽管发布了众多软件升级、调整和新服务，这些内容在往年可能足以令股东和用户感到兴奋，但市场普遍认为，此次WWDC更值得关注的是其“不宣布的内容”。 具

### 标题：苹果Vision路线图曝光：2027年XR爆发是远见还是豪赌？   #### 核心观点   郭明錤曝光的苹果Vision产品路线图引发热议——2026年暂停新品发布，2027年集中推出多款设备。这一“蛰伏-爆发”策略看似反常，实则暗藏苹果对XR（扩展现实）市场的深度思考：   1. **技术沉淀期**：2026年空窗或是为突破现有XR设备痛点（重量、续航、生态），避免“挤牙膏”式迭代消耗用户耐心。   2. **生态卡位战**：2027年密集发布可能配合iOS 21、AI助手等系统级更新，打造“硬件+OS+开发者”三位一体壁垒，复制Apple Watch从工具到刚需的路径。   3. **行业风向标**：若苹果能借2027年产品矩阵推动XR设备均价下探至2000美元内，或将彻底激活消费级市场，倒逼Meta等厂商放弃“参数内卷”，转向体验竞争。   #### 争议焦点   - **合理性存疑**：XR技术迭代速度远超手机，2年空白期可能被对手（如Meta Quest Pro系列）抢占用户心智。   - **时机风险**：2027年若遇全球经济下行，高价头显或成“非必需品”，重蹈Meta元宇宙投入泡沫化覆辙。   #### 个人见解   作为同时持有Quest 3和Vision Pro的深度用户，我认为苹果策略的关键在于**“场景定义”**：   - **成功前提**：2027年设备必须解决“戴半小时头晕”“找不到杀手级应用”等现存问题，否则仅是“更轻的玩具”。   - **潜在机会**：若结合AI Agent实现“全息办公”、

股东又不是**，罢免库克苹果股价原地爆炸，我觉得正常人做不出这事，苹果这么多年能够实现稳定增长库克功劳很大

$苹果(AAPL)$   WWDC25全球开发者大会：苹果的“生态革命”能否撬动万亿市值？ 文/老虎社区 科技观察员 （2025年6月9日） 今夜凌晨，苹果WWDC25主题演讲即将拉开帷幕。这场被外界视为“十年来最重要发布会”的科技盛宴，不仅承载着苹果在AI时代的生死突围，更可能成为其股价走势的关键转折点。截至6月6日收盘，苹果股价年内跌幅仍超18%，市场正屏息等待库克能否用一场“生态革命”重燃投资者信心。 一、WWDC25三大战略武器：从“视觉魔法”到“开发者军火库” 1. 设计语言革命：Vision Pro的“降维打击” 代号“Solarium”的全局视觉更新堪称苹果近十年最大胆的赌注：圆角图标、半透明玻璃质感、动态光影效果构成的“Living Glass”设计语言，将彻底统一iPhone、Mac、Apple Watch等设备的交互界面。这不仅是美学升级，更是为AR/MR时代铺路——当用户习惯透明层叠的视觉逻辑，未来Vision Pro的普及阻力将大幅降低。高盛测算，界面革新或刺激5%的iPhone用户提前换机，创造约130亿美元增量收入。 2. AI军备竞赛的“曲线救国” 面对谷歌Gemini、**盘古的碾压式领先，苹果选择以“设备端AI+开放生态”破局。升级版Siri将支持跨应用指令执行（如“把刚拍的照片插入邮件并添加行程提醒”），而向开发者开放的核心AI模型，则允许调用屏幕感知、个性化情境等底层能力。这种“用生态优势弥补技术代差”的策略颇具风险：若第三方应用能快速涌现杀手级AI功能，苹果可坐收30%的“过路费”；反之则可能暴露其技术短板。 3. 硬件暗线：M4 Ultra的“性能核弹” 尽管WWDC以软件为主，但搭载32核CPU、80核GPU的M4 Ultra芯片若

$苹果(AAPL)$ 将于美国时间6月9日召开一年一度的全球开发者大会WWDC 2025，这次大会既是开发者预览新系统的窗口，也是市场观察苹果下一阶段产品力和创新力的风向标。 尤其是在AI热潮持续升温、苹果股价年内跌超18%的背景下，这场WWDC无疑承载着更多“止跌回升”的期待。市场不再满足于PPT式的技术演示，真正的落地能力才是今年的焦点。 一、AI落地是最大看点，Siri会否重生？ 回顾去年的WWDC，苹果高调推出“Apple Intelligence”平台，宣布正式进军AI赛道。当时展示了通知总结、邮件撰写等功能，但真正让人眼前一亮的“新Siri”并未如约而至。 一年过去，市场仍在等待一个具备实用能力的AI语音助手。今年的WWDC，被视作苹果兑现AI承诺的重要时点。 据报道，苹果可能推出AI电池管理系统、AirPods实时翻译等功能，还计划把AI模型开放给第三方开发者。如果落实，这意味着iPhone有机会在端侧AI这个细分方向上形成差异化竞争。 虽然不会像去年那样“惊艳全场”，但AI相关功能若有实质落地，对市场信心就是实打实的修复。 二、操作系统大升级：十年来最大视觉更新 今年的WWDC在系统层面也有重磅动作。据爆料，苹果将为iOS、iPadOS、macOS带来一次自2013年以来最大规模的界面改版，整体风格向visionOS靠拢。 图标、菜单、动画都会迎来焕新，视觉体验更轻盈现代，使用逻辑更统一。此外，苹果还将改变操作系统命名方式，改为使用年份编号（如“iOS 26”），以强调跨平台一致性。 这些更新虽然听起来偏“软件层面”，但对用户体验和设备生态都有积极影响，尤其是配合下半年即将发布的iPhone 17系列，将形成“软硬协同”的完整升级节奏。 三、iPhone 17预计9月登场，有望带

$苹果(AAPL)$   我并不认为苹果在ai整合方面落后，苹果可能只是觉得目前的方案达不到他们一贯高超的标准而已。现在全世界都在等待苹果作为标杆来揭示ai究竟该如何在手机终端上展现应用，其他手机生产商才有机会进行追赶或在此基础上进行所谓创新。至少目前，没有一个硬件生产商完成过上述任务，或至少展现出过令人满意的方案。所以，全世界都在等待苹果，期待苹果。

$纳斯达克100指数(NDX)$ 连续两周涨幅超2%，较前期低点反弹约30%，接近历史高点， $博通(AVGO)$ 、 $微软(MSFT)$ 创历史新高， $亚马逊(AMZN)$ 、 $英伟达(NVDA)$ 等距高点差5-10%； $标普500波动率指数(VIX)$ 自2月中旬来首次收于17下方，TMT板块基本面数据转好（如AI驱动 $Credo Technology Group Holding Ltd(CRDO)$ /博通超预期、 $MongoDB Inc.(MDB)$ / $Guidewire Software(GWRE)$ 财报亮眼），但投资者对下半年走势存疑。上周做空篮子标的和TMT滞涨股表现突出，市场聚焦滞涨股补涨机会。高盛关注MDB等公司的多空辩论，且AI应用率提升至9.2%，下周 $苹果(AAPL)$ WWDC、英伟达GTC大会等成焦点。市场表现与情绪指数强势反弹：纳斯达克100指

太失望了，这股可以从蓝筹股名单里除名了，持股体验太差。当初和谷歌、英伟达一起买的，那俩早卖了，结果人家都涨飞了，你还在那儿一动不动，跟死狗一样。 $苹果(AAPL)$

$苹果(AAPL)$  现在苹果股价仍在200之上，跌幅不大，苹果要想将股价提升，就必须要有绝对的而且是遥遥领先的黑科技出来，否则仍会继续下跌，再有就是生产地的问题，如果仍在印度生产，那股价继续跌。

垃圾股有垃圾股的玩法。苹果要是美股大牛市都站不稳210，那两年内别想摸到215了。毕竟大盘回调快了。虽然不值得长期拿，但做T还挺爽的。 $苹果(AAPL)$

$苹果(AAPL)$公司没增长 还卡着30多pe 再砸一砸吧 苹果如果错过了ai时代，后果不堪设想，要发力追赶了，希望还能敢为天下后，持续优化用户体验，创造更大价值