社区

承接把握机会，财报爆赚2000%，这篇文章里我们谈到了财报周五逼空行情。今天更进一步讨论非事件引发型的周五逼空行情。上周五，1月3日，英伟达股价高开高走，开盘140，10点半～12点股价到达143～143.9，因前几天观察到英伟达当周到期看涨期权被市场有意识的做多开仓，考虑到后半夜风控检查期权保证金有概率引发逼空，遂买入10号到期call $NVDA 20250110 150.0 CALL$ ，进一步验证逼空理论。本来末日行情应该买末日期权更应景，收益率晒出来更好看，末日收益率1200%，隔周收益率230%。但看过开头提到文章的朋友都知道，周五出现逼空行情下周一大概率高开，买下周到期期权可以吃到两次行情。但是周六醒来，发现后半场开启逼空行情的不是英伟达，而是特斯拉！明明两者在13点之前都是横盘，为什么特斯拉被逼空了，而英伟达平平无奇呢？本文就来分析一下两者末日期权表现细节，以便下次更好区分。1、未平仓量低反而容易逼空上一篇文章里例举了博通看涨期权周五成交情况，发现逼空行情下成交量是未平仓数量的10倍以上。这一特征在特斯拉身上也有所体现：395call成交量8.98万，未平仓只有5250手。英伟达成交量也非常高，但对比未平仓的倍数上远不如特斯拉。理论上英伟达不缺看涨力量，导致这种情况的原因下面会讲。2、重点关注平价期权开盘放量情况1点前稳定在某一价格，而且这个价格的平价call放量达到未平仓10倍就需要考虑逼空行情了。特斯拉11点半之前股价低于390，如图，390call

我把名字改了一下，因为我的微信名字，公众号名字，油管名字都不同，所以很多人找不到我的油管账户名字，所以我现在把三个名字给统一起来，这样大家就能在各个平台找我我的名字了，我以前在公众号的名字叫只做收入增长速度最快，因为我现在选的股票有些没有收入，有些收入增长速度也不快，所以这个名字也不是很贴切，反正是只做未来科技，这个名字符合我现在的情况，我的油管名字以前叫满仓特斯拉，由于我现在不做特斯拉了，所以这个名字也不适合，虽然满仓特斯拉这个名字用了好几年，但是还是觉得改成只做未来科技更好，我的discod群名字也叫只做未来科技，今天把名字给改了，所以给大家通知一下，对于这个新名字，可能很多人有点不习惯，但是过一段时间就习惯了。 我今天写了一下SERV的分析报告， Serve Robotics成立于2017年，最初是美国同城快递和外卖公司Postmates旗下的机器人部门。2020年Uber收购Postmates后，该部门被分拆为一家独立公司Serve Robotics，并于2023年8月完成了与空壳公司Patricia Acquisition Corp的反向合并，筹集到3000万美元。Serve Robotics的主要投资者包括Uber、英伟达、风投公司Wavemaker Partners等，Uber持有该公司近14%的股份，也是其最大客户。英伟达占10%，就是这两个巨头共同投资的一家公司，SERV的主要业务就是送餐和送货，优步提供业务，打算在全美投放2000个送餐机器人，有200家餐厅参与机器人配送计划，英伟达提供机器人技术支持。 公司的机器人具备4级自动驾驶能力，能够在特定条件下自主运行，但当发生意外情况或遇到十字路口时，仍需依赖人工操作员的远程监督。在技术方面，Serve Robotics和英伟达也拥有长 期合作关系。英伟达的Jetson平台为Serve机器人提供实时计算支持，

快手最新市值1731亿港币，账上现金大约310亿元人民币，算下来去掉现金部分的市值约1400亿。 $快手-W(01024)$ Q3的业绩数据如下：总收入：311亿元，同比增长11.4%。毛利：169亿元，同比增长17.0%，毛利率从去年同期的51.7%增长至54.3%。经调整利润净额：39亿元，同比增长24.4%。国内分部经营利润：35亿元，同比增长。海外分部经营亏损：1.53亿元，同比大幅缩窄75.9%。快手应用平均日活跃用户：4.075亿，同比增长5.4%。快手应用平均月活跃用户：7.141亿，同比增长4.3%。电商GMV：3,342亿元，同比增长15.1%APP显示市盈率TTM为11.23倍，去掉现金部分，市盈率落到个位数水平。作为一个大型的平台经济来讲，这个市盈率已经非常有吸引力了。快手当前的局限性：国内增长触及天花板，海外没有看到有明显增长潜力的业务。主要的问题有以下几个：盈利模式依赖广告收入：快手的主要盈利来源仍然是广告收入，尽管它在电商、直播打赏等领域也有所拓展，但相较于抖音，快手在这些增值服务的变现能力上尚显薄弱。用户粘性和活跃度不高：尽管快手的日活跃用户数（DAU）和月活跃用户数（MAU）在中国短视频行业中占据重要地位，但与抖音相比，其用户粘性和活跃度仍然存在差距。竞争压力大：短视频领域的竞争异常激烈，快手与抖音相比，虽然拥有一定的差异化（如更加重视社区感和本地化内容），但在核心竞争力上仍面临很大的挑战。电商化道路的挑战：快手在推进电商化方面取得了一定的进展，尤其是在直播带货方面，但与抖音的竞争相比，快手的电商生态还不够完善。国际化扩展的难度：快手在国内市场的成功是有目共睹的，但它在国际市场的扩展遇到了不小的挑战。与抖音（TikTok）相比，快手的国际化步伐较慢，且在不同国家

Coinbase Global, Inc. (NASDAQ:COIN) 表现异动与投资观点 Coinbase Global, Inc. (NASDAQ:COIN)并未像其他加密资产一样经历大幅上涨。尽管该股在第四季度有所飙升，但目前仍接近3月的高点，而比特币已创下历史新高。 我的投资观点仍然维持中性，原因是其估值偏高，尽管市场动态积极，但当前股价已反映完美表现的预期。 强劲的第四季度 不出意外，Coinbase预计将在2024年2月中旬发布的第四季度财报中表现亮眼。 比特币在第三季度末的价格为63,000美元，在12月季度期间突破了100,000美元。 在纳斯达克伦敦第51届会议上，首席财务官Alesia Haas表示，公司第四季度表现预计将达到或超过此前指导范围的高端水平： ​“截至11月，我们看到各项指标与第三季度基本一致，无论是高级产品与基础产品之间的比例，还是消费者与机构交易的占比，或是稳定币对加密货币和法币交易对的比例。到目前为止，一切都在增长。不过，我需要强调，加密市场变化迅速，12月的情况难以预测。” 她还指出： ​•​加密市场总市值和波动性的上升推动收入上行。 ​•​订阅与服务产品的收入将达到或超出指导预期。 ​•​在销售和营销方面的支出也将高于指导水平，以抓住市场动态带来的客户增长机会，同时保持高投资回报率。 面临的主要挑战 Coinbase面临的主要问题是交易收入仍然是业务的核心驱动因素。该公司不希望因为加密资产价格波动带来的交易收入增长成为其主要盈利来源，尤其是这种增长可能不可持续。 收入表现 ​•​第三季度收入较第一季度下降近50%，消费者交易收入从9.35亿美元降至4.68亿美元。 ​•​公司更关注于订阅收入增长，稳定币收入在第三季度达到2.47亿美元，持续增长。 分析师预测第四季度收入将达到 15.8亿美元，接近2024年第一季度的纪录 16.4

踏入2025年，A股和港股延续着10月份回调后的震荡走势，虽然市场对后续政策的预期很高，但近期宏观数据和增量政策并没有带来更多惊喜。在政策真空期阶段，市场处于一个不上不下的震荡状态。那么，短时间内期待更多政策出台，或许要等到1月20号trump正式上任后施加关税的程度，可能才会带来更多政策的出台对冲关税。在这段市场不上不下的时间里，恒生科技指数ETF（513180）值得关注，即使近期A股跌破位，港股的韧性更加足，没有受到牵连，向下的空间不大，向上的空间则有两个催化剂；一是近期互联网股的大动作给市场带来更多期待，例如腾讯推出的微信小店，阿里正在清理旧资产，二是今年将会有更大的财政刺激，今年互联网股的回购加码，南向资金的流入。所以今年刚开始，往后看还不必悲观，应该积极的布局接下来的行情。一、2025年择时的重要性首先，回看过去一年港股市场的表现，恒生指数全年上涨17.7%，放在全球主要市场来看，港股去年的涨幅不算差，排在全球前五的水平；但当然也是因为估值低，弹性够大所致，其他主要市场都不断创新高，而港股则是在16000-22000点之间徘徊。   可以说，去年港股市场有三分之二的时间都处于不涨不跌的震荡之中，只有三分之一的时间能带来大的回报，市场结构性的震荡使得投资者的择时越来越重要，如果抓不住年内关键的2-3次行情，可能一年下来的收益就与指数回报相当；那如果择时好抓住了行情启动点，由于港股的估值足够低，稍微的边际改善都能带来极大的反弹，是能跑出超额收益的。例如说，过去一年里港股有两波大的行情，主要都是由政策刺激所推动的，而当时的背景与现在差不多。一是24年的4-5月份，4月下旬地产“组合拳”与超长债发型启动提振预期，情绪修复驱动港股快速反弹，恒生科技指数在当时大涨超20%。二是24年9月底至10月初，在9月底连续的政策出台后，恒生科技指数15个交易日内涨超

一开年，布鲁可 $布鲁可(00325)$ 当之无愧的成为今年“超购王” 剩下的七只新股，纽曼思 $纽曼思(02530)$ 的认购热度，居然压过了咱亲哥中信保荐的汇舸环保 $汇舸环保(02613)$ 这情况有点出乎意料，圈内伙伴也很早就催文，今天就来分析！ 一、公司基本面如何？ 图片 纽曼思是中国市场上最大的藻油 DHA 产品品牌，市场份额约8.1%，在母婴营养品市场中占据重要地位 图片 公司在藻油DHA中是龙头，公司的市场地位的确可以 同时，公司过去的业绩属于较为稳定的趋势 从收入上看，公司2021-2023年复合增速12.4% 经调整利润，2021-2023年复合增速15.3% 图片 如果单独看，过去公司的业绩貌似是属于稳定增长型公司，但是跟行业大盘比较，公司是跑输了大盘的 图片 如图，过去行业年复合增速在15.2%，而公司收入复合增速在12.4%，明显是低于行业大盘 然后严重的问题来了 2023-2028年，行业大盘的复合增速腰斩式放缓，从过去的15.2%一下子放缓至8.6%,腰斩了 而公司最新一期的业绩也已经反映出这种腰斩 2024年H1，公司收入同比下滑24%，经调整利润下滑幅度更大，同比下滑39% 还有一点是其他打新博主没有发现的 公司预测2024年全年利润最少为0.73亿，相比去年利润直接下滑54% 图片 也就是说，2024年H2的业绩，相比上半年是加速下跌 按照2024年腰斩的利润计算，那么公司的2024年动态PE为9.52-13倍 对于一个全年业绩加速下滑的公司，10来倍的估值不便宜啊 因此，纽曼思不是确定性标的，而